Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan
08.10.2023 |
Isä on 74v. Hänellä on talo muuttotappiokunnassa, meidän lapsuudenkoti. Yksi sisaruksista olisi halukas nyt ostamaan sen itselleen ja muuttamaan perheensä kanssa siihen asumaan. Ja tämä on myös isän selkeä toive, MUTTA vasta sitten kun hän on liian huonokuntoinen asumaan siinä. Isälle on ehdotettu, että menisi muutaman kilometrin päähän kirkonkylälle asumaan helpommin. Ja hänellä olisi elinikäinen lupa käydä esim rantasaunassa, joka kuuluu tontille. Isä ei ymmärrä, että ehkä tuo yksi sisaruksistamme ei jää odottamaan vaikka jopa 10 vuodeksi, että milloinhan hänen perheelleen olisi talo vapautumassa. Hehän voivat ostaa jopa jonkun toisen talon. Mitähän isä siihen sanoo.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Jos se talo on surkea ja syrjäseudulla ja täysin asuinkelvoton parin vuoden kuluttua, niin miksi kukaan ap:n sisaruksista haluaisi sen ostaa? Eihän tuossa ole mitään järkeä, kuten on jo kerrottu, niin ei ole töitä, ei palveluja, ei edes tietä perille koko kylään muutaman vuoden kuluttua.
Vaikkapa siksi että sillä talolla on tunnearvoa myös lapsuudenkotini ja nyt se on vielä siinä kunnossa että sen voisi remontoida ja niitä remontointi haluja olisi. Jos taas se sisarus löytää sopivan remontoitavan vähän vastaavan kohteen muualta niin tuskin hän haluaa parin vuoden päästä lapsuuden kotiinsa muuttaa. Ja onko talo siinä vaiheessa edes siinä kunnossa että sitä kannattaisi remontoida vaikka haluja muuttoon muuten olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin vanhukset on täysin päätäntävaltaisia omista asioistaan. Ovat yli 8-kymppisiä. Eivät varmasti ota suvun päänä ohjeita vastaan keneltäkään. Hyvä niin ja heidän päätöksiään kunnioitetaan. Ei tulisi mieleenkään mennä heidän kotiaan riistämään eikä ole mitään tarvetta siihen. Jokainen on ostanut tai rakentanut talonsa itse.
Luetunymmärtäminen... Eikö äidinkielenne ole suomi, kun ette ymmärtäneet aloitusta?
Se isä itse toivoo, että joku lapsista muuttaisi siihen taloon. Ainoa mahdollisuus siihen on nyt, kun ap:n sisar etsii taloa maaseudulla. Jos isä nyt ei myy, niin hänen haaveensa romuttuu, sillä se sisar ostaa jonkin muun talon ja muuttaa sinne.
Miksi se sisar ei voi muuttaa maalle vuokralle siksi aikaa kun isä vielä haluaa asua kotonaan?
Koska me keski-ikäiset haluamme myös asua omassa kodissa. Kukaan aikuinen ei suostu asumaan vuokralla vain saadakseen joskus hamassa tulevaisuudessa muuttaa isänsä huonoksi menneeseen röttelöön. Se muuttoaika on sisarella nyt ja jos isänsä ei myy, ostaa jonkun toisen talon muualta. Ajatteles. Muillakin kuin vanhuksilla on omat kodit ja omat elämät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman moni kuvittelee ketjussa, että ap:n sisko olisi hakemassa jotain taloudellista hyötyä tarjoutuessaan ostamaan isän talon. Luultavasti taloudellinen hyötyjä siinä kaupassa olisi se isä.
Suomessa on valtava ylitarjonta puoli-ilmsisista taloista maaseudulla, eikä kukaan halua niitä ostaa enää nykyään ja ne mätänevät sinne. Se on se iso yhteiskunnallinen ongelma, että momien vanhusten omaisuus katoaa taivaan tuuliin, jos se on kiinni talossa syrjäseudulla.
Ap:n sisar on valmis tekemään isälleen palveluksen ostamalla talon, mutta jos isä ei sitä ymmärrä, niin eihän sille mitään voi. Häviäjä tässä on se isä, eikä ap:n sisar.Joillakin on elämässä muitakin arvoja, kuin raha ja jonkun talon arvo. On todella julmaa ja sydämensivistymätöntä laittaa vanhus omasta kodistaan kävelemään johonkin yksiöön.
Ja todennäköisesti, tässäkin tapauksessa rahat talosta jaettaisiin sisarusten kesken ja vanhus joutuisi johonkin nuhruiseen ja halpaan yksiöön vuokralle. Pois silmistä, pois mielestä.
Kuka ne talon myyntirahat isän tililtä ottaisi? Eihän se ole mahdollista.
Jos isän rakasta kotia, jossa hän edelleen haluaa pitää kotinaan ja haluaa asua, ollaan myymässä ja kun isä yrittää laittaa lapsilleen kapuloita rattaisiin, ap. on hakemassa tukea ja neuvoa, miten isä saisi myymään talonsa, vasten hänen tahtoaan.
Mitä se kertoo ap. arvomaailmasta ja moraalista?
Jos ei ole arvoja, ei moraalia, ei ne isän rahat tilillä kauan säily.Aloitus on puistattava ja moraaliton.
Ei ne lapset isän pankkitilille pääse mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että joku edes jää odottamaan vanhempien asuntoa? Miksi ei ole ostanut omaa jo kauan sitten
Tuota noin, ymmärrätkö, että 74-vuotiaan lapset ovat n 55-vuotiaita? Tottakainhe ovat ostaneet oman asuntonsa vuosikymmeniä sitten.
Nyt luultavasti näiden lasten omat lapset ovat muuttaneet pois kotoa ja ap:n sisarusjoukko miettii, että mihinkäs sitä sitten muuttaisi, kun on tyhjän pesän syndrooma. He siis itse suunnittelevat omaa loppuelämäänsä. He ymmärtävät, että sitä ei ole loputtomasti jäljellä ja jos jonekin maalle taloon haluavat muuttaa, sen aika on nyt, eikä joskus vaikka 10 v päästä. Kun iäheidän isänsä eli ap:n isä onnhaaveillut, että hänen talonsa jäisi lasten asuttavaksi aikanaan, niin on aivan normaalia kysyä nyt, että muuttavatko he sinne isän taloon siis nyt vai ostavatko oman talon.
Olet hyvä manipuloimaan. Olet verbaalisesti lahjakas ja osaat puhua. Sait kuulostamaan isän pois potkimisen hyvältä ja vetosit hänen aikuisien lapsien elämään ja sanoitit heidän tunteet, unohtaen sen isän joka on vasta 74 vuotias ja asuu omassa talossaan jossa aina asunut ja mihin tämä perhe nyt haluaa muuttaa ja laittaa isän kirkon kylälle tutusta ja rakkaasta ympäristöstään, minne isä ei edes halua.
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin vanhukset on täysin päätäntävaltaisia omista asioistaan. Ovat yli 8-kymppisiä. Eivät varmasti ota suvun päänä ohjeita vastaan keneltäkään. Hyvä niin ja heidän päätöksiään kunnioitetaan. Ei tulisi mieleenkään mennä heidän kotiaan riistämään eikä ole mitään tarvetta siihen. Jokainen on ostanut tai rakentanut talonsa itse.
Luetunymmärtäminen... Eikö äidinkielenne ole suomi, kun ette ymmärtäneet aloitusta?
Se isä itse toivoo, että joku lapsista muuttaisi siihen taloon. Ainoa mahdollisuus siihen on nyt, kun ap:n sisar etsii taloa maaseudulla. Jos isä nyt ei myy, niin hänen haaveensa romuttuu, sillä se sisar ostaa jonkin muun talon ja muuttaa sinne.
Miksi se sisar ei voi muuttaa maalle vuokralle siksi aikaa kun isä vielä haluaa asua kotonaan?
Sillä vuokraan menevällä rahalla ostaa jonkun talon omaksi.
Niin, jos haluaa jonkun talon. Voihan siinä toki muutama tonni kulua vuokriin. Silti mielestäni aika kylmä ajatustapa jos vaihtoehtona olisi oma lapsuuskoti eikä vaan joku talo. Pistää taas miettimään että kyse taitaa olla pelkästään rahasta ajattelematta asiaan liittyvien tunteita pätkääkään.
Miksi muuten ap. sisar ei voisi muuttaa odottamaan sinne vuokrayksiöön, mihin nyt isää ollaan työntämässä ja odottaa sen aikaa, kun talo vapautuu isältä? Miksi kiire? Ja miksi isän pitäisi lähteä omasta kodistaan, kun sen voi yhtähyvin tehdä tuleva omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Kysyy lupaa että saako avittaa. Niin psykopaatit toimii.
Vierailija kirjoitti:
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Niin, sanoisi suoraan, olisi rehellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ap. sisar ei voisi muuttaa odottamaan sinne vuokrayksiöön, mihin nyt isää ollaan työntämässä ja odottaa sen aikaa, kun talo vapautuu isältä? Miksi kiire? Ja miksi isän pitäisi lähteä omasta kodistaan, kun sen voi yhtähyvin tehdä tuleva omistaja.
Koska ap:n sisar ostaa talon maalta. Jos isänsä ei myy, ostaa jonkun toisen talon
Eikähän hänellä ole sitä paitsi jo nytkin omistusasunto. Ollut luultavasti perheasunto kaupungissa koulujen lähellä, mutta kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, myyvät sen pois ja muuttavat maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Kysyy lupaa että saako avittaa. Niin psykopaatit toimii.
Aloittajako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ap. sisar ei voisi muuttaa odottamaan sinne vuokrayksiöön, mihin nyt isää ollaan työntämässä ja odottaa sen aikaa, kun talo vapautuu isältä? Miksi kiire? Ja miksi isän pitäisi lähteä omasta kodistaan, kun sen voi yhtähyvin tehdä tuleva omistaja.
Miten se sisarus nyt yhtäkkiä muuttui tulevaksi omistajaksi? Joko hän on ostamassa talon nyt tai ei sitä osta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin vanhukset on täysin päätäntävaltaisia omista asioistaan. Ovat yli 8-kymppisiä. Eivät varmasti ota suvun päänä ohjeita vastaan keneltäkään. Hyvä niin ja heidän päätöksiään kunnioitetaan. Ei tulisi mieleenkään mennä heidän kotiaan riistämään eikä ole mitään tarvetta siihen. Jokainen on ostanut tai rakentanut talonsa itse.
Luetunymmärtäminen... Eikö äidinkielenne ole suomi, kun ette ymmärtäneet aloitusta?
Se isä itse toivoo, että joku lapsista muuttaisi siihen taloon. Ainoa mahdollisuus siihen on nyt, kun ap:n sisar etsii taloa maaseudulla. Jos isä nyt ei myy, niin hänen haaveensa romuttuu, sillä se sisar ostaa jonkin muun talon ja muuttaa sinne.
Miksi se sisar ei voi muuttaa maalle vuokralle siksi aikaa kun isä vielä haluaa asua kotonaan?
Koska me keski-ikäiset haluamme myös asua omassa kodissa. Kukaan aikuinen ei suostu asumaan vuokralla vain saadakseen joskus hamassa tulevaisuudessa muuttaa isänsä huonoksi menneeseen röttelöön. Se muuttoaika on sisarella nyt ja jos isänsä ei myy, ostaa jonkun toisen talon muualta. Ajatteles. Muillakin kuin vanhuksilla on omat kodit ja omat elämät.
Kyllä minä vaan asun vuokralla, eiköhän ne suurimmat ja kiireellisimmät pesänrakennusvietit ole nähty silloin kun lapset oli pieniä. Nyt maltan olla vuokralaisena kunnes löydän sen oman loppuelämäni kodin. Hyvää kannattaa odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Niin, paha isä, kun uskalla elää.
Vierailija kirjoitti:
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Ei vaan kuole pois, vaan elää riesana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin vanhukset on täysin päätäntävaltaisia omista asioistaan. Ovat yli 8-kymppisiä. Eivät varmasti ota suvun päänä ohjeita vastaan keneltäkään. Hyvä niin ja heidän päätöksiään kunnioitetaan. Ei tulisi mieleenkään mennä heidän kotiaan riistämään eikä ole mitään tarvetta siihen. Jokainen on ostanut tai rakentanut talonsa itse.
Luetunymmärtäminen... Eikö äidinkielenne ole suomi, kun ette ymmärtäneet aloitusta?
Se isä itse toivoo, että joku lapsista muuttaisi siihen taloon. Ainoa mahdollisuus siihen on nyt, kun ap:n sisar etsii taloa maaseudulla. Jos isä nyt ei myy, niin hänen haaveensa romuttuu, sillä se sisar ostaa jonkin muun talon ja muuttaa sinne.
Miksi se sisar ei voi muuttaa maalle vuokralle siksi aikaa kun isä vielä haluaa asua kotonaan?
Sillä vuokraan menevällä rahalla ostaa jonkun talon omaksi.
Niin, jos haluaa jonkun talon. Voihan siinä toki muutama tonni kulua vuokriin. Silti mielestäni aika kylmä ajatustapa jos vaihtoehtona olisi oma lapsuuskoti eikä vaan joku talo. Pistää taas miettimään että kyse taitaa olla pelkästään rahasta ajattelematta asiaan liittyvien tunteita pätkääkään.
Aika erikoista. Nyt sinun mielestäsi ap:n sisar sekä ei saa ostaa isänsä taloa, mutta hän ei myöskään saa ostaa mitään muutakaan taloa. Hänen pitää mielestäsi asua vuokralla siihen asti, kunnes isä kuolee, jolloin kuuluu muuttaa siihen isän taloon.
Mitä kaikkia muita sääntöjä sinulla on ihmisille? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Vierailija kirjoitti:
"Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan"
Sano suoraan: miksi ihmeessä isä ei suostu kuolemaan.
Isä ei suostu kuolemaan.
Sellainen pitäisi olla aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin vanhukset on täysin päätäntävaltaisia omista asioistaan. Ovat yli 8-kymppisiä. Eivät varmasti ota suvun päänä ohjeita vastaan keneltäkään. Hyvä niin ja heidän päätöksiään kunnioitetaan. Ei tulisi mieleenkään mennä heidän kotiaan riistämään eikä ole mitään tarvetta siihen. Jokainen on ostanut tai rakentanut talonsa itse.
Luetunymmärtäminen... Eikö äidinkielenne ole suomi, kun ette ymmärtäneet aloitusta?
Se isä itse toivoo, että joku lapsista muuttaisi siihen taloon. Ainoa mahdollisuus siihen on nyt, kun ap:n sisar etsii taloa maaseudulla. Jos isä nyt ei myy, niin hänen haaveensa romuttuu, sillä se sisar ostaa jonkin muun talon ja muuttaa sinne.
Miksi se sisar ei voi muuttaa maalle vuokralle siksi aikaa kun isä vielä haluaa asua kotonaan?
Sillä vuokraan menevällä rahalla ostaa jonkun talon omaksi.
Niin, jos haluaa jonkun talon. Voihan siinä toki muutama tonni kulua vuokriin. Silti mielestäni aika kylmä ajatustapa jos vaihtoehtona olisi oma lapsuuskoti eikä vaan joku talo. Pistää taas miettimään että kyse taitaa olla pelkästään rahasta ajattelematta asiaan liittyvien tunteita pätkääkään.
Muutama tonni? Laskepa uudestaan, kuinka paljon rahaa menee omakotitalon vuokriin 10-20 vuoden aikana. Johan tuossa ajassa oma tilanne muuttua niin, että haluaa asua muualla kuin omakotitalossa.
Onko tilaa paljon, Voisiko isä jäädä heidän kanssaan asumaan siihen? Ei ole yksinäistä vanhuutta.
Alue: Aihe vapaa
Sillä vuokraan menevällä rahalla ostaa jonkun talon omaksi.