Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Isä ei suostu muuttamaan pois talostaan
08.10.2023 |
Isä on 74v. Hänellä on talo muuttotappiokunnassa, meidän lapsuudenkoti. Yksi sisaruksista olisi halukas nyt ostamaan sen itselleen ja muuttamaan perheensä kanssa siihen asumaan. Ja tämä on myös isän selkeä toive, MUTTA vasta sitten kun hän on liian huonokuntoinen asumaan siinä. Isälle on ehdotettu, että menisi muutaman kilometrin päähän kirkonkylälle asumaan helpommin. Ja hänellä olisi elinikäinen lupa käydä esim rantasaunassa, joka kuuluu tontille. Isä ei ymmärrä, että ehkä tuo yksi sisaruksistamme ei jää odottamaan vaikka jopa 10 vuodeksi, että milloinhan hänen perheelleen olisi talo vapautumassa. Hehän voivat ostaa jopa jonkun toisen talon. Mitähän isä siihen sanoo.
Kommentit (316)
Meidän pieneen maalaiskuntaan muutti viime vuonna yli 200 henkilöä ja kaikki olivat paluumuuttajia syntymäseudulleen, joko pian jäämässä eläkkeelle tai ovat jo eläkkeellä.
Kyllä maaseudulla talot menevät kaupaksi, ellei ole suuria kosteusvaurioita, päinvastoin vanhoista asuinkelpoisista taloista on jopa pulaa ja jatkuvasti ostohalukkaita. Ja trendi on ollut sama jo vuosia.
Ja kunnatkin ovat reagoineet tähän, lisäämällä eläkeikäisille lisää palveluita, kun saavat uusia veronmaksajia.
Kun vastaavasti kirkonkylän vanhoja rivitaloja puretaan, kun ei ole asukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tilaa paljon, Voisiko isä jäädä heidän kanssaan asumaan siihen? Ei ole yksinäistä vanhuutta.
Isä juo paljon alkoholia. Ei kukaan halua asua juopon kanssa.
No enpä ihmettele, jos juo, kun omat lapset ovat kuin korppikotkia haaskalla kyttäämässä hänen rantatontillista taloaan. Viis siitä, että isä haluaisi vielä asua kotonaan, kun kakaroilla vaan oma etu edellä.
Youtube on täynnä videoita hylätyistä autiotaloista. Ne ovat oikeasti surullisia.
Niin hylätyistä taloista, jossa ei ole asuttu kymmeniin vuosikymmeniin ja ovat asuinkelvottomia.
Monessa kunnassa asuinkelpoisista tai pienellä remontilla olevista taloista on pulaa paluumuuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pieneen maalaiskuntaan muutti viime vuonna yli 200 henkilöä ja kaikki olivat paluumuuttajia syntymäseudulleen, joko pian jäämässä eläkkeelle tai ovat jo eläkkeellä.
Kyllä maaseudulla talot menevät kaupaksi, ellei ole suuria kosteusvaurioita, päinvastoin vanhoista asuinkelpoisista taloista on jopa pulaa ja jatkuvasti ostohalukkaita. Ja trendi on ollut sama jo vuosia.
Ja kunnatkin ovat reagoineet tähän, lisäämällä eläkeikäisille lisää palveluita, kun saavat uusia veronmaksajia.
Kun vastaavasti kirkonkylän vanhoja rivitaloja puretaan, kun ei ole asukkaita.
Mitä palveluja kunta lisää? Hoivakotipaikkoja? Kotihoitajia? Tulee kunnalle kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 v on jo todella vanha. Hänellä ei ole montaa vuotta jäljellä. "Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajan odote tänään yli 79 vuotta."
74 todella wanha??Hauska läppä hahhaa. Monet elivät ihan yli 90vuotiaiksi ja hupsi satavuotiaitakin on vielä millonkohan ne on syntynyt???sekö nuorisoo potuttaa aika sairasta mutta tavallaan tämä oli ihan hyvä läppä. tai no ei oikeastaan. Mitä tulee asunnon talon hankintaan kannattaa se jo kyllä alussa kannattaa mitoittaa silleen että siellä pärjää vaikka joutuis rullatuoliin. Ajattelen tätä jo näin nelikymppisenäkin.
Se vuodepotilaaksi vuodessa mennyt 80 v isäni, josta äsken kirjoitin, on odottamassa vakituista paikkaa osastolla, jossa on paljon väkeä. Siel on vain yksi 100 v, hän on nainen, ja ne kaikki muut asukkaat siellä, joista enemmistö on miehiä, pitävät häntä todella vanhana.
Aika in denial pitää olla -anteeksi suora ilmaisuni- jos kuvottelee 74 v olevan vielä nuori, jolla on paljon elämää jäljellä.
N56Mun mielestä on hiton masentava ajatus, että 74-vuotiaana pitäisi luovuttaa ja odotella kiikkustuolissa noutajaa. Ei! Vanhoillakin ihmisillä saa olla haaveita, hankkeita ja elämänjanoa.
N54
Mikä masentava ajatus? Pappa myy talon pois ja rällää talorahat elohopeakerhon matkoilla kylpylöissä ja Gran Kanarialla.
Jos on jo muutenkin alkoholiin menevä niin tuolta pohjalta tuskin tarvitsee kovin kauaa odottaa sitä loppuakin perintöä.
Heivatkaa se äijä hevonkuuseen siitä asumasta ja talo nuoremmille.
Palvelukotiin tai johonkin yksiöön. Luulis senkin tajuavan että antaa tilaa nuoremmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pieneen maalaiskuntaan muutti viime vuonna yli 200 henkilöä ja kaikki olivat paluumuuttajia syntymäseudulleen, joko pian jäämässä eläkkeelle tai ovat jo eläkkeellä.
Kyllä maaseudulla talot menevät kaupaksi, ellei ole suuria kosteusvaurioita, päinvastoin vanhoista asuinkelpoisista taloista on jopa pulaa ja jatkuvasti ostohalukkaita. Ja trendi on ollut sama jo vuosia.
Ja kunnatkin ovat reagoineet tähän, lisäämällä eläkeikäisille lisää palveluita, kun saavat uusia veronmaksajia.
Kun vastaavasti kirkonkylän vanhoja rivitaloja puretaan, kun ei ole asukkaita.
Mitä palveluja kunta lisää? Hoivakotipaikkoja? Kotihoitajia? Tulee kunnalle kalliiksi.
Liikuntapalveluita, ulkoilmaliikuntapaikkoja, digipalveluita, etätyötiloja, yksityisiä ruokapalveluita, kirjastopalveluita, kiinteistö- ja mökkitalkkareita, aurauspalveluita, kimppakyytejä, harrastuksia ja kansalaisopiston kursseja. Mökkiläisten ja paluumuuttajien ansiosta esim. rautakauppa palvelee läpi vuoden, kun se oli vielä 7v vain kesäisin, josta hyötyvät kaikki asukkaat.
Paluumuuttajat ovat hyväkuntoisia, eikä vielä tarvitse hoivapalveluita, ovat 70v molemminpuolin.
Tottakai isä saa asua talossaan ihan niin pitkään kuin haluaa. Sen sijaan on haihattelua hänen kuvitella, että kukaan lapsista asuisi siinä hänen jälkeensä. Nyt ostohaluisen lapsen elämäntilanne voi olla sitten ihan muuta eikä häntä enää lapsuuskoti kiinnosta. Jos se isää sitten kiukuttaa, niin ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tilaa paljon, Voisiko isä jäädä heidän kanssaan asumaan siihen? Ei ole yksinäistä vanhuutta.
Isä juo paljon alkoholia. Ei kukaan halua asua juopon kanssa.
No enpä ihmettele, jos juo, kun omat lapset ovat kuin korppikotkia haaskalla kyttäämässä hänen rantatontillista taloaan. Viis siitä, että isä haluaisi vielä asua kotonaan, kun kakaroilla vaan oma etu edellä.
Youtube on täynnä videoita hylätyistä autiotaloista. Ne ovat oikeasti surullisia.
No mitä sitten? Tuossahan ei ole kyse kuitenkaan mistään hylätystä autiotalosta. Ja siinä on myös rantatontti, jossa säilyy aina jonkinlainen arvo, vaikka talo olisikin huonokuntoinen. Ja jos nuo korppikotkat ovat muka niin huolissaan talon rapistumisesta, niin eivätkö voi ehdottaa isälleen, että yhdessä remontoisivat taloa jo, vaikka se isä siinä vielä jatkaisi asumista. Saattaisi isällä olla sitten muutakin tekemistä kuin juominen.
70 on uusi 50. Monet 7-kymppiset on nykyisin vielä jopa ihan työkykyisiä, eli lapset saa odotella isipapan vanhenemista vielä pitkän tovin. Ja mistä sitä tosiaan tietää, että isipappa on testamentannut omaisuutensa jo ties minne ja lapset saa vaan rääppiäisenä lakiosan. Jos minulla olisi lapsia, niin tekisin joka tapauksessa niin, vaikka välit olisikin kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvata mitä porukkaa ap:n sakki. Väkisin ollaan ottamassa toiselta asuntoa. Kytätään perintöä, ennenkuin ihminen on kuollutkaan. Hävetkää, jos osaatte!
Vierailija kirjoitti:
Ei helvata mitä porukkaa ap:n sakki. Väkisin ollaan ottamassa toiselta asuntoa. Kytätään perintöä, ennenkuin ihminen on kuollutkaan. Hävetkää, jos osaatte!
Aloittaja kyllä kertoi, että sisaruksensa olisi halukas ostamaan talon isältään. Isä ei halua myydä ja se on ihan ok. Aloittajan sisar kyllä löytää perheelleen talon jostain muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seijuliini kirjoitti:
Heivatkaa se äijä hevonkuuseen siitä asumasta ja talo nuoremmille.
Palvelukotiin tai johonkin yksiöön. Luulis senkin tajuavan että antaa tilaa nuoremmille.
74-vuotias, ilmeisesti ihan hyväkuntoinen mies, palvelukotiin? Jos olisi noin 20 v. vanhempi, niin sitten kannattaisi se tehdäkin. Toivottavasti Seijuliini löytää itse itsensä jo viimeistään 7-kymppisenä palvelukodista noutajaa odottamassa. Tuollaisille inhottaville ihmisille pitäisi tapahtua itselleen jotain v:mäistä, niin oppisivat olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että joku edes jää odottamaan vanhempien asuntoa? Miksi ei ole ostanut omaa jo kauan sitten
Tuota noin, ymmärrätkö, että 74-vuotiaan lapset ovat n 55-vuotiaita? Tottakainhe ovat ostaneet oman asuntonsa vuosikymmeniä sitten.
Nyt luultavasti näiden lasten omat lapset ovat muuttaneet pois kotoa ja ap:n sisarusjoukko miettii, että mihinkäs sitä sitten muuttaisi, kun on tyhjän pesän syndrooma. He siis itse suunnittelevat omaa loppuelämäänsä. He ymmärtävät, että sitä ei ole loputtomasti jäljellä ja jos jonekin maalle taloon haluavat muuttaa, sen aika on nyt, eikä joskus vaikka 10 v päästä. Kun iäheidän isänsä eli ap:n isä onnhaaveillut, että hänen talonsa jäisi lasten asuttavaksi aikanaan, niin on aivan normaalia kysyä nyt, että muuttavatko he sinne isän taloon siis nyt vai ostavatko oman talon.
Ai onko teidän suvussa miehet hankkineet lapset keskimäärin 19-vuotiaina? (74-55=19). Ei ole kyllä tavanomaista. Oma isäni oli 27 kun synnyin (olen vanhin lapsi), minun mieheni puolestaan oli 37 kun meidän ainoa lapsemme syntyi. Ja jos edellisiä sukupolvia ajatellaan, niin omat isoisäni ovat tulleet isäksi 30- ja 35-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän talo, isän päätös ja te ahneet, liiankin hyvään tottuneet pennut voitte haistaa lehmän läjän jonka lehmä väänsi syötyään niityllä kukkasen ja lakata patistelemasta vanhaa miestä joka ei koe olevansa liian vanha asumaan omassa talossaan eikä toistaiseksi ole myymässä sitä yhtään kenellekään. Isällä on oikeutensa. Teillä taas ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi noin. Isä halusi kovasti että suvussa 200 vuotta ollut maatila ja sen päärakennus olisi jäänyt sukuun eli minulle tai siskolleni. Minä ilmoitin jo ajoissa että en halua asua omakotitalossa ja sisko ilmoitti varhain että hän haluaisi asua maalla ja sukutilalla. Kaikki pellot oli jo aikaisemmin vuokrattu muualle ja siskokin valitsi ei-maatalouden ammatikseen. Sisko oli 25 kun valmistui metsäinsinööriksi ja sai työpaikan syntymäkunnasta. Oltiin puhuttu isälle jo useampi vuosi että jos haluat tilan jäävän sukuun niin nyt on se paikka.
Isä ei halunnut myydä rakennusta siskolle, vaikka äiti ilmoitti olevansa enemmän kuin valmis muuttamaan keskustaan, talossa oli paljon remonttia tehtävänä ja isällä ikää 72 vuotta kun sisko valmistui.
Sisko osti sitten miehensä kanssa miehen kotitilasta rantapaikan, rakensi sinne perinteisen hirsitalon ja perusti perheen.
Äiti osti keskustasta kaksion ja asuu siellä talvet, Isä edelleen 83 vuotiaana maatilalla koko ajan ja nyt talo on huonossa kunnossa koska remontteja ei tehty. Nyt isää surettaa ja hän itse myöntää että talo menee purkuun kun hänestä aika jättää. Isä ymmärtää että siskon lapset eivät halua muuttaa toiseen kouluun tai sisko miehensä takia luopua rakkaudella rakennetusta talosta vain siksi että isälle nyt kelpaisi myynti.
Kaikki ollaan sinut asian kanssa, ei mitään kaunoja.
Kaikelle on aikansa ja joskus aikaikkuna on kapea.
Todella outoa, että asuttu talo menee 11 vuodessa sellaiseen kuntoon, että se pitää purkaa. Oletettavasti se on ollut vuotavakattoinen ja ikkunat hajalla jo vuosia, jos purkukunto on noin lähellä. Asun 185 vuotta sitten rakennetussa talossa, jota on remontoitu noin 50 vuoden välein ja edelleen tämä on asuttavassa kunnossa, vaikka viimeksi remontti tehtiin 30 vuotta sitten (jotain tapetointia ja pintamateriaalien vaihtoa en remonttina pidä).
Tuohon riittää vuotava katto, jos kattoremontti olisi pitänyt tehdä vuosia sitten.
Ikkunaremontti tehty 30 v sitten väärin, nyt kaikki seinät homehtuneet ikkunoiden alta. Toisen pään kylpyhuoneessa vesivahinko jota ei korjattu. Isä lämmittänyt vain talon toistapäätä talvet (keittiö, sauna, kylpyhuone ja eteinen), toinen puoli talosta ollut kylmillään. Vintillä katto vuotanut hiukan eli kattoremontinkin aika olisi kohta.
Siinä ne syyt miksi talo on 11 vuodessa mennyt niin huonoon kuntoon että se on purkukuntoinen.
Nyt talo on niin huonossa kunnossa, että edes äiti ei enää asu siellä kesäisin mutta onneksi on kesämökki kilometrin päässä.
Johan oli helmi. Vaan 20 v lahonneet seinät ja 1 vesivahinko. Joku hullu voisi tuota himota, koska lapsuus, mutta en ymmärrä kenen puoliso sekaantuisi moiseen pommiin.
Se että talo on helmi voi maaseudulla olla talon arvon suhteen hyvinkin harhaanjohtava käsite. Harva etsii maalta taloa joka olisi suoraan muuttovalmis vaan useammin etsitään talia joka esim on sopivalla paikalla ja josta saa remontoimalla itselle mieleisen kodin. Remontointi ei useinkaan tarkoita pientä pintaremonttia vaan sitä että käytännössä ehkä perustuksia ja talon runkoa lukuunottamatta kaikki uusitaan vesikatosta lattioihin.
Vanhukset jotka on asuneet talossa käytännössä elämänsä on useinkin yllättyneitä siitä että talolla ei rahallista arvo juuri ole vaikka joku talon haluaisikin ostaa. Samoin siitä että talo ei kelpaakaan nuorille tai uudelle omistajalle sellaisenaan vaan he tahtoon remontoida sen mieleisekseen "Mutta tämähän on hyvässä kunnossa edellinen remontikin on tehty vain 10 vuotta sitten. Hyvin tässä on pärjätty ei ole rarvetta isoihin remonteihin.".
Alue: Aihe vapaa
Youtube on täynnä videoita hylätyistä autiotaloista. Ne ovat oikeasti surullisia.