Miksi miesten on keskimäärin niin vaikeaa ottaa huomioon naisen tarpeita ja tunteita?
Minä naisena tykkäisin jos minulle puhuttaisiin nätisti eikä aina vitsikkäästi naljaillen. Että mies toisi joskus vaikka kukkia tai veisi syömään kivaan paikkaan (ei tarvitse olla kalleinta ja hienointa eikä joka päivä), että joskus mies oma-aloitteisesti tekisi kotitöitä tai ainakin huomioisi sen että minä olen ne tehnyt (eli ei jättäisi likaisia treenivaatteita keittiön tuolille juuri kun olen siivonnut).
Tuossa nyt jotain. Jos sanoo, nätistikin, niin mies pitää sitä turhana tai nipotuksena. Tai vedetään keskusteluun esiin se viime vuosi kun mies osti minulle (meille) uuden kodinkoneen että eikö hän muka mitään ikinä anna???!! Usein miehen huomion annostelu on myös kytköksissä seksin määrään minkä saa. Eli jos ei aina jaksa petitouhuja niin voi olla varma ettei mieheltä mitään tukea tai muutakaan huomiota silloin tipu.
Minulla on ollut muutamia suhteita ja kaikissa sama juttu. Joukossa myös korkeakoulutettuja miehiä, ettei ole älystäkään kiinni, paitsi ehkä tunneälystä. Nyt taas sinkkuna ja on helpompaa, kun ei tarvitse pettyä ja tuntea oloansa aina vaan itsestäänselvyydeksi suhteessa.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi itse mennä töihin. :) Turha kinuta mieheltä rahaa. Joten loppuu se miesten hyväksikäyttö!
Suomalaisnaisista valtaosa käy töissä.
Yllättävän moni myös elättää äitiyslomalla sekä itsensä että vauvansa, vaikka tulot romahtavat ja tuleva eläke pienenee. Naisparat.
Vierailija kirjoitti:
Sinä AP olet mahdollistanut sen, että mies käyttäytyy noin. Todella moni mies on tuollainen. Ainoa keino tosiaan on vetää tarkat rajat siitä, mikä on hyväksyttävää käytöstä ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä. Jos mies ei käyttäydy kohteliaasti ja huomaavaisesti, niin samantien on aika jättää hänet. Ei kannata jäädä odottelemaan, että hän ehkä muuttuisi. Kyllä, vielä joskus tulee vastaan hyväkin mies.
Tämä juuri, jos naiset alkaisivat asettamaan korkeampia vaatimuksia miehille niin ehkä ne miehetkin viimeinkin tajuaisivat muuttaa tapojaan paremmiksi kun huomaisivat, että yksikään nainen ei hyväksy huonoa käytöstä. Onneksi kyllä niitä ihan fiksujakin miehiä vielä on, jotka osaavat ottaa kanssaihmiset huomioon ja kunnioittavat kumppaniaan ja osoittavat tälle hellyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eukot valittaa aina...
Kolmesta pisteestä päätellen myös keski-ikäiset tuhdit miehet valittavat.
Vierailija kirjoitti:
Liian kiltti nainen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun rakkaudenkieli on kosketukset ja tietenkin rakastelu. Jos mieheni ei tee näitä tarpeeksi, se on minulle että hän ei huomioi! Sinun rakkaudenkieli näyttää taas olevan teot. Avioliitossani en saanut tarpeeksi kosketusta enkä seksiä ja siihenhän se kariutui.
Ei vois vähempää kiinnostaa joku hikinen paita! Laittaa sen pois...
Nainen yli 40 v
Eli ap, älä yleistä! On niitä sellaisiakin naisia joille kosketus eri tavoin on erittäin tärkeää parisuhteessa!
Missä minä olen sanonut ettei kosketus ole tärkeää? 🙄 Esim viimeisessä suhteessa oli kaikenlaista koskettelua ja seksiäkin jopa päivittäin. Mutta silti ne hikiset vaatteet heitettiin aina siihen keittiön pöydän tuolille, minun pesemät vaatteet ei löytäneet kaappiin, minä sain aina hoitaa kokkaamisen, kun kerran pyysin että mies toisi joskus kukkia kun tykkään niistä ja ostan usein itse niitä, niin vastaus oli että hän ei sellaiseen höpöhöpötouhuun lähde. Että jotain muuta hän voi ostaa mutta ei kukkia.
Kosketuksen tarve ei ole kenenkään ainoa tarve parisuhteessa tai sitten ei kaipaa parisuhdetta vaan pelkkää seksi tms suhdetta.
Outoa. Ehkä mies ei sitten kunnioittanut sinua, kun ei ostanut kukkia pyynnöistäsi huolimatta. Tuo nyt on sellainen pikkujuttu, mitä en ymmärrä miksi ei voi tehdä.
Sama
Tätä minäkin aina jaksan ihmetellä, että jos on noin yksinkertaista miellyttää toista, että silloin tällöin joku rehupuska, miksei sitäkään voi tehdä?
Kyllähän minäkin kaupassa käydessäni ostin aina omilla rahoilla jotain myös miehelle, mistä en itse välitä, mutta kun tiedän että hänellä esimerkiksi pitää aina olla niitä tiettyjä pastilleja tai niitä leikkeleitä tai sitä yhtä leipää, mitä en itse syö. Ajattelin aina meitä, mutta mies vain itseään. Ja kun loppujen lopuksi toisen miellyttäminen näillä pikkujutuilla on niin älyttömän helppoa, joten miksei sitä sitten tekisi?
Liian kiltti nainen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun rakkaudenkieli on kosketukset ja tietenkin rakastelu. Jos mieheni ei tee näitä tarpeeksi, se on minulle että hän ei huomioi! Sinun rakkaudenkieli näyttää taas olevan teot. Avioliitossani en saanut tarpeeksi kosketusta enkä seksiä ja siihenhän se kariutui.
Ei vois vähempää kiinnostaa joku hikinen paita! Laittaa sen pois...
Nainen yli 40 v
Eli ap, älä yleistä! On niitä sellaisiakin naisia joille kosketus eri tavoin on erittäin tärkeää parisuhteessa!
Missä minä olen sanonut ettei kosketus ole tärkeää? 🙄 Esim viimeisessä suhteessa oli kaikenlaista koskettelua ja seksiäkin jopa päivittäin. Mutta silti ne hikiset vaatteet heitettiin aina siihen keittiön pöydän tuolille, minun pesemät vaatteet ei löytäneet kaappiin, minä sain aina hoitaa kokkaamisen, kun kerran pyysin että mies toisi joskus kukkia kun tykkään niistä ja ostan usein itse niitä, niin vastaus oli että hän ei sellaiseen höpöhöpötouhuun lähde. Että jotain muuta hän voi ostaa mutta ei kukkia.
Kosketuksen tarve ei ole kenenkään ainoa tarve parisuhteessa tai sitten ei kaipaa parisuhdetta vaan pelkkää seksi tms suhdetta.
Kukat ovat rahan tuhlausta. Mutta pyrin ratkaisemaan ongelman niin, että hankkiudun parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka ei pidä leikkokukista (kukista yleensä saa pitää)
Siksi kun sitä piipittävää tarvetta ja tunnetta riittää 24/7. Elämä ja arki kun ei vaan pyöri tunteiden ja tarpeiden kautta, vaan tekojen ja päätösten.
Monet naiset tekevät virheen, että valittavat paskasta kumppanista, mutta eivät kuitenkaan jätä paskaa kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten on keskimäärin niin vaikeaa ottaa huomioon naisen tarpeita ja tunteita?
Naiset olettavat että mies on kone jonka tehtävänä on suorittaa, ja sen jälkeen lisäominaisuutena huomioida naista. Miestä nainen huomioi vain tavoilla jotka tuottavat naiselle itselleen nautintoa, ei tavoilla jotka olisivat mieluisimpia miehelle.
Omissa parisuhteissa naiset tykkäsivät herkutella, joten miehen huomioiminen oli herkuttelua. Mikä totta kai lisää ylipainoa, mikä on yksi pahimmista seksintappajista parisuhteissa. Vaihtoehtoisesti miehen huomioiminen oli suhteessa pariskunnan tuloihin paljon rahaa maksavia yhteisiä mukavuuselämyksiä, jotka olivat naisen mieleen.
Missä tekeminen jossa mukavuudet ja ostetut palvelut eivät ole ykkösprioriteetti? Entäs villit seksisessiot jossa pukeudut mustaan nahkaan ja kerrankin miehen ei tarvitse hoitaa viemistä? Asiasta puhuen, miten olisi mukava yllätys miehelle treenatumman kropan muodossa (ei kun niin, mies on sika jos haluaa sellaista, vain naisen tarpeet ovat perusteltuja)?
Yksi vastaus sinulle, ap, on että te naiset katsotte eri asioita miehessä eri elämänvaiheissa. +-30v kun pitää rakentaa perhettä, aika moni teistä kiinnostuu vähän juroista miehistä jotka kylläkin ovat jämeriä ja suorituskykyisiä (ennen tätä kiinnostivat eri tyyppiset miehet, menevät ja itsevarmat, sopivan hankalasti sitoutettavat). Sitten aletaankin kaivata tunnepuhetta, johon mies ei ole kykeneväinen eikä koskaan ollutkaan, koska te koitte tunnepuhemiehet liian pehmeiksi ja epämiehekkäiksi.
ps. korkeakoulutus ei ole mikään tae "tunnetaidoista".
Miehistä vaivaiset 70 prosenttia on lihavia.
50%.
Ja tiedätkö mikä on olennaista? Naisia ei kiinnosta tämä.
Naisia kiinnostaa vain miehen geneettinen ulkonäkö eli pituus, raamikas luusto ja komea naama. Ja ennen kaikkea ansaintakyky.
Nainen haluaa mieluummin että mies rikkoo selkäänsä remppaamalla kotipesää ja sitten mättää herkkuja vaimon kanssa, kuin että mies kävisi salilla ja söisi pelkistetyn terveellisesti. Koska nainen vihaa "asketismia" ja sitä jos mies panostaa itseensä. 30+ nainen vihaa jos mies panostaa salilla käymiseen, tai pukeutumiseen, tai harrastuksiin.
Tämän seurauksena on seksintappajacocktail jossa yhdistyy ylipainoisen vaimon vähentynyt haluttavuus ja tohvelisankariksi muuttuneen vatsakkaan miehen vähentyneet halut.
Miespokka ei petä ikinä. Tää tulee selittämään ihan tosissaan (oletan) mitä naiset ajattelee ja mikä naisia kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi itse mennä töihin. :) Turha kinuta mieheltä rahaa. Joten loppuu se miesten hyväksikäyttö!
Suomessa naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suominaiset ottaa MIEHEN tarpeet ja tunteet huomioon? :D Selvä! Kertokaapa suomiakat milloin, kuinka ja kuinka usein otitte/otatte miesten tarpeet huomioon? :D
Suomiakat kieltää miehiltään jopa flirttailun Instassa, kun liekki-emojien lähettäminen on suominaisista väärin, vaikka kyseessä on ihan vain huumoria.
Ja jos mies on gamer, niin naista ei kiinnosta miehen tarpeet.
Ja mangaa ja animea vihataan.
Suomiakat osaa tuon uhriutumisen, niin ei tarvitse huomioida miesten tarpeita, kun *niisk* naisilla on niin vaikeaa suomalaisten miesten kanssa *niisk* parisuhteessa.
Hear, hear!
Koska naiset eivät edes kuuntele miehiä kun miehet kertovat mitä he haluaisivat. Jos miehet haluavat jotain, ne tarpeet lytätään.
Te itse haluatte miehistä ahkeria käveleviä työkalupakkeja. Sitten ihmettelette minne se hauska ja naista huomioiva mies katosi, kun teitä on kiinnostanut vuosikausia enemmän keittiön kaappien väri kuin se jos mies lihoo ja väsyy kun elämän mahtuu vain työ-remppaaminen-mässyruoka ja saunakalja.
Kun kaikki panostus on kotipesään ja naisen haluamiin mukavuuksiin, muu jää taka-alalle. Seksi, huumori, yhteiset seikkailut, tunteista puhuminen, you name it.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten tarpeet ja tunteet on keskimäärin niin älyttömiä.
T. Mies
Aivan. Tässä kiteytyykin mainiosti koko problematiikka. Mies tuli oikein allekirjoittamaan, miten asia hänen mielestään on.
Vierailija kirjoitti:
Liian kiltti nainen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun rakkaudenkieli on kosketukset ja tietenkin rakastelu. Jos mieheni ei tee näitä tarpeeksi, se on minulle että hän ei huomioi! Sinun rakkaudenkieli näyttää taas olevan teot. Avioliitossani en saanut tarpeeksi kosketusta enkä seksiä ja siihenhän se kariutui.
Ei vois vähempää kiinnostaa joku hikinen paita! Laittaa sen pois...
Nainen yli 40 v
Eli ap, älä yleistä! On niitä sellaisiakin naisia joille kosketus eri tavoin on erittäin tärkeää parisuhteessa!
Missä minä olen sanonut ettei kosketus ole tärkeää? 🙄 Esim viimeisessä suhteessa oli kaikenlaista koskettelua ja seksiäkin jopa päivittäin. Mutta silti ne hikiset vaatteet heitettiin aina siihen keittiön pöydän tuolille, minun pesemät vaatteet ei löytäneet kaappiin, minä sain aina hoitaa kokkaamisen, kun kerran pyysin että mies toisi joskus kukkia kun tykkään niistä ja ostan usein itse niitä, niin vastaus oli että hän ei sellaiseen höpöhöpötouhuun lähde. Että jotain muuta hän voi ostaa mutta ei kukkia.
Kosketuksen tarve ei ole kenenkään ainoa tarve parisuhteessa tai sitten ei kaipaa parisuhdetta vaan pelkkää seksi tms suhdetta.
Kukat ovat rahan tuhlausta. Mutta pyrin ratkaisemaan ongelman niin, että hankkiudun parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka ei pidä leikkokukista (kukista yleensä saa pitää)
Jos toinen tulee hyvälle mielelle niistä leikkokukista niin onko se silloin rahan tuhlausta? Olet juuri ostanut hänelle pienen hetken hyvää mieltä, eikö se merkitse mitään?
Vierailija kirjoitti:
Liian kiltti nainen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun rakkaudenkieli on kosketukset ja tietenkin rakastelu. Jos mieheni ei tee näitä tarpeeksi, se on minulle että hän ei huomioi! Sinun rakkaudenkieli näyttää taas olevan teot. Avioliitossani en saanut tarpeeksi kosketusta enkä seksiä ja siihenhän se kariutui.
Ei vois vähempää kiinnostaa joku hikinen paita! Laittaa sen pois...
Nainen yli 40 v
Eli ap, älä yleistä! On niitä sellaisiakin naisia joille kosketus eri tavoin on erittäin tärkeää parisuhteessa!
Missä minä olen sanonut ettei kosketus ole tärkeää? 🙄 Esim viimeisessä suhteessa oli kaikenlaista koskettelua ja seksiäkin jopa päivittäin. Mutta silti ne hikiset vaatteet heitettiin aina siihen keittiön pöydän tuolille, minun pesemät vaatteet ei löytäneet kaappiin, minä sain aina hoitaa kokkaamisen, kun kerran pyysin että mies toisi joskus kukkia kun tykkään niistä ja ostan usein itse niitä, niin vastaus oli että hän ei sellaiseen höpöhöpötouhuun lähde. Että jotain muuta hän voi ostaa mutta ei kukkia.
Kosketuksen tarve ei ole kenenkään ainoa tarve parisuhteessa tai sitten ei kaipaa parisuhdetta vaan pelkkää seksi tms suhdetta.
Kukat ovat rahan tuhlausta. Mutta pyrin ratkaisemaan ongelman niin, että hankkiudun parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka ei pidä leikkokukista (kukista yleensä saa pitää)
Niin SUN mielestä ne ovat tuhlausta, koska nainen nauttii niistä ja mies ei.
Vierailija kirjoitti:
Ja suominaiset ottaa MIEHEN tarpeet ja tunteet huomioon? :D Selvä! Kertokaapa suomiakat milloin, kuinka ja kuinka usein otitte/otatte miesten tarpeet huomioon? :D
Suomiakat kieltää miehiltään jopa flirttailun Instassa, kun liekki-emojien lähettäminen on suominaisista väärin, vaikka kyseessä on ihan vain huumoria.
Ja jos mies on gamer, niin naista ei kiinnosta miehen tarpeet.
Ja mangaa ja animea vihataan.
Vika on jossain muualla. Varmaan sen vastavuoroisuuden puutteessa.
T:onnellinen adminin vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suominaiset ottaa MIEHEN tarpeet ja tunteet huomioon? :D Selvä! Kertokaapa suomiakat milloin, kuinka ja kuinka usein otitte/otatte miesten tarpeet huomioon? :D
Suomiakat kieltää miehiltään jopa flirttailun Instassa, kun liekki-emojien lähettäminen on suominaisista väärin, vaikka kyseessä on ihan vain huumoria.
Ja jos mies on gamer, niin naista ei kiinnosta miehen tarpeet.
Ja mangaa ja animea vihataan.
Aasialaiset naiset voittaa suomiakat romantiikassa 10-0.
Mistäs sä sen tiedät? Huom. Porno ei ole oikeaa elämää, se on yhtä todellista kuin salatut elämät. Usko viisaampaas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian kiltti nainen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun rakkaudenkieli on kosketukset ja tietenkin rakastelu. Jos mieheni ei tee näitä tarpeeksi, se on minulle että hän ei huomioi! Sinun rakkaudenkieli näyttää taas olevan teot. Avioliitossani en saanut tarpeeksi kosketusta enkä seksiä ja siihenhän se kariutui.
Ei vois vähempää kiinnostaa joku hikinen paita! Laittaa sen pois...
Nainen yli 40 v
Eli ap, älä yleistä! On niitä sellaisiakin naisia joille kosketus eri tavoin on erittäin tärkeää parisuhteessa!
Missä minä olen sanonut ettei kosketus ole tärkeää? 🙄 Esim viimeisessä suhteessa oli kaikenlaista koskettelua ja seksiäkin jopa päivittäin. Mutta silti ne hikiset vaatteet heitettiin aina siihen keittiön pöydän tuolille, minun pesemät vaatteet ei löytäneet kaappiin, minä sain aina hoitaa kokkaamisen, kun kerran pyysin että mies toisi joskus kukkia kun tykkään niistä ja ostan usein itse niitä, niin vastaus oli että hän ei sellaiseen höpöhöpötouhuun lähde. Että jotain muuta hän voi ostaa mutta ei kukkia.
Kosketuksen tarve ei ole kenenkään ainoa tarve parisuhteessa tai sitten ei kaipaa parisuhdetta vaan pelkkää seksi tms suhdetta.
Kukat ovat rahan tuhlausta. Mutta pyrin ratkaisemaan ongelman niin, että hankkiudun parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka ei pidä leikkokukista (kukista yleensä saa pitää)
Jos toinen tulee hyvälle mielelle niistä leikkokukista niin onko se silloin rahan tuhlausta? Olet juuri ostanut hänelle pienen hetken hyvää mieltä, eikö se merkitse mitään?
Tulen itse pahalle mielelle niistä nahistuvista rehuista jotka kuolevat pöydällä, joten onnellisuus on +-0. Mieluummin vaikka ruukkukukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi itse mennä töihin. :) Turha kinuta mieheltä rahaa. Joten loppuu se miesten hyväksikäyttö!
Suomessa naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten.
Joo. Mistä ihmeestä tulee tämä perusoletus että mies muka tarjoaa naiselle yhtään mitään nykypäivänä. Joka asian yhteydessä aina esitetään tää että nainen on suhteen lokki. Tykkien avioerossakin jatkuvasti joku jankuttaa miten mies mahdollisti jne vaikka faktat naisen huomattavasti suuremmista tuloista on kiistattomat.
Osa on - ja oli.