Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei ole niin kallis kuin lapseton saattaisi ajatella
23.09.2023 |
Saimme lapsemme opiskelijoina, joten alusta asti oli selvää, että melkein kaikki mahdollinen hankitaan käytettynä. Ilokseni sain jo silloin 10 vuotta sitten raskaana huomata, että tori.fi oli aivan täynnä puoli-ilmaista hyväkuntoista vauvakamaa ja vaatteita. Ostan edelleen vaatteita ja leluja/kirjoja/ym pääosin torista ja kirppiksiltä vaikka molempien palkat on nykyään 4000-4500€/kk. Paljon tulee myös synttärilahjoina.
Myöhemmin kuvioihin tulee harrastuksia ja muuta, mutta on niitä edullisiaki harrastuksia vaikka kuinka :) Meillä lapsi harrastaa karatea tällä hetkellä ja ei ole kallista.
Jos yhtään mietitte, että haluaisitte lapsen, niin älkää ainakaan lykätkö päätöstä kustannussyistä. Pointtini on, että pienen lapsen hintalappu on todella helposti itse säädeltävissä :) ja vaikka nykyään lapsen hankkiminen ei tunnu enää olevan muodissa, niin oma kokemukseni on, että lapsi on elämäni ihanin asia.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansionmenetykset hyvätuloiselle vähintään 12kk = 40 000e
15m2 isompi asunto, neliöhinta 5000e = 75 000e
Auto (tai vaihtoehtoisesti esim. taksikulut, mutta lasketaan auton mukaan) = 15 000e
Jo pelkästään nämä kertakulut tekevät 130 000e
Siihen päälle juoksevat kulut (myös siitä isommasta asunnosta, autosta, päivähoidosta jne) VÄHINTÄÄN 500e per kuukausi, ja tämä elämällä tosi kitsaasti (koska jo päivähoito vie sen 250e)
Urakehityksen hidastuminen potentiaalisesti tuhansia per kuukausi (esim muuttaminen paremman työn perässä vaikeaa tai jopa käytännössä mahdotonta)
Menetykset eläkkeessä vähintään satasia per eläkekuukausi
Jos joku todella todella haluaa tehdä lapsia niin varmaan tekee kustannuksista välittämättä, mutta on aika typerää ja naiivia väittää ettei se olisi kallista. Se on ihan HEMMETIN kallista jos oikeasti laskee kaikki kustannukset ja tulonmenetykset rehellisesti, ainakin jos on keskituloista paremmin palkatussa ammatissa.
Sinun siis kannattaa olla lisääntymättä taloudelliselta kannalta. Itse taas kuulun keskituloiseen ja urakehitysmahdollisuus nollatasoa. Ei siis näy palkassakaan tai eläkemenetyksinä. Lisäksi ei ollut tarvetta hankkia autoa koska oli jo tai ostaa uutta isompaa asuntoa esimerkiksi. Vuosi poissa työstä ja päiväkotimaksut tietysti mutta siinäpä ne suurimmat.
Selvennyksenä: asumiskustannukset eivät esimerkiksi lisääntyneet koska olimme jo aiemmin ostaneet omakotitalon omiin silloisiin tarpeisiin. Eikä ollut pienintä aikomustakaan hankkia lapsia. Lapsen tulo ei siis aiheuttanut meille lisäkuluja asumisessa. Autokin oli meidän omien tarpeiden takia ja lapsen takia sitä ei hankittu tai auto vaihtunut koskaan. Monilla näin ei ole mutta meillä kylläkin. En voi laskea oman perheen osalta lisäkuluksi jos ei todellisuudessa ollut sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansionmenetykset hyvätuloiselle vähintään 12kk = 40 000e
15m2 isompi asunto, neliöhinta 5000e = 75 000e
Auto (tai vaihtoehtoisesti esim. taksikulut, mutta lasketaan auton mukaan) = 15 000e
Jo pelkästään nämä kertakulut tekevät 130 000e
Siihen päälle juoksevat kulut (myös siitä isommasta asunnosta, autosta, päivähoidosta jne) VÄHINTÄÄN 500e per kuukausi, ja tämä elämällä tosi kitsaasti (koska jo päivähoito vie sen 250e)
Urakehityksen hidastuminen potentiaalisesti tuhansia per kuukausi (esim muuttaminen paremman työn perässä vaikeaa tai jopa käytännössä mahdotonta)
Menetykset eläkkeessä vähintään satasia per eläkekuukausi
Jos joku todella todella haluaa tehdä lapsia niin varmaan tekee kustannuksista välittämättä, mutta on aika typerää ja naiivia väittää ettei se olisi kallista. Se on ihan HEMMETIN kallista jos oikeasti laskee kaikki kustannukset ja tulonmenetykset rehellisesti, ainakin jos on keskituloista paremmin palkatussa ammatissa.
Sinun siis kannattaa olla lisääntymättä taloudelliselta kannalta. Itse taas kuulun keskituloiseen ja urakehitysmahdollisuus nollatasoa. Ei siis näy palkassakaan tai eläkemenetyksinä. Lisäksi ei ollut tarvetta hankkia autoa koska oli jo tai ostaa uutta isompaa asuntoa esimerkiksi. Vuosi poissa työstä ja päiväkotimaksut tietysti mutta siinäpä ne suurimmat.
Näinhän sitä luulisi. XD
Yksi lapsi on keskimäärin 150 000. Kyllä ap se on mielestäni aika kallista!!
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi on keskimäärin 150 000. Kyllä ap se on mielestäni aika kallista!!
Niin keskimäärin.
Ihan niin kuin ihmisten keskipalkka on valtavan korkea, mutta ei suurin osa silti saa sellaisia rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansionmenetykset hyvätuloiselle vähintään 12kk = 40 000e
15m2 isompi asunto, neliöhinta 5000e = 75 000e
Auto (tai vaihtoehtoisesti esim. taksikulut, mutta lasketaan auton mukaan) = 15 000e
Jo pelkästään nämä kertakulut tekevät 130 000e
Siihen päälle juoksevat kulut (myös siitä isommasta asunnosta, autosta, päivähoidosta jne) VÄHINTÄÄN 500e per kuukausi, ja tämä elämällä tosi kitsaasti (koska jo päivähoito vie sen 250e)
Urakehityksen hidastuminen potentiaalisesti tuhansia per kuukausi (esim muuttaminen paremman työn perässä vaikeaa tai jopa käytännössä mahdotonta)
Menetykset eläkkeessä vähintään satasia per eläkekuukausi
Jos joku todella todella haluaa tehdä lapsia niin varmaan tekee kustannuksista välittämättä, mutta on aika typerää ja naiivia väittää ettei se olisi kallista. Se on ihan HEMMETIN kallista jos oikeasti laskee kaikki kustannukset ja tulonmenetykset rehellisesti, ainakin jos on keskituloista paremmin palkatussa ammatissa.
Sinun siis kannattaa olla lisääntymättä taloudelliselta kannalta. Itse taas kuulun keskituloiseen ja urakehitysmahdollisuus nollatasoa. Ei siis näy palkassakaan tai eläkemenetyksinä. Lisäksi ei ollut tarvetta hankkia autoa koska oli jo tai ostaa uutta isompaa asuntoa esimerkiksi. Vuosi poissa työstä ja päiväkotimaksut tietysti mutta siinäpä ne suurimmat.
Näinhän sitä luulisi. XD
Tietysti teinin kulutukseen menee rahaa satoja euroja kuukausittain juuri nyt mutta näitä kulujahan yllä oleva hyvätuloinen ei edes luetellut. Meidän perheessä minä olen se reippasti huonotuloisempi ja valtaosan perheemme kustannuksista maksaa puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansionmenetykset hyvätuloiselle vähintään 12kk = 40 000e
15m2 isompi asunto, neliöhinta 5000e = 75 000e
Auto (tai vaihtoehtoisesti esim. taksikulut, mutta lasketaan auton mukaan) = 15 000e
Jo pelkästään nämä kertakulut tekevät 130 000e
Siihen päälle juoksevat kulut (myös siitä isommasta asunnosta, autosta, päivähoidosta jne) VÄHINTÄÄN 500e per kuukausi, ja tämä elämällä tosi kitsaasti (koska jo päivähoito vie sen 250e)
Urakehityksen hidastuminen potentiaalisesti tuhansia per kuukausi (esim muuttaminen paremman työn perässä vaikeaa tai jopa käytännössä mahdotonta)
Menetykset eläkkeessä vähintään satasia per eläkekuukausi
Jos joku todella todella haluaa tehdä lapsia niin varmaan tekee kustannuksista välittämättä, mutta on aika typerää ja naiivia väittää ettei se olisi kallista. Se on ihan HEMMETIN kallista jos oikeasti laskee kaikki kustannukset ja tulonmenetykset rehellisesti, ainakin jos on keskituloista paremmin palkatussa ammatissa.
Jokainen asuisi siis kaksiossa ilman lapsentekoa koko ikänsä ilman autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi on keskimäärin 150 000. Kyllä ap se on mielestäni aika kallista!!
Niin keskimäärin.
Ihan niin kuin ihmisten keskipalkka on valtavan korkea, mutta ei suurin osa silti saa sellaisia rahoja.
Huomattavalla osalla ihmisistä palkka on suurempi kuin keskipalkka. Ei se keskipalkka muuten sinne lähelle neljää tonnia nousisi. Mediaani palkka ehkä on kuitenkin vakavampi ja se on hieman alhaisempi tarkoittaen sitä palkkaa ,jota enemmän tasan puolet ihmisistä saa. Luonnollisesti puolet ihmisistä saa mediaani palkkaa vähemmän. 1/4 palkansaajista saa alle 2000 e/kk palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäni parhaiten käytetty raha! Ja työmäärä.
Viimeiset vuodet olen eron jälkeen rahoittanut pääosin yksin. Ja se on vapaaehtoista. Ei ole enää lapsilisiä, molemmat opiskelee.
Mä olen antanut ekstraa, ettei tarvi käydä töissä ja opiskelut viivästy sen vuoksi. Enkä halua heidän ottavan lainaa. Kesälomareissulla käydään edelleen yhdessä ja mä maksan.
Olen äärettömän ylpeä noista nuorista. Pärjäävät hyvin opiskeluissaan ja tekevät töitä päämäärätietoisesti.
Rahaa mulla olis paljon, jos en lapsia olis hankkinut, mutta olisin jäänyt paitsi paljosta. En keksi mitään rahalla saatavaa, joka antais niin paljon, kuin nuo kaksi.
Pikkuvauvat ei niin kalliita, mitä yleensä luullaan ja muutenkin päiväkoti-ikäiset eivät kuluta niin paljon, lukuunottamatta päiväkotimaksuja.
Vauvoille on ne hankinnat ja tarvikkeet joo, mutta niissäkin on hintahaitaria ja kerran ne ostetaan, ehkä saa osan takaisin myymällä kiertoon.
Eihän nuo syö paljon mitään alle 3-vuotiaana. Vaatteita joutuu ostamaan usein, mutta onneksi vaatteet on vielä vanhempien päättävissä, eikä lapsen omia toiveita tai makua tarvitse miettiä.
Tuon ikäisille löytyy myös käytettynä siistejä vaatteita ja voi keskittyä tarjouksiin. Halvimmat uudet vaatteet olivat kyllä lähes saman hintaisia siistien käytettyjn kanssa, joten jos ei jaksa käytettyjä etsiä, niin halpoja löytyy kaupastakin.
Koululaiset alkaa syömään urakalla ja toiveita vaatteisiinkin alkaa löytyä. Ei käy, että äiti valkkaa ne parhaimmat hinta- laatusuhteet. Isommat vaatekoot ovat kalliimmat kun pikkulapsien. Ei sentään joka vuosi tarvitse ehkä uusia takkeja, riippuen kasvuvauhdista. Ne jotka maksaneet täysiä päivähoitomaksuja voi huokaista. Tilalle tulee harrastusmaksuja.
Teineillä alkaa olla samat kulut kun aikuisella, mitä tulee vaatteisiin ja ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapseen pitää varata myös rahaa. Naurettavaa ajatella, että se just ja just hengissä pitäminen riittäisi.
Meillä ei ollut ikinä rahaa MIHINKÄÄN. Siis mihinkään. Kerran sain ylimääräisen bussilipun, että pääsin naapurin lakimiehen tyttären kanssa talleille katsomaan, kun hän ratsasti. Jihuu.
Lukion jouduin käymään itse maksaen iltalukiona. Ja ei, ei ollut penkkareita, ei yo-juhlia, ei vanhojen tansseja, ei edes yo-kuvaan minulla ollut varaa.
Oho tämähän kirvoitti keskustelua.. Meillä on tosiaan lapsi nyt 9-vuotias, joten voin puhua kokemuksesta vain tähän astisista ikävuosista, enkä toisaalta aloituksessani muusta puhunutkaan kuin pikkulapsivuosista. Ajatukseni postaukselle lähti siitä, että moni ystäväni on nyt siinä iässä, missä normaalisti nykyään harkitaan lapsia ja he kokevat (muiden syiden ohella), että lapset ovat enää "hyvätuloisten hupia".
Voin kuvitella, miten joku kauhistuu, jos kävelee lastentarvikekauppaan ja näkee kuinka paljon kaikki maksaa (helou yli tonnin rattaat ja pinnasängyt). Ja somenkin vuoksi silmille lävähtää mitä ihanampia lastenhuoneita ym ja dollarit varmasti vilisee silmissä.
Halusin vain aloituksellani rohkaista vanhemmaksi harkitsevia tiedolla siitä, että kaikkia niitä asioita pyörii second handina todella edullisesti :) Kannattaa myös tarkkaan miettiä lapsiin liittyvien asioiden kohdalla mikä asia on tarve ja mikä vain oma halu. Kaikilla on nykyään kaikkea liikaa, kun valikoimat on niin valtavia ja kaupat keksii jatkuvasti uusia "tarpeita" ihmisille.
Ketjun keskustelussa on nyt vähän kahta ääripäätä. Todellista köyhyyttä ja toisaalta jotain kilparatsastusta/jääkiekiekkoa on huudeltu. Siihen väliin mahtuu aika monta tavanomaista harrastusta, jotka ei taloutta kaada. Ja kyllä, teiniin tulee menemään enemmän rahaa, mutta tässä on jo puolet kasvatuksesta taputeltu todella halvalla second handina ja aina on meidän lapsella ollut kaikkea kivaa :)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvauvat ei niin kalliita, mitä yleensä luullaan ja muutenkin päiväkoti-ikäiset eivät kuluta niin paljon, lukuunottamatta päiväkotimaksuja.
Vauvoille on ne hankinnat ja tarvikkeet joo, mutta niissäkin on hintahaitaria ja kerran ne ostetaan, ehkä saa osan takaisin myymällä kiertoon.
Eihän nuo syö paljon mitään alle 3-vuotiaana. Vaatteita joutuu ostamaan usein, mutta onneksi vaatteet on vielä vanhempien päättävissä, eikä lapsen omia toiveita tai makua tarvitse miettiä.
Tuon ikäisille löytyy myös käytettynä siistejä vaatteita ja voi keskittyä tarjouksiin. Halvimmat uudet vaatteet olivat kyllä lähes saman hintaisia siistien käytettyjn kanssa, joten jos ei jaksa käytettyjä etsiä, niin halpoja löytyy kaupastakin.Koululaiset alkaa syömään urakalla ja toiveita vaatteisiinkin alkaa löytyä. Ei käy, että äiti valkkaa ne parhaimmat hinta- laatusuhteet. Isommat vaatekoot ovat kalliimmat kun pikkulapsien. Ei sentään joka vuosi tarvitse ehkä uusia takkeja, riippuen kasvuvauhdista. Ne jotka maksaneet täysiä päivähoitomaksuja voi huokaista. Tilalle tulee harrastusmaksuja.
Teineillä alkaa olla samat kulut kun aikuisella, mitä tulee vaatteisiin ja ruokaan.
Peruskulutuksen lisäksi, tulee ne mainitut asumiskulujen nousu, kun viimeistään aletaan tarvita lisää tilaa. Ei ehkä heti vauvaikäisen kohdalla, mutta isompien lasten kohdalla. Lisäksi lasten omat kulut liityen kännykkään ja liittymiin ja jotain tekniikkaa ja kalusteita ja pleikkaa. Tuossa muuten lasten kuluja, mitä ei ollut oikeastaan ennen 2000 lukua.
Jos katsotaan elinkustannuksia ottamatta huomioon päiväkotimaksuja, pikkulasten kustannukset ovat kyllä aika alhaiset verrattuna koululaisiin ja teineihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Joo, minusta oli tosi kivaa kun vanhemmat kerran jakoivat talon kaikki ruoat kahteen isoon saaviin sen mukaan kuka minkäkin paketin ja nyssykän oli ostanut. Oli kivaa nukkua patjalla lattialla olohuoneen nurkassa. Oli kivaa kun kotiin ei kahdannut tuoda kavereita tai pitää synttäreitä. Oli kivaa kulkea koulussa veljen vanhoissa ja nyppyisissä vaatteissa ja teini-ikäisenä itse maksetuissa 1-2 euron kirpparikuteissa. 70-luvun vanha ilmaiseksi saatu mummopyörä oli kyllä oikeasti kiva ihan ilman sarkasmia. Oli tosi kivaa kun vanhempi huusi kun olin lähettänyt liikaa 10 sentin tekstiviestejä (100 kpl). Oli kivaa istua kotona ilman harrastuksia ja lomia. Oli kivaa kun pitkät hiukset harottivat ja luokkakaveritkin nauroivat kun latvojani tutkiessa löysivät seitsenhaaraisen kaksihaaraisen. Vanhojentanssit ja valmistujaiset jostain syystä oli mutta en muista että olisin edes iloinnut koko juhlista. Lakkiasjuhlissa olin lähinnä iloinen kun tiesin muuttavani pois parin viikon sisällä.
En usko että tällaisia rahansäästövinkkejä huutelevat ovat itse kokeneet millaista on elää tuollaista elämää lapsen asemassa.
Itse korjaan vielä aikuisenakin rahankäyttövinoumaa. En tunne ansaitsevani mitään edes perustarpeista lähtien ja saatan istua kotona ilman lämmitystä tai ruokaa, vaikka niihin siis olisi rahaa. Opiskelemaan muuttaessa laihduin 10 kiloa kuukaudessa kun en kehdannut ostaa tarpeeksi ruokaa. Vieläkin kirpparikuteet, ilmaiseksi saadut huonekalut ja syömishäiriö. Kylläpä omien lasten lapsuus on kannattava säästökohde!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksenkaan ei tarvitse olla mikään ohjattu treeni, vaikka nykyään usein niin ajatellaankin.
Jos lapsi harrastaa ilman ohjattuja treenejä, niin kokonaiskustannus 0-18v putoaa heti kymppitonneilla.
Mutta lapsen pitäisi voida itse valita harrastus, eikä vanhemman jo ennen kuin lapsi on edes syntynyt.
Ei vaan se valitaan perheen budjetin mukaan.
No minusta se nyt vaan ei ole oikein. Tehdä lapset tietoisesti köyhyyteen.
Onko nyt kuitenkaan hirveää, jos lapsi ei saa harrastaa jääkiekkoa tai taitoluistelua ym. kalliita harrastuksia? Niitä voi opetella aikuisenakin, jos kiinnostaa. Nälkää ei Suomessa kukaan näe, ellei vanhemmat ole päihdeongelmaisia ja jätä lasta ilman ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Oho tämähän kirvoitti keskustelua.. Meillä on tosiaan lapsi nyt 9-vuotias, joten voin puhua kokemuksesta vain tähän astisista ikävuosista, enkä toisaalta aloituksessani muusta puhunutkaan kuin pikkulapsivuosista. Ajatukseni postaukselle lähti siitä, että moni ystäväni on nyt siinä iässä, missä normaalisti nykyään harkitaan lapsia ja he kokevat (muiden syiden ohella), että lapset ovat enää "hyvätuloisten hupia".
Voin kuvitella, miten joku kauhistuu, jos kävelee lastentarvikekauppaan ja näkee kuinka paljon kaikki maksaa (helou yli tonnin rattaat ja pinnasängyt). Ja somenkin vuoksi silmille lävähtää mitä ihanampia lastenhuoneita ym ja dollarit varmasti vilisee silmissä.
Halusin vain aloituksellani rohkaista vanhemmaksi harkitsevia tiedolla siitä, että kaikkia niitä asioita pyörii second handina todella edullisesti :) Kannattaa myös tarkkaan miettiä lapsiin liittyvien asioiden kohdalla mikä asia on tarve ja mikä vain oma halu. Kaikilla on nykyään kaikkea liikaa, kun valikoimat on niin valtavia ja kaupat keksii jatkuvasti uusia "tarpeita" ihmisille.Ketjun keskustelussa on nyt vähän kahta ääripäätä. Todellista köyhyyttä ja toisaalta jotain kilparatsastusta/jääkiekiekkoa on huudeltu. Siihen väliin mahtuu aika monta tavanomaista harrastusta, jotka ei taloutta kaada. Ja kyllä, teiniin tulee menemään enemmän rahaa, mutta tässä on jo puolet kasvatuksesta taputeltu todella halvalla second handina ja aina on meidän lapsella ollut kaikkea kivaa :)
-ap
En usko että kukaan pitää lasta kalliina, koska pinnasänky tai vaunut maksaa jotain, vaan koska se lapsi oikeasti maksaa.
Asuminen, päivähoito, iltis, sairauskuluvakuutus, hammashoito (oionta), silmälasit, harrastukset, palkattomat vapaat, perhevapaat, kesäleirit, kännykkä, kaverisynttärit, koulukirjat, koulutarvikkeet, leirikoulut...
Lista on ihan loputon.
Mitä luulette, miten realistisia tässä yhteiskunnassa on mahdollisia tässä listatut muutokset ovat mahdollisia syntyvyyden lisäämiseksi?
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/lapsi-maksaa-130-000-euro…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho tämähän kirvoitti keskustelua.. Meillä on tosiaan lapsi nyt 9-vuotias, joten voin puhua kokemuksesta vain tähän astisista ikävuosista, enkä toisaalta aloituksessani muusta puhunutkaan kuin pikkulapsivuosista. Ajatukseni postaukselle lähti siitä, että moni ystäväni on nyt siinä iässä, missä normaalisti nykyään harkitaan lapsia ja he kokevat (muiden syiden ohella), että lapset ovat enää "hyvätuloisten hupia".
Voin kuvitella, miten joku kauhistuu, jos kävelee lastentarvikekauppaan ja näkee kuinka paljon kaikki maksaa (helou yli tonnin rattaat ja pinnasängyt). Ja somenkin vuoksi silmille lävähtää mitä ihanampia lastenhuoneita ym ja dollarit varmasti vilisee silmissä.
Halusin vain aloituksellani rohkaista vanhemmaksi harkitsevia tiedolla siitä, että kaikkia niitä asioita pyörii second handina todella edullisesti :) Kannattaa myös tarkkaan miettiä lapsiin liittyvien asioiden kohdalla mikä asia on tarve ja mikä vain oma halu. Kaikilla on nykyään kaikkea liikaa, kun valikoimat on niin valtavia ja kaupat keksii jatkuvasti uusia "tarpeita" ihmisille.Ketjun keskustelussa on nyt vähän kahta ääripäätä. Todellista köyhyyttä ja toisaalta jotain kilparatsastusta/jääkiekiekkoa on huudeltu. Siihen väliin mahtuu aika monta tavanomaista harrastusta, jotka ei taloutta kaada. Ja kyllä, teiniin tulee menemään enemmän rahaa, mutta tässä on jo puolet kasvatuksesta taputeltu todella halvalla second handina ja aina on meidän lapsella ollut kaikkea kivaa :)
-ap
En usko että kukaan pitää lasta kalliina, koska pinnasänky tai vaunut maksaa jotain, vaan koska se lapsi oikeasti maksaa.
Asuminen, päivähoito, iltis, sairauskuluvakuutus, hammashoito (oionta), silmälasit, harrastukset, palkattomat vapaat, perhevapaat, kesäleirit, kännykkä, kaverisynttärit, koulukirjat, koulutarvikkeet, leirikoulut...
Lista on ihan loputon.
Emme ottaneet sairaskuluvakuutusta lapselle. Terveyskeskus on aivan riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Joo, minusta oli tosi kivaa kun vanhemmat kerran jakoivat talon kaikki ruoat kahteen isoon saaviin sen mukaan kuka minkäkin paketin ja nyssykän oli ostanut. Oli kivaa nukkua patjalla lattialla olohuoneen nurkassa. Oli kivaa kun kotiin ei kahdannut tuoda kavereita tai pitää synttäreitä. Oli kivaa kulkea koulussa veljen vanhoissa ja nyppyisissä vaatteissa ja teini-ikäisenä itse maksetuissa 1-2 euron kirpparikuteissa. 70-luvun vanha ilmaiseksi saatu mummopyörä oli kyllä oikeasti kiva ihan ilman sarkasmia. Oli tosi kivaa kun vanhempi huusi kun olin lähettänyt liikaa 10 sentin tekstiviestejä (100 kpl). Oli kivaa istua kotona ilman harrastuksia ja lomia. Oli kivaa kun pitkät hiukset harottivat ja luokkakaveritkin nauroivat kun latvojani tutkiessa löysivät seitsenhaaraisen kaksihaaraisen. Vanhojentanssit ja valmistujaiset jostain syystä oli mutta en muista että olisin edes iloinnut koko juhlista. Lakkiasjuhlissa olin lähinnä iloinen kun tiesin muuttavani pois parin viikon sisällä.
En usko että tällaisia rahansäästövinkkejä huutelevat ovat itse kokeneet millaista on elää tuollaista elämää lapsen asemassa.
Itse korjaan vielä aikuisenakin rahankäyttövinoumaa. En tunne ansaitsevani mitään edes perustarpeista lähtien ja saatan istua kotona ilman lämmitystä tai ruokaa, vaikka niihin siis olisi rahaa. Opiskelemaan muuttaessa laihduin 10 kiloa kuukaudessa kun en kehdannut ostaa tarpeeksi ruokaa. Vieläkin kirpparikuteet, ilmaiseksi saadut huonekalut ja syömishäiriö. Kylläpä omien lasten lapsuus on kannattava säästökohde!
Toisaalta on se myös aika erikoista, että tavallisilla ihmisillä ei nykymaailmassa ole enää varaa jatkaa sukuaan, koska lastenkasvatuksesta on tullut niin kallista.
Tuo 130 000 euroa/ lapsi perustuu johonkin 2010- luvun alkupuolen THLlän laskelmaan ja siitä uutisoitiin 2013 eli 10 vuotta sitten. Tuskin asiat ovat kehittyneet parempaan suuntaan .
Mulla on 2 ala-astelaista tyttöä. Pienituloisia oltiin exän kanssa kun heidät saatiin. En ole missään vaiheessa huomannut että sitä rahaa olisi mennyt mitenkään paljoa enempää kuin muutenkaan. Päivähoitomaksut oli vain muutaman kympin kun oli tulot sen verran pienet. Koulun iltapäiväkerho ekaluokalla maksoi yli 100€.. Normaalia kotiruokaa tehty aina, ja pari pientä tyttöä ei siitäkään paljoa vie. Lapsilla on puhelimet ja pyörät ym.tärkeät tavarat, mutta eipä se satanen muutaman kerran vuodessa taloutta kaada. Tukia ei saada koska käydään töissä ja omistusasunto. Normaalit lapsilisät. Käytettynä ostetaan lähes kaikki, koska muutenkin olen tottunut kirppareilla kiertelemään. Ihan normaalia elämää eikä tarvi kituuttaa mistään. Toki vähän nuukasti olen tottunut elämään muutenkin, kun en halua tuhlata rahaa. Työelämästä olen ollut molempien syntyessä vain vuoden. Saa nähdä kun ovat teinejä, voihan se rahan meno lisääntyä. Mutta en ole koskaan ymmärtänyt kun joku jo lasta suunnitellessa laskee että siihen menee niin paljon rahaa.