Lapsi ei ole niin kallis kuin lapseton saattaisi ajatella
Saimme lapsemme opiskelijoina, joten alusta asti oli selvää, että melkein kaikki mahdollinen hankitaan käytettynä. Ilokseni sain jo silloin 10 vuotta sitten raskaana huomata, että tori.fi oli aivan täynnä puoli-ilmaista hyväkuntoista vauvakamaa ja vaatteita. Ostan edelleen vaatteita ja leluja/kirjoja/ym pääosin torista ja kirppiksiltä vaikka molempien palkat on nykyään 4000-4500€/kk. Paljon tulee myös synttärilahjoina.
Myöhemmin kuvioihin tulee harrastuksia ja muuta, mutta on niitä edullisiaki harrastuksia vaikka kuinka :) Meillä lapsi harrastaa karatea tällä hetkellä ja ei ole kallista.
Jos yhtään mietitte, että haluaisitte lapsen, niin älkää ainakaan lykätkö päätöstä kustannussyistä. Pointtini on, että pienen lapsen hintalappu on todella helposti itse säädeltävissä :) ja vaikka nykyään lapsen hankkiminen ei tunnu enää olevan muodissa, niin oma kokemukseni on, että lapsi on elämäni ihanin asia.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä mahtavat lapset olla näistä viherpiipertäjä vanhemmista?
Kiusattuja koulussa kirppisvaatteisssaan? Onnistuu ala-asteella, mutta ei enää ylä-asteella.
Kiva harrastaa niitä halpoja harrastuksia kun muut kaverit yhdessä muualla harrastamassa niitä kalliita.
Kaunis ideologia, mutta tuota vauhtia lapset syrjäytyvät.
Tiedän, että lasten yläkoulussa noita lapsia syrjitään, joilla on halvat ja huonot vaatteet, aina samat vaattet, ilmaisia harrastuksia jne. Inhottavaa, mutta totta.
Ei ihme että pisatulokset romahtaa, jos nuo hemmotellut urpot sorsii heitä jotka harrastavat lukemista. Eikä tuo ainoa kehittävä ilmaisharrastus ole.
Voihan lapsi harrastaa lukemista, mutta se vaatii sitten lukemisvalmentajan, kirjakaupasta hankitut kirjat ja lukemistreenit 2 kertaa viikossa 15 kilometrin päässä kotoa sekä lukemiskilpailun 1 kerran kuussa 300 kilometrin päässä kotoa. On myös lunastettava lukemisliiton lukupassi joka maksaa 40 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit miettiä sitä, että kuinka paljon sinulla meni itseesi lapsettomana.
Kävit töissä ja koko palkka (vaikkapa 2000-3000 euroa nettona) oli vain sinun käyttöösi. Ostit itsellesi kaiken, mitä tarvitsit siis ruuan, vaatteet, ulkovaatteet, kengät, huvitukset, harrastukset, kotiin kaikkea, henkilökohtainen hygienia, kasvovoiteet, lista on loputon.
Mietipä sitä, että lapsiin menee ihan sama summa ja vieläpä enemmän, sillä lapsi kasvaa eli joka vuosi pitää uusia koko vaatekaappi plus kaikki harrastusvälineet (polkupyöristä lähtien).
Eli jos sulla on kaksi lasta, niin jos esim. tarttet kaikille hammasharjan ja tahnan, niin sinkkuna ostit ne vain itsellesi. Nyt tuohonkin menee heti kolme kertaa enemmän rahaa.
Siis kaksi lasta ja omat tarpeesi, kaikki menot voit suoraan kertoa kolmella.
Jos itseesi törsäsit 1500 euroa kuussa, lasten kanssa menee 4500 euroa kuussa.
Polkupyöriä voi säätää niin että sama pyörä menee esim. 5 vuotta. Vaatteisiin jätetään kasvunvaraa niin menevät yleensä monta vuotta.
No ei mene. 110 senttiselle tarvitaan runko korkeudeltaan erilainen pyörä kuin 150 senttiselle pyöräilijälle. Jo ihan turvallisuussyistä.
Oletko koskaan nähnyt esim. kokoontaitettavaa pyörää? Niissä on minimaalinen lastenpyörän kokoinen runko mutta silti jopa 2-metriset aikuiset ajavat niillä ilman ongelmaa.
Juu, ne on mitoitettu aikuisille eikä ne ole sopivia lapselle. En ole nähnyt sellaista pyörää joka menisi fiksusti 5-vuotiaasta kymmenvuotiaaksi. Kymmenvuotiaasta 15-vuotiaaksi voi ehkä jo ajaakin samalla pyörällä, jos ei hurjaa kasvupyrähdystä saa.
Meillä nelivuotias pystyy ajamaan samalla kokoontaitettavalla pyörällä kuin mitä itse pystyn 180-senttisenä. Toki se on hänelle hieman liian iso, mutta en usko, että se on esim. vuoden päästä enää ongelma.
Kokoontaitettavissa pyörissä on todella paljon säätövaraa satulan ja sarvikon tangoissa. Satulatangossa ala- ja yläasentojen erotus on jotain 60-70 senttiä.
Jaa enpä ole tuommoista ihmettä nähnyt. Kaikissa näkemissäni aikuisten taittopyörissä on kokosuositus 150cm ylöspäin. Johan ihan kampien pituus, jarrukahvojen mitoitus jne on erilaiset lapsilla ja aikuisilla. Se, että jollain pystyy ajamaan ei kyllä tarkoita että se olisi hyvä. Pystyyhän sitä ajamaan aivan liian pienelläkin pyörällä, mut ei se hyvä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä mahtavat lapset olla näistä viherpiipertäjä vanhemmista?
Kiusattuja koulussa kirppisvaatteisssaan? Onnistuu ala-asteella, mutta ei enää ylä-asteella.
Kiva harrastaa niitä halpoja harrastuksia kun muut kaverit yhdessä muualla harrastamassa niitä kalliita.
Kaunis ideologia, mutta tuota vauhtia lapset syrjäytyvät.
Tiedän, että lasten yläkoulussa noita lapsia syrjitään, joilla on halvat ja huonot vaatteet, aina samat vaattet, ilmaisia harrastuksia jne. Inhottavaa, mutta totta.
Ei ihme että pisatulokset romahtaa, jos nuo hemmotellut urpot sorsii heitä jotka harrastavat lukemista. Eikä tuo ainoa kehittävä ilmaisharrastus ole.
Pojilla näin onkin. Kouluun panostavia poikia kiusataan.
Tytöillä ei ole näin.
Mun lapset on harrastaneet lukemista aina. Tokihan ne kirjat on ilmaisia kirjastoissa, mutta kyllä se muuten varsinkin pientne lasten kanssa vaatii myös vanhemman panoksen. Me käydään joka lauantai kirjastossa, eikä ne lapset sinne pääsisi ilman kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Eipä siihen pahemmin aikaa mene, kun käy hakemassa jostain naapurustosta halvalla kassillisen seuraavan koon vaatetta. Vaatii se toki sen että seurailee toria tai fb-kirppiksiä, mut jos on aikaa kirjoitella vauvapalstalle niin varmasti ois aikaa seurailla niitäkin. Mutta juu ei varmaan kaikkialla ole niin hyvää tarjontaa kuin keskisuuren kaupungin lapsiperhelähiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Eipä siihen pahemmin aikaa mene, kun käy hakemassa jostain naapurustosta halvalla kassillisen seuraavan koon vaatetta. Vaatii se toki sen että seurailee toria tai fb-kirppiksiä, mut jos on aikaa kirjoitella vauvapalstalle niin varmasti ois aikaa seurailla niitäkin. Mutta juu ei varmaan kaikkialla ole niin hyvää tarjontaa kuin keskisuuren kaupungin lapsiperhelähiössä.
Minä seuraan aktiivisesti Torin ja kirppisryhmien tarjontaa. Viiden vuoden aikana tästä naapurustosta on ollut tarjolla tasan kerran yhdet kuomat ja kerran yksi oikeaa kokoa oleva vaatepussi, jossa muutama college.
Mökillä olen onnistunut bongaamaan lähistöltä kerran yhdet treenihousut ja kerran sukkapussukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Nettikirppiksiltähän sitä nykyään aika lailla ostetaan, ei minullakaan ole aikaa livekirppiksillä käydä niin paljon että kaiken sieltä saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Eipä siihen pahemmin aikaa mene, kun käy hakemassa jostain naapurustosta halvalla kassillisen seuraavan koon vaatetta. Vaatii se toki sen että seurailee toria tai fb-kirppiksiä, mut jos on aikaa kirjoitella vauvapalstalle niin varmasti ois aikaa seurailla niitäkin. Mutta juu ei varmaan kaikkialla ole niin hyvää tarjontaa kuin keskisuuren kaupungin lapsiperhelähiössä.
Minä seuraan aktiivisesti Torin ja kirppisryhmien tarjontaa. Viiden vuoden aikana tästä naapurustosta on ollut tarjolla tasan kerran yhdet kuomat ja kerran yksi oikeaa kokoa oleva vaatepussi, jossa muutama college.
Mökillä olen onnistunut bongaamaan lähistöltä kerran yhdet treenihousut ja kerran sukkapussukan.
Teillä päin ei vissiin pahemmin ole sitten lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Eipä siihen pahemmin aikaa mene, kun käy hakemassa jostain naapurustosta halvalla kassillisen seuraavan koon vaatetta. Vaatii se toki sen että seurailee toria tai fb-kirppiksiä, mut jos on aikaa kirjoitella vauvapalstalle niin varmasti ois aikaa seurailla niitäkin. Mutta juu ei varmaan kaikkialla ole niin hyvää tarjontaa kuin keskisuuren kaupungin lapsiperhelähiössä.
Minä seuraan aktiivisesti Torin ja kirppisryhmien tarjontaa. Viiden vuoden aikana tästä naapurustosta on ollut tarjolla tasan kerran yhdet kuomat ja kerran yksi oikeaa kokoa oleva vaatepussi, jossa muutama college.
Mökillä olen onnistunut bongaamaan lähistöltä kerran yhdet treenihousut ja kerran sukkapussukan.
Oletko koskaan kuullut postipaketeista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on normaali sekä luonteeltaan kiltti ja tottelevainen, ei ole ongelmaa. Mutta jos on erityislapsi, joka tarvitsee kaikkea erityistä ja luonteeltaan vaativainen, niin sitten olet pulassa. Ei sitä voi etukäteen tietää, lapsen hankkiminen on aina riskipeliä.
Jos pitää lapselle kuria niin kuin boomerit tekivät niin ei ole pakko suostua lapsen kalliisiin vaatimuksiin.
Huvittavaahan tässä on se, että boomereiden kurilla kasvatetut lapset, joita myös x-sukupolveksi sanotaan, saivat traumoja lapsuuden oloistaan ja yrittivät antaa lapsilleen paremmat lähtökohdat niin aineellisesti kuin henkisesti elämään ja korjata vanhempiensa virheet. Nykyään ne on boomereiden lastenlapsia, jotka harkitsevat kannattaako alkuunkaan lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Eipä siihen pahemmin aikaa mene, kun käy hakemassa jostain naapurustosta halvalla kassillisen seuraavan koon vaatetta. Vaatii se toki sen että seurailee toria tai fb-kirppiksiä, mut jos on aikaa kirjoitella vauvapalstalle niin varmasti ois aikaa seurailla niitäkin. Mutta juu ei varmaan kaikkialla ole niin hyvää tarjontaa kuin keskisuuren kaupungin lapsiperhelähiössä.
Minä seuraan aktiivisesti Torin ja kirppisryhmien tarjontaa. Viiden vuoden aikana tästä naapurustosta on ollut tarjolla tasan kerran yhdet kuomat ja kerran yksi oikeaa kokoa oleva vaatepussi, jossa muutama college.
Mökillä olen onnistunut bongaamaan lähistöltä kerran yhdet treenihousut ja kerran sukkapussukan.
Oletko koskaan kuullut postipaketeista?
Osaatko sinä lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Onhan ne vaatteet tietysti jonkun aina pakko ostaa uutena, ennen kuin ne päätyy sinne kirppikselle. Itse olen ihan kiitollinen niille jotka ei viitsi kirppistellä, riittääpä minulle sitä käytettyä tavaraa sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit miettiä sitä, että kuinka paljon sinulla meni itseesi lapsettomana.
Kävit töissä ja koko palkka (vaikkapa 2000-3000 euroa nettona) oli vain sinun käyttöösi. Ostit itsellesi kaiken, mitä tarvitsit siis ruuan, vaatteet, ulkovaatteet, kengät, huvitukset, harrastukset, kotiin kaikkea, henkilökohtainen hygienia, kasvovoiteet, lista on loputon.
Mietipä sitä, että lapsiin menee ihan sama summa ja vieläpä enemmän, sillä lapsi kasvaa eli joka vuosi pitää uusia koko vaatekaappi plus kaikki harrastusvälineet (polkupyöristä lähtien).
Eli jos sulla on kaksi lasta, niin jos esim. tarttet kaikille hammasharjan ja tahnan, niin sinkkuna ostit ne vain itsellesi. Nyt tuohonkin menee heti kolme kertaa enemmän rahaa.
Siis kaksi lasta ja omat tarpeesi, kaikki menot voit suoraan kertoa kolmella.
Jos itseesi törsäsit 1500 euroa kuussa, lasten kanssa menee 4500 euroa kuussa.
Polkupyöriä voi säätää niin että sama pyörä menee esim. 5 vuotta. Vaatteisiin jätetään kasvunvaraa niin menevät yleensä monta vuotta.
No ei mene. 110 senttiselle tarvitaan runko korkeudeltaan erilainen pyörä kuin 150 senttiselle pyöräilijälle. Jo ihan turvallisuussyistä.
Oletko koskaan nähnyt esim. kokoontaitettavaa pyörää? Niissä on minimaalinen lastenpyörän kokoinen runko mutta silti jopa 2-metriset aikuiset ajavat niillä ilman ongelmaa.
Eivät ilman ongelmaa vaan äärimmäisen epäergonomisesti. Jopokin on pyörä ,jonka kuvitellaan sopivan niin lapsille kuin aikuisille mutta kyllähän sillä ajaminen on epämukavampaa kuin sopivan kokoisella pyörällä
Vierailija kirjoitti:
On se. Maksan joka kuu kahdesta lapsesta 450€.
Ihanaa, miten sinä luokittelut lapsesi oikein hintalapuissa. 🥰
Vaikutat todella rakastavan lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
"Mopoikäiseltä kengistä voi kulua pohjat parissa tunnissa kun roikottaa jalkoja maassa. Aikuisen näkökulmasta täysin tyhmää, mutta teineillä nyt saattaa tuollainenkin pälkähtää mieleen."
Ja sinä ostat kiltisti aina uudet kengät?
Pakkohan se on ostaa vai ajatteletko että avojaloin pistetään syksyllä kouluun menemään? Tokihan tästäkin opastusta ja neuvontaa kotona annettiin, eikä yleensä samaa tyhmyyttä toista kertaa tehneet vaan keksivät jotain uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta, että siihen lapsiin kuluvaan rahamäärään voi vaikuttaa itse ihan tosi paljon. Mutta kyllähän se nyt on selvää, että lapsiin menee rahaa, kaikki kulut eivät ole valinnaisia. Lapsille täytyy ostaa ruokaa, vaatteita, heille täytyy olla kotona tilaa, jotain harrastuksia ja huvituksia olisi syytä kustantaa ainakin toisinaan, pienenä heidän hoito maksaa joko tulonmenetysten tai päivähoitomaksujen muodossa. Suurin osa halunnee tarjota lapsilleen aika lailla niin hyvän elintason kuin voivat, eikä sitä lapsiin menevää rahasummaa erikseen mietitä. Se vaan kuuluu asiaan että ne lastenkin kulut maksetaan. Ja sit perheen taloustilanteen mukaan mietitään vaikkapa ne harrastukset. Ja taloustilanteen ja arvojen mukaan mietitään ne vaateostokset, itselle se käytetyn tavaran ostaminen ja meidän tavaroitten eteenpäin kierrättäminen on ihan tietoinen arvovalinta. Kyllä voisin ostaa uutena kaiken, mut haluan ennemmin ostaa laadukkaampaa käytettyä ja säästyneillä rahoilla pystytään kerryttämään säästöjä sekä itselle että lapsille, ns pahan päivän varalle.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.
Eipä siihen pahemmin aikaa mene, kun käy hakemassa jostain naapurustosta halvalla kassillisen seuraavan koon vaatetta. Vaatii se toki sen että seurailee toria tai fb-kirppiksiä, mut jos on aikaa kirjoitella vauvapalstalle niin varmasti ois aikaa seurailla niitäkin. Mutta juu ei varmaan kaikkialla ole niin hyvää tarjontaa kuin keskisuuren kaupungin lapsiperhelähiössä.
Minä seuraan aktiivisesti Torin ja kirppisryhmien tarjontaa. Viiden vuoden aikana tästä naapurustosta on ollut tarjolla tasan kerran yhdet kuomat ja kerran yksi oikeaa kokoa oleva vaatepussi, jossa muutama college.
Mökillä olen onnistunut bongaamaan lähistöltä kerran yhdet treenihousut ja kerran sukkapussukan.
Oletko koskaan kuullut postipaketeista?
Aika epäekologista ja kallista on käytettyjä rättejä postitella edestakaisin. En myöskään osta näkemättä yhtäkään vaatetta.
Minä taas epäilen että lapseton nimenomaan kuvittelee lapsen paljon halvemmaksi ja helpommaksi kuin se onkaan.
Minun lapsettomille siskoilleni esimerkiksi on ihan täysin uutta, että lapsesta tulee sairauskuluja. He kuvitteli mm. että yhteiskunta maksaisi lapsen silmälasit.
Samaten heidän mielestään lapsen voi nykyäänkin jättää ihan vaan yksin tosi pienenä. Ihmettelivät kovasti iltistä ja kesäleirejä.
Harrastuksia paheksuvat raivokkaasti. Leirikoulut ovat kuulemma turhia.
Itse en halua lapsia ihan käytännön syistä.
Mutta nyt kun tulin miettineeksi, niin ne taloudelliset syytkin painaa.
Voisinko esim. matkustaa yhtä usein kuin nyt.
En, käytännön syistä, mutta en myös taloudellisista syistä. Joku sanoikin, että lapset maksavat kesk. 120 000€ + äidin työuran heikentyminen.
Niin kuinkakohan paljon äidin työuran heikentyminen maksaa?
Ehkä jopa enemmän kuin itse lapsen kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas epäilen että lapseton nimenomaan kuvittelee lapsen paljon halvemmaksi ja helpommaksi kuin se onkaan.
Minun lapsettomille siskoilleni esimerkiksi on ihan täysin uutta, että lapsesta tulee sairauskuluja. He kuvitteli mm. että yhteiskunta maksaisi lapsen silmälasit.
Samaten heidän mielestään lapsen voi nykyäänkin jättää ihan vaan yksin tosi pienenä. Ihmettelivät kovasti iltistä ja kesäleirejä.
Harrastuksia paheksuvat raivokkaasti. Leirikoulut ovat kuulemma turhia.
What?
Eikö lapset saakaan silmälaseja ilmaiseksi.
Ainakin Silmäasemalla mainostetaan televisiossa jatkuvasti ekaluokkalaisten ilmaisista laseista.
https://www.synsam.fi/samallaviivalla.
Symsamilta kannattaa hakea ilmaiset urheilulajit lapsille.
Kaikille ei riitä laadukasta käytettyä tavaraa kirpparilla. Täällä päin siellä on jotain Tokmannin ja Lindexin vaatteita kulahtaneena ja venähtäneenä lähes samaan hintaan kuin ne uutena kaupassa maksaa. Näin sitä osa ihmisistä joutuu vaatteet ihan uusina ostamaan kun ei ole aikaa maleksia kirpparilla.