Oltiinko 80-luvulla rikkaampia kuin nykyään?

Resursseja oli vähemmän, mutta ne jakautuivat mielekkäämmin ja kaikkeen tarpeelliseen oli kyllä varaa. Ei voi kuin ihmetellä, miten nykyisessä yltäkylläisyydessä ei muka saada ihan peruspalveluitakaan järjestettyä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

Mitä ihmeen elätettävä?

yhteiskunnassamme elää ihmisiä jotka elää tulonsiirto tahojen varoilla

Eläkekulut olivat 80-luvulla vain pieni murto-osa nykyisestä. Maahan muuttokuluja ei ollut ollenkaan.

Idänkauppa kukoisti.

Oltiin tosi rikkaita -80 luvun lopussa. Monet ostivat uuden asunnon ja entinen jäi odottamaan myyntiä.

Samalla tuli uusi autokin pihaan.. mutta ei pitkään rikkautta kestänyt kun asuntojen hinnat romahti ja se toinenkin jäi isolla velalla. Tulihan valtiokin apuun näille kahden asunnon loukkolaisille tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

Mitä ihmeen elätettävä?

yhteiskunnassamme elää ihmisiä jotka elää tulonsiirto tahojen varoilla

Lähinnä siksi, että sitten 80-luvun teollisuuden yksinkertaisten työtehtävien määrä on romahtanut ja jäljellä olevistakin suuri osa on paennut Kiinaan. Ei kaikista ole kouluttautumaan miksikään systeeminhallinnanmultitaskauspaskausnomeiksi. Tulee niin korvista ulos tämä yksittäisten ihmisten syyllistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

Mitä ihmeen elätettävä?

yhteiskunnassamme elää ihmisiä jotka elää tulonsiirto tahojen varoilla

Mikä on tulonsiirto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

Mitä ihmeen elätettävä?

Vauvoja syntyi silloin enemmän kuin nyt.

Ja olivat niin ahkeria veronmaksajia jo ensimmäisenä ikävuotenaan....?

Hyvä kysymys aloittajalta. Joka kymmenes tönö raitin varressa oli kauppa tai koulu. Nykyään on 40 oppilasta luokassa ja opettajalla kurnii maha. Viimeisiä kyläkauppoja tuetaan verovaroin ja ruokakonsernilla on pian enemmän rahaa kuin valtiolla. Kultaa ja glitteriä piisaa hämäämään meitä mutta perusasioiden kannalta elämä on vähän helpottunut ja paljon kallistunut.

Mun vanhemmat oli ihan duunareita (isä ajoi rekkaa ja äiti oli päiväkodissa töissä) ja rakensivat 80-luvun puolivälissä ihan hyvänkokoisen omakotitalon tiilestä hyvälle alueelle ja isolle tontille, parkettilattiatkin oli. Tekivät myös yhteyteen ison autotallin, kummallakin vanhemmalla oli auto. Minulla on kaksi sisarusta ja meille kaikille oli kyllä omat huoneet, harrastettiin jalkapalloa ja ratsastusta.

Ja eivät siis menettäneet taloa 90-luvun lamassa vaan edelleen asuvat siinä.

Eipä tulisi kuulonkaan että yksikään kaveri tai itse pystyisin vastaavaan, oltiin duunareita tai korkeasti koulutettuja. Kaikki asutaan kerrostalossa vuokralla, ja pariskunnillakin on korkeintaan yksi auto käytössä.

Rahat uppoaa väliportaan hallintoon. Miettikää esim opettajien duunia jossa kaikenlainen raportoiminen ja tietojen täyttö on lisääntynyt järkyttävästi. Samaa sanovat sairaanhoitajat. Tuota dataa hyödyntävät asiantuntija- ja päällikkökerrokset joita ei aikaisemmin edes ollut. Lähtökohtaisesti näistä 90% on täysin turhia, aiheuttavat vain lisäkustannuksia kaikkeen ja häiritsevät oikeasti arvoa tuottavien ammattilaisten työskentelyä.

Aikanaan oli pienessäkin kuntakeskuksessa oma poliisiasema ja posti. Ei todellakaan enää.

Elintaso oli erilainen. Se oli tasa-arvoisempi kuin nykyään ja samantapaista luokkajakoa ei ollut. Työtä, jolla tienasi elämisensä ja vähän jäikin, oli tarjolla niin paljon kuin jaksoi tehdä. Ei ollut kännyköitä, eikä muuta krumeluuria, mutta sosiaalinen elämä oli vilkasta. Suomi putosi puusta ja urbanisoitui. 90 vuonna homma menikin jo keinotteluksi ja sama kakka jatkuu yhä. Yhteisöllisyys puuttuu kaikesta ja sitä ei saada takaisin ilman sotaa tai jotain vastaavaa koettelemusta.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan vaatimustaso oli perheillä pienempi. Ei meillä ollut kun yksi vanha auto (kuplavolkkari), jolla ajettiin silloin, kun oli varaa bensaan. Fillarilla kuljettiin harrastuksiin. Ruoka oli halpaa ja herkkuja eli lähinnä pannaria ja omatekoista hilloa oli joskus ja jouluna. Yksi 386 oli talon ainoa tietokone, lisäksi vanha lankapuhelin. Ei käyty ulkomailla tai hiihtokeskuksissa, omat ladut hiihdettiin naapurin pellolle. Vaatteita korjattiin ja käytettiin kaverin/sisaruksen vanhoja. Yhteinen huone mullakin oli veljen kanssa siihen saakka, kun täytin 12.

Terveyskeskukseen ja hammaslääkärille pääsi tarpeen mukaan ja luokkakoko oli suht pieni. Ei voi valittaa. Ysärin lama sitten laski jossain määrin monilla elintasoa ja lainat (korot) olivat oikeasti monille taloudellisesti lopulta se, että muutettiin halvempaan asuntoon jos olikin ollut lainainen omistusasunto.

Jestas, olet rikkaasta perheestä. Meillä ei ollut edes koulussa 386-tietokonetta kasarilla, jolloin kävin peruskouluni. Opettajan kone oli 286, muut tavallisia perus-PC:tä. Silloin tuollainen 386 maksoi varmaan lähemmäs 100 000 markkaa, eli sama kuin nykyään jotain 30 000 euroa.

Oltiin rikkaampia tai vauraus oli tasaisempaa eri väestöryhmien välillä. Ei ehkä absoluuttisesti eikä tietenkään teknologisesti. Mutta suhteellisesti kyllä. Rikkaus on vielä suhteellinen käsite itsessään. Mutta eteenpäinmenon tunne oli voimakas. Taantumista tunsivat todennäköisesti vain kaikkein iäkkäimmät sukupolvet luonnollisista syistä tai kun maatilaa paketoitiin historian lehdille. Nythän taantumista voi kokea parikymppinen maan pääkaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on varma verrata, mutta sanotaan näin. Omaisuuden jako oli tasaisempaa. Asunnon omistaminen on nyt harvinaisempaa kuin silloin. Maata, metsää, kiinteistöjä, yhtiöiden osakkeita on kasautunut rikkaille.

Sanotaan näin. Todellisissa asioissa oltiin rikkaampia. Useimmat asiat ovat kehittyneet, mutta parempi auto ei loppupelissä ihan niin paljon paina.

Saako tähän tulla pilaamaan hyvän probagandan faktoilla? Vuonna 1980 62 % asuntokunnista asui omistusasunnoissa ja 2018 63 %. Tämä tieto löytyy suoraan tilastokeskukselta. En tiedä, keksitkö juttujasi vain päästäsi vai valehteletko tarkoituksella, mutta ole kiltti ja lopeta. 

Monessa suhteessa elämä oli 1980-luvulla selvästi vaatimattomampaa kuin nyt. Esimerkiksi kunnallisen hammashoidon piirissä olivat vain lapset ja nuoret. Kunnallinen päivähoito niin ikään oli vain osan perheistä saatavilla.

Oli enemmän työikäisiä, nuoria ja lapsia. Nuoret aikuiset perustivat perheitä ja perheitä arvostettiin. Yhteiskunnan perussoluksi sanottiin.

Ei 80-luvulla menty lääkäriin mahataudin tai flunssan takia, silloin oltiin oikeasti sairaita lääkäriaikaa varattessa. Jos hoito osattiin itsekin, ei edes pohdittu, että joku lääkärin määräämä kuuma juoma ja särkylääke olisi tarpeen. Nyt lääkärissä käydään, kun varpaankynsi kasvaa vinoon tai ollaan huolissaan siitä, että nenän vieressä on näppylä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

Mitä ihmeen elätettävä?

yhteiskunnassamme elää ihmisiä jotka elää tulonsiirto tahojen varoilla

Mikä on tulonsiirto?

Trolli varmaan olet. Ei kukaan voi olla noin pihalla asioista. Eikä kukaan voi olla tietämättä nykytilanteesta eli siitä, että Suomessa on liikaa tukien varassa eläviä ihmisiä. Luuletko, että seinästä tulee se raha, joka heille maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

80-luvulla ei ollut paljoa työttömiä, koska melkein kaikille oli älyään vastaavia hommia: apupoika ojentamassa nauloja rakennustyömaalla, aputyttö syöttämässä ja kylvettämässä potilaita ja sihteeri kirjoittamassa saneluita. Nyt lääkärien ja hoitajien pitää tehdä kaikki itse.

Mä väänsin ensimmäisissä kesätyöpaikoissa nauloja vanhoista parruista ja liksa oli taatusti korkeampi kuin myöhemmin jatko-opiskelujen jälkeen ensimmäisissä työpaikoissa it-alalla. Sillä välin tuollaiset duunit katosivat koska se teollisuus siinä alla modernisoitui. Tuottavuus on noussut valtavasti mutta se ei takaa enää yleistä vaurauden kokemusta.

Ei oltu vaan köyhempiä. Katsokaa sen aikaisia valokuvia vaikka. Nykyään elintaso 1,5x 80-lukuun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silloin oli 3 työntekijää elätettävää kohden, nykyään on 2 elätettävää työntekijää kohden.

Mitä ihmeen elätettävä?

yhteiskunnassamme elää ihmisiä jotka elää tulonsiirto tahojen varoilla

Mikä on tulonsiirto?

Trolli varmaan olet. Ei kukaan voi olla noin pihalla asioista. Eikä kukaan voi olla tietämättä nykytilanteesta eli siitä, että Suomessa on liikaa tukien varassa eläviä ihmisiä. Luuletko, että seinästä tulee se raha, joka heille maksetaan.

Kyllä. Se raha tulee siitä, kun byrokraatti painaa tietokoneen näppäintä. Miten ihmeessä et tiedä tätä?