Hs: mielipide: Lääkärinä tienaan työterveyshuollossa päivässä sen minkä saan julkisella puolella viikossa

Eikö Patria kouluta myös lentäjiä mutta se maksaa oliko 100 000???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Tämä! Käytännössä missään muussa ammatissa ei ole oikeutta tehdä samaa hommaa kahdelle eri taholle samaan aikaan, eli päivätyönä olla suorassa palkkatyösuhteessa ja sitten keikkailla samoja kilpailevia hommia oman yrityksensä kautta ja/tai toiselle työnantajalle iltaisin ja viikonloppuisin. Moni ansaitsisi hurjan paljon paremmin jos tuollaiseen olisi kaikille vapaus. Mutta ei ole, vaan kilpaileva sivuhomma on yleensä aina kielletty ja pitää valita kumpaa tekee, palkkatyötä vai keikkaa yrittäjänä.

Ei voi kyllä sanoa että yleensä aina ois kielletty tekemästä sivubisneksiä. Kyllä niitä monella alalla tehdään. Sitten tietenkään ei, jos se sivubisnes tosiasiassa kilpailisi työnantajan kanssa, mutta siitähän ei lääkäreillä ole kysymys. Julkinen ja yksityinen terveydenhuolto ei ole keskenään kilpailuasetelmassa.

Kyllä ne kilpailee ja lääkärit joskus kehottavatkin tulemaan omalle vastaanotolle yksityisellä, jossa saa paremmin hoitoja. Yksityinen voi myös tehdä lähetteen julkiselle, ja tämä on rikkaammille ohituskaista.

Millä tavalla ne kilpailevat? Kuvitteletko että kunnalliset terveyspalvelut on kunnalle tulonlähde?

Ne kilpailevat työvoimasta.

- eri

Tuolla perusteella myös hoivakoti ja sairaala on keskenään kilpailijoita, nekin kilpailee työvoimasta keskenään. Tai päiväkoti ja lastensuojeluyksikkö.

Ja niinhän tuo onkin. Kaikilla noilla aloilla on työvoimaa välittäviä yrityksiä jotka tekevät isoja voittoja.

En tiedämikä on lääkäreitä välittävän firman provisio tai muu ansaitamalli, mutta aikoinaan kun itsellä oli vuokratyöntekijöitä alaisena, huom. ei ollut oma valinta, niin heillä palkka oli esim. 2500 , mutta hinta joka heistä maksettiin oli jotain 3500.

Vierailija kirjoitti:

En tiedämikä on lääkäreitä välittävän firman provisio tai muu ansaitamalli, mutta aikoinaan kun itsellä oli vuokratyöntekijöitä alaisena, huom. ei ollut oma valinta, niin heillä palkka oli esim. 2500 , mutta hinta joka heistä maksettiin oli jotain 3500.

Noin se suurinpiirtein menee. Eli silmälääkärit saaneet bruttona yli 60 000e/kk, todennäköisesti yrityksen kautta laskutettuna eli pienemmillä veroilla vieläpä. Siinä voikin sitten loppuvuoden hengailla. En tajua miten joku kehtaa ottaa tuollaisia rahoja vastaan, kun tietää hyvinvointialueiden tilanteen.. mutta kaipa sitä on itse kukin rahan vietävissä jos tilaisuus aukeaa ja jos kaikki muutkin tekee samaa? Siksi pitääkin kieltää tuollaiset mauttomat laskutukset kokonaan, suojella yhteiskuntaamme ihmisyyteen kuuluvalta ahneudelta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Tämä! Käytännössä missään muussa ammatissa ei ole oikeutta tehdä samaa hommaa kahdelle eri taholle samaan aikaan, eli päivätyönä olla suorassa palkkatyösuhteessa ja sitten keikkailla samoja kilpailevia hommia oman yrityksensä kautta ja/tai toiselle työnantajalle iltaisin ja viikonloppuisin. Moni ansaitsisi hurjan paljon paremmin jos tuollaiseen olisi kaikille vapaus. Mutta ei ole, vaan kilpaileva sivuhomma on yleensä aina kielletty ja pitää valita kumpaa tekee, palkkatyötä vai keikkaa yrittäjänä.

Ei voi kyllä sanoa että yleensä aina ois kielletty tekemästä sivubisneksiä. Kyllä niitä monella alalla tehdään. Sitten tietenkään ei, jos se sivubisnes tosiasiassa kilpailisi työnantajan kanssa, mutta siitähän ei lääkäreillä ole kysymys. Julkinen ja yksityinen terveydenhuolto ei ole keskenään kilpailuasetelmassa.

Kyllä ne kilpailee ja lääkärit joskus kehottavatkin tulemaan omalle vastaanotolle yksityisellä, jossa saa paremmin hoitoja. Yksityinen voi myös tehdä lähetteen julkiselle, ja tämä on rikkaammille ohituskaista.

Millä tavalla ne kilpailevat? Kuvitteletko että kunnalliset terveyspalvelut on kunnalle tulonlähde?

Ne kilpailevat työvoimasta.

- eri

Se ei ole kilpailutilanne, eivätkä ne kyllä kilpaile edes siitä koska pääsääntöisesti kaikki ovat töissä kummassakin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla joku laki, että lääkärit saavat työskennellä vain yhden yrityksen palveluksessa kerrallaan. Yksi minua hoitanut erikoislääkäri tekee tällä hetkellä työtä kunnalla ja kahdella yksityisellä samaan aikaan...

Ja monenko luulisit siinä tapauksessa valitsevan sen kunnallisen työnantajan viidenneksen palkalla?

Äly hoi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Tämä! Käytännössä missään muussa ammatissa ei ole oikeutta tehdä samaa hommaa kahdelle eri taholle samaan aikaan, eli päivätyönä olla suorassa palkkatyösuhteessa ja sitten keikkailla samoja kilpailevia hommia oman yrityksensä kautta ja/tai toiselle työnantajalle iltaisin ja viikonloppuisin. Moni ansaitsisi hurjan paljon paremmin jos tuollaiseen olisi kaikille vapaus. Mutta ei ole, vaan kilpaileva sivuhomma on yleensä aina kielletty ja pitää valita kumpaa tekee, palkkatyötä vai keikkaa yrittäjänä.

Ei voi kyllä sanoa että yleensä aina ois kielletty tekemästä sivubisneksiä. Kyllä niitä monella alalla tehdään. Sitten tietenkään ei, jos se sivubisnes tosiasiassa kilpailisi työnantajan kanssa, mutta siitähän ei lääkäreillä ole kysymys. Julkinen ja yksityinen terveydenhuolto ei ole keskenään kilpailuasetelmassa.

Kyllä ne kilpailee ja lääkärit joskus kehottavatkin tulemaan omalle vastaanotolle yksityisellä, jossa saa paremmin hoitoja. Yksityinen voi myös tehdä lähetteen julkiselle, ja tämä on rikkaammille ohituskaista.

Millä tavalla ne kilpailevat? Kuvitteletko että kunnalliset terveyspalvelut on kunnalle tulonlähde?

Ne kilpailevat työvoimasta.

- eri

Tuolla perusteella myös hoivakoti ja sairaala on keskenään kilpailijoita, nekin kilpailee työvoimasta keskenään. Tai päiväkoti ja lastensuojeluyksikkö.

Ja K-kauppa sekä kuljetusliike koska molemmat tarvitsevat trukkikuskeja. Ei nouse hissi ihan vintille asti kaikilla täällä.

Työterveyden tasohan on tunnetusti todella priimaa, eikä missään nimessä vedä ns. kotiinpäin työnantajan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Työterveyden tasohan on tunnetusti todella priimaa, eikä missään nimessä vedä ns. kotiinpäin työnantajan suuntaan.

No tämä. En koskaan luottaisi vakavissa terveysjutuissa työterveyteen. Niiden lojaliteetti kun on työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Tämä! Käytännössä missään muussa ammatissa ei ole oikeutta tehdä samaa hommaa kahdelle eri taholle samaan aikaan, eli päivätyönä olla suorassa palkkatyösuhteessa ja sitten keikkailla samoja kilpailevia hommia oman yrityksensä kautta ja/tai toiselle työnantajalle iltaisin ja viikonloppuisin. Moni ansaitsisi hurjan paljon paremmin jos tuollaiseen olisi kaikille vapaus. Mutta ei ole, vaan kilpaileva sivuhomma on yleensä aina kielletty ja pitää valita kumpaa tekee, palkkatyötä vai keikkaa yrittäjänä.

Ei voi kyllä sanoa että yleensä aina ois kielletty tekemästä sivubisneksiä. Kyllä niitä monella alalla tehdään. Sitten tietenkään ei, jos se sivubisnes tosiasiassa kilpailisi työnantajan kanssa, mutta siitähän ei lääkäreillä ole kysymys. Julkinen ja yksityinen terveydenhuolto ei ole keskenään kilpailuasetelmassa.

Kyllä ne kilpailee ja lääkärit joskus kehottavatkin tulemaan omalle vastaanotolle yksityisellä, jossa saa paremmin hoitoja. Yksityinen voi myös tehdä lähetteen julkiselle, ja tämä on rikkaammille ohituskaista.

Millä tavalla ne kilpailevat? Kuvitteletko että kunnalliset terveyspalvelut on kunnalle tulonlähde?

Ne kilpailevat työvoimasta.

- eri

Tuolla perusteella myös hoivakoti ja sairaala on keskenään kilpailijoita, nekin kilpailee työvoimasta keskenään. Tai päiväkoti ja lastensuojeluyksikkö.

Ja K-kauppa sekä kuljetusliike koska molemmat tarvitsevat trukkikuskeja. Ei nouse hissi ihan vintille asti kaikilla täällä.

Sun mielestä K-kauppa kilpailee samoista tekijöistä kuin hyvinvointialueet? Että lääkärit istuvatkin kaupan kassalla? Ei sulla tosiaan nouse hissi kovin korkealle.

Ammatinvalintakysymys. Opiskelkaa lääkäreiksi jos haluatte samaa liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan tehdään sitten sama kaikille muillekin verovaroin korkeakoulutetuille. Lakimiehille, diplomi-insinööreille, kauppatieteiden maistereille jne. Miksi ei myös AMK-tasoisille kuten sairaanhoitajille.

Insseistä tuskin on samanlaista pulaa kuin lääkäreistä ja toisekseen lääkärin kouluttaminen maksaa paljon enemmän yhteiskunnalle

Diplomi-insinöörinkin koulutus on 5 vuotta, kun se lääkäreillä on 6 vuotta.

Ei niitä lääkäreitä ole sen kalliimpi kouluttaa.

Opetus on ilmaista. Lukukausimaksua ei ole.

Kummatkin, sekä dippa inssit, maksavat itse ruokansa, opiskelija-asuntonsa, ja koulutuksessa tarvittavat kirjat, tietiokoneet, sun muun.

Lääkäreiden viimeisten vuoden opinnot on vissiin aika venytetyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen perussyy on, että julkisen sektorin lääkärityö on työoloiltaan niin paskaa, että siellä ei haluta työskennellä. Sama koskee sossuja, opettajia, vakahenkilöstöä, psykologeja jne. Miksi tälle ei tehdä mitään?

Ennen nämä alat olivat miesvaltaisia ja miesten auktoriteetti sai asiakkaat alistuviksi. Silloin työolot olivat paremmat, koska lääkärit ärähtivät, jos potilaat alkoivat valittaa liikaa.

Eiköhän kyse ollut siitä, että ennen asiakkaat julkisella sektorilla osasivat käyttäytyä. Nykyisin tullaan riehumaan, ollaan aineissa, vaaditaan poskettomia, huo r itellaan jne. Ihan konkreettista väkivaltaakin saa pelätä nykyisin niin terveyskeskuksissa kuin sosiaalitoimistoissakin. 

Naislääkäreillä harvoin auktoriteetti riittää luomaan pelon ilmapiiriä vastaanotolla. 80-luvulla myös miesopettajat hallitsivat pelolla luokkia. Yläasteella 80-luvulla kielen opetuksessa oli rinnakkain useita luokkia. Jos joku häiriköi naisopettajan tunnilla, hänet siirrettiin miesopettajan luokkaan, joka sai raivokohtauksia ja huusi naama punaisena oppilaille. Kukaan ei uskaltanut häiriköidä hänen tunnillaan.

Verorahoilla veronmaksajien rahoilla koulutettu eliitti. Tehneet lääkärinvalan. Nyt kitisevät palkasta joka on helposti yli10 000 kk.

Kenkää valittajille

Päätösvaltainen eliitti on niin saumattomasti kietoutunut noihin eliittialoihin, ettei tätä asiaa voida korjata. Ovat toistensa serkkuja, opiskelukavereita, äitejä ja perhetuttuja.

Meille, väsyneelle tavis-vaalikarjalle perustellaan milloin mitenkin milloin mitäkin leikkauksia ja heikennyksiä, mutta kun ollaan liian kuormittuneita raskaasta arjesta, niin ei jakseta kyseenalaistaa tarpeeksi. Ai syyllisiä on muualta tulleet, työttömät ja pienipalkkaisten asumistuet? Okei, kai se on niin..

Samalla kuilu kasvaa. Pitäisi nousta vastarintaan yhtenäisinä kuin Ranskassa aikoinaan, mutta kun väsyttää..

Vierailija kirjoitti:

Ammatinvalintakysymys. Opiskelkaa lääkäreiksi jos haluatte samaa liksaa.

Joo ryhdytäänpä kaikki lääkäreiksi! Ihan joka iikka. Katsotaan miten yhteiskunta pyörii sitten!

Vierailija kirjoitti:

Ammatinvalintakysymys. Opiskelkaa lääkäreiksi jos haluatte samaa liksaa.

En halua lääkärin liksaa. Ihan liian vähän verrattuna siihen mitä ansaitsen nyt. Miten tämä liittyy asiaan? Lääkäreitä pitää kouluttaa enemmän jotta eivät kuppaa yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keikkalääkärisysteemi pitäisi lopettaa, samoin se, että voi samaan aikaan työskennellä julkisella ja yksityisellä. Eihän monella muullakaan alalla voi päivätöikseen olla jossain ja mennä illaksi kilpailijalle töihin.

Kun lääkärin pitäisi valita tekeekö töitä julkisilla vai kunnallisella, eikä olisi mahdollisuus nyhtää rahaa keikkalääkärinä, niin luulen että lääkäreiden työllisyys jätjestäytyisi kuin itsestään. Kaikki eivät mahtuisi yksityiselle, niin se tk-työkin alkaisi kiinnostaa ennemmin kuin työttömyys

Tämä! Käytännössä missään muussa ammatissa ei ole oikeutta tehdä samaa hommaa kahdelle eri taholle samaan aikaan, eli päivätyönä olla suorassa palkkatyösuhteessa ja sitten keikkailla samoja kilpailevia hommia oman yrityksensä kautta ja/tai toiselle työnantajalle iltaisin ja viikonloppuisin. Moni ansaitsisi hurjan paljon paremmin jos tuollaiseen olisi kaikille vapaus. Mutta ei ole, vaan kilpaileva sivuhomma on yleensä aina kielletty ja pitää valita kumpaa tekee, palkkatyötä vai keikkaa yrittäjänä.

Ei voi kyllä sanoa että yleensä aina ois kielletty tekemästä sivubisneksiä. Kyllä niitä monella alalla tehdään. Sitten tietenkään ei, jos se sivubisnes tosiasiassa kilpailisi työnantajan kanssa, mutta siitähän ei lääkäreillä ole kysymys. Julkinen ja yksityinen terveydenhuolto ei ole keskenään kilpailuasetelmassa.

Kyllä ne kilpailee ja lääkärit joskus kehottavatkin tulemaan omalle vastaanotolle yksityisellä, jossa saa paremmin hoitoja. Yksityinen voi myös tehdä lähetteen julkiselle, ja tämä on rikkaammille ohituskaista.

Millä tavalla ne kilpailevat? Kuvitteletko että kunnalliset terveyspalvelut on kunnalle tulonlähde?

Ne kilpailevat työvoimasta.

- eri

Tuolla perusteella myös hoivakoti ja sairaala on keskenään kilpailijoita, nekin kilpailee työvoimasta keskenään. Tai päiväkoti ja lastensuojeluyksikkö.

Ja K-kauppa sekä kuljetusliike koska molemmat tarvitsevat trukkikuskeja. Ei nouse hissi ihan vintille asti kaikilla täällä.

Sun mielestä K-kauppa kilpailee samoista tekijöistä kuin hyvinvointialueet? Että lääkärit istuvatkin kaupan kassalla? Ei sulla tosiaan nouse hissi kovin korkealle.

Siis osaatko lukea ollenkaan?!🤦

Vierailija kirjoitti:

Verorahoilla veronmaksajien rahoilla koulutettu eliitti. Tehneet lääkärinvalan. Nyt kitisevät palkasta joka on helposti yli10 000 kk.

Kenkää valittajille

Jotkut ei sitten ollenkaan ymmärrä mistä on kyse, vaikka rautalangasta vääntäisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä niinkuin lentäjien kohdalla. Jos heitä koulutetaan verovaroin, oletetaan myös, että työskentelee valtiolle/kunnalle. jos haluaa yksiyiselle, maksaa ainakin itse koulutuksensa.

tunnen hammaslääkäreitä 2 jotka tienaa 150-200t kuussa eivätkä edes eteläsuomesta.