Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiakkaat ovat alkaneet tiuskia ulkomaalaistaustaisille ravintolatyöntekijöille
21.09.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html
"Olen työskennellyt ravintola-alalla lähes 20 vuotta ja niistä lähes puolet Helsingissä. Nyt työympäristössä on ollut huomattavissa selkeä asennemuutos. Olen valitettavasti joutunut esihenkilönä todistamaan varsinkin viime aikoina ilmiötä, joka on voimistunut pääkaupunkiseudulla: rasísmia, töykeää käytöstä ja vihamielisyyttä. Tämä on kohdistunut ulkomaalaistaustaiseen työvoimaan, erityisesti niihin, joiden suomen kielen osaaminen on heikkoa tai välttävää."
Kommentit (1011)
Olen suomalainen Suomessa ja haluan palvelua suomeksi. En jaksa joka juuttaan paikassa joutua osalliseksi kielikylvetykseen. Lääkäri on ulkomaalainen, hammaslääkäri on ulkomaalainen, ravintolassakin joutuu arpomaan millä kielellä saa asiansa hoidettua jne.
Olisinpa ruotsalainen, niin saisin joka paikassa palveluni ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomi ja Ruotsi. Suomalaisella on yhtäläinen oikeus vaatia asiointikieleksi Suomea siinä missä Ruottalaisetkin jaksavat asiasta jankuttaa.
Samoin myös, käteinen raha on laillinen maksuväline.
Se kumma kun nämä yksinkertaiset asiat ei tässä maassa mene kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä esim. Ranskassakaan katsottais erityisen hyvällä sitä, et omassa maassa ei saa omalla äidinkielellä palvelua.
Olin Ranskassa töissä kokkina. Ei ne mulle Englantia tai suomea puhunut. Kieli oli Ranska ja jos ranskan puhuminen ei maistu, niin olisin saanut painua takas Suomeen. En narissu ja voimaantunut vaan opettelin kielen ennätysajassa. Opettelin kielen niin nopeasti, että jos palkintoja jaettais uuden kielen oppimisesta, niin olisin kirkkaasti ylvoimainen ykkönen.. Opin siitä. Seuraavaksi menin espanjaa kahdeksi vuodeksi, niin osasin kielen jo valmiiksi. Niin se menee, jos menee toiseen maahaan duuniin tai muuttaa, niin se kieli on vaan opeteltava eikä alkaa itkemään.
Sama koskee Ruotsia. Ei tule kysymykseenkään että työskentelet palveluammatissa osaamatta maan kieltä. Tämä siitä huolimatta, että englantia osataan Ruotsissa peremmin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Kun sun vanhemmat ja sinä puhutte englantia, niin sun mielestä kaikki puhuu!? Selvä! Mites kun mun äiti 84v on lukenut lukiossa aikanaan vain ruotsia ja saksaa, valinnut kielet näin? Pitäisikö senkin puhua sun mielestä englantiakin?
Kyllä pitäisi. Sillä on ollut 65 vuotta aikaa opetella englantia. Junttius ja kielitaidottomuus on omia valintoja.
Osaatko sinä huonokäytöksinen juntti mitään muita kieliä kuin englantia ja huonoa suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Kun sun vanhemmat ja sinä puhutte englantia, niin sun mielestä kaikki puhuu!? Selvä! Mites kun mun äiti 84v on lukenut lukiossa aikanaan vain ruotsia ja saksaa, valinnut kielet näin? Pitäisikö senkin puhua sun mielestä englantiakin?
Kyllä pitäisi. Sillä on ollut 65 vuotta aikaa opetella englantia. Junttius ja kielitaidottomuus on omia valintoja.
Kukahan tässä on juntti ja ilkeäkin vielä. Vain englannin osaamista ihailet ja arvostat, muut eivät ole mitään. Ja ko kielen hallitseminen tekee ei-juntiksi, muulla ei ole väliä.
En nyt saisi että ihailen mutta ainakin arvostan ihmistä joka haluaa tehdä töitä eikö makoile kotona. Täällä näyttäisi enemmän olevan vallalla ajatus että parempi työvoimapula ja enemmän työttömiä. Kun kerta haluavat nirsoilla siitä kuka sen ruoan kantaa pöytään. Jossain tynnyrissä kasvaneita kun eivät tiedä ettei ravintola-alalla tai Suomella ole varaa toimia kuten he haluavat.
Lukekaa välillä uutisia.Olen lukenut ja muistelen nähneeni jotain juttua myös suuresta suomalaisia koskevasta työttömyydestä. Miksi he eivät voisi kantaa sitä ruokaa pöytään ennemmin kuin joku joka ei osaa sanoa mitä ruokalajia on kantamassa?
Miksi heidät pitäisi pakottaa kantamaan ruokaa pöytään kun on myös noita jotka sinne töihin haluaa?
Esim jos itse jään työttömäksi ja pakotetaan ravintolaan niin asiakkaat saa vain arvailla mitä kieltä puhun ja kuinka paljon räkää on annoksessa. Se siitä seuraa jos haluat pakottaa toisia töihin joihin eivät halua.Siksi että minua ei kiinnosta maksaa sinun kattoon syljeskelyäsi samaan aikaan kun maa potee työvoimapulaa. Ei täällä moni muukaan ole ihannetyössään mutta se vaan kuuluu aikuisuuteen että tiettyjä asioita on tehtävä vaikkei se aina olisi pelkkää juhlaa.
Mieluummin maksat sen suomea osaamattoman motivoituneen kotona makoilun ja otat sen tilalle anookseen sylkevän suomea puhuvan. Joka lähtee heti kun saa toisen paikan. Onneksi et ole rekrytoimssa ravintoloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt palstalaiset (ja muutkin) ymmärtää että me kaikki ihmislajiin kuuluvat olemme samalla pallolla, puhutaan mitä kieltä tahansa tai ollaan puhumatta. Maiden rajat ovat vain meidän itse keksittyä haihatusta. Rauhaa ei tule ennen kuin kaikki tajuavat tämän, ei ole tarpeen erotella mustaa, ei valkoista, ei sukupuolivähemmistöjä, ei vammaisia jne. Me perkele olemme kaikki samaa eläinlajia ja tämä pallo on kaikille yhteinen. Niin kauan kun tätä ei tajuta, sodat ja idiotismi jatkuu, onneksi itse kuolen muutaman vuoden päästä.
Mä haluan kuitenkin ymmärtää mitä olen ostamasssa ja suuhuni laittamassa, joten jos mulle haluaa jotain myydä, pitää myydä kielellä jonka minä osaan. Se on asiakaspalvelua.
Täällä mainittiin allergiat. Joku ravintola-alalla ollut ilmoitti ettei tiedä niistä tuon taivaallista. Huolestuttavaa, jos tulee väärinkäsitys voi jollain olla hengenlähtö tai usean tunnin valtavat kivut jälkeenpäin.
Ihan tosissaan luulit että sillä perustarjoilijalla on jotain suurtakin allergiaosaamista? Missä sinä luulet niiden sitä oppivan?
Nää taitaa olla niitä samoja jotka menee kauppaan kysymään miltä joku karkki maistuu luulleen että sen myyjän kuuluu ihan kaikki niistä tuotteita tietää.Jos sillä tarjoilijalla ei ole tietämystä niin sitten se kävelee keittiöön ja kysäisee kokilta että onko tullut laitettua sitä allergeenia sapuskaan. Keneltä asiakkaan pitäisi asiaa kysyä jos ei tarjoilijalta?
Paitsi jos se tarjoilija ei ole tajunnut koko kysymystä mutta josttain syystä ei myönnä sitä. Tai myöntää mutta englantia osaamaton asiakas ei tajua vaan luulee että tuli ymmärretyksi.
Satun tietämään, että tuo "yes, sir"-touhu on kulttuurisidonnaista. Sanotaan "kyllä", koska muuten voi häpäistä oman ja pomonsa osaamisen/maineen/kasvot. Aiheuttaa hilpeitä tilanteita mm. koodauspuolella, kun intialaiset hokevat "yes boss, yes sir", mutta mitään ei tule valmiiksi. :) Kannatti ulkoistaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomi ja Ruotsi. Suomalaisella on yhtäläinen oikeus vaatia asiointikieleksi Suomea siinä missä Ruottalaisetkin jaksavat asiasta jankuttaa.
Samoin myös, käteinen raha on laillinen maksuväline.
Se kumma kun nämä yksinkertaiset asiat ei tässä maassa mene kaaliin.
Missä valtion ravintolassa sinä käyt vai oletko niin yksinkertainen ettei ole ymmärtänyt valtion ja yksityisen palveluntarjoajan eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en puhu mitään muuta kieltä kuin junttisuomea. Minä olen maalta ja minun alushousuni ovat ruskeat. Olen hel....in tyhmä keskustalainen eli suomeksi sanottuna olen PERSU.
Sinä olet vain tyhmä häirikkö.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä esim. Ranskassakaan katsottais erityisen hyvällä sitä, et omassa maassa ei saa omalla äidinkielellä palvelua.
Sehän on Ranskassa eri asia ja kuuluu kulttuuriin saada palvelua omalla kielellä! Suomessa palvelun haluaminen omalla kielellä on rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomi ja Ruotsi. Suomalaisella on yhtäläinen oikeus vaatia asiointikieleksi Suomea siinä missä Ruottalaisetkin jaksavat asiasta jankuttaa.
Samoin myös, käteinen raha on laillinen maksuväline.
Se kumma kun nämä yksinkertaiset asiat ei tässä maassa mene kaaliin.
Vaikka mitä väittäisivät niin nämä (ylimielisen oloiset) mutta maailmankansalaisina esiintyvät tyypit ihan oikeasti häpeävät ja väheksyvät suomalaisuutta, omaa maataan ja kieltään. Sitä ei taida esiintyä millään muilla kansoilla, kansallisylpeys puuttuu täysin. Näkyyhän se sitten monessa, ikävä kyllä.
Eikä tarvitse alkaa öyhöttää persuilua.
kerro se sille omistajalle joka "perehdyttää" ja hankkii niitä resursseja oman tuoton eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
No eihän se suju jos joissain pöydissä tilaaminen kestää ja kestää kun on kommunikointivaikeuksia puolin ja toisin. Suomeksi sujuisi nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla fiilis happanee heti, jos menen ravintolaan tai baariin, ja henkilökunta ei osaa suomea, eikä edes yritä palvella suomeksi. Voi olla, että olen joskus saattanut olla vähän tyly.
Sen sijaan arvostan kebabyrittäjiä ja muita pizzanpaistajia, jotka palvelevat aina suomeksi vaikkei täydellistä osaamista olekaan. Harmi vaan etten oikein noista ruoista välitä! Myös aasialaisissa paikoissa saa aina palvelua suomeksi, vaikka joskus on väärinymmärryksiäkin tullut. Hattua nostan noille yrittäjille.
Juuri näin.
Jos osaa sen verran suomea, että osaa tilauksen ottaa vastaan ja parhaimmillaan vielä vastata yksinkertaisiin, palveluun liittyviin kysymyksiin, niin olen asiakaspalvelijan kanssa yhtä hymyä. Ei tarvitse pystyä puhumaan rakettikirurgiasta, kunhan osaa vastata kysymykseen: "Kuinka kauan suunnilleen kestää?"
Sen sijaan jos ei edes yritä, niin silloin minunkin hymyni alkaa hyytyä, ja saatan tilanteesta riippuen jopa kääntyä kannoiltani toiseen paikkaan.
Sitten kun se asiakas kysyykin "heikauan täs kestää?" niin se muutaman fraasin opetellut ei enää osaakaan vastata ja taas ollaan alussa valittamassa kun aspa ei ymmärtänyt suomea.
Pizzan pyörittäjä vastaa, että 20 minuuttia. Ei ole kovin vaikeaa. Aivan oikein valittaa palvelusta, jollei viitsi opetella suomea.
Vajaaälyinen,idiöötti,tyhmä. Pointti, idea, ajatus oli se että asiat voi sanoa monella tapaa. Siinä ei fraasit auta.
Jospa opettelisit suomea, niin sivistyisit ehkä sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomi ja Ruotsi. Suomalaisella on yhtäläinen oikeus vaatia asiointikieleksi Suomea siinä missä Ruottalaisetkin jaksavat asiasta jankuttaa.
Samoin myös, käteinen raha on laillinen maksuväline.
Se kumma kun nämä yksinkertaiset asiat ei tässä maassa mene kaaliin.
Vaatimukset koskevat vain julkista sektoria. Yksityinen palveluntarjoaja voi täysin vapaasti määrittää palvelukielensä ja hyväksymänsä maksutavat. Jos ei sulle kelpaa, niin mene muualle. Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Kun sun vanhemmat ja sinä puhutte englantia, niin sun mielestä kaikki puhuu!? Selvä! Mites kun mun äiti 84v on lukenut lukiossa aikanaan vain ruotsia ja saksaa, valinnut kielet näin? Pitäisikö senkin puhua sun mielestä englantiakin?
Kyllä pitäisi. Sillä on ollut 65 vuotta aikaa opetella englantia. Junttius ja kielitaidottomuus on omia valintoja.
Kukahan tässä on juntti ja ilkeäkin vielä. Vain englannin osaamista ihailet ja arvostat, muut eivät ole mitään. Ja ko kielen hallitseminen tekee ei-juntiksi, muulla ei ole väliä.
En nyt saisi että ihailen mutta ainakin arvostan ihmistä joka haluaa tehdä töitä eikö makoile kotona. Täällä näyttäisi enemmän olevan vallalla ajatus että parempi työvoimapula ja enemmän työttömiä. Kun kerta haluavat nirsoilla siitä kuka sen ruoan kantaa pöytään. Jossain tynnyrissä kasvaneita kun eivät tiedä ettei ravintola-alalla tai Suomella ole varaa toimia kuten he haluavat.
Lukekaa välillä uutisia.Olen lukenut ja muistelen nähneeni jotain juttua myös suuresta suomalaisia koskevasta työttömyydestä. Miksi he eivät voisi kantaa sitä ruokaa pöytään ennemmin kuin joku joka ei osaa sanoa mitä ruokalajia on kantamassa?
Miksi heidät pitäisi pakottaa kantamaan ruokaa pöytään kun on myös noita jotka sinne töihin haluaa?
Esim jos itse jään työttömäksi ja pakotetaan ravintolaan niin asiakkaat saa vain arvailla mitä kieltä puhun ja kuinka paljon räkää on annoksessa. Se siitä seuraa jos haluat pakottaa toisia töihin joihin eivät halua.Siksi että minua ei kiinnosta maksaa sinun kattoon syljeskelyäsi samaan aikaan kun maa potee työvoimapulaa. Ei täällä moni muukaan ole ihannetyössään mutta se vaan kuuluu aikuisuuteen että tiettyjä asioita on tehtävä vaikkei se aina olisi pelkkää juhlaa.
Mieluummin maksat sen suomea osaamattoman motivoituneen kotona makoilun ja otat sen tilalle anookseen sylkevän suomea puhuvan. Joka lähtee heti kun saa toisen paikan. Onneksi et ole rekrytoimssa ravintoloihin.
Katsos kun sitä halpatyövoimaa ei tarvitsisi tänne rahdata jos suomalaiset itse viitsisivät vaivautua. Kuvitteletko oikeasti että jokainen ulkomaalainen Suomessa olisi oikeutettu johonkin tukiin jos vaan makoilee kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Kun sun vanhemmat ja sinä puhutte englantia, niin sun mielestä kaikki puhuu!? Selvä! Mites kun mun äiti 84v on lukenut lukiossa aikanaan vain ruotsia ja saksaa, valinnut kielet näin? Pitäisikö senkin puhua sun mielestä englantiakin?
Kyllä pitäisi. Sillä on ollut 65 vuotta aikaa opetella englantia. Junttius ja kielitaidottomuus on omia valintoja.
"Sillä"?? Nyt paljastit asenteesi. Ei saa sanoa nämä mutta tuntemattoman äidistä sinä saat käyttä pronominia se joka viittaa eläimeen, ei ihmiseen.
Siinä meillä sivistynyt ja hyväkäytöksinen lingvistikko kulturelli kulinaristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomi ja Ruotsi. Suomalaisella on yhtäläinen oikeus vaatia asiointikieleksi Suomea siinä missä Ruottalaisetkin jaksavat asiasta jankuttaa.
Samoin myös, käteinen raha on laillinen maksuväline.
Se kumma kun nämä yksinkertaiset asiat ei tässä maassa mene kaaliin.
Vaikka mitä väittäisivät niin nämä (ylimielisen oloiset) mutta maailmankansalaisina esiintyvät tyypit ihan oikeasti häpeävät ja väheksyvät suomalaisuutta, omaa maataan ja kieltään. Sitä ei taida esiintyä millään muilla kansoilla, kansallisylpeys puuttuu täysin. Näkyyhän se sitten monessa, ikävä kyllä.
Eikä tarvitse alkaa öyhöttää persuilua.
He vaan esiintyvät maailmankansalaisina, mutteivät ole sitä, koska he eivät osaa mitään muuta kieltä kuin amerikanenglantia.
Moukkamaisuus on kumma kyllä eksponentiaalisesti mesimäyrien ryömiessä koloistaan julkisuuteen. Ennen riehuminen oli varattu känniääliöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
No eihän se suju jos joissain pöydissä tilaaminen kestää ja kestää kun on kommunikointivaikeuksia puolin ja toisin. Suomeksi sujuisi nopeammin.
Minä ajattelen realistisesti. Sinä et. Ei se palvelu sujuisi koska niitä työntekijöitä olisi aivan liian vähän jos ottaisivat vain suomea osaavia.
Siksi olen tyytyväinen kun ulkomaalaisia on töissä, työntekijöitä riittää paremmin ja me saamme sitä palvelua siellä ravintolassa.
Alue: Aihe vapaa
Kyltti vois olla toimiva sellaisissa ravintoloissa, joissa ei palvella suomeksi lainkaan kuten esimerkiksi Aussie Barissa ei ainakaan ennen saanut palvelua suomeksi, koska haluttiin pitää kiinni aussifiiliksestä. Sitten taas ravintoloissa, joissa jotkut palvelevat suomeksi, muttei voida taata sellaisen henkilön olevan töissä, on vaikea olla mitään kylttiä.