Lue keskustelun säännöt.
Asiakkaat ovat alkaneet tiuskia ulkomaalaistaustaisille ravintolatyöntekijöille
21.09.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html
"Olen työskennellyt ravintola-alalla lähes 20 vuotta ja niistä lähes puolet Helsingissä. Nyt työympäristössä on ollut huomattavissa selkeä asennemuutos. Olen valitettavasti joutunut esihenkilönä todistamaan varsinkin viime aikoina ilmiötä, joka on voimistunut pääkaupunkiseudulla: rasísmia, töykeää käytöstä ja vihamielisyyttä. Tämä on kohdistunut ulkomaalaistaustaiseen työvoimaan, erityisesti niihin, joiden suomen kielen osaaminen on heikkoa tai välttävää."
Kommentit (1011)
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ymmärrä. Ulkomailta haalitaan työvoimapula-aloille tekijöitä heti töihin, vaikka just sillä yleismaailmallisella kielellä englannilla pärjäten aluksi.
Suomessa on esim ravintola-alalla surkeat palkat. Raskasta duunia, aina pitäisi olla valmis palvelemaan kaikenlaisia asiakkaita hymy suin ja tekee miljoona muuta asiaa samaan aikaan, pitää mielessä kans monta asiaa asiakkaiden tilauksiin liittyen ja taustahommiin.
En ihmettele, jos ei suomalaisille maistu työt siellä, missä palkka on hävyttömän huonoa ja työ ottaa enemmän kuin antaa.
Nostakaa palkkoja, nostakaa palkkoja, nostakaa palkkoja.
Hävettää sekin, että ulkomainen tekee ne p"skaduunit. Siivoojina näkyy paljon mustia. Heti tietää, mikä palkka on siinä, kun enää ei löydy suomalaisia siivoamaan yleisiä tiloja. Palveluammattien arvostus alhaalla. Voisitte olla kiitollisia kaikille myyjille, tarjoilijoille, siivoojille yms jotka teitä palvelevat ja puolustaa heidän oikeuttaan palkkaan, joka riittää elämiseen, eikä valittaa siitä, että tulee ulkomailta Suomeen englanniksi työskenteleviä, eikä teitä enää palvella suomenkielellä. Syy - > seuraus. Jaa-a... miten voit vaikuttaa siihen? Et ainakaan valittamalla firmalle vieraskielisestä työntekijästä, sillä se ei ole pätevä syy.
Voit tietenkin boikotoida kaikkia paikkoja, joissa et saa palvelua suomeksi. Jos tarpeeksi moni jättää käymättä paikoissa, ehkä ne joutuvat konkkaan. Sitten meillä ei ole enää mitään paikkoja, missä käydä. Koska et puolustanut työntekijöiden oikeutta parempaan palkkaan, vaan pidit vain omasta oikeuden tunteestasi, että sun nyt täytyy saada Suomessa suomenkielistä palvelua piste, ihan sama kaikesta muusta.
Sinä tuotat paljon turhaa tekstiä vailla järkevää sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ymmärrä. Ulkomailta haalitaan työvoimapula-aloille tekijöitä heti töihin, vaikka just sillä yleismaailmallisella kielellä englannilla pärjäten aluksi.
Suomessa on esim ravintola-alalla surkeat palkat. Raskasta duunia, aina pitäisi olla valmis palvelemaan kaikenlaisia asiakkaita hymy suin ja tekee miljoona muuta asiaa samaan aikaan, pitää mielessä kans monta asiaa asiakkaiden tilauksiin liittyen ja taustahommiin.
En ihmettele, jos ei suomalaisille maistu työt siellä, missä palkka on hävyttömän huonoa ja työ ottaa enemmän kuin antaa.
Nostakaa palkkoja, nostakaa palkkoja, nostakaa palkkoja.
Hävettää sekin, että ulkomainen tekee ne p"skaduunit. Siivoojina näkyy paljon mustia. Heti tietää, mikä palkka on siinä, kun enää ei löydy suomalaisia siivoamaan yleisiä tiloja. Palveluammattien arvostus alhaalla. Voisitte olla kiitollisia kaikille myyjille, tarjoilijoille, siivoojille yms jotka teitä palvelevat ja puolustaa heidän oikeuttaan palkkaan, joka riittää elämiseen, eikä valittaa siitä, että tulee ulkomailta Suomeen englanniksi työskenteleviä, eikä teitä enää palvella suomenkielellä. Syy - > seuraus. Jaa-a... miten voit vaikuttaa siihen? Et ainakaan valittamalla firmalle vieraskielisestä työntekijästä, sillä se ei ole pätevä syy.
Voit tietenkin boikotoida kaikkia paikkoja, joissa et saa palvelua suomeksi. Jos tarpeeksi moni jättää käymättä paikoissa, ehkä ne joutuvat konkkaan. Sitten meillä ei ole enää mitään paikkoja, missä käydä. Koska et puolustanut työntekijöiden oikeutta parempaan palkkaan, vaan pidit vain omasta oikeuden tunteestasi, että sun nyt täytyy saada Suomessa suomenkielistä palvelua piste, ihan sama kaikesta muusta.
Nimenomaan ymmärretään. Miten työnantajat alkavat maksamaan parempaa palkkaa tai luomaan paremmat työolot sillä, että asiakkaat käy normaalisti syömässä? Raha virtaa, joten ei ongelmaa. Jos rahavirta alkaa tökkiä, niin sitten yrittäjälläkin on motiivia ehkä tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
No eihän se suju jos joissain pöydissä tilaaminen kestää ja kestää kun on kommunikointivaikeuksia puolin ja toisin. Suomeksi sujuisi nopeammin.
Minä ajattelen realistisesti. Sinä et. Ei se palvelu sujuisi koska niitä työntekijöitä olisi aivan liian vähän jos ottaisivat vain suomea osaavia.
Siksi olen tyytyväinen kun ulkomaalaisia on töissä, työntekijöitä riittää paremmin ja me saamme sitä palvelua siellä ravintolassa.Ihan ok, jos on ulkomaalainen. Tervetuloa meille töihin :)
Huomenta, iltaa, olkaa hyvä, kiitos oppii sanomaan ihan jokainen. Anglosaksiselta kielialueella tulevat eivät vain viitsi.
En tiuski, mutta takuulla tervehdin suomeksi ja odotan saavani suomenkielisen vastauksen. Ruotsi myös ok.
Tervetuloa töihin kaikki joilla on siihen innostusta ja jotka siihen pystyvät :)
Veisi aika paljon tunnelmaa alas tavallisessa ravintolassa toimia kuin pikaruokallassa, tilata automaattista, hakea itse tiskiltä ja viedä astiat.
Minulle henkilönkunta on tärkeässä osassa kun menen viettämään iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
Se palvelu vaan ei suju jos henkilökunta ja asiakas eivät puhu/ymmärrä toistensa kieli. Olen ulkomaalainen ja olin vuosi kuntouttava työtoiminasa töihin pääsin kun kielitaito oli hyvä taso. Se oli meidä kunta työnantajat vaati että pitä olla. Siksi en ymmärä tätä suomalaisten asenne oma kieli kohtaan.
Minulle tämä ei liity kieleen mitenkään. Vaan siihen että sitä henkilökuntaa on ja saan palvelua sen sijaan että käytän aikaa odottamiseen enemmän kuin ruokailuun. Siksi olen iloinen että siellä on töissä tarpeeksi väkeä, sillä mitä kieltä ne puhuu ei ole väliä. Ne jotka ei ymmärrä pyytää toisen tarjoilijan tai menee muualle. En näe mitään ongelmaa.
Aasialaisen ruokakulttuurin ystävänä melkeinpä oletan vieraskielistä palvelua, koska suomalaisilta ei genre luonnistu. Jotkut paremmat ravintolat ovat silti onnistuneet hankkimaan suomalaisen tarjoilijan tai kaksi.
Kerropas missä aasialaisissa ravintoloissa ei Helsingissä saa palvelua suomeksi? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, sillä parissa kymmenessä käyneenä vain yhdessä en ole saanut palvelua suomeksi
Jossain siinä rautatieaseman läheisyydessä oli ainakin yksi paikka. En asu siellä, joten aikaa on vierähtänyt jokunen vuosi.
Sä et edes asu täällä ja olet käynyt yhdessä aasialaisessa paikassa syömässä ja tähän sun asiantuntijuus perustuu?!
Vain hesalaisilla on oikeus kommentoida, koska alkuperäinen kirjoitus oli hesarissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
No eihän se suju jos joissain pöydissä tilaaminen kestää ja kestää kun on kommunikointivaikeuksia puolin ja toisin. Suomeksi sujuisi nopeammin.
Minä ajattelen realistisesti. Sinä et. Ei se palvelu sujuisi koska niitä työntekijöitä olisi aivan liian vähän jos ottaisivat vain suomea osaavia.
Siksi olen tyytyväinen kun ulkomaalaisia on töissä, työntekijöitä riittää paremmin ja me saamme sitä palvelua siellä ravintolassa.Ne ulkomaalaiset työntekijät puhuvat muissa maissa paikallista kieltä asiakkaille, eivät omaansa. Miksi meidän suomalaisten pitäisi tehdä poikkeus ja englanninkielistää itsemmekin?
Kommunikaatiohaasteita ravintola-alalla on todellakin muuallakin. Useimmat vain eivät revi pelihousujaan niiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä esim. Ranskassakaan katsottais erityisen hyvällä sitä, et omassa maassa ei saa omalla äidinkielellä palvelua.
Sehän on Ranskassa eri asia ja kuuluu kulttuuriin saada palvelua omalla kielellä! Suomessa palvelun haluaminen omalla kielellä on rasismia.
Portugalissa ei hyvä heiluisi jos heille puhuttaisiin vain englantia. No Portugali ei ole tietysti mikään poikkeus vaan sääntö. Niin se vain on, että Suomessa kuuluu puhua asiakkaille suomea. Emme kai me halua olla poikkeus maailman mittakaavassa, että alistumme muun kuin äidinkieliseemme palveluun. Tietysti ruotsinkielisillä paikkakunnilla tilanne on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Käytiin seminaaripäivän lounaalla työporukan kanssa aivan ihastuttavassa keskustaravintolassa. Henkilökunta oli osaavaa ja hyvin ystävällistä, ruoka erinomaista. Itse ravintola oli erittäin viihtyisä. Suomalaisia nuo henkilökunnan edustajat eivät olleet eivätkä käyttäneet suomea. Asia ei ollut ongelma, he puhuivat erinomaista englantia. Lounas sujui miellyttävästi. Jos naapuripöytään olisi sitten osunut joku öykkärijoukko huutamaan ja pyörittelemään silmiään, olisi meidän lounasnautintomme romahtanut. Jos ette osaa käyttäytyä julkisilla paikoilla, pysykää pois niistä. Menkää hyvät ihmiset absille, aina saa lihapullia suomeksi.
Englannissa vuosia asuneena osaan puhua englantia hyvin. Mutta Suomessa haluan palvelua suomen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina pitää osata käyttäytyä. Hyi! Sivistys ei ole vielä(kään) saapunut armaaseen pääkaupunkiimme junttien tupaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ne mitään ammattitaitoisia erityisesti ole vaan halpaa. Taas viedään suomalaisilta nuorilta työpaikat. He sentään osaisivat useampia kieliä eikä vain epämääräistä englantia jollain filippiiniaksentilla.
Voi kuule, ei ne kenenkään työpaikkoja vie. Suomalaiset nuoret vaan ei suostu töihin enää sillä aloittelijan 10€ tuntipalkalla. Uskoisin että kyllä ne työnantajatkin palkkaisivat mieluummin suomalaisia mutta jos suomalaiset ei hae paikkaa, niin on otettava sitä mitä pystyy. Eipä siivoustöissäkään pk-seudulla ole enää vuosikymmeneen ollut suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomi ja Ruotsi. Suomalaisella on yhtäläinen oikeus vaatia asiointikieleksi Suomea siinä missä Ruottalaisetkin jaksavat asiasta jankuttaa.
Samoin myös, käteinen raha on laillinen maksuväline.
Se kumma kun nämä yksinkertaiset asiat ei tässä maassa mene kaaliin.
Vaatimukset koskevat vain julkista sektoria. Yksityinen palveluntarjoaja voi täysin vapaasti määrittää palvelukielensä ja hyväksymänsä maksutavat. Jos ei sulle kelpaa, niin mene muualle. Ihan sama.
Kebabravintoloista saa täällä päin hyvää palvelua ja ihan suomeksi. Maksaa saa joko käteisellä tai kortilla. Mikset mene englanninkieliseen maahan asioimaan ravintoloihin jos se on sinulle herrarodun kieli?
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se, kun ravintolassa ei saa palvelua suomeksi. Tässä kuitenkin kirjoittaja puhuu henkilökunnasta, joka puhuu heikosti suomea eikä niistä, jotka eivät puhu lainkaan kieltä. Mua ei itseäni yhtään ärsytä se, jos toinen yrittää, vaikkei kaikki sanat ihan oikein meniskään tai jos täytyy joitain sanoja lainata muista kielistä.
Suomessa on saatava kotikielellä palvelua. Turisteille voi puhua englantia tai muuta kieltä mitä osaa. nykyajan trendi on, että englantia sönkötetään väkisin tietyissä paikoissa.
Suomalainen asiakas on sellainen, että kun tarjoilija tai muu henkilökunta kysyy oliko hyvää ruokaa ja toimiko hommat. Vastaus on kiitos kyllä. Henkilökunta toivottaa tervetuloa uudellen ja vastaus on joo tullaan.
Totuus on se, että kerta riittää eikä se sama asiakas palaa takaisin, kun tuntui hankalalta. Suomalainen äänestää jaloilla 95% ja on hiljaa ja se 5% laukoo suorat sanat.
Itse olen kokki ja käyn rafloissa paljon. Pariin paikkaan olen sanonut, kun suomalainen henkilökunta tulee puhumaan englantia, että tämäkin paikka olis aina täynnä, jos ottaisitte huomioon paremmin asiakkaat. Ei suomalaiselle puhuta englantia kotimaassa, kun olen suomalainen. Se vie oikeasti asiakkaat ja tiedän sen, kun olen ollut alalla niin kauan.
Omassa kaveripiirissä on kavereita ketkä ei mene tiettyihin paikkoihin, vaikka osaavat englantia sujuvasti. Pari paikkaa on mennyt konkkaan, kun ei ole tarpeeksi asiakkaita ja yksi syy noissakin on, kun palvelua ei saa kotikielellä.
Tämä on vaan kylmä fakta, että se vaikuttaa niin paljon.
Suomessa on turhaa olla liian trendikäs, kun se ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ne mitään ammattitaitoisia erityisesti ole vaan halpaa. Taas viedään suomalaisilta nuorilta työpaikat. He sentään osaisivat useampia kieliä eikä vain epämääräistä englantia jollain filippiiniaksentilla.
Voi kuule, ei ne kenenkään työpaikkoja vie. Suomalaiset nuoret vaan ei suostu töihin enää sillä aloittelijan 10€ tuntipalkalla. Uskoisin että kyllä ne työnantajatkin palkkaisivat mieluummin suomalaisia mutta jos suomalaiset ei hae paikkaa, niin on otettava sitä mitä pystyy. Eipä siivoustöissäkään pk-seudulla ole enää vuosikymmeneen ollut suomalaisia.
Elämä on joskus. Saatte tottua siihen, että ruokatrokarit ja tarjoilijat ovat suurelta osin vierasperäisiä. Täällä sentään maksetaan palkkaa, eikä tarvitse ruinata tippejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Kun sun vanhemmat ja sinä puhutte englantia, niin sun mielestä kaikki puhuu!? Selvä! Mites kun mun äiti 84v on lukenut lukiossa aikanaan vain ruotsia ja saksaa, valinnut kielet näin? Pitäisikö senkin puhua sun mielestä englantiakin?
Kyllä pitäisi. Sillä on ollut 65 vuotta aikaa opetella englantia. Junttius ja kielitaidottomuus on omia valintoja.
"Sillä"?? Nyt paljastit asenteesi. Ei saa sanoa nämä mutta tuntemattoman äidistä sinä saat käyttä pronominia se joka viittaa eläimeen, ei ihmiseen.
Siinä meillä sivistynyt ja hyväkäytöksinen lingvistikko kulturelli kulinaristi.
Etkä silti suurelta sivistykseltäsi tiedä sen vertaa suomen murteista että ymmärtäisit tuon olevan ihan normaali puhekielinen ilmaisu osissa maata. -eri
Tiedän kyllä. Mutta jos luit koko ketjun niin joku hyökkäsi sitä kommentoijaa kohtaan joka kirjoitti "nämä" kun ko hyökkääjän mielestä se oli asenteellista, ei puhekieleen saati murteisiin liittyvää.. Et(te)kö huomaa ristiriitaisuuksia/kaksoisstandardeja riippuen kuka kommentoi/kenelle kommentoidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät!"
-Jeesus
Jessellä oli nasevia heittoja!
Vierailija kirjoitti:
Olen melkoisen punertava (polittisesti), kaksikielinen (toinen kielistä englanti) enkä edes asu Suomessa tällä hetkellä, mutta olen ehdottomasti sitä mieltä, että Suomessa tulee saada palvelua suomeksi. Muutenkin suomalaisten tulee olla ylpeämpi maastaan, kielestään ja kulttuuristaan. Suomi on hyvä maa.
Minäkin olen kaksikielinen, asun edelleen Suomessa. Muutoin yhdyn täysin sanoihisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat siis alkaneet vaatia suomenkielistä asiakaspalvelua. Oli jo aikakin.
Tosiaan, ravintoöasanaston oppii hetkessä. Nyt on vaan töissä porukkaa, jotka eivät viitsi opetella.
Ja itsekin matkailualalla. Meillä on porukkaa eri maista ja kaikki yrittävät parhaansa suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
Se palvelu vaan ei suju jos henkilökunta ja asiakas eivät puhu/ymmärrä toistensa kieli. Olen ulkomaalainen ja olin vuosi kuntouttava työtoiminasa töihin pääsin kun kielitaito oli hyvä taso. Se oli meidä kunta työnantajat vaati että pitä olla. Siksi en ymmärä tätä suomalaisten asenne oma kieli kohtaan.
Minulle tämä ei liity kieleen mitenkään. Vaan siihen että sitä henkilökuntaa on ja saan palvelua sen sijaan että käytän aikaa odottamiseen enemmän kuin ruokailuun. Siksi olen iloinen että siellä on töissä tarpeeksi väkeä, sillä mitä kieltä ne puhuu ei ole väliä. Ne jotka ei ymmärrä pyytää toisen tarjoilijan tai menee muualle. En näe mitään ongelmaa.
Aasialaisen ruokakulttuurin ystävänä melkeinpä oletan vieraskielistä palvelua, koska suomalaisilta ei genre luonnistu. Jotkut paremmat ravintolat ovat silti onnistuneet hankkimaan suomalaisen tarjoilijan tai kaksi.
Kerropas missä aasialaisissa ravintoloissa ei Helsingissä saa palvelua suomeksi? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, sillä parissa kymmenessä käyneenä vain yhdessä en ole saanut palvelua suomeksi
Jossain siinä rautatieaseman läheisyydessä oli ainakin yksi paikka. En asu siellä, joten aikaa on vierähtänyt jokunen vuosi.
Sä et edes asu täällä ja olet käynyt yhdessä aasialaisessa paikassa syömässä ja tähän sun asiantuntijuus perustuu?!
Vain hesalaisilla on oikeus kommentoida, koska alkuperäinen kirjoitus oli hesarissa?
Voi sitä muutkin kommentoida Helsingin ravintolaskeneä, jos sen tuntevat. Kyseisessä kirjoituksessa oli kyse ravintola-alasta Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paremman palkan maksaminen ja vaatimus hyvästä suomen kielen osaamisesta alalla, jonka kustannusrakenne on raskas, ei valitettavasti ole toimiva yhtälö."
Kirjoittajalta tuntuu unohtuneen, kuka sen asiakaspalvelijan maksaa - tai jättää maksamatta, jos kokee palvelun olevan kelvotonta.
"Ala tarvitsee tulevaisuudessa jatkuvasti ulkomaista työvoimaa, eikä meillä ole varaa menettää yhtäkään osaavaa ammattilaista."
Asiakaspalvelija, joka ei osaa puhua maan pääkieltä, ei ole osaava ammattilainen.
Ja jostain kumman syystä jokainen karvakäsipizzerian omistaja osaa, yksikään korkeakoulutettu korkean profiilin aussi- tai brittitarjoilija ei.
Ihan hyvää iltaa ja tervetuloa olisi jo näiltä paljon.
Onhan niiden nyt aivan pakko opetella edes perusteet koska eivät osaa englantia. Eikä yritystä voi pyörittää arabiaksi.
Suomalaiset tykkäävät puhua englantia, natiivipuhujien kanssa. Puoliso on englannista ja heti kun joku huomaa että on britti, keskustelu kääntyy englanniksi. Hän ei tosin ole tarjoilija, eikä palvelualalla mutta työpaikkansa on hyvin monikulttuurinen. Suomen kieli on siellä vähemmistössä.Kyllä he osaavat asiakaspalvelun (ja ruokalähettien kanssa juttelun) myös englanniksi paikkakunnilla, jossa on monikulttuurisia työpaikkoja. Toki sinulle, jonka ajatus kenet tahansa tummahiuksisen kebabyrittäjän nähdessään on "tuokin on joku kielitaidoton arabi", palvelu voi olla eioota.
Niistä monet eivät edes ole arabeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
Se palvelu vaan ei suju jos henkilökunta ja asiakas eivät puhu/ymmärrä toistensa kieli. Olen ulkomaalainen ja olin vuosi kuntouttava työtoiminasa töihin pääsin kun kielitaito oli hyvä taso. Se oli meidä kunta työnantajat vaati että pitä olla. Siksi en ymmärä tätä suomalaisten asenne oma kieli kohtaan.
Minulle tämä ei liity kieleen mitenkään. Vaan siihen että sitä henkilökuntaa on ja saan palvelua sen sijaan että käytän aikaa odottamiseen enemmän kuin ruokailuun. Siksi olen iloinen että siellä on töissä tarpeeksi väkeä, sillä mitä kieltä ne puhuu ei ole väliä. Ne jotka ei ymmärrä pyytää toisen tarjoilijan tai menee muualle. En näe mitään ongelmaa.
Aasialaisen ruokakulttuurin ystävänä melkeinpä oletan vieraskielistä palvelua, koska suomalaisilta ei genre luonnistu. Jotkut paremmat ravintolat ovat silti onnistuneet hankkimaan suomalaisen tarjoilijan tai kaksi.
Kerropas missä aasialaisissa ravintoloissa ei Helsingissä saa palvelua suomeksi? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, sillä parissa kymmenessä käyneenä vain yhdessä en ole saanut palvelua suomeksi
Jossain siinä rautatieaseman läheisyydessä oli ainakin yksi paikka. En asu siellä, joten aikaa on vierähtänyt jokunen vuosi.
Sä et edes asu täällä ja olet käynyt yhdessä aasialaisessa paikassa syömässä ja tähän sun asiantuntijuus perustuu?!
Helsinki ei ole yhtä kuin Suomi 🙄
Ohis
Ei niin. Sen takia mielipidekirjoittaja puhuukin Helsingin ravintola-alasta.
Ne ulkomaalaiset työntekijät puhuvat muissa maissa paikallista kieltä asiakkaille, eivät omaansa. Miksi meidän suomalaisten pitäisi tehdä poikkeus ja englanninkielistää itsemmekin?