Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija
08.03.2026 |

Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsu silakoille parveutua?

Vierailija
2/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aikoihin eletty. Diktatuurista on uutinen kun ei suostu hirmuvallan alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko hän ainoa mies joukkueessa?

Vierailija
4/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jocke, paita päälle nyt.

Vierailija
5/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastakkainasettelu myy. Tuskin olisi ollut uutisen arvoinen juttu, että turkulaiset pelasivat pelin pridepaita päällä. 

Vierailija
6/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän ainoa mies joukkueessa?

Muut oli vellihousuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari olisi voinut kehystää kapinoijan ulos ja keskittyä unelmahöttöön. Mutta hesari valitsi kehystää kapinoijan ja maalittaa.

Rakkauden sijaan hesarilaiset valitsivat vihan. Säälittävää.

Vierailija
8/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Median jutuista vähintään puolet koittaa maalittaa niitä jotka ei halua suostua median mielivaltaisiin vaatimuksiin. Eli vallasta on taas kyse, ja nimenomaan toimitusten eli hesarin vallasta tässä kohtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama kuin Nazeissa. Jos et laita meidän hihamerkkiä  ja ole meidän aatteessa mukana saat kärsiä.

Vapaaehtoistahan se tietenkin on...

Vierailija
10/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilla aivoilla ajattelu on ollut aina vaarallista valtaeliitin näkökulmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesari olisi voinut kehystää kapinoijan ulos ja keskittyä unelmahöttöön. Mutta hesari valitsi kehystää kapinoijan ja maalittaa.

Rakkauden sijaan hesarilaiset valitsivat vihan. Säälittävää.

Näin. Känselöinti on tarkoituksellista ettei kukaan uskalla tulevaisuudessa asettaa ideologiaa kyseenalaiseksi....

Vierailija
12/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesari olisi voinut kehystää kapinoijan ulos ja keskittyä unelmahöttöön. Mutta hesari valitsi kehystää kapinoijan ja maalittaa.

Rakkauden sijaan hesarilaiset valitsivat vihan. Säälittävää.

Luin hesarin arvostelijan arvostelua mm. teemu selänteen jostain uudesta leffasta. Hesarilaiselta jäi ilmeisesti huomaamatta ettei tuo ollut dokumentti vaan kuvitteellinen komedia kun tuo haukkui teemua kaikin tavoin siitä mitä tää roolihahmo teki :D

Samoin tuo haukkui leffan ja teemun siitä että teemu puhui amerikkalaisleffassa vaimonsa kanssa englantia kotonaan, taas unohtaen ettei tuo ole dokumentti vaan fiktiivinen leffa joka on tehty tietty yleisönsä ehdoilla eikä jonkun teemua vihaavan hesarin toimittajan.

Jos teemun leffa ei ehkä ole maailman top 10 leffoja niin tää toimittajan turaus herättää kysymään että onko hesarilla enää mitään julkaisukynnystä kun tuollasta ideologista roskaa julkaistaan lehdessä leffa-arvostelun nimissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää, että sateenkaaren ovat omineet noin fanaattisesti jotkut tosta vaan.


Negatiivinen sävy.


En halua pukeutua sateenkaareen, koska hyväksyn ihmiset sellaisenaan ilman julistamista.

En myöskään hakua julistaa uskoani, koska se on henkilökohtainen.


En yleensäkään tykkää fanaattisuudesta.


Miksi minun pitäisi julistaa asioita, jotka ovat minulle itselleni itsestään selviä? Miellyttääkseni jotain muita?

 Jos en julista, niin lynkkausmieliala sieltä tupruaa. Älytöntä mukamassuvaitsevaisuutta.


Että antaisivat vaan ihmisten itse valita puseronsa värit. Vapaasti.

Vierailija
14/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö woke ole jo menneen talven lumia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Vierailija
16/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kuin Nazeissa. Jos et laita meidän hihamerkkiä  ja ole meidän aatteessa mukana saat kärsiä.

Vapaaehtoistahan se tietenkin on...

Kuten nää naisten huivitkin jossain uskonnoissa. Käyttö on täysi vapaaehtoista (ei mainita ääneen seurauksia jos ei käytä). 

Vierailija
17/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kuin Nazeissa. Jos et laita meidän hihamerkkiä  ja ole meidän aatteessa mukana saat kärsiä.

Vapaaehtoistahan se tietenkin on...

Sama hommahan se on kuin vihvassun lemmikin huivilla: täysin vapaaehtoista käyttää.

Vihvassu tosin on leikissä mukana ja huutaa, että niin on täysin vapaaehtoista.

Vierailija
18/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin kausi on hyvä asia maailmalle kun woke, lqbt, transnarsistit, feminatsit, vihervasemmiston perseilijät saavat nenilleen Trumpin voiton kautta.

Rehellisyys nousee uuteen arvostukseen, kun asioista saa puhua oikeilla nimillä. Sukupuolia on kaksi, kehopositiivisuus on sairaalloista lihavuutta ja, jos ei tykkää jostain niin sen saa sanoa suoraan eikä tarvitse varoa loukkaantujien loukkaantumista. Paska maa on paskamaa. Eikä se ole rasismia. 

Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa.

Äiti on äiti eikä mikään mies, joka voi synnyttää.

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on mielenterveyspotilas ja iso korsto oikeasti raskaaksi tulevien naisten maailmassa.

Vierailija
19/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Vierailija
20/45 |
08.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halusi etukäteen ilmoittaa, että minua ette saunaillassa vedä perseeseen. Vedeköön keskenään.jou..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme