Maisteri Eeva jäi työttömäksi 26-vuotiaana Nyt hän on 41 ja edelleen työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa itsessäkin vikaa, ei voi olla noin kauaa lasten kanssa yhtä jaksoisesti pois ellei kehitä siitä esim perhepäivähoitajan ammattia jolla voi osittaa että on töitäkin siinä samalla tehty.

Eevan kohdalla työttömyys ollut kyllä täysin kiinni omasta haluttomuudesta työllistyä.

Toivottavasti Jyväskylän TE-toimistossa patistetaan tuota naista jatkossa aktiivisemmin työnhakuun, sillä se tutkinto on hänelle vain veruke pysyä työttömänä.

Entisenä Te-toimiston työntekijänä voin sanoa, että siellä ei todellakaan ole aikaa patistaa eikä auttaa ketään löytämään työtä. Te-tston asiantuntijoiden työaika menee sekavien tukien pykälien selvittelyyn ja lausuntojen tekemiseen. Perustulo se olla pitäisi, niin asiantuntijatkin ehtisivät oikeasti auttaa ihmisiä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pelastus oli asunto ja kodinhoitaja. 4 lasta ja päivääkään en ollut lasten vuoksi kipeänä.

Me lähdettiin aamulla miehen kanssa töihin, lapset herätettiin klo 8, vietiin päiväkotiin.

Jos joku lapsista oli kipeänä, terveet vietiin tarhaan, mies jäi kipeän kanssa kotiin ja lähti töihin, kun hoitaja tuli takas.

Takaisin tuttu taksimies haki. Laittoi kerran kk laskun.

Ei ollut halpaa, suurin panos oli asunnon ostaminen, mutta nyt tulee vuokratuloja.

Kodinhoitajalla ei ollut liian rankkaa, lapset sairasti vähän. Oli yli 10 v meillä töissä.

Kiva. Tajuat kuitenkin varmaan, että valtaosalla tulot ei mitenkään taivu kodinhoitajan palkkaamiseen. Tai ole tuttuja taksimiehiä hoitamaan lasten päiväkotikyytejä.

Kuule, ota selvää. Ensinnäkin tästä on jo yli 10 v aikaa, mutta kyllä asuntoja on ennenkin ostettu velaksi.

Meidän apuri oli aluksi au pair sopimuksella ja lopulta tas saada n tonnin palkkaa, koska ei ollut tuntejakaan.

Kävi ensiksi iltalukion, oli ihan kävelymatkan päässä, sitten amk.n ja lopuksi vielä jotain muuta.

Hänellä oli työt aamulla 1 h, ip 1.5 h ja ainoastaan, kun joku oli kipeänä, oli pitempi työpåivä.

Mun tuttu kuuluu hoitorinkiin, heille tulee joka aamu hoitaja lapsensa kanssa. Ei maksa päivähoitomaksusta juuri mitään.

Tän hoitajan asunto otettiin 100% lainalla ja se 10 v maksettiin vain korkoja, jotka eivät paljoa olleet. Vaihtiehtoja on, ihmisten pitää selvittää niitä

Paljon on kommentoijissa ikävästi kirjoittelevia.

Monella saattaisi olla itselläkin nyt peiliin katsomisen paikka, ettei totuus unohtuisi muita arvosteltaessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse humanistimaisteri täysin alalta, jossa ei ole "virkoja" suoraan. Tiesin sen aikoinaan jo opiskeluajoilla, mutta kunhan opiskelin maisteriksi asti. CV:ssäni on pätkähommia niin paljon, että olen ne kiteyttänyt "Lisäksi olen työskennellyt asiakas- ja puhtauspalveluissa niin kotimaassa kuin ulkomailla" jne... Päädyin kuitenkin ihan kunnon hommiin ja useimmissa niissä arvostettiin vain maisterinpapereita (osoitus, että osaa oppia ja hyödyntää osaamistaan). Vain yksi työnantaja kysyi, mikä oli pääaineeni - ja se suu jäi auki vastauksen jälkeen. No, tuo "Eeva" ilmeisesti odottaa, että kaikki tulee vanhentuneella tutkinnolla. Ei tule. Olen itsekin kouluttautunut niin työkkärin kursseilla, avoimessa yliopistossa, aikuisopistoissa ja peda-paperitkin tullut hankittua. Lasten kera, työttömänä, eronneena jne... Yhteiskunnan varoilla ja omillakin säästöillä. Kyllä tuolla on kyse asenteesta. Haluaako tehdä omasta elämästään merkityksellistä ja olla mukana... Mikään todistus/tutkinto ei ole taie osaamisesta, vaan jatkuvasti tulee päivittää... Oikeasti en haluaisi, että minua hoitaisi lääkäri, joka on opiskellut tutkintonsa 20 vuotta sitten, himmaillut sen jälkeen ja nyt tulee ihmettelemään minua. En luottaisi sähköasentajaan, en putkiasentajaan tai edes bussikuljettajaan, joka ihmettelisi, mikä tää tämmöinen liikennemerkki on tai kas, sähköbussi, wtf!! Ja vielä vähiten fyysikkoon, joka jossain laitoksessa alkaisi ihmetellä, että joo...?Tai sellaisilla harjoittelutaidoilla alkaisi koodaamaan!

Mitä ihmeen höpinää? Otetaan nyt koodaaminen. Suurin piirtein kaikkien kielten syntaksi on aika lailla sama, rakenne on vuosikymmenet mennyt C:n suuntaan. Miten paljon se osaaminen muka vanhenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä sama tilanne. Valmistunut 28v - ollut muutamia vuosia töissä muutama vuosi määräaikaisena

 - saanut lapsia 32v-  en enää pääsekään takaisin työelämään koska ei vakituista työsuhdetta ja töitä ei vain löydy 39v.  Määräaikaisuuksia vain tarjolla,  maisterin papereilla. Näihin en vielä ole päässyt. Haen jatkuvasti. töitä. Ei kai minulla olisi ollut oikeutta lapsiin päälle 30v? Elämä vain menee näin. Suomessa liian pitkä opiskeluputki.

Koska ollut lasten kanssa peräkkäin kotona, enkä raskaana saanut töitä, on nyt todella vaikea löytää töitä koska cv:ssä pitkä aukko. Nyt mietin ammattitutkinto. Harmittaa kun todella kova ja vaativa opiskeluaika valuu hukkaan.

Tämä. Itsellä sama tilanne. Samaa mieltä, että Suomessa liian pitkät ja laajat maisterintutkinnot. Monet valmistuvat vasta kolmekymppisenä, koska tutkinnot monella alalla niin laajat ja vaativat, ja koska opintotuki on vain pari naurettavaa satasta, on pakko käydä hanttihommissa opiskelun ohella, jos nyt niitäkään saa. Milloinkas ne lapset on sitten tarkoitus tehdä, jos ei sitten vihdoin päälle kolmekymppisenä?

Ei ilmeisesti saisi tehdä, ja sitten ihmetellään, kun ei lapsia synny. Oikeasti vituttaa kaikki vaativiin tentteihin ja tehtäviin valvotut yöt, jotka eivät sitten palkinneetkaan ja vuosien köyhyys ja kitkutus, jopa nälkää nähden. No muutaman vuoden sain tehdä töitä ja olen tehnyt kolme muutakin tutkintoa, mutten enää näköjään työllisty millään ilveellä, ikää kun jo on. Siinä minun työurani.

Siis ymmärsinkö oikein, että sinulla on neljä tutkintoa, etkä siltikään ole työllistynyt? Kiinnostaisi tietää, mitä nämä tutkinnot ovat, ja millaisiin paikkoihin olet hakenut? Vai asutko jollain pienellä paikkakunnalla, jossa työllistymisvaihtoehdot ovat hyvin vähäiset?

Kyselen siis ihan vilpittömästi, sillä itsekin mietin alan vaihtoa epävarman työllisyystilanteen vuoksi ja mietin, mihin ei ainakaan kannata kouluttautua. 

No eivät ole kovin työllistäviä aloja tai tutkintoja, se on tullut tässä ajan myötä selväksi, en nyt kuitenkaan viitsi paljastaa itsestäni täällä liikaa, ja melko lyhyitäkin tutkintoja ovat sen mukaan, mikä on jotenkin kiinnostanut ja mihin nyt on rahoitus jollain tavoin järjestynyt. Tai sitten noista aloista pitäisi olla pidemmät tutkinnot, ja pitkä työkokemus, että kelpaisi työnantajalle tässä iässä. Eivät siis ole mitään hoitoalaa tms. varmaa työllistäjää. Ajokortti ja oma auto olisivat minut luultavasti työllistäneet yhteen alaan, mutta kun ei minulla ole koskaan ollut varaa sellaisiin.

Just. Ajokortin saa puolellatoista tonnilla, mutta mieluummin on koko elämän työtön, kun hankkii sen kortin. Tämmöiset tyypit ei koskaan työllisty, he eivät itse satsaa omaan elämäänsä mitään. Tukileikkauksia tarvitaan, että tätä opittua avuttomuutta ei tule lisää. 

Jos elää pitkään työmarkkinatuella, sillä ei maksella mitään puolentoista tonnin ajokorttia. Saatika autoa-minkäänhintaista. 

Jos työllistyminen on perhanan ajokortista kiinni, eikö TE-toimisto voisi pilipalikurssien sijaan järjestää autokoulua työttömille?

Missä on oma vastuu? Ottaa vaikka velkaa yhden ajokortin verran, työssäollessa saa sen maksettua helposti. Mutta kun ei itse halua olla vastuussa mistään, kaikki pitäisi muiden maksaa.

"Ottaa velkaa", mistähän työtön vain "ottaa velkaa"? Kuka lainaa työttömälle, kun ei se pelkkä ajokortti ketään takuuvarmasti työllistä. Työtön "ottaa vaan velkaa" on samaa puhetta kuin "menee vaan töihin".

No nää on näitä vauva-palstan prinsessoja, samat jotka vaan "menee mökille juhannukseksi" (mummolta perimäänsä). Ajaa vaan autollaan (isältä saaneella), asuu vaana asunnossaan (äidin sijoituskaksio keskustassa). Jotka vaan "säästää tuloistaaan" (isovanhempien lahjoista, osakkeista)...jne. On "reipas ja pirteä" (no mikä ettei ollessa)

Vierailija kirjoitti:

Paljon on kommentoijissa ikävästi kirjoittelevia.

Monella saattaisi olla itselläkin nyt peiliin katsomisen paikka, ettei totuus unohtuisi muita arvosteltaessa.

Oliskohan usein ihan sama Hönö? Päivän projekti?

Me ollaan tänä vuonna palkattu kymmeniä ihan duunari ammattiin ja kaikki joiden kanssa tehtiin koeaikapurku oli ennen palkkausta työttömiä. Pakko se on kai uskoa ettei alansa ammattilainen ole työvoimatoimiston listoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee hyvin esiin se, että tuossa valmistumisen jälkeen pahinta, mitä voi tehdä, on jäädä työttömäksi. Mieluummin sitten vaikka tyyliin Hesen kassalle kuin työttömyyskortistoon. Voi kuulostaa julmalta, eikä esim. pikaruokaravintolassa työskentely ole herkkua (kokemusta on!), on se kuitenkin miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin pudota työelämän kelkasta tyystin pois, kuten Eevalle on käynyt. Tai ehkä paremmin sanottuna, kuten Eevan on itse valinnut. 

Kestäisin ehkä noin pari kuukautta jossain mäkissä / hesessä. Ymmärrän kyllä täysin ihmisiä jotka eivät pysty siihen, palvelutyöt ja asiakaspalvelutyöt ylipäätänsä ovat todella hirveitä ja masentavia suurimman osan ajasta. Vain pieni vähemmistö rakastaa olla baarimikkona 20 vuotta putkeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009845992.html

Nimim. kokemusta myös täällä saman tyyppisestä duunista.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme että tämä maa on näin surkeessa kunnossa.

Ja sitten kun lukee koko uutisen asiasta huomaa, että hän on ollut kaksi vuotta lapsivapaalla jokaisen lapsensa jälkeen. Se oli aloituksessa kätevästi jätetty pois.

Vierailija kirjoitti:

Onneks maksukatto keksitty, jos pidempi hoito osastolla.

Myös lääkäriin " menneet" rahat huomioidaan. Poli- hammashoito jne.

Onko nykyään myös fysioterapia lääkärin määräyksestä? Sairauden

Itse seurata tilannetta kuiteista/ laskusta! Kyllähän edullista jos ajattelee mitä se on oikeasti hinta yhdellä vuorokaudella on,

Maksamme verot hyvillä mielin.

Maksukatto ei edelleenkään tarkoita sitä, että sen täytyttyä osastohoidon saa ilmaiseksi, vaan sen saa puolta halvemmalla. Eli kuukauden sairaalajakso maksaa potilaalle edelleen noin 700 euroa kuussa.

- ohis

Christiiina kirjoitti:

Mitäköhän työtä Eeva on sitten tehnyt opiskeluaikana? Jos hän ollut vaikka tarjoilijana kesätöissä, niin eikö hän voisi tehdä niitä hommia nyt kun ei saa oman alan töitä?

Niin sinnehän vaan mennään, ilman ravintola-alan koulutusta. Kaikkeen on vaatimukset, kortit, todistukset nykyaikana. Mikä onnistui 15 v sitten, ei onnistu enää. Moni ei vaan ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin hallitus kaavailee että lähitulevaisuudessa vähintään 50% joka ikäluokasta täytyy olla korkeasti koulutettuja. Mistä työpaikat kaikille, kun tekoälykin rynnii framille kovaa vauhtia??

Julkiselle sektorille kaikki korkeastikoulutetut mitkä ei kelpaa muualle, näin on aina Suomessa tehty,maan tapa kaikille täytyy keksiä jotain puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme että tämä maa on näin surkeessa kunnossa.

Ja sitten kun lukee koko uutisen asiasta huomaa, että hän on ollut kaksi vuotta lapsivapaalla jokaisen lapsensa jälkeen. Se oli aloituksessa kätevästi jätetty pois.

Eli hän nosti työttömyysetuutta kotihoidontuen sijaan? Ja lapset oli päivähoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse humanistimaisteri täysin alalta, jossa ei ole "virkoja" suoraan. Tiesin sen aikoinaan jo opiskeluajoilla, mutta kunhan opiskelin maisteriksi asti. CV:ssäni on pätkähommia niin paljon, että olen ne kiteyttänyt "Lisäksi olen työskennellyt asiakas- ja puhtauspalveluissa niin kotimaassa kuin ulkomailla" jne... Päädyin kuitenkin ihan kunnon hommiin ja useimmissa niissä arvostettiin vain maisterinpapereita (osoitus, että osaa oppia ja hyödyntää osaamistaan). Vain yksi työnantaja kysyi, mikä oli pääaineeni - ja se suu jäi auki vastauksen jälkeen. No, tuo "Eeva" ilmeisesti odottaa, että kaikki tulee vanhentuneella tutkinnolla. Ei tule. Olen itsekin kouluttautunut niin työkkärin kursseilla, avoimessa yliopistossa, aikuisopistoissa ja peda-paperitkin tullut hankittua. Lasten kera, työttömänä, eronneena jne... Yhteiskunnan varoilla ja omillakin säästöillä. Kyllä tuolla on kyse asenteesta. Haluaako tehdä omasta elämästään merkityksellistä ja olla mukana... Mikään todistus/tutkinto ei ole taie osaamisesta, vaan jatkuvasti tulee päivittää... Oikeasti en haluaisi, että minua hoitaisi lääkäri, joka on opiskellut tutkintonsa 20 vuotta sitten, himmaillut sen jälkeen ja nyt tulee ihmettelemään minua. En luottaisi sähköasentajaan, en putkiasentajaan tai edes bussikuljettajaan, joka ihmettelisi, mikä tää tämmöinen liikennemerkki on tai kas, sähköbussi, wtf!! Ja vielä vähiten fyysikkoon, joka jossain laitoksessa alkaisi ihmetellä, että joo...?Tai sellaisilla harjoittelutaidoilla alkaisi koodaamaan!

Monikaan ala ei muutu mihinkään 20 vuodessa. Toki it-osaamista vois päivittää.

esim. musiikin soiton opetus. Filosofia. Historia. Fysiikkakin osin ehkä?

Kuinka hyvin kuvittelet 15 vuotta työttömänä olleen muistavan osin jo 20 vuotta sitten opiskelemiaan asioita, kun työttömyysaikana suorittamistaan ohjelmoinnin opinnoistakin valittaa, että - se oli uuvuttavaa ja tuntui, että olisi pitänyt olla superhyperosaaja päästäkseen ohjelmoijaksi johonkin yritykseen ja vapaa-ajallakin kehittää omaa osaamista, sillä ala menee niin nopeasti eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme että tämä maa on näin surkeessa kunnossa.

Ja sitten kun lukee koko uutisen asiasta huomaa, että hän on ollut kaksi vuotta lapsivapaalla jokaisen lapsensa jälkeen. Se oli aloituksessa kätevästi jätetty pois.

Miten se muuttaa tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Olen itse humanistimaisteri täysin alalta, jossa ei ole "virkoja" suoraan. Tiesin sen aikoinaan jo opiskeluajoilla, mutta kunhan opiskelin maisteriksi asti. CV:ssäni on pätkähommia niin paljon, että olen ne kiteyttänyt "Lisäksi olen työskennellyt asiakas- ja puhtauspalveluissa niin kotimaassa kuin ulkomailla" jne... Päädyin kuitenkin ihan kunnon hommiin ja useimmissa niissä arvostettiin vain maisterinpapereita (osoitus, että osaa oppia ja hyödyntää osaamistaan). Vain yksi työnantaja kysyi, mikä oli pääaineeni - ja se suu jäi auki vastauksen jälkeen. No, tuo "Eeva" ilmeisesti odottaa, että kaikki tulee vanhentuneella tutkinnolla. Ei tule. Olen itsekin kouluttautunut niin työkkärin kursseilla, avoimessa yliopistossa, aikuisopistoissa ja peda-paperitkin tullut hankittua. Lasten kera, työttömänä, eronneena jne... Yhteiskunnan varoilla ja omillakin säästöillä. Kyllä tuolla on kyse asenteesta. Haluaako tehdä omasta elämästään merkityksellistä ja olla mukana... Mikään todistus/tutkinto ei ole taie osaamisesta, vaan jatkuvasti tulee päivittää... Oikeasti en haluaisi, että minua hoitaisi lääkäri, joka on opiskellut tutkintonsa 20 vuotta sitten, himmaillut sen jälkeen ja nyt tulee ihmettelemään minua. En luottaisi sähköasentajaan, en putkiasentajaan tai edes bussikuljettajaan, joka ihmettelisi, mikä tää tämmöinen liikennemerkki on tai kas, sähköbussi, wtf!! Ja vielä vähiten fyysikkoon, joka jossain laitoksessa alkaisi ihmetellä, että joo...?Tai sellaisilla harjoittelutaidoilla alkaisi koodaamaan!

Lääkärit, bussikuskit ja sähköasentajat eivät ole työttömiä ainakaan isommissa kaupungeissa Jos ovat niin on jotain ongelmia taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, että jos on joku koulutus, niin ensisijaisesti hakee oman alansa töitä. Sillä mitä järkeä olis muuten kouluttautuakaan jollekin alalle, jos kuitenkin pitäis kiinnostua tekemään kaikkien alojen töitä roskakuskeista, tarjoilijoista tehdastyöntekijöihin. Kun nimenomaan koulutuksen myötä on lähdetty hakemaan parempaa palkaa jne.  Mutta, jos pitää elää eikä vuosiin löydy oman alan työtä, niin jossain vaiheessa vähäksi aikaa ainakin on kelvattava se jonkun muunkin alan työ että saa laskut maksettua ym. Tai kouluttauduttava jollekin muulle alalle.

Minun on vaikea käsittää niitä korkeakoulutettuja, jotka mieluummin menevät vuosikausiksi työttömyyskortistoon, kuin eri alan töihin! Kyllähän vuosien työttömyysputkessa jo ihan peruselämänhallinta lähtee lipsumaan herkästi! Itse olen ollut kaksi kuukautta työttömänä, ja se oli jo ihan hirveää. Esim. muistan, kun olin aamulla menossa yliopistolle hakemaan jotain sinne jääneitä tavaroita valmistumisen jälkeen, ja juna-asemalla seurasin töihin kiiruhtavia ihmisiä, tuli ihan ahdistava tunne, että minulla vaan koko päivä tiedossa haahuilua, siinä missä "kaikki muut" tekevät töitä. Vaikutti siis ihan minäkäsitykseen ja omanarvontuntoon jo muutaman kuukauden työttömyys. Voin vain kuvitella, mitkä olisi olleet seuraukset useiden vuosien työttömyydestä. 

Ja kerrottakoon, että tuon puolentoista kuukauden työttömyysjakson jälkeen menin Hesburgeriin töihin, jossa aika nopeasti etenin vuorovastaavaksi ja olin lähes vuoden verran töissä. Kirjoitin äsken toiseen kommenttiin, että valmistumisen jälkeen pahinta on jäädä työttömäksi, mieluummin vaikka sitten Heseen. Näin itse tein, ja oli oikea valinta. Muutaman sivupolun jälkeen pääsinkin oman akateemisen alan töihin. Oman alan työhaastatteluissa ei Hese-työkokemuksesta ollut kuin plussaa! Ja toki sekin vaikuttaa, miten suorittavan ei-oman alan työtehtävän kirjoittaa auki cv:n.

Mulla just toistepäin :D olin vuoden työttömänä "lähellä piti" burnoutin jälkeen ja oli vaan mukavaa käydä päiväsaikaan vanhusten seassa ruokakaupassa yms. Kyllä sillä oli negatiivinen vaikutus omanarvontunteeseen, siinä olet oikeassa mutta ei sitä kannata jäädä kelaamaan. Yhteiskunta indoktrinoi meidät siihen ajatukseen että on pakko olla duunissa 24/7 vaikka vihaisi omaa alaa, ja ellei pelaa tämän säännön mukaan on automaattisesti vätys, laiska ja luuseri. Ihmiset opiskelevat juuri sen takia koska he eivät halua mennä töihin vaikkapa ravintola-alalle tarjoilijaksi.

Jos katsotaan vaikka rikkaitten sukujen lapsia niin eihän kukaan niistä mene vapaaehtoisesti tavallisiin asiakaspalvelutöihin missä nettopalkka on siinä nippa nappa 2000 euroa nettona. Ihmiset osaavat kyseenalaistaa näitä asioita, vaikka olen itsekkin sitä mieltä että jo 10 vuotta työttömyyttä on jo ihan överiä. Vuosi tai kaks työttömyyttä sinne tänne, ei sillä oo mitään merkitystä.

Minulla on tuttu, joka laskelmoi lasten teot niin, että ei tarvinnut mennä töihin. Teki neljä lasta n.neljän vuoden välein. Jokaisesta lapsesta kotihoidon tuella. Odotusaika työttömyystuella ja taas sama uudestaan. Sai 20 vuotta menemään näin.

Kertoi kyllä rehellisesti, ettei hänellä ole tarkoituskaan mennä töihin.

Nyt en tiedä, miten kävi. Joutuuko lopulta johonkin työhön, kun muuttivat toiselle paikkakunnalle ja emme ole olleet yhteyksissä.

Koulutus taisi olla joku kauppis aikoinaan käytynä

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuttu, joka laskelmoi lasten teot niin, että ei tarvinnut mennä töihin. Teki neljä lasta n.neljän vuoden välein. Jokaisesta lapsesta kotihoidon tuella. Odotusaika työttömyystuella ja taas sama uudestaan. Sai 20 vuotta menemään näin.

Kertoi kyllä rehellisesti, ettei hänellä ole tarkoituskaan mennä töihin.

Nyt en tiedä, miten kävi. Joutuuko lopulta johonkin työhön, kun muuttivat toiselle paikkakunnalle ja emme ole olleet yhteyksissä.

Koulutus taisi olla joku kauppis aikoinaan käytynä

Ihan kivasti keksitty juttu, Hönö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme että tämä maa on näin surkeessa kunnossa.

Ja sitten kun lukee koko uutisen asiasta huomaa, että hän on ollut kaksi vuotta lapsivapaalla jokaisen lapsensa jälkeen. Se oli aloituksessa kätevästi jätetty pois.

Miten se muuttaa tilannetta?

Tilannetta se muuttaa siten ettei hän ole ollut tuona aikana edes työmarkkinoiden käytettävissä ja se koulutuskin on vanhentunut.