Maisteri Eeva jäi työttömäksi 26-vuotiaana Nyt hän on 41 ja edelleen työtön
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/a91cdabf-c375-4fc3-9dd5-66a89aa7c220
"Lapsen saamisen jälkeen töitä ei sitten löytynyt, koska minulla olisi pitänyt olla kokemusta juuri siitä, mitä yritys tekee, muttei ollut"
Eli työnantajien pitäisi vain arpoa se tekijä vailla mitään osaamista siitä mitä yritys tekee?
"Kun pieni lapsi menee päiväkotiin, melkein joka toisella viikolla on joku flunssa. Silloin on melkein helpompaa, että toinen vanhemmista on pois työelämästä"
Eli työnantaja pitäisi palkata tekijä joka on enemmän sairauslomalla kuin töissä?
(huom, myös isä voisi jäädä kotiin hoitamaan sairasta lasta)
"Kun pieni lapsi menee päiväkotiin, melkein joka toisella viikolla on joku flunssa. Silloin on melkein helpompaa, että toinen vanhemmista on pois työelämästä."
Mikä on hakijan ala, jos hän ei ole tehtynyt käytönnössä lainkaan alansa töitä? Tai, kun siitä koulutuksesta on jo lähes 20 vuotta?
"Työttömänä ollessaan Rajala on huomannut, että suomalaiset ovat työkeskeisiä ja esittelevätkin itsensä usein kertomalla ammattinsa."
Pitäisikö meidän sitten olla enemmän ns vapaa-aika keskeisiä?
Kommentit (645)
Tyttärellänin on fysiikan Maisterin paperit, vakituinen ja hyvinpalkattu työpaikka ulkomailla :) . Suomeen ei kannata Maisterin papereilla jäädä. Jos on mahdollista niin suosittelen muuttoa ulkomaille. Ei tänne konkurssi Suomeen kannata jäädä ja tuhlata elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
- Töitä ei saa, koska asuu Jyväskylässä, jossa on paljon opiskelijoita. Muuta ei voi opiskella, koska menettäisi työmarkkinatuen. Suorittavasta työstä tuli kaksi kertaa pysyvä vamma, joten se ei käy. --Ja silti ei olla millään vammaisille suunnatulla etuudella tai osatyökyvyttömyyseläkkeellä?
- Se ainoa vuoden mittainen työpaikka päättyi siten, että firmalta loppuivat taantuman aikana tilaukset ja Eevalla oli joka tapauksessa työsopimus loppunut, joten sitä ei jatkettu. Viikkojen päästä firma kuitenkin pyysi vielä palaveriin, mutta lisätilauksia ei tullut, joten ei uutta soppariakaan. --Työsopimus oli päättynyt ja useiden viikkojen jälkeenkään Eeva ei millään tavalla pyrkinyt työllistymään.
Parin pienen vamman takia ei todellakaan pääse millekään vammaisille suunnatulle etuudelle eikä osatyökyvyttömyyseläkkeelle. Niihin on todella tiukat ehdot.
Eihän edellinen työnantaja tiennyt, oliko henkilö jo työllistynyt uudelleen, kun lähetti palaverikutsun. Kutsu siis lähti riippumatta siitä, oliko työtä haettu ja saatu. Eli siitä, että saa kutsun, ei voi päätellä, ettei henkilö olisi yrittänyt työllistyä siinä välissä.
Mitens menee nykyään? Onko muutosta tullut, mihinkään suuntaan? Veikkaan: not
Mielestäni on ihan ymmärrettävää, että ei voi opiskella jos olisi menettänyt työkkärin tuen. Millä rahalla itse opiskelisit ammattiin, jos et ole ikinä saanut töitä ja säästöjä?
Voin myös kertoa että työttömänä pienetkin säästöt palavat ensimmäiseksi omavastuuaikojen takia ja et saa esim. perustoimeentulotukea, jos tilillä rahaa.
Opiskelu maksaa jos tukikuukausia ei ole jäljellä. Millä rahoitat asumisen ja kokopäiväisen opiskelun?
Ja kuten haastateltu sanoi viestissään, hän ei myöskään päässyt sähköalan kouluun.
Maisteri Eeva vastasi itse pitkästi ja miellyttävästi ketjun keskusteluun. Vastaukset tällä hetkellä sivulla 29, https://www.vauva.fi/keskustelu/5290721/maisteri-eeva-jai-tyottomaksi-2….
Ei se silti mitätöinyt ketjun havaintoja ja sitä täydellistä ei vaan pysty -asennetta, joka hänellä on. Karrikoidusti:
- Hän on työtön nyt, koska asui lapsena nukkumalähiössä eikä saanut työpaikkoja silloin. --Lapsuusaika ei liity mitenkään nykytilanteeseen, ihan naurettava väitekin.
- Töitä ei saa, koska asuu Jyväskylässä, jossa on paljon opiskelijoita. Muuta ei voi opiskella, koska menettäisi työmarkkinatuen. Suorittavasta työstä tuli kaksi kertaa pysyvä vamma, joten se ei käy. --Ja silti ei olla millään vammaisille suunnatulla etuudella tai osatyökyvyttömyyseläkkeellä?
- Muualle ei voi muuttaa, koska puoliso tekee paljon reissutyötä. --No mitä väliä sillä sitten on, missä se perhe on, kun mies ei kuitenkaan ole kotona?
- Se ainoa vuoden mittainen työpaikka päättyi siten, että firmalta loppuivat taantuman aikana tilaukset ja Eevalla oli joka tapauksessa työsopimus loppunut, joten sitä ei jatkettu. Viikkojen päästä firma kuitenkin pyysi vielä palaveriin, mutta lisätilauksia ei tullut, joten ei uutta soppariakaan. --Työsopimus oli päättynyt ja useiden viikkojen jälkeenkään Eeva ei millään tavalla pyrkinyt työllistymään.
Vastaus oli fiksu ja kirjallinen ulosanti erittäin miellyttävää, mutta kyllä ketju valitettavasti oikeassa on. Ei tämä ihminen voikaan työllistyä ihan omien valintojensa ja aikaansaamattomuutensa ansiosta. Ei luultavasti haluakaan. Syitä löytyy aina, miksi mitään ei voi tehdä.