Lue keskustelun säännöt.
Uskomatonta! Vain 3 suomalaismeppiä äänesti raaka-aineasetusta vastaan. Metallit Saksalle, ympäristötuhot Suomelle.
14.09.2023 |
On tää demokratia ihanaa. Ja eu. Suomi on ainoa EU-maa, josta löytyy kaikkia akkumetalleja, joten meillä olisi oivallinen ässä hihassa - jos se haluttaisi käyttää. Ilmasto/ympäristöasiat saa nyt väistyä, kun Saksa ja Ranska haluaa omavaraisuutta itselleen ja meidän mineraalit.
Saamelaisten ja pohjoissuomalaisten pohavedet meni nyt siinä. Kaivostoiminta onkin yhtäkkiä ihan ok, kun se tehdään kaukana Brysslistä. Suomi ei edes verota (oliko peräti 1.2% voitosta) tai vaadi muutoinkaan rahaa tai tukea. Siivous jää meille. On tää sairasta. Ei ole enää mistään päättäjien tyhmyydestä kyse. Tarkoituksella pas*otaan Suomi. Veikkaan ihan oikeasti, että yhden suomalaismepin äänen saa ostettua jopa 10,000 eurolla. No, sanotaan 50,000 euroa jos annetaan ruskeassa kirjekuoressa pöydän alta, niin varmasti suht keskituloinen meppi ottaa rahan ja äänestää Suomelle epäedullisesti.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Sähköautopakko, remonttipakko, metsien ennallistamispakko...
Miksi ja kuka on äänestänyt aina Suomea vastaan käyttäytyviä meppejä? Vihreiden osuus mepeissä 20% kun eduskunnassa 7% . Miten v*tussa tämä on mahdollista?!
Kertokaan jo vihdoinkin!
Valta on vain riistäytynyt käsistä näille pikkuryhmille, haitantekijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaivosteollisuus on pidettävä omissa käsissä. Tänne ei saa tulla kukaan louhimaan luonnonrikkauksiamme pois vaan kaikki tulot näistä on jäätävä Suomeen!!!!!
Ei edes kotimaisia kaivoksia vesistöjen lähelle! (jossa ne mineraaliesiintymät valitettavasti on)
Mikään ei ole maailmassa arvokkaampaa, kun makea vesi.
Suomen huoltovarmuudelle ja puolustukselle niin ikään tuo makea vesi on arvokkainta.
Sitä paitsi ne Suomen malmiesiintymät ovat heikkoja, siksi kemikaaleja niin paljon käytetäänkin kaivostoiminnassa Suomessa. Ala on juuri ja juuri kannattava täällä, sen lyhytaikaisen hyödyn vuoksi ei kannata tuhota maaperää ja vesistöjä.
Korruptio haisee Kouvolaan saakka.
Suomi on julmetun rikas maa. Millään muulla maalla ei ole tapana lahjoittaa pois uusiutumattomia luonnonvarojaan. Meillä ne voi kuka tahansa ottaa omaisuudekseen tekemällä kaivosvaltauksen.
Vierailija kirjoitti:
Sähköautopakko, remonttipakko, metsien ennallistamispakko...
Miksi ja kuka on äänestänyt aina Suomea vastaan käyttäytyviä meppejä? Vihreiden osuus mepeissä 20% kun eduskunnassa 7% . Miten v*tussa tämä on mahdollista?!
Kertokaan jo vihdoinkin!
Kukaan ei tiedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette kokonaan unohtaneet että puolesta vastaan äänestäneille mepeille on kivat bonukset tulossa.
Entäpä jos se kysymys esitettiin oikealla tavalla? Siis "joo" tarkoittaa, että puolesta ja pääset illalla bileisiin tai "ei" tarkoittaa, että vastaan äänestit ja sua ei kutsuta enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni kyllä uskottavuus poliitikkojen puheilta vihreästä siirtymästä, luonnon monimuotoisuuden säilyttämisestä ja hiilineutraalisuudesta.
Kansa maksaa ja muut juhlivat. Luonnosta viis, pelkkää poliittista vedätys.Jos haluaa oikeasti luontoa suojelvaa politiikkaa ei voi äänestää mitään muuta puoluetta kuin vihreitä.
Ei luonto ole vihreitä kiinnostanut enää 1980-luvun jälkeen.
Itse toivoisin nuoremman sukupolven vihreiltä, että he kiinnostuisivat aidosti myös Suomen luonnonsuojelusta ja yleensäkin luontokadosta. Nykyisin keskitytään liikaa ympäripyöreisiin ilmastopuheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sähköautopakko, remonttipakko, metsien ennallistamispakko...
Miksi ja kuka on äänestänyt aina Suomea vastaan käyttäytyviä meppejä? Vihreiden osuus mepeissä 20% kun eduskunnassa 7% . Miten v*tussa tämä on mahdollista?!
Kertokaan jo vihdoinkin!
Muiden puolueiden äänestäjistä moni ei ole hoksannut, kuinka tärkeä EU-parlamentti on. Kaikkein hölmöimmät luulevat protestoivansa jättämällä äänestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joko vihdoin erotaan EU:sta ennen kuin koko Suomi on tuhon oma? vain rikas eliitti ja EU huippupalkkaiset yrittävät väittää muuta...
Siis nyt vallitsee konsensus siitä että vihreä siirtymä ja sen vaatimat raaka-aineet on ihan ok jos ne vaan tuotetaan lapsityövoimalla kehittyvissä maissa, mutta jos ne tuotetaankin vastuullisesti meidän koulutettujen suomalaisten valvovien silmien alla maaperästä jonka me itse valtiona omistamme ja meillä on kaikki oikeudet valvoa ja veloittaa kaikkien sääntöjen mukaisesti niin se on suorastaan rikollista.
Onhan tuossa sekin vaara että valtio voi saada verotuloja ja työttömät työllistyä ihan täällä Suomessa.
Ootte te kyllä melkoisia kaksinaismoralistisia nimbyilijöitä koko porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköautopakko, remonttipakko, metsien ennallistamispakko...
Miksi ja kuka on äänestänyt aina Suomea vastaan käyttäytyviä meppejä? Vihreiden osuus mepeissä 20% kun eduskunnassa 7% . Miten v*tussa tämä on mahdollista?!
Kertokaan jo vihdoinkin!
Sähköautoja halutaan bisneksen vuoksi, remonttipakko eli energiatehokkuus direktiivi, jotta rakennusfirmoilla olisi töitä.
Kyse on toki myös keskieurooppalaisten tietämättömyydestä Suomen olosuhteista, kuten siitä, että meillä talot rakennetaan jo valmiiksi energiatehokkaiksi kylmän ilmaston vuoksi. Metsien ennallistamisdirektiivi oli täynnä ristiriitaista sekoilua, joka johtuu osaamattomuudesta. Ei nämä simpukoita syövät kaupunkilaiset ole koskaan käyneet suomalaisessa metsässä, tai tiedä metsänhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole nyt vain hyvä asia, että kiinalaisista metalleista luovutaan ja Suomi saa työpaikkoja?
Mikä tässä nyt on ongelma? Vai halutaanko me vieläkin ulkoistaa kaivostoiminta Kiinaan missä ei välitetä sen enempää ympäristöstä kuin ihmisoikeuksista?
Eikö olisi kiva, jos Suomi hyötyisi jotain itsekin niistä mineraaleista? Jos niitä ei saisi ilmaiseksi kuka tahansa käydä louhimassa?
Kaivoslsinsäädäntömme ei kunnioita ihmisoikeuksia. Omistusoikeus kuuluu ihmisoikeuksiin. Mitä luulet maanomistajan omistusoikeudelle käyvän, jos hänen mailtaan löytyy Suomessa mineraaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Kommunismiahan tuo onkin, vain vihreään kääreeseen käärittynä.
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt vallitsee konsensus siitä että vihreä siirtymä ja sen vaatimat raaka-aineet on ihan ok jos ne vaan tuotetaan lapsityövoimalla kehittyvissä maissa, mutta jos ne tuotetaankin vastuullisesti meidän koulutettujen suomalaisten valvovien silmien alla maaperästä jonka me itse valtiona omistamme ja meillä on kaikki oikeudet valvoa ja veloittaa kaikkien sääntöjen mukaisesti niin se on suorastaan rikollista.
Onhan tuossa sekin vaara että valtio voi saada verotuloja ja työttömät työllistyä ihan täällä Suomessa.
Ootte te kyllä melkoisia kaksinaismoralistisia nimbyilijöitä koko porukka.
Sinulla on aika harhainen käsitys laivoslainsäädännöstämme. Suomi ei hyödy kuin muutaman työpaikan, jos joku käy louhimassa maata jalkojemme alta.
Ihan tiedoksi: et voi mennä Saudi Arabiaan ja tehdä siellä öljylähdevaltausta ja aloittaa poraamista. Kun sikäläinen virkavalta löytää pystyttämäsi öljynporaystornin, päädyt telkien taakse. Saudit eivät ole lahjoittaneet pois uusiutumattomia luonnonvarojaan, toisin kuin Pohjolan typerykset.
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt vallitsee konsensus siitä että vihreä siirtymä ja sen vaatimat raaka-aineet on ihan ok jos ne vaan tuotetaan lapsityövoimalla kehittyvissä maissa, mutta jos ne tuotetaankin vastuullisesti meidän koulutettujen suomalaisten valvovien silmien alla maaperästä jonka me itse valtiona omistamme ja meillä on kaikki oikeudet valvoa ja veloittaa kaikkien sääntöjen mukaisesti niin se on suorastaan rikollista.
Onhan tuossa sekin vaara että valtio voi saada verotuloja ja työttömät työllistyä ihan täällä Suomessa.
Ootte te kyllä melkoisia kaksinaismoralistisia nimbyilijöitä koko porukka.
Ei vesistöjen ja maaperän pilaaminen avolouhoksilla, luonnon tuhoaminen ja ihmisten terveyden pilaaminen ole vastuullista yhtään missään.
Nyt olisi korkea aika myöntää, että kaiken sähköistäminen ei ole vihreä ratkaisu, niin kuin ei ollut aiemmin vihreissä piireissä hehkutettu palmuöljykään.
Suomen kaivoslaki mahdollistaa sen, ettei täällä veloiteta paljon paskaakaan kaivosyhtiöiltä, kun Norja verottaa niitä 78 prosenttia rojalteja. Suomessa luku oli 0, jotain. Täällä saa myös mennä ilmaiseksi maanomistajan maalle tekemään valtauksia muka " jokamiehen oikeudella", jonka pitäisi koskea vain suomalaisia, eikä lainkaan yrityksiä.
Jokaisella maalla on oikeus puolustaa omia kansallisvarantojaan. Kehittyvien maiden pitäisi myös puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Modig on vasemmistoliittolainen.
Hautala ja Alametsä vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt vallitsee konsensus siitä että vihreä siirtymä ja sen vaatimat raaka-aineet on ihan ok jos ne vaan tuotetaan lapsityövoimalla kehittyvissä maissa, mutta jos ne tuotetaankin vastuullisesti meidän koulutettujen suomalaisten valvovien silmien alla maaperästä jonka me itse valtiona omistamme ja meillä on kaikki oikeudet valvoa ja veloittaa kaikkien sääntöjen mukaisesti niin se on suorastaan rikollista.
Onhan tuossa sekin vaara että valtio voi saada verotuloja ja työttömät työllistyä ihan täällä Suomessa.
Ootte te kyllä melkoisia kaksinaismoralistisia nimbyilijöitä koko porukka.
Ei vesistöjen ja maaperän pilaaminen avolouhoksilla, luonnon tuhoaminen ja ihmisten terveyden pilaaminen ole vastuullista yhtään missään.
Nyt olisi korkea aika myöntää, että kaiken sähköistäminen ei ole vihreä ratkaisu, niin kuin ei ollut aiemmin vihreissä piireissä hehkutettu palmuöljykään.
Suomen kaivoslaki mahdollistaa sen, ettei täällä veloiteta paljon paskaakaan kaivosyhtiöiltä, kun Norja verottaa niitä 78 prosenttia rojalteja. Suomessa luku oli 0, jotain. Täällä saa myös mennä ilmaiseksi maanomistajan maalle tekemään valtauksia muka " jokamiehen oikeudella", jonka pitäisi koskea vain suomalaisia, eikä lainkaan yrityksiä.
Jokaisella maalla on oikeus puolustaa omia kansallisvarantojaan. Kehittyvien maiden pitäisi myös puolustaa itseään.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tästä jutusta löytäisin jotain oikeaa tietoa eikä vaan vouhotusta?
Tutustu aiheeseen vaikkapa Suomen luonnonsuojeluliiton sivustolla. Tämä vanha järjestö on keskittynyt tekemään huolellista ja käytännönläheistä luonnonsuojelutyötä ja vaikuttamista myös paikallistasolla:
Ei luonto ole vihreitä kiinnostanut enää 1980-luvun jälkeen.