Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskomatonta! Vain 3 suomalaismeppiä äänesti raaka-aineasetusta vastaan. Metallit Saksalle, ympäristötuhot Suomelle.

Vierailija
14.09.2023 |

On tää demokratia ihanaa. Ja eu. Suomi on ainoa EU-maa, josta löytyy kaikkia akkumetalleja, joten meillä olisi oivallinen ässä hihassa - jos se haluttaisi käyttää. Ilmasto/ympäristöasiat saa nyt väistyä, kun Saksa ja Ranska haluaa omavaraisuutta itselleen ja meidän mineraalit.

Saamelaisten ja pohjoissuomalaisten pohavedet meni nyt siinä. Kaivostoiminta onkin yhtäkkiä ihan ok, kun se tehdään kaukana Brysslistä. Suomi ei edes verota (oliko peräti 1.2% voitosta) tai vaadi muutoinkaan rahaa tai tukea. Siivous jää meille. On tää sairasta. Ei ole enää mistään päättäjien tyhmyydestä kyse. Tarkoituksella pas*otaan Suomi. Veikkaan ihan oikeasti, että yhden suomalaismepin äänen saa ostettua jopa 10,000 eurolla. No, sanotaan 50,000 euroa jos annetaan ruskeassa kirjekuoressa pöydän alta, niin varmasti suht keskituloinen meppi ottaa rahan ja äänestää Suomelle epäedullisesti.

Kommentit (150)

Vierailija
101/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko joku että Suomen äänillä olisi mitään merkitystä EU:ssa? Saksa voi omilla äänillä itse päättää koko unionin suunnan.

Vierailija
102/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivosteollisuus on pidettävä omissa käsissä. Tänne ei saa tulla kukaan louhimaan luonnonrikkauksiamme pois vaan kaikki tulot näistä on jäätävä Suomeen!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhdas juomavesi on paljon arvokkaampaa kuin kaivostoiminnasta saatavat hyödyt. Nythän pyritään heikentämään jo valmiiksi riittämättömiä asetuksia ja helpottamaan kaivostoimintaa.

Vierailija
104/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tästä jutusta löytäisin jotain oikeaa tietoa eikä vaan vouhotusta?

Vierailija
105/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen maaperän saastumattomuuden ja meidän luonnonrikkauksien pitäminen omissa käsissä ovat asioita, joiden puolesta olisin valmis vaikka mielenosoitukseen! Miten ihmeessä tällainen raaka-aine asetus on mennyt ohi meidän medialta. Vai oliko se tarkoituskin? Kesä on mennyt rasimi rasismi rasismi -jutuissa.

Kesällä jäi myös 83 000 ihmistä työttömäksi. Siitä sensuroitiin ketjut jopa täällä palstalla.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-tapahtui-kaanne-ekonomisti-ha…

Ekonomistien mukaan suomalaisten ostovoima on kokenut historiallisen romahduksen, josta toipumiseen kestää 6 vuotta, jos palkkataso nousee. Orpon hallitus on nyt tekemässä kaikkensa, että palkkataso ei varsinkaan matalapalkka-aloilla nouse sitomalla sen sakkaavaan vientiin ja yrittämällä kieltää lakkoilun jopa sakon uhalla.

IL: Karut kuvat leviävät: Näin kävi suomalaisten rahoille

https://www.iltalehti.fi/talous/a/57471b27-8d47-4378-ab04-27c3b32b046c

Hallitus ensitöikseen varmisti sen, että työntekijöiden irtisanomisesta tehdään helpompaa kuin koskaan, vaikka piti olla työvoimapula. Luulisi, että silloin pidetään kiinni tekijöistä eikä potkita porukkaa pihalle millä vaan verukkeella.

Työn vastaanottamisesta piti tehdä aina kannattavaa, mutta hallituksen leikkaukset osuvat koviten mm. osa-aikatyötä tekeviin johtaen tilanteeseen, jossa osa-aikatyön tekeminen voi olla taloudellisesti jopa mahdotonta.

Koko kesän ihmisten huomio on käännetty varsinaisesta asiasta tyhjänpäiväisiin kohuihin. Mihinkään oikeisiin ongelmiin ei hallituksella ole ollut kykyä, halua eikä kapasiteettia tarttua.

Vierailija
106/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään. 

Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.

Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.

Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.

Haavisto oli pääpiruna kun kantaverkot myytiin veroparatiiseihin. Vihreän siirtymän vuoksi näitä maametalleja tarvitaan.

Haaviston ja Sipilän roolit tuossa kuviossa tulisi ehdottomasti selvittää. Toivottavasti edes joku toimittaja vaalitenteissä on tehnyt kotiläksynsä ja vaatii vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/150 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään. 

Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.

Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.

Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.

Haavisto oli pääpiruna kun kantaverkot myytiin veroparatiiseihin. Vihreän siirtymän vuoksi näitä maametalleja tarvitaan.

Haaviston ja Sipilän roolit tuossa kuviossa tulisi ehdottomasti selvittää. Toivottavasti edes joku toimittaja vaalitenteissä on tehnyt kotiläksynsä ja vaatii vastauksia.

Se oli Kataisen hallitus, ei Sipilän.

Vierailija
108/150 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko kaivos sinun naapuriisi tai mökkijärven viereen? Siinäpä kysymys. Talon ja tontin arvo laskee samantien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/150 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä voi olla ekoteko ajaa sähköautolla mutta talon lämmittäminen sähköllä on s a a tanasta niin että suunnitellaan pakotettuja sähkökatkoja.

Vierailija
110/150 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisimme myydä koko Suomen hallinto-oikeudet Saksalle. Esimerkiksi 250 miljardin hintaan, niin voimme kuitata julkiset velat ja jää vähän pätäkkää ylikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neljä äänesti vastaan: Sarvamaa, Pietikäinen, Alämetsä ja Hautala.

Modig tyhjää 

Kaikki muut puolesta eli:  Henna Virkkunen (kok.), Elsi Katainen (kesk.), Mauri Pekkarinen (kesk.) Nils Torvalds (rkp), Miapetra Kumpula-Natri (sd), Eero Heinäluoma (sd), Teuvo Hakkarainen (ps) ja Pirkko Ruohonen-Lerner (ps).

Vielä nuo demaritkin. Demareiden punavihreys ei taida olla kovin vihreää. En tosin tiedä, mitä punaista (työväen oikeuksien puolustamista) se myöskään on, että haluaa globaalien suuryritykset tulee riistämään Suomea. 

Vierailija
112/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos Heidi! Sinuun voi aina luottaa!! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko kaivos sinun naapuriisi tai mökkijärven viereen? Siinäpä kysymys. Talon ja tontin arvo laskee samantien.

Ei ole kysymys vaan mökkeilystä tai kaivoksen(avolouhoksen) paikallisesta vaikutuksesta, vaan juomaveden pilaamisesta! 

Vesistöistä kun lähtee jokia ja kanavia.

Kevitsan suurkaivoksen jäteallas vuotaa metalleja pohjavesiin – viranomaisia huolettaa nyt myös pintavesien saastuminen

"Sodankylässä sijaitsevan Kevitsan nikkeli- ja kuparikaivoksen haitta-aineiden pitoisuudet pohjavesissä ovat kasvaneet suojaustoimista huolimatta."

"Lapin ely-keskus on huolissaan Boliden Kevitsan jätealtaan päästöistä. Nikkelipäästö pohjavesiin on ollut jopa kaksikymmenkertainen verrattuna talousveden laatunormiin. Mittausten mukaan nikkeliä on ollut enimmillään 430 mikrogrammaa litrassa, kun talousvedessä sitä saa olla 20 mikrogrammaa litrassa."

http://yle.fi/a/74-20048867

Vierailija
114/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaivosteollisuus on pidettävä omissa käsissä. Tänne ei saa tulla kukaan louhimaan luonnonrikkauksiamme pois vaan kaikki tulot näistä on jäätävä Suomeen!!!!!

Talvivaarassahan se nähtiin kuinka hyvin meni kun oli kotimainen firma asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta. Siellä luvattiin että kaivostoiminta menee ympäristön edelle. Suomessa kaivoslaki on muutenkin vanhentunut ja aikaansa jäljessä. Miksi Suomen luonto tuhotaan tietoisesti?

Kansalle kyllä huudetaan vihreää siirtymää ja hiilineutraalisuutta mutta ulkomaisten kaivosyhtiöiden annetaan pilata pohjavedet ja arvokkaat vesistöt!

Ja ne saavat tehdä sen käytännössä ilmaiseksi.

Vierailija
116/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaivosteollisuus on pidettävä omissa käsissä. Tänne ei saa tulla kukaan louhimaan luonnonrikkauksiamme pois vaan kaikki tulot näistä on jäätävä Suomeen!!!!!

Talvivaarassahan se nähtiin kuinka hyvin meni kun oli kotimainen firma asialla.

Joo, ei se kotimaisuus mitään takaa.

Vierailija
117/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisimme myydä koko Suomen hallinto-oikeudet Saksalle. Esimerkiksi 250 miljardin hintaan, niin voimme kuitata julkiset velat ja jää vähän pätäkkää ylikin.

Eiköhän ne kuitenkin lahjoitettaisi.

Vierailija
118/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä voi olla ekoteko ajaa sähköautolla mutta talon lämmittäminen sähköllä on s a a tanasta niin että suunnitellaan pakotettuja sähkökatkoja.

Sähköautot ja kaiken sähköistäminen ei olekaan kovin ympäristöystävällistä, koskaan siihen liittyy aina olennaisena kaivostoiminta. Ja akkumineraaleja louhitaan nimenomaan avolouhoksista, jotka ovat kaikkein saastuttavimpia kaivostyyppejä.

Vierailija
119/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen maaperän saastumattomuuden ja meidän luonnonrikkauksien pitäminen omissa käsissä ovat asioita, joiden puolesta olisin valmis vaikka mielenosoitukseen! Miten ihmeessä tällainen raaka-aine asetus on mennyt ohi meidän medialta. Vai oliko se tarkoituskin? Kesä on mennyt rasimi rasismi rasismi -jutuissa.

Pakkohan sille on jokin syy olla, että kaikki huomio haluttiin ohjata niihin rasismikohuihin.

Vierailija
120/150 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähköautopakko, remonttipakko, metsien ennallistamispakko...

Miksi ja kuka on äänestänyt aina Suomea vastaan käyttäytyviä meppejä? Vihreiden osuus mepeissä 20% kun eduskunnassa 7% . Miten v*tussa tämä on mahdollista?!

Kertokaan jo vihdoinkin!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi