Lue keskustelun säännöt.
Uskomatonta! Vain 3 suomalaismeppiä äänesti raaka-aineasetusta vastaan. Metallit Saksalle, ympäristötuhot Suomelle.
14.09.2023 |
On tää demokratia ihanaa. Ja eu. Suomi on ainoa EU-maa, josta löytyy kaikkia akkumetalleja, joten meillä olisi oivallinen ässä hihassa - jos se haluttaisi käyttää. Ilmasto/ympäristöasiat saa nyt väistyä, kun Saksa ja Ranska haluaa omavaraisuutta itselleen ja meidän mineraalit.
Saamelaisten ja pohjoissuomalaisten pohavedet meni nyt siinä. Kaivostoiminta onkin yhtäkkiä ihan ok, kun se tehdään kaukana Brysslistä. Suomi ei edes verota (oliko peräti 1.2% voitosta) tai vaadi muutoinkaan rahaa tai tukea. Siivous jää meille. On tää sairasta. Ei ole enää mistään päättäjien tyhmyydestä kyse. Tarkoituksella pas*otaan Suomi. Veikkaan ihan oikeasti, että yhden suomalaismepin äänen saa ostettua jopa 10,000 eurolla. No, sanotaan 50,000 euroa jos annetaan ruskeassa kirjekuoressa pöydän alta, niin varmasti suht keskituloinen meppi ottaa rahan ja äänestää Suomelle epäedullisesti.
Kommentit (150)
Neljä äänesti vastaan: Sarvamaa, Pietikäinen, Alämetsä ja Hautala.
Modig tyhjää
Kaikki muut puolesta eli: Henna Virkkunen (kok.), Elsi Katainen (kesk.), Mauri Pekkarinen (kesk.) Nils Torvalds (rkp), Miapetra Kumpula-Natri (sd), Eero Heinäluoma (sd), Teuvo Hakkarainen (ps) ja Pirkko Ruohonen-Lerner (ps).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomitollot vauhdissa taas kerran.
Ei voi olla totta. Siellä luvattiin että kaivostoiminta menee ympäristön edelle. Suomessa kaivoslaki on muutenkin vanhentunut ja aikaansa jäljessä. Miksi Suomen luonto tuhotaan tietoisesti?
Kansalle kyllä huudetaan vihreää siirtymää ja hiilineutraalisuutta mutta ulkomaisten kaivosyhtiöiden annetaan pilata pohjavedet ja arvokkaat vesistöt!
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Nyt meni kyllä uskottavuus poliitikkojen puheilta vihreästä siirtymästä, luonnon monimuotoisuuden säilyttämisestä ja hiilineutraalisuudesta.
Kansa maksaa ja muut juhlivat. Luonnosta viis, pelkkää poliittista vedätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, ettei ikinä pidetä omaa puolta tai vedetä kottin päin kuten muut. Ihan lapasen touhua. Onko noi vaan niin korruptoituneita että oman edun (muutamia tonneja) takia syljetään suomalaisen naamaan? Missä kritiikki ja polemiikki? Toimittajatkaan ei tee työtään, päinvastoin, tämäkin aloitus poistunee.
Ja vieläkin jengi uskoo johonkin lintukotoon, että meillä ei ole korruptiota ja suhmurointia. Amazing race oli hyvä esimerkki kuinka nuo ei usko itsekään puheisiinsa. ikävä kyllä moni kansalainen uskoo ja olisi valmis luopumaan jopa saunasta tai lihasta "yhteisen edun" tai ilmaston hyväksi.
Epäisänmaalliset p*skat, sais viedä saunan taa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tutustunut tarkemmin aiheeseen mutta varmasti turvallista olettaa että Teuvo äänesti päin persettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Modig pääsee unelmajobiin Brysseliin ja vaikuttamaan asioihin - ja sitten äänestää tyhjää! On siinä vihreä nainen. Onneksi kuitenkin harkitsi pitkään ja hartaasti ennen kuin osallistui luontotuho-ohjelmaan maailman ympäri. Se harkinta pyhittääkin kaiken. (On itse asiassa härskimpää, jos on vakaasti harkittu ja punnittu ympäristöasioita ja SILTI osallistutaan Amazing Raceen). Ei siinä muuten mitään ongelmaa, mutta kun hän on etunenässä tuominnut kaiken maailman hiilidioksidit ja ympäristön turmelemisen. Ja päättämässä suomalaisduunarin elämää vaikeuttavia asioita kuten energiaremontit ja metsäasetukset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut äänesti puolesta???
Jos on mahdollista tuhota luontoa on persut aina innokkaana paikalla. Etkö ole sitä vielä huomannut? Miksi näin on niin en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsiä ei saa hakata, joten miten ne tekevät kaivoksensa? Justhan meille kerrottiin, että jos karjasuoja eli navetta on rakennettu edes osaksi metsämaalle, niin tila menettää maataloustuet, koska se on aiheuttanut metsäkatoa. Kaivos ei vissiin ole yhtä paha asia.
Mikä siinä on ettei kaivoslakia saada kuntoon. Erilaisia pakkolakeja kyllä sorvataan nopealla aikataululla. Tämä asetus tosin kumoaa ne vähäisetkin ympäristöä suojelevat lait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tutustunut tarkemmin aiheeseen mutta varmasti turvallista olettaa että Teuvo äänesti päin persettä?
Olen persu, mutta myönnän ihan suoraan että Teukka tosiaan äänesti päin v**tua. M.muuttoasioissa on oikeilla linjoilla mutta tästä ei. No suurin osahan noista äänesti tämän puolesta, että tienestit annetaan liki ilmaiseksi Keski-Eurooppaan. Meillä olisi varaa vaatia vaikka mitä tukia kaivoksille ja verottaa ankarasti ulkomaisia firmoja koska meiltä metalleja löytyy, toisin kuin Saksasta/Ranskasta. Ja ympäristövaikutusten arvioinnitkin+muu regulaatio saa nyt kyllä kummasti joustaa, kun poliittista tahtoa kaivostoiminnalle on. Ei kv. sopimuksetkaan ole lainkaan esteenä nyt kun Saksa käskee.
Suomessa sanotaankin vitsa mulle palkka mulle! Itsetuhoista!
Olen myös täysin varma, korruption rehottamisesta EU himmelissä. Suuryritykset käyvät siellä "lobbaamassa" meppejä. Kyllä siellä ääniä ostetaan, se on varmaan. Suomalaisia veronmaksajia viedään kuin pässejä narussa.
Nyt kun ollaan Natossa, emme oikeastaan tarvitse EU:ta enää mihinkään. Saadaan itse päättää tarkkailuluokista, metsien hakkuista, hanhien invaasi estokeinoista, valikoida halpatyövoima ja vain hyödylliset maahantulijat. Säästetään EU:n menevät miljardit. Laitetaan Suomi niillä kuntoon.
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
En ole tutustunut tarkemmin aiheeseen mutta varmasti turvallista olettaa että Teuvo äänesti päin persettä?
Juuri näin pääsi käymään
V1tuŋ EU, vie tuhkatkin pesästä
Jos kaivos tulee kesämökin taakse, niin muistakaa että poltatte vain rutikuivia halkoja saunassa, että ei tule päästöjä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009855075.html?utm_medium=promo…