Lue keskustelun säännöt.
Uskomatonta! Vain 3 suomalaismeppiä äänesti raaka-aineasetusta vastaan. Metallit Saksalle, ympäristötuhot Suomelle.
14.09.2023 |
On tää demokratia ihanaa. Ja eu. Suomi on ainoa EU-maa, josta löytyy kaikkia akkumetalleja, joten meillä olisi oivallinen ässä hihassa - jos se haluttaisi käyttää. Ilmasto/ympäristöasiat saa nyt väistyä, kun Saksa ja Ranska haluaa omavaraisuutta itselleen ja meidän mineraalit.
Saamelaisten ja pohjoissuomalaisten pohavedet meni nyt siinä. Kaivostoiminta onkin yhtäkkiä ihan ok, kun se tehdään kaukana Brysslistä. Suomi ei edes verota (oliko peräti 1.2% voitosta) tai vaadi muutoinkaan rahaa tai tukea. Siivous jää meille. On tää sairasta. Ei ole enää mistään päättäjien tyhmyydestä kyse. Tarkoituksella pas*otaan Suomi. Veikkaan ihan oikeasti, että yhden suomalaismepin äänen saa ostettua jopa 10,000 eurolla. No, sanotaan 50,000 euroa jos annetaan ruskeassa kirjekuoressa pöydän alta, niin varmasti suht keskituloinen meppi ottaa rahan ja äänestää Suomelle epäedullisesti.
Kommentit (150)
Oikeasti edes kaivosteollisuus ei todennäköisesti halunnut moista nopeutuskaistaa. Toki he haluavat tehokasta lupien käsittelyä, mutta ei tällaista outoa himmeliä.
Ja rehellisyyden nimissä eniten projekteja (ihan kaikki projekteja Suomessa, ei tarvii olla kaivos vaan voi olla löytökissakoti tai lastenmaailma) hidastaa valitustehtailu, jossa copy-pastella tehtaillaan pitkiä ylimalkaisia valituskirjelmiä joka ainoasta projektista. Se maksaa Suomelle miljoonia vuodessa, mutta oikeudet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomitollot vauhdissa taas kerran.
SAA*ANA MITÄ IDOOTTEJA
Suomessa noita kaivoksia on rakennettu ja ollaan suunnittelemassa vesistöjen lähelle ja varsille, eli erittäin riskialttiisiin ja ympäristöherkkiin paikkoihin. Tässä on karttoja:
http://www.gtk.fi/wp-content/uploads/2022/07/Kaivokset-suomessa-2022.pdf
Akkumineraaliesiintymät:
http://www.gtk.fi/wp-content/uploads/2022/07/Akkumineraaliesiintymat.pdf
Tuo Aitolammen suunniteltu kaivos on erityisen ikävä juttu, koska se sijaitsee paitsi merkittävien vesistöjen varrella, myös Lintulan ja Valamon luostarin läheisyydessä. Luostarimiljöön puhtaus ja rauha voisi olla sitten pilalla. Koko alue on merkittävää kansallismaisemaa.
Beowulf niminen brittiyritys haluaisi kaivaa tuolla.
Britannia ei edes kuulu EU:hun, joten ei ole mistään EU:n raaka-aine varmuudesta kyse.
"Jumala meitä tältä kaivokselta varjelkoon", parahdetaan vesistöstään elävällä Heinävedellä – kaivoksista riidellään nyt monessa kunnassa"
---
"Budge korostaa, että maailmalla ja Suomessa laajenemassa oleva akkuteollisuus tarvitsee grafiittia, ja jos sitä saadaan Suomesta niin sitä ei tarvitse hankkia Kiinasta. Tähän eli raaka-aineomavaraisuuden parantamiseen pyrkii koko Euroopan unioni."
Ei tuossa tavoitteessa ole loppujen lopuksi paljonkaan järkeä. EU ei voi lähteä siitä, että sillä olisi kokonaan omat, suljetut markkinat, kun talous kuitenkin toimii globaalisti. Suomessa nuo akkumineraaliesiintymät ja muutkin malmit ovat aika heikkoja esiintymiä, eikä niitä kauaa tule riittämään kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Vihreät ei äänestänyt tyhjää. Vaan vastustivat. Vihreät ei saa mediatilaa tällä hetkellä juurikaan siksi et ole varmaan kuullut, mutta luepas vihreiden twiittejä.
Vihreät toimittajat eivät ole pitäneet tätä kaivosasiaa riittävästi esillä, vaikka on kysymys niin ykkösluokan prioriteetista, kuin Suomen vesistöjen puhtaudesta. Ja kyse ei tosiaan ole siitä, että jonkun mökkimaisema paikallisesti pilaantuu, vaan siitä, että järvillä on jokia ja sivujokia ja kanavia. Ne ovat yhteydessä toisiinsa, erityisesti tuolla Saimaan kansallismaisemissa, johon kaivoksia kaavaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Vihreiden mepit nimenomaan äänestivat vastaan! Tyhjää äänestänyt Modig on Vasemmistoliiton edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Päättäjät jotka äänestelee tyhjää saisi potkia pellolle. Mitä tuollaisilla tyhjäntoimittajilla tekee. Kaksi valintaa, ei tai joo, helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Vihreiden mepit nimenomaan äänestivat vastaan! Tyhjää äänestänyt Modig on Vasemmistoliiton edustaja.
Petri Sarvamaa Kokoomuksesta myös äänesti vastaan, näin hän kommentoi 17.12.2018:
"Europarlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok./EPP) mukaan vanhentunut ja epäselvä lainsäädäntö on kärjistänyt kaivosteollisuuden ympäristöongelmia.
– Lukuisat väärinkäytökset johtuvat osaltaan Suomen kaivoslaista. Se on järkyttävän huono ja löysä. Vuonna 2011 hyväksytty laki jättää epäselväksi sen, kuka on vastuussa kaivoksen ympäristövaikutuksista. Osa melko tuoreen lain määräyksistä on 1800-luvulta: malmiesiintymä kuuluu sille, joka ensimmäisenä varaa alueen malminetsintää varten, Sarvamaa kirjoittaa Iltalehden blogissaan.
– Lisäksi kaivosyhtiöiltä vaaditut alhaiset maksut heikentävät veronmaksajien asemaa ja malminetsintälupia myönnetään liian helposti esimerkiksi luonnonsuojelualueiden lähelle."
http://www.verkkouutiset.fi/a/petri-sarvamaa-jarkyttavan-loysa-kaivosla…
Nyt kaivoslakia on uudistettu Suomessa, mutta edelleenkin se on liian löysä.
Suomalaiset poliitikot eivät edusta Suomea vaan jotain muuta. Kyllä teidän pitäisi se ymmärtää jo tässä vaiheessa.
Juuri näin. Oli todella kansalta typerää olla äänestämättä EU- vaaleissa. Nämä Suomen tuholaiset pääsivät ylivaltaan.