Lue keskustelun säännöt.
Uskomatonta! Vain 3 suomalaismeppiä äänesti raaka-aineasetusta vastaan. Metallit Saksalle, ympäristötuhot Suomelle.
14.09.2023 |
On tää demokratia ihanaa. Ja eu. Suomi on ainoa EU-maa, josta löytyy kaikkia akkumetalleja, joten meillä olisi oivallinen ässä hihassa - jos se haluttaisi käyttää. Ilmasto/ympäristöasiat saa nyt väistyä, kun Saksa ja Ranska haluaa omavaraisuutta itselleen ja meidän mineraalit.
Saamelaisten ja pohjoissuomalaisten pohavedet meni nyt siinä. Kaivostoiminta onkin yhtäkkiä ihan ok, kun se tehdään kaukana Brysslistä. Suomi ei edes verota (oliko peräti 1.2% voitosta) tai vaadi muutoinkaan rahaa tai tukea. Siivous jää meille. On tää sairasta. Ei ole enää mistään päättäjien tyhmyydestä kyse. Tarkoituksella pas*otaan Suomi. Veikkaan ihan oikeasti, että yhden suomalaismepin äänen saa ostettua jopa 10,000 eurolla. No, sanotaan 50,000 euroa jos annetaan ruskeassa kirjekuoressa pöydän alta, niin varmasti suht keskituloinen meppi ottaa rahan ja äänestää Suomelle epäedullisesti.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy laskevien pisa-tulosten vaikutus. Jonnet ja Jonnat vouhkaa suu vaahdossa asiasta mistä eivät ymmärrä mitään. 😂
Lukekaa nyt edes ensiksi se mistä tässä äänestettiin ja tulkaa sen jälkeen takaisin keskustelemaan.
Onneksi kaltaisesi tyhjännauraja on täällä pätemässä.
Onhan toi nyt naurettavaa, että täällä suu vaahdossa räyhätään asiasta mistä ei edes tiedetä mitään. Varmana samaa porukka joska istuu kaduilla. 😆
Luuletteko te oikeasti, että EU olisi tuhoamassa Suomen luonnon kun se aikaisemmin on vaikka millä asetuksella suojellut sitä?
Kyse on siitä ettei haluta olla riippuvaisia Kiinan kaivostoiminnasta, eikö tämä ole vain järkevää?
Ja siksi kaivostoimintaa siirretään Eurooppaan. Siis Eurooppaan, ei pelkästään Suomeen. Eikö tämä ole vain järkevää?
Jos me halutaan niitä sähköautoja, niin niihin tarvitaan harvinaisia maametalleja, vai halutaanko me niitä sähköautoja?
Jos halutaan, niin siinä on Suomelle todella hyvä sauma tehdä rahaa. Se miten pahasti me luonto tuhotaan riippuu ihan meistä itsestämme.
Päättäkää jo halutaanko me vihreää siirtymää vai ei.
On toki hyvä, että irtaannutaan Kiinariippuvuudesta, mutta toisaalta Suomeen jää ne ympäristötuhot ja toisekseen Suomi ei verota juuri lainkaan ulk. kaivosfirmojen saamia voittoja. Emme hyödy kaivoksista itse oikeastaan mitään. Etenkin kun ne luvatut työpaikat täytetään halvoilla aasialaisduunareilla tietenkin.
Tämä koskee juurikin Suomea, koska olemme ainoa EU-maa, josta löytyy noita kaikkia akkumetalleja. Tänne niitä kaivoksia on juuri tulossa. Eli me ei hyödytä tästä juuri mitään mutta haitat jää meidän siivottavaksi ja maksettavaksi.
Juurikin tämä!! Kaivoslaki on muutettava välittömästi siten, että kaikki kaivostoiminta on kotimaisissa käsissä ja voitot jäävät Suomeen. Ei kai mikään muu maa ole niin tyhmä, että antaa omia luonnonvarojaan käytännössä ilmaiseksi ulkomaisille yhtiöille. Tämä voi olla Suomelle lottovoitto jos kaivoslaki muutetaan. Muuten katastrofi.
EU:n perussopimuksissa määriteltyihin tavoitteisiin pyritään erityyppisillä oikeudellisilla säädöksillä. Säädöksistä toiset ovat sitovia, toiset eivät. Osaa säädöksistä sovelletaan kaikissa EU-maissa, osaa vain muutamassa.
Asetukset
Asetukset ovat sitovia säädöksiä. Niitä on sovellettava kaikilta osiltaan kaikkialla EU:ssa.
Direktiivit
Direktiiveillä säädetään EU-maita koskevista velvoittavista tavoitteista. Maat saavat kuitenkin itse päättää miten ja millaisella lainsäädännöllä tavoitteet toteutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään.
Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.
Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.
Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.
Suomelle tämä on lottovoitto jos hyödyt tästä saadaan Suomeen. Toki kun historiaa katsoo, niin pidän sitä epätodennäköisenä. Todennäköisesti on joidenkin "kansainvälisten lakien vastaista" että Suomi saisi hyötyä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy laskevien pisa-tulosten vaikutus. Jonnet ja Jonnat vouhkaa suu vaahdossa asiasta mistä eivät ymmärrä mitään. 😂
Lukekaa nyt edes ensiksi se mistä tässä äänestettiin ja tulkaa sen jälkeen takaisin keskustelemaan.
Onneksi kaltaisesi tyhjännauraja on täällä pätemässä.
Onhan toi nyt naurettavaa, että täällä suu vaahdossa räyhätään asiasta mistä ei edes tiedetä mitään. Varmana samaa porukka joska istuu kaduilla. 😆
Luuletteko te oikeasti, että EU olisi tuhoamassa Suomen luonnon kun se aikaisemmin on vaikka millä asetuksella suojellut sitä?
Kyse on siitä ettei haluta olla riippuvaisia Kiinan kaivostoiminnasta, eikö tämä ole vain järkevää?
Ja siksi kaivostoimintaa siirretään Eurooppaan. Siis Eurooppaan, ei pelkästään Suomeen. Eikö tämä ole vain järkevää?
Jos me halutaan niitä sähköautoja, niin niihin tarvitaan harvinaisia maametalleja, vai halutaanko me niitä sähköautoja?
Jos halutaan, niin siinä on Suomelle todella hyvä sauma tehdä rahaa. Se miten pahasti me luonto tuhotaan riippuu ihan meistä itsestämme.
Päättäkää jo halutaanko me vihreää siirtymää vai ei.
On toki hyvä, että irtaannutaan Kiinariippuvuudesta, mutta toisaalta Suomeen jää ne ympäristötuhot ja toisekseen Suomi ei verota juuri lainkaan ulk. kaivosfirmojen saamia voittoja. Emme hyödy kaivoksista itse oikeastaan mitään. Etenkin kun ne luvatut työpaikat täytetään halvoilla aasialaisduunareilla tietenkin.
Tämä koskee juurikin Suomea, koska olemme ainoa EU-maa, josta löytyy noita kaikkia akkumetalleja. Tänne niitä kaivoksia on juuri tulossa. Eli me ei hyödytä tästä juuri mitään mutta haitat jää meidän siivottavaksi ja maksettavaksi.
Juurikin tämä!! Kaivoslaki on muutettava välittömästi siten, että kaikki kaivostoiminta on kotimaisissa käsissä ja voitot jäävät Suomeen. Ei kai mikään muu maa ole niin tyhmä, että antaa omia luonnonvarojaan käytännössä ilmaiseksi ulkomaisille yhtiöille. Tämä voi olla Suomelle lottovoitto jos kaivoslaki muutetaan. Muuten katastrofi.
EU:n perussopimuksissa määriteltyihin tavoitteisiin pyritään erityyppisillä oikeudellisilla säädöksillä. Säädöksistä toiset ovat sitovia, toiset eivät. Osaa säädöksistä sovelletaan kaikissa EU-maissa, osaa vain muutamassa.
Asetukset
Asetukset ovat sitovia säädöksiä. Niitä on sovellettava kaikilta osiltaan kaikkialla EU:ssa.
Direktiivit
Direktiiveillä säädetään EU-maita koskevista velvoittavista tavoitteista. Maat saavat kuitenkin itse päättää miten ja millaisella lainsäädännöllä tavoitteet toteutetaan.
Aina vain hämmästyttää se että Suomi on ollut EU:n jäsen jo kohta kolmekymmentä vuotta, eikä moni tiedä EU:sta juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään.
Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.
Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.
Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.
Haavisto oli pääpiruna kun kantaverkot myytiin veroparatiiseihin. Vihreän siirtymän vuoksi näitä maametalleja tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtä ainoaa puoluetta jota kiinnostaa ja joka ajaa ihan vaan Suomen etua, ja varsinkaan pienempituloisten suomalaisten asiaa, joita suurin osa kansasta kuitenkin lukumääräisesti on. Vasemmistoa ja vihreitä kiinnostaa lähinnä rasi.mi ja haitta ma.hanmuuton edistäminen ja oikeistoa (Persut mukaan lukien) pienen rikkaimman kansanosan etujen ajaminen. Ei ole duunarilla enää puoluetta jota äänestää..
Eihän tuossa oikeastaan muuta sanota, kuin että lupaprosessia nopeutetaan. Jos vaikka itse haluaat ruveta kaivamaan tontiltasi kultaa, niin ei tarvitse odottaa selvityksiä vaikka 5-10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen toivonut, että ehtisin taapertaa tämän maallisen vaellukseni loppuun ennenkun Suomen luonto on lopullisesti paskottu Lappia myöten, mutta alkaa näyttää aika huonolta kun vuosia on varmaan vielä ainakin 20-30 jäljellä. Onneksi minulla ei sentään ole lapsia joiden tulevaisuudesta murehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään.
Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.
Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.
Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.
Haavisto oli pääpiruna kun kantaverkot myytiin veroparatiiseihin. Vihreän siirtymän vuoksi näitä maametalleja tarvitaan.
Suomi pelastaa maailman. Oma teollisuus siirretään Kiinaan ja Intiaan yms maihin, missä se ei sitten ilmeisesti saastuta maapallon ilmakehää ja meriä, ja annetaan samalla ulkomaisten kaivosyhtiöiden ryöstää ja tuhota Suomen oma luonto ja luonnon resurssit, ilmaiseksi tietenkin, ja ei hätää, kyllä me korjataan sitten jäljet kun me ollaan niin kilttejä ja nöyriä. Nostetaan vaan köyhien verotusta ja leikataan kaikki hyvinvointi ja terveyspalvelut, niin on sitten varaa siivota niitä jälkiä.. Suomen kansa on ikuisia orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään.
Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.
Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.
Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.
Haavisto oli pääpiruna kun kantaverkot myytiin veroparatiiseihin. Vihreän siirtymän vuoksi näitä maametalleja tarvitaan.
Ja nyt tää sama naama on kuulemma presidentnvaaligalluppien kärjessä? Ei voi suomalaista ainakaan järjen käytöstä syyttää
Mitä tässä maassa oikein tapahtuu? Luonto tuhotaan, samoin koulutus ja terveydenhoito, kaikki arvokas valtion omaisuus luovutetaan ulkomaisille sijoitusyhtiöille, kansalta viedään sosiaaliturva ja ihmiset käännetään toinen toisiaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomelle tämä on lottovoitto jos hyödyt tästä saadaan Suomeen. Toki kun historiaa katsoo, niin pidän sitä epätodennäköisenä. Todennäköisesti on joidenkin "kansainvälisten lakien vastaista" että Suomi saisi hyötyä tästä.
Ei takuulla Suomi saa itse hyötyä tästä, vaan luu jää käteen. Jäljet me kyllä siivotaan, niin kuin aina ennenkin kun noi ulkomaiset kaivosyhtiöt on täällä huseeraanut. Joku muutama päättäjä saa voitelu rahaa, siinä se. No mehän ollaan EUssa yhtä suurta perhettä, niin että Suomen luonnonvarat kuuluu Saksalle ja Ranskalle ja muille isoimmille valtioille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys vihreät! Missä olette luuranneet näin tärkeän asian ollessa tapetilla? Ei voi olla totta että äänestetään tyhjää. Ei oikeasti ole mahdollista.
Vihreät ei äänestänyt tyhjää. Vaan vastustivat. Vihreät ei saa mediatilaa tällä hetkellä juurikaan siksi et ole varmaan kuullut, mutta luepas vihreiden twiittejä.
Vihreät ovat joka tapauksessa = EU. Ja aina myymässä Suomea pala palalta, koska heidän ideologiinsa kuuluu maailman syleily ja kaikkien tulijoiden hyysäys. Olisivatkin keskittyneet luonnon ja eläinten suojeluun, niin minäkin olisin edelleen Vihreä enkä luomua syövä luonnonystävä Persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä maassa oikein tapahtuu? Luonto tuhotaan, samoin koulutus ja terveydenhoito, kaikki arvokas valtion omaisuus luovutetaan ulkomaisille sijoitusyhtiöille, kansalta viedään sosiaaliturva ja ihmiset käännetään toinen toisiaan vastaan.
Koska EU tulee meille niin kalliiksi, ettei rahat riitä enää mihinkään. Verojahan me maksamme niska limassa, vastineet veroille ovat vaan kadonneet.
Suomen maaperän saastumattomuuden ja meidän luonnonrikkauksien pitäminen omissa käsissä ovat asioita, joiden puolesta olisin valmis vaikka mielenosoitukseen! Miten ihmeessä tällainen raaka-aine asetus on mennyt ohi meidän medialta. Vai oliko se tarkoituskin? Kesä on mennyt rasimi rasismi rasismi -jutuissa.
Tämä maa ryöstetään, luonto tuhotaan ja kansalta siirretään omaisuus parempiin taskuihin. Ja tämän kaiken vain annetaan tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Suomen maaperän saastumattomuuden ja meidän luonnonrikkauksien pitäminen omissa käsissä ovat asioita, joiden puolesta olisin valmis vaikka mielenosoitukseen! Miten ihmeessä tällainen raaka-aine asetus on mennyt ohi meidän medialta. Vai oliko se tarkoituskin? Kesä on mennyt rasimi rasismi rasismi -jutuissa.
Olet oikeassa. Kansan huomio kiinnitettiin muualle. Arvasin että oli pelkkää teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli uutinen, että kiinalainen vedenpullottaja alkaa viemään meidän pohjavesiä ulkomaille rikkaiden pöytäjuomiksi. Siinä sitä on ihmettelemästä, kun Päijänne kärsii, ja Aasiassa maksetaan 20€/pullo suomalaisesta vedestä. Suomen valtio ei hyödy kuin minimin, jos sitäkään.
Meillä on tulevaisuuden kultaa, eli puhdasta vettä.
Jos pohjavedet tuhotaan, tai myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille tämän hallituksen aikana, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset pääsee maksamaan aavikkovaltioiden hintoja puhtaasta juomavedestä.
Katsokaa vaikka mitä kävi sähköverkkojen kanssa. Siirtomaksut moninkertaistettiin ja suomalaiset pääsi maksamaan sähköstä 5 miljardia ylimääräistä sähkökriisin aikaan, vaikka meillä ei missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä.
Haavisto oli pääpiruna kun kantaverkot myytiin veroparatiiseihin. Vihreän siirtymän vuoksi näitä maametalleja tarvitaan.
Kataisen hallitus ei silloin halunnut pulittaa kantaverkosta 2,5 miljardia, vaan möi sen, mutta uusi hallitus pistää kyllä nyt miljardeja turhaan junarataan.
Oikeistohallitukset ei osaa oikein mitään.
Toisaalta on kyllä ihan Suomen oma vika ja aikaansaamattomuutta, että ei ole tehty kunnollista lakia, jossa taataan sekä kunnolliset verot että kunnollinen ympäristön huomioiminen riittävin rangaistuksin. Aikaa on kyllä ollut, tahtoa ilmeisesti ei.
Tuo on Suomen sisäinen asia eikä liity tähän päätökseen millään tavalla.