Vanhusten ympärivuorokautinen hoiva on keskeinen säästökohde

Christiiina kirjoitti:

Pitäisikö sitten koko julkinen terveydenhuolto lopettaa, kun sitä rahaa ei näytä olevan?

Meinaatko että privaatti hoitaisi. Ei varmaan hoida, koska vanhusten akuuttihoidolla ei voi tienata (ei ainakaan niin että kenelläkään olisi varaa maksaa niitä sairaalamaksuja).

Vierailija kirjoitti:

Miten lopettaa etu mitä ei ole olemassakaan? En tiedä ketään vanhusta kuka saisi 24h hoivaa

No etpä ole kovin hyvin kartalla vanhusten hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kaatuneita vanhuksia ja sairaslohtauksen saaneita massoja vaan voi jättää kotiin. Eli niitä kyllä kärrätään jonnekkin. Eli siis päivystykseen joka siirtää niitä sitten eteenpäin sairaalaosastoille ja takaisin kotiin josta heidät tuodaan salamana takaisin päivystykseen. Kun ei kerran niitä vanhuspaikkoja ole.

Kuka ne vanhukset ja sairaat sieltä kotoa kärrää minnekään. Ellei läheiset sitä tee ketään ei kiinnosta miten joku kotonaan aikansa viettää tai onko kunnossa vai ei.

Ambulanssit ja omaiset. Luuletko tosiaan että ne reitensä katkaisseet ja sydärin ym saaneet hoitamatta jäänneet vanhukset jätetään sinne kotiin. Ehei, se ei ole mitenkään mahdollista.

No ei todellakaan jää pitkäksi aikaa ainakaan hengissä. Mutta harva omainen ehtii paikalle siinä ajassa kun kuljettaminen olisi ambulanssilla mahdollista, vainajiahan se ei ota edes kyytiinsä.

Et taida ihan ymmärtää suomen väestönrakennetta ja minkälainen on suomalaisen ikäihmisen terveydentila. Kohtauksia, luumurtumia ja vastaavia akuuttitilanteita alkaa laitos ja kotihoidon rapautuessa tulemaan niin massiivisia määriä, että vaikka osa heistä ehtisi kuolla, on silti valtaosa kuormittamassa jatkuvasti pöivystyksiä ja sairaalaosastoja. Ei se homma vaan toimi niin et kaikki kuolee kotiinsa ilman hoitoa. Siihen tämä yhteiskunta ei ole valmis.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ainakin työvoimapula helpottaa.

Kun ei helpota. Lisähoitajien tarve on vuoteen 30 mennessä 50 000 - 200 000 hoitajaa tai hoivatyöntekijää.

1980-luvulla oli hoitajista pulaa. Sai valita, mihin meni töihin. Sitten tuli 1990-luvun lama ja hoitajapula loppui kuin seinään. Suomessa oli työttömiä sairaanhoitajia, vaikka ennen lamaa sellainen oli yhtä todennäköinen kuin yksisarvinen. Ei ihmiset silloinkaan lakanneet sairastamasta, mutta kunnilla ja sairaaloilla ei ollut enää varaa palkata hoitajia. Useampi kurssikaverinikin lähti laman aikana ulkomaille töihin, kun Suomessa ei ollutkaan enää töitä.

Valtaosa maatamme on pahoinvointialueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kaatuneita vanhuksia ja sairaslohtauksen saaneita massoja vaan voi jättää kotiin. Eli niitä kyllä kärrätään jonnekkin. Eli siis päivystykseen joka siirtää niitä sitten eteenpäin sairaalaosastoille ja takaisin kotiin josta heidät tuodaan salamana takaisin päivystykseen. Kun ei kerran niitä vanhuspaikkoja ole.

Kuka ne vanhukset ja sairaat sieltä kotoa kärrää minnekään. Ellei läheiset sitä tee ketään ei kiinnosta miten joku kotonaan aikansa viettää tai onko kunnossa vai ei.

Ambulanssit ja omaiset. Luuletko tosiaan että ne reitensä katkaisseet ja sydärin ym saaneet hoitamatta jäänneet vanhukset jätetään sinne kotiin. Ehei, se ei ole mitenkään mahdollista.

No ei todellakaan jää pitkäksi aikaa ainakaan hengissä. Mutta harva omainen ehtii paikalle siinä ajassa kun kuljettaminen olisi ambulanssilla mahdollista, vainajiahan se ei ota edes kyytiinsä.

Et taida ihan ymmärtää suomen väestönrakennetta ja minkälainen on suomalaisen ikäihmisen terveydentila. Kohtauksia, luumurtumia ja vastaavia akuuttitilanteita alkaa laitos ja kotihoidon rapautuessa tulemaan niin massiivisia määriä, että vaikka osa heistä ehtisi kuolla, on silti valtaosa kuormittamassa jatkuvasti pöivystyksiä ja sairaalaosastoja. Ei se homma vaan toimi niin et kaikki kuolee kotiinsa ilman hoitoa. Siihen tämä yhteiskunta ei ole valmis.

Ihmisiä kuolee koteihinsa ihan koko ajan. Heitä kuolee myös koko ajan niillä akuuteilla osastoilla kun ovat jo kotoa lähtiessään siinä kunnossa että mitään ei käytännössä ole tehtävissä. Ei vanhus joka ei ole huolehtinut terveydestään moneen kuukauteen, saanut laitettua itselleen tervellistä ruokaa selviä lonkkaleikkauksesta vaan kuolee joko ennen leikkausta tai sen jälkeen. Sairaaloissa ei tehdä ihmeitä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ainakin työvoimapula helpottaa.

Kun ei helpota. Lisähoitajien tarve on vuoteen 30 mennessä 50 000 - 200 000 hoitajaa tai hoivatyöntekijää.

1980-luvulla oli hoitajista pulaa. Sai valita, mihin meni töihin. Sitten tuli 1990-luvun lama ja hoitajapula loppui kuin seinään. Suomessa oli työttömiä sairaanhoitajia, vaikka ennen lamaa sellainen oli yhtä todennäköinen kuin yksisarvinen. Ei ihmiset silloinkaan lakanneet sairastamasta, mutta kunnilla ja sairaaloilla ei ollut enää varaa palkata hoitajia. Useampi kurssikaverinikin lähti laman aikana ulkomaille töihin, kun Suomessa ei ollutkaan enää töitä.

Käy katsomassa väestön ikärakenteen tilastot. Suomessa ei 90 luvulla ollut vanhuksia nimeksikään toisin kuin nyt. Tilanne on pikkasen eri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kaatuneita vanhuksia ja sairaslohtauksen saaneita massoja vaan voi jättää kotiin. Eli niitä kyllä kärrätään jonnekkin. Eli siis päivystykseen joka siirtää niitä sitten eteenpäin sairaalaosastoille ja takaisin kotiin josta heidät tuodaan salamana takaisin päivystykseen. Kun ei kerran niitä vanhuspaikkoja ole.

Kuka ne vanhukset ja sairaat sieltä kotoa kärrää minnekään. Ellei läheiset sitä tee ketään ei kiinnosta miten joku kotonaan aikansa viettää tai onko kunnossa vai ei.

Ambulanssit ja omaiset. Luuletko tosiaan että ne reitensä katkaisseet ja sydärin ym saaneet hoitamatta jäänneet vanhukset jätetään sinne kotiin. Ehei, se ei ole mitenkään mahdollista.

No ei todellakaan jää pitkäksi aikaa ainakaan hengissä. Mutta harva omainen ehtii paikalle siinä ajassa kun kuljettaminen olisi ambulanssilla mahdollista, vainajiahan se ei ota edes kyytiinsä.

Et taida ihan ymmärtää suomen väestönrakennetta ja minkälainen on suomalaisen ikäihmisen terveydentila. Kohtauksia, luumurtumia ja vastaavia akuuttitilanteita alkaa laitos ja kotihoidon rapautuessa tulemaan niin massiivisia määriä, että vaikka osa heistä ehtisi kuolla, on silti valtaosa kuormittamassa jatkuvasti pöivystyksiä ja sairaalaosastoja. Ei se homma vaan toimi niin et kaikki kuolee kotiinsa ilman hoitoa. Siihen tämä yhteiskunta ei ole valmis.

Ihmisiä kuolee koteihinsa ihan koko ajan. Heitä kuolee myös koko ajan niillä akuuteilla osastoilla kun ovat jo kotoa lähtiessään siinä kunnossa että mitään ei käytännössä ole tehtävissä. Ei vanhus joka ei ole huolehtinut terveydestään moneen kuukauteen, saanut laitettua itselleen tervellistä ruokaa selviä lonkkaleikkauksesta vaan kuolee joko ennen leikkausta tai sen jälkeen. Sairaaloissa ei tehdä ihmeitä.

Kyllä minä reaaliteetit ymmärrän mutta se ei silti estä tätä koti-päivystyts-sairaala-kotirallia. Tulet näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kaatuneita vanhuksia ja sairaslohtauksen saaneita massoja vaan voi jättää kotiin. Eli niitä kyllä kärrätään jonnekkin. Eli siis päivystykseen joka siirtää niitä sitten eteenpäin sairaalaosastoille ja takaisin kotiin josta heidät tuodaan salamana takaisin päivystykseen. Kun ei kerran niitä vanhuspaikkoja ole.

Kuka ne vanhukset ja sairaat sieltä kotoa kärrää minnekään. Ellei läheiset sitä tee ketään ei kiinnosta miten joku kotonaan aikansa viettää tai onko kunnossa vai ei.

Ambulanssit ja omaiset. Luuletko tosiaan että ne reitensä katkaisseet ja sydärin ym saaneet hoitamatta jäänneet vanhukset jätetään sinne kotiin. Ehei, se ei ole mitenkään mahdollista.

No ei todellakaan jää pitkäksi aikaa ainakaan hengissä. Mutta harva omainen ehtii paikalle siinä ajassa kun kuljettaminen olisi ambulanssilla mahdollista, vainajiahan se ei ota edes kyytiinsä.

Et taida ihan ymmärtää suomen väestönrakennetta ja minkälainen on suomalaisen ikäihmisen terveydentila. Kohtauksia, luumurtumia ja vastaavia akuuttitilanteita alkaa laitos ja kotihoidon rapautuessa tulemaan niin massiivisia määriä, että vaikka osa heistä ehtisi kuolla, on silti valtaosa kuormittamassa jatkuvasti pöivystyksiä ja sairaalaosastoja. Ei se homma vaan toimi niin et kaikki kuolee kotiinsa ilman hoitoa. Siihen tämä yhteiskunta ei ole valmis.

Ihmisiä kuolee koteihinsa ihan koko ajan. Heitä kuolee myös koko ajan niillä akuuteilla osastoilla kun ovat jo kotoa lähtiessään siinä kunnossa että mitään ei käytännössä ole tehtävissä. Ei vanhus joka ei ole huolehtinut terveydestään moneen kuukauteen, saanut laitettua itselleen tervellistä ruokaa selviä lonkkaleikkauksesta vaan kuolee joko ennen leikkausta tai sen jälkeen. Sairaaloissa ei tehdä ihmeitä.

Kyllä minä reaaliteetit ymmärrän mutta se ei silti estä tätä koti-päivystyts-sairaala-kotirallia. Tulet näkemään.

Mä näen ja olen nähnyt sitä ihan riittävästi. Tavallaan se ralli voi lisääntykiä mutta ei niin että samat ihmiset siinä rallissa pyörisivät entistä pidempään. Jo nyt hoitoajat on lyhentyneet sen vuoksi että niitä huonokuntoisia vanhuksia ei edes haluta pitää väkisin hengissä. Ei ole sen enempää haluja kuin resurssejakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, ei paljon ehdi vanhuksia miettimään, kun pitää keskittyä eläkemaksujen maksamiseen eli työhön, sekä omiin lapsiin, joista on ihan lakisääteinen vastuu. Vanhusten tekemille valinnoille ei jälkeläinen mitään mahda. Kannattaa varmaan varautua siihen vanhuuteen jotenkin?

Toivottavasti sun vanhuutes on yksinäinen ja kivulias... Aika paljon on sellaisia jotka on sairastuneet työikäisinä (esim. äitini), jotkut taas ovat lapsettomia joilla ei ole ketään joka omaishoitaisikaan.

Pitää siis ymmärtää valita olla sairastumatta, vammautumatta tai ihan vaan vanhenematta?

Kyllä omasta terveydestään ja toimintakyvystään todellakin kannattaa nykyisin pitää huolta. Ei ole mitään tahoa joka siitä pitäisi huolen ellet tee sitä itse.

Nobel ja Viisasten kivi jakoon! Alzheimerin, dementian, Parkinsonin, syöpien... ehkäisykeino on keksitty!

Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, ei paljon ehdi vanhuksia miettimään, kun pitää keskittyä eläkemaksujen maksamiseen eli työhön, sekä omiin lapsiin, joista on ihan lakisääteinen vastuu. Vanhusten tekemille valinnoille ei jälkeläinen mitään mahda. Kannattaa varmaan varautua siihen vanhuuteen jotenkin?

Toivottavasti sun vanhuutes on yksinäinen ja kivulias... Aika paljon on sellaisia jotka on sairastuneet työikäisinä (esim. äitini), jotkut taas ovat lapsettomia joilla ei ole ketään joka omaishoitaisikaan.

Pitää siis ymmärtää valita olla sairastumatta, vammautumatta tai ihan vaan vanhenematta?

Kyllä omasta terveydestään ja toimintakyvystään todellakin kannattaa nykyisin pitää huolta. Ei ole mitään tahoa joka siitä pitäisi huolen ellet tee sitä itse.

Nobel ja Viisasten kivi jakoon! Alzheimerin, dementian, Parkinsonin, syöpien... ehkäisykeino on keksitty!

Omasta terveydestä huolehtiminen ei oikeastaan edes tarkoita sairauksien ehkäisyä vaan sen toimintakyvyn ylläpitämistä mahdollisista sairauksista ja sairastumisista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kaatuneita vanhuksia ja sairaslohtauksen saaneita massoja vaan voi jättää kotiin. Eli niitä kyllä kärrätään jonnekkin. Eli siis päivystykseen joka siirtää niitä sitten eteenpäin sairaalaosastoille ja takaisin kotiin josta heidät tuodaan salamana takaisin päivystykseen. Kun ei kerran niitä vanhuspaikkoja ole.

Kuka ne vanhukset ja sairaat sieltä kotoa kärrää minnekään. Ellei läheiset sitä tee ketään ei kiinnosta miten joku kotonaan aikansa viettää tai onko kunnossa vai ei.

Ambulanssit ja omaiset. Luuletko tosiaan että ne reitensä katkaisseet ja sydärin ym saaneet hoitamatta jäänneet vanhukset jätetään sinne kotiin. Ehei, se ei ole mitenkään mahdollista.

Eikös lanssin saaminenkin nykyään ole kovin vaikeaa? Ja tosiaan on paljonkin vanhuksia joilla ei ole niitä omaisia huolehtimassa, itsestänikin tulee varmaan sellainen, ei ole lapsia, ei sisaruksia tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, ei paljon ehdi vanhuksia miettimään, kun pitää keskittyä eläkemaksujen maksamiseen eli työhön, sekä omiin lapsiin, joista on ihan lakisääteinen vastuu. Vanhusten tekemille valinnoille ei jälkeläinen mitään mahda. Kannattaa varmaan varautua siihen vanhuuteen jotenkin?

Toivottavasti sun vanhuutes on yksinäinen ja kivulias... Aika paljon on sellaisia jotka on sairastuneet työikäisinä (esim. äitini), jotkut taas ovat lapsettomia joilla ei ole ketään joka omaishoitaisikaan.

Pitää siis ymmärtää valita olla sairastumatta, vammautumatta tai ihan vaan vanhenematta?

Kyllä omasta terveydestään ja toimintakyvystään todellakin kannattaa nykyisin pitää huolta. Ei ole mitään tahoa joka siitä pitäisi huolen ellet tee sitä itse.

Nobel ja Viisasten kivi jakoon! Alzheimerin, dementian, Parkinsonin, syöpien... ehkäisykeino on keksitty!

Omasta terveydestä huolehtiminen ei oikeastaan edes tarkoita sairauksien ehkäisyä vaan sen toimintakyvyn ylläpitämistä mahdollisista sairauksista ja sairastumisista huolimatta.

Sairaudet sairastuttaa. Sairastuminen tarkoittaa terveydentilan ja toimintakyvyn heikentymistä. Miten ylläpidät toimintakykyäsi "sairastumisista huolimatta"?

Nauratta nuo digipalvelut. Miten se onnistuu muistisairaalla, joka pitä kaukosäädintä puhelimena ja ei ole koskaan avannut tietokonetta.

Käyn kolmessa eri laitoksessa katsomassa läheisiä vanhuksia, joilla muistisairaus.

Eivät mitenkään osaa digipalveluja käyttää, mutta siinähän taas tuhlataan rahaa konsulteille, kun suunnittelevat ja sitten todetaan, ettei siirä mitään tullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nauratta nuo digipalvelut. Miten se onnistuu muistisairaalla, joka pitä kaukosäädintä puhelimena ja ei ole koskaan avannut tietokonetta.

Käyn kolmessa eri laitoksessa katsomassa läheisiä vanhuksia, joilla muistisairaus.

Eivät mitenkään osaa digipalveluja käyttää, mutta siinähän taas tuhlataan rahaa konsulteille, kun suunnittelevat ja sitten todetaan, ettei siirä mitään tullutkaan.

Ja miten onnistuu hammastarkastus etänä? Ihan outoja suunnitelmia näillä hyvinvointialueilla.

Vierailija kirjoitti:

Haha, ei paljon ehdi vanhuksia miettimään, kun pitää keskittyä eläkemaksujen maksamiseen eli työhön, sekä omiin lapsiin, joista on ihan lakisääteinen vastuu. Vanhusten tekemille valinnoille ei jälkeläinen mitään mahda. Kannattaa varmaan varautua siihen vanhuuteen jotenkin?

Järkkyä, miten jotkut heittäytyvät mukautuvaisiksi alamaisiksi. Kuitenkin voi vaatia jotain maksamiensa verojen vastineeksi: miksi me maksamme veroja aina vain enemmän, koska saamme niiden vastineeksi aina vain vähemmän? Mihin ne rahat oikein katoavat?

Hyvinvointipalveluita ei voida ylläpitää, jos ihmiset eivät käy töissä, jos yritykset eivät pärjää. Työikäisistä on tullut enenevässämäärin lorveilijoita. Tottakai ei voida pitää palvelujen tasoja ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, ei paljon ehdi vanhuksia miettimään, kun pitää keskittyä eläkemaksujen maksamiseen eli työhön, sekä omiin lapsiin, joista on ihan lakisääteinen vastuu. Vanhusten tekemille valinnoille ei jälkeläinen mitään mahda. Kannattaa varmaan varautua siihen vanhuuteen jotenkin?

Järkkyä, miten jotkut heittäytyvät mukautuvaisiksi alamaisiksi. Kuitenkin voi vaatia jotain maksamiensa verojen vastineeksi: miksi me maksamme veroja aina vain enemmän, koska saamme niiden vastineeksi aina vain vähemmän? Mihin ne rahat oikein katoavat?

Ehkä meillä alkaa olemaan sama kuin Jenkeissä. Armeija ja puolustusmenot haukkaavat ison siivun?

Tilanne on kamala. Tiedä mistä puhun kun olen alalla.. Miksi vanhukset unohdetaan. Kotihoidolla ei anneta tukea eikä arvoa, niin pakko on rakkaat vanhemmat työntää laitoksiin joka on yhteiskunnalle moni verroin kalliimpaa ja hoito huonompaa. 👍👍