Lue keskustelun säännöt.
Eihän homoutta pidetä enää mielisairautena, niin miten Räsänen saa kirjoittaa, että kyseessä aivorappeuma?
01.09.2023 |
Jotenkin niin kieroa vedota kaikessa Raamattuun.
Kommentit (913)
Vaikea ymmärtää miten jonkun Päivin päässä pyörii muiden ihmisten seksuaalinen suuntautuminen? Jotenkin erikoista että on tuonut mielipiteitään ihmisten seksuaalisuudesta julkisesti esille useampaan kertaan. Onkohan Päivi ihan sinut oman seksuaalisuutensa kanssa? Ei ihan tasapainoisen ihmisen julkituloilta vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä lienee kai asiallista sanoa, että eivät kaikki kristityt vastusta homoliittoja. En löydä evankeliumeista yhtäkään kohtaa, jossa Jeesus tuomitsisi homot.
Räsäsen kommentit perustuvat Paavalin kirjeiden kohtiin. Paavali oli vain oman kulttuuriinsa ja aikakautensa kasvatti. Itse en palvo Paavalia, vaan Jeesusta, joka opetti, rakastamaan lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Jos Jeesus nyt lähivuosina ilmestyisi esim Jenkkien Raamattuvyöhykkeelle niin ukko olisi pian jälleen lynkattu kun sanoisi ettei ole samaa mieltä hihhulien kanssa niin kuin luulivat.
Tai jos olisi tullut pakolaisaallon mukana Suomeen, ei saisi töitä puuseppänä ihonvärinsä ja nimensä takia, eikä kukaan edes uskoisi, jos menisi torille julistamaan. Apaattinen "Ketä toi on?" korkeintaan kuuluisi ja sitten poliisisetä tulisikin jo paikalle ja kysyisi, onko lupa esiintymiselle...
Tuossa on minusta mielenkiintoinen ja ajatteluttava tähän päivään sijoittuva sarja aiheesta, pitäisi olla Netflixissä.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä lienee kai asiallista sanoa, että eivät kaikki kristityt vastusta homoliittoja. En löydä evankeliumeista yhtäkään kohtaa, jossa Jeesus tuomitsisi homot.
Räsäsen kommentit perustuvat Paavalin kirjeiden kohtiin. Paavali oli vain oman kulttuuriinsa ja aikakautensa kasvatti. Itse en palvo Paavalia, vaan Jeesusta, joka opetti, rakastamaan lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Jos Jeesus nyt lähivuosina ilmestyisi esim Jenkkien Raamattuvyöhykkeelle niin ukko olisi pian jälleen lynkattu kun sanoisi ettei ole samaa mieltä hihhulien kanssa niin kuin luulivat.
Tai jos olisi tullut pakolaisaallon mukana Suomeen, ei saisi töitä puuseppänä ihonvärinsä ja nimensä takia, eikä kukaan edes uskoisi, jos menisi torille julistamaan. Apaattinen "Ketä toi on?" korkeintaan kuuluisi ja sitten poliisisetä tulisikin jo paikalle ja kysyisi, onko lupa esiintymiselle...
Tuossa on minusta mielenkiintoinen ja ajatteluttava tähän päivään sijoittuva sarja aiheesta, pitäisi olla Netflixissä.
Tämä on minusta erinomainen ja ajatuksia herättävä pointti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta se on.
Homous on sairaus ja siitä paraneminen nostaisi ihmisen elämänlaatua monin tavoin.
Kyllä homoilla paljon vaikeampaa on kaikki...
Ei se ole kellekkään siunaus - kaukana siitäAjattele asiaa näin
Jos olisi neuvolassa pakko valita olisiko lapsesi homo, mitä valitsisit?
.
Homoilla on kaikki vaikeampaa ja elämä kurjempaa. Ei kukaan valitse homoutta. Se on negatiivinen asia yksilölle!Plus jos kaikki olisivat homoja kuolisimme sukupuuttoon - siis sairaus
Monilla homoilla on lapsia, usein jopa ihan perinteiseen tapaan tehtyjä.
No se nyt on biologinen ihme.
Miksi se ihme olisi? Ei homoseksuaalisuus lisääntymiseen vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen kertoo mitä raamatussa sanotaan. Jos ette tykkää, pitää haastaa raamatun kirjoittaja oikeuteen.
Eli ammu viestin lähettäjä, älä viestin tuojaa.
Ministerin mielestä taikausko ohittaa suomen lain. Pikkujuttu?
Päivi haluaisi varmaan Suomesta kristityn version Lähi-idän shariaa noudattavaista valtioista.
Miksi ihmeessä hän mitään sellaista haluaisi?
Kristitty versio shariasta ei kuulosta edes mahdolliselta.
Lue raamattu niin alkaa kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta se on.
Homous on sairaus ja siitä paraneminen nostaisi ihmisen elämänlaatua monin tavoin.
Kyllä homoilla paljon vaikeampaa on kaikki...
Ei se ole kellekkään siunaus - kaukana siitäAjattele asiaa näin
Jos olisi neuvolassa pakko valita olisiko lapsesi homo, mitä valitsisit?
.
Homoilla on kaikki vaikeampaa ja elämä kurjempaa. Ei kukaan valitse homoutta. Se on negatiivinen asia yksilölle!Plus jos kaikki olisivat homoja kuolisimme sukupuuttoon - siis sairaus
Monilla homoilla on lapsia, usein jopa ihan perinteiseen tapaan tehtyjä.
No se nyt on biologinen ihme.
Miksi se ihme olisi? Ei homoseksuaalisuus lisääntymiseen vaikuta.
Itseasiassa joidenkin tutkimusten perusteella homoseksuaalien sisarukset ovat keskivertoa hedelmällisempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä lienee kai asiallista sanoa, että eivät kaikki kristityt vastusta homoliittoja. En löydä evankeliumeista yhtäkään kohtaa, jossa Jeesus tuomitsisi homot.
Räsäsen kommentit perustuvat Paavalin kirjeiden kohtiin. Paavali oli vain oman kulttuuriinsa ja aikakautensa kasvatti. Itse en palvo Paavalia, vaan Jeesusta, joka opetti, rakastamaan lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Homous ja homoliitot ovat kaksi eri asiaa.
Mentiin pitkään niin, että homot eivät keksineet ulista avioliiton puutteesta. No, nythän se on heidän keskeisin kiristyskeinonsa muka ihmisoikeuksien nimissä.Täyttä pskaa. Avioliitto ei ole mikään ihmisoikeus kuten ei lastentekokaan (tai muu heidän hankintansa).
Yhteiskunnassa kaikilla ihmisillä on ja tulee olla oikeus solmia avioliitto, ja lisääntyä jos rahkeet siihen riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen homo ja musta on selvä asia että joku vikatilahan tää on, jos kuitenkin lähdetään siitä että suvun jatkaminen on sellanen nisäkkäiden lähtötavoite. Ei se mua haittaa tai estä homoilemasta. Aiheesta löytyy tutkittua tietoa. Eheyttämiseen taas en usko, on lähes mahdotonta saada ihminen käyttäytymään eri tavalla ulkopuoliselta pakotettuna. Ja ihan mukava sekin kai ettei homoilusta tule sanktiota, mutta kyllä se musta on joku psyykkinen ongelma vaikkei sille voi paljon mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot tekevät mitä tekevät.
Päivi siteerasi raamattua, joka kertoo Jumalan mielipiteen. Tosin moni muukin asia esim. haureus, varkaus, valehteleminen yms. ovat raamatun opetuksen mukaan syntiä. Ihmiselle on parempi luopua kaikesta synnistä ja lähteä seuraamaan jeesuksen opetuksia. Kaikki ovat aikanaan jeesuksen tuomioistuimen edessä vastaamassa teoistaan. Jeesuksella on kuitenkin valta antaa syntejä anteeksi maan päällä. Kuoleman jälkeen valintaa ei voi tehdä.
Laitatko tähän raamatun johdan, jossa sanotaan, että homous on aivorappeuman tulos?
Laitatko tähähän sen kohdan Räsäsen puheesta, jossa hän olisi sanonut "homous on aivorappeuman tulos".
Todellisuudessahan Räsänen totesi, että homoseksuaalisuus on "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö". Ja sehän on tieteellinen tosiseikka.
Ei todellakaan ole, ja siksi tuntuu käsittämättömältä että lääkäri voi tuollaista päästää suustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot tekevät mitä tekevät.
Päivi siteerasi raamattua, joka kertoo Jumalan mielipiteen. Tosin moni muukin asia esim. haureus, varkaus, valehteleminen yms. ovat raamatun opetuksen mukaan syntiä. Ihmiselle on parempi luopua kaikesta synnistä ja lähteä seuraamaan jeesuksen opetuksia. Kaikki ovat aikanaan jeesuksen tuomioistuimen edessä vastaamassa teoistaan. Jeesuksella on kuitenkin valta antaa syntejä anteeksi maan päällä. Kuoleman jälkeen valintaa ei voi tehdä.
Laitatko tähän raamatun johdan, jossa sanotaan, että homous on aivorappeuman tulos?
Laitatko tähähän sen kohdan Räsäsen puheesta, jossa hän olisi sanonut "homous on aivorappeuman tulos".
Todellisuudessahan Räsänen totesi, että homoseksuaalisuus on "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö". Ja sehän on tieteellinen tosiseikka.
Olen kyllä huomannut, etten ajattele naisen sukuelimiä joka 5 minuutti, kuten heteromiehenä joidenkin tutkimusten mukaan mies tekee. En tosin haaveile miestenkään elimistä, vaikka heistä tykkään sängyssä enemmän. Aivotoiminta ja ajattelu sinänsä on aika vilkasta ja tuottaa paljon tekstiä, mutta sekin lähinnä kiihottaa muita minua vastaan ;D
Mikähän rappeuma mulla vois olla?
Ei todellakaan ole, ja siksi tuntuu käsittämättömältä että lääkäri voi tuollaista päästää suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot tekevät mitä tekevät.
Päivi siteerasi raamattua, joka kertoo Jumalan mielipiteen. Tosin moni muukin asia esim. haureus, varkaus, valehteleminen yms. ovat raamatun opetuksen mukaan syntiä. Ihmiselle on parempi luopua kaikesta synnistä ja lähteä seuraamaan jeesuksen opetuksia. Kaikki ovat aikanaan jeesuksen tuomioistuimen edessä vastaamassa teoistaan. Jeesuksella on kuitenkin valta antaa syntejä anteeksi maan päällä. Kuoleman jälkeen valintaa ei voi tehdä.
Laitatko tähän raamatun johdan, jossa sanotaan, että homous on aivorappeuman tulos?
Laitatko tähähän sen kohdan Räsäsen puheesta, jossa hän olisi sanonut "homous on aivorappeuman tulos".
Todellisuudessahan Räsänen totesi, että homoseksuaalisuus on "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö". Ja sehän on tieteellinen tosiseikka.
Ei todellakaan ole, ja siksi tuntuu käsittämättömältä että lääkäri voi tuollaista päästää suustaan.
Olen kyllä huomannut, etten ajattele naisen sukuelimiä joka 5 minuutti, kuten heteromiehenä joidenkin tutkimusten mukaan mies tekee. En tosin haaveile miestenkään elimistä, vaikka heistä tykkään sängyssä enemmän. Aivotoiminta ja ajattelu sinänsä on aika vilkasta ja tuottaa paljon tekstiä, mutta sekin lähinnä kiihottaa muita minua vastaan ;D
Mikähän rappeuma mulla vois olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä lienee kai asiallista sanoa, että eivät kaikki kristityt vastusta homoliittoja. En löydä evankeliumeista yhtäkään kohtaa, jossa Jeesus tuomitsisi homot.
Räsäsen kommentit perustuvat Paavalin kirjeiden kohtiin. Paavali oli vain oman kulttuuriinsa ja aikakautensa kasvatti. Itse en palvo Paavalia, vaan Jeesusta, joka opetti, rakastamaan lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Ihana kuulla tämä, ajattelen ihan samoin!
Kyllä! Ja jos tuota Paavalin kirjettä tarkemmin lukee, niin siinä Paavali paheksuu epäjumalien palvomista ja puhuu matelijajumalista ja käärmejumalista ja whatnot. Mitä lienevät harrastaneet palvontamenoissaan. Sen Paavali tuomitsi ja varmaan hyvästä syystä. Sillä nyt ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, miten homoseksuaalisuus ja seksuaalisuus ja parisuhteet nykyään käsitetään.
Raamatussa kaikenlaiset homoseksuaaliset teot tunnettiin ja tuomitttiin.
Siis sekä sellaiset aktit, joihin liittyy alistamista ja väkivaltaa, että sellaiset aktit, joille on kahden aikuisen vapaaehtoinen suostumus,
Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. 1. Moos. 19:7 ja
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. 3. Moos. 18:22 (Ainakaan minä en löydä tuosta kohdasta mitään raiskaukseen tai väkivaltaiseen alistussuhteeseen viittaavaa.)
(---)Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan
Room. 1:26-27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on varmaan latentti lesbo, joka ei koskaan ole pystynyt hyväksymään itseään. Se siellä yleensä on taustalla, jos kovin sitkeästi vihaa näitä. Ei kukaan muu ole riittävän katkera, välittääkseen kovin paljoa asiasta
Mm. FBI:n johtaja J. Edgar Hoover oli homo, ja vainosi homoja koko uransa ajan, koska vihasi sitä mitä itse oli
Muistan nähneeni myös kauan sitten Yleltä dokkarin jossa amerikkalainen kolmoismurhaaja oli vasta vankilassa myöntänyt, että hän on homo. Hän oli mennyt puistoihin missä homot kokoontuvat, ja pimeästä puskasta ampunut pistoolilla. Kolme eri murhaa. Hän sanoi että kristinusko motivoi hänet tekoihin. Surullista että hän pystyi myöntämään homoutensa vasta tämän jälkeen. Puhui sellaisella aivan homomaisella äänelläkin. Olisi vaan myöntänyt, heti niin 3 ihmistä olisi säästynyt
Niin, tämäkin todistaa, että kyseessä on sairaus. Ei tainnut olla tarkoituksesi...
Eipäs, vaan että muiden ihmisten tuomitseva asenne saa nämä ihmiset suhtautumaan vääristyneesti itseensä, millä voi olla hirvittävät seuraukset. Yli 1000 eläinlajissa on dokumentoitu homoseksuaalista käytöstä, olispa kumma jos ihminen olisikin ainoa jolla sitä ei ole (ihminenkin on eläin, jos et tienny)
Enpä yllättyis vaikka Putinkin olisi joku piilohomo, sen verran raivokkaasti vainoaa homoja. Katkeruuden täyttämä mies joka yrittää korostaa machouttaan epätoivoisesti, kaikki merkit täsmää
Taas tuota eläinpaskaa, EI OLE! Mutta verratkaa vain itseänne ELÄIMIIN, kyl se mulle passaa.
Eläin sinäkin vain olet. Aika hemmetin tyhmä eläin ihmislajissa. On tosiaan tutkittu, että uskonnolliset ihmiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateisti-ihmiset.
Tässä, olepa hyvä: "Meta-analysis of 83 studies produces ‘very strong’ evidence for a negative relationship between intelligence and religiosity" Tarvitseeko eläimelle selittää, mikä on vahva käänteinen korrelaatio? Tässä asiayhteydessä se tarkoittaa, että mitä uskonnollisempi, sitä todennäköisemmin matalaälyinen. Mitä älykkäämpi, sitä todennäköisemmin ateisti.
https://www.psypost.org/2019/11/meta-analysis-of-83-studies-produces-ve…
On myöskin todettu, että homofoobikkomiehet kiihottuvat eniten HC homopornosta. Enemmän kuin muista pornon lajeista ja enemmän kuin verrokkiryhmät. Homofobia viittaakin vahvasti latenttiin (piilevään) homoseksuaalisuuteen. Tämän hypoteesin esitti aikoinaan Sigmund Freud ja se on myöhemmin todennettu toiminnallisella aivokuvantamisella ja penisanturilla. Naisilla ymmärrettävästi vaikeampi tutkia, kun ei ole penistä.
"Heterosexual men with the most anti-gay attitudes, when asked, reported not being sexually aroused by gay male sex videos. But their penises reported otherwise.
Heterosexual men who reported having the most anti-gay male attitudes were more aroused by gay male pornography than heterosexual men who had pro-gay male attitudes."
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-big-questions/201106/homo…
Voisi olettaa, että Räsänen on itse latentti homoseksuaali, joka on koko elämänsä elänyt valheessa ja pakottautunut heterokulissiin. Tämä sitten näkyy pakkomielteisyytenä homoseksuaalisuutta kohtaan.
Lesbotutka piipiittää Räsäsen kohdalla.
Todella alentavaa haukkua toista lesboksi.
Niin. Tavallaan ihmiset aina tietävät, mikä on häpeällisistä. Ja sitä asiaa käyteään sitten ihmisten haukkumasanana. Kuten esim tätä lesboutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen kertoo mitä raamatussa sanotaan. Jos ette tykkää, pitää haastaa raamatun kirjoittaja oikeuteen.
Eli ammu viestin lähettäjä, älä viestin tuojaa.
Ministerin mielestä taikausko ohittaa suomen lain. Pikkujuttu?
Päivi haluaisi varmaan Suomesta kristityn version Lähi-idän shariaa noudattavaista valtioista.
Miksi ihmeessä hän mitään sellaista haluaisi?
Kristitty versio shariasta ei kuulosta edes mahdolliselta.
Miksei olisi mahdollista? Kirjaimellisesti vaan noudatettaisiin Raamatun lakeja niin kuin ne Arabiassa noudattavat Koraania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuutta ei erota psykiatrisesta sairaudesta mikään muu kuin se, että nämä hullut ehti tehdä mielenhäiriöstään instituution. Se kuuluisi ICD11 luokitukseen ja terveydenhoidon hoidettavaksi eikä julkisuuteen.
Juuri näin. Harhainen ajattelu täyttää koko mielen ja aiheuttaa vakavia ongelmia elämänhallinnassa.
Sairaushan uskonto on.
Vauvat ei päätä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinttiheinolasta kirjoitti:
Elän hyvää ja tasapainoista elämää kumppanini kanssa.
Tietäjien mukaan teillä ei voi mennä hyvin ja kärsitte. Elämänlaatunne paranisi heteroudella.
Eläkää vain mutta älkää sotkeko lapsia siihen. Jokaisella lapsella tulee lähtökohtaisesti olla oikeus isään sekä äitiin.
Eli yh-iseiltä ja äideiltä lapset valtion huostaan?
Kyllähän yh-huoltajien lapsilla on tulevaisuudessa mahdollisuus saada (uusi) isä tai äiti itselleen, jos sellainen puuttuu. Homo- ja lesboparin lapsella sitä mahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No
Kaikista huolimatta homous on sairausMiksi ihmeessä sinua kiinnostaa muiden seksielämä, pervo?
Silti se on sairaus
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se, kun hän sanoi telkussa että raamattu ohittaa suomen lain - ministerin suusta - on myös aika merkillepantavaa.
Ja onhan hän tosiaan myös julkisesti luonnehtinut homoutta sairaudeksi - aika turski lausunto sekin, vielä lääkäritaustalla!
Tässä Räsäsen puolustusasianajaja mainitsee nimeltä kirjoja, joihin Räsänen vetoaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89029e8d-dfc3-4b54-bd27-3855ae464…
klo 13:46 eteenpäin
Meillä on lipsahtanut hassusti lakeihin asioita mitä siellä ei pitäisi olla. Lait ovat vain yhteisiä pelisääntöjä minkä kautta me täällä pystytään elämään "sovussa".
Laeilla ei kuitenkaan voi muuttaa luonnonlakeja, eli huimahko ristiriita tilanne.
Se että meillä laissa siis lukee jotain ei siis tarkoita sen olevan totta, vain pelisääntö.
Jos on hormooni häiriö, mielisairaus , jne muita oireita ei todellakaan tarkoita että on terve. Joissain asioissa on vaan sovittu lakiin et pystytään elämään siitä johtumatta "normaalisti".
Sama tilanne tulee esim jos cp vammasta julistetaan lailla olevan normaalia ja tervettä. Vaikka syynä "koska aina on ollut cp vammaisia", "eläimissäkin on cp vammaisia" tai vaikka vedoten cp vamman olevan seksuaalinen suuntautuminen.
No voi herran pieksut sentään. Johan on puhetta.