Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa asumistuen saaja ei saa säästää 10000€ enempää, eli köyhillä ei ole edes oikeutta säästää omaan asuntoon
29.08.2023 |
Pohjaton on Orpon viha köyhiä kohtaa. Puremasta en puhu mitään
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
10 000 eurolla saa vielä asumistukea, koska vasta 50 000 euron omaisuudesta se poistuu. En kyllä millään mittarilla voi pitää köyhänä henkilöä, jolla on tilillä 20 000 euroa.
Mulla on. Se on mun ainoa omaisuus, parin vuosikymmenen aikana säästetty. Oman yritin aikanaan ostaa mutta kädet osuivat hometaloon, oli sellainen kokemus ja rahaa paloi niin että toista kertaa en uskaltanut. Ero tuli samassa rytäkässä ja nyt olen kolmestaan lasten kanssa.
Olenko sitten rikas? Tuon summan hätäpäivää varten säästääkseni olen luopunut autosta, lemmikeistä, ulkomaanmatkoista. En polta, alkoholia käytän harvoin, ulkonakaan en juuri syö. Ruokaa ei mene roskiin, uusia vaatteita jne ei juuri kaappiin löydy. Ainiin, samalla olen käynyt töissä, tosin sillä on rikastunut lähinnä ylikansallinen työnantajani.
Hallituksen mukaan ansaitsisin asumistuet kyllä, jos vain suostuisin luopumaan viimeisestäkin riippumattomuuden tunteesta ja polttaisin rahat heti. Ehkä ostan auton, sehän on sallitumpi sijoituspaikka kuin tili. Koska auto sitoo ostajansa kulujen vuoksi vielä tiukemmin pskapalkkaiseen työhön, siinä missä tilillä olevat rahat voivat mahdollistaa lähdön huonosta duunista. Siitä on kyse, ei säästöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko oikeasti, että sulla pitää olla säästöjä ja tukia yhtä aikaa? Miten alas pitää ihmisen vajota, että haluaa maksattaa muilla omistusasuntoansa.
Tyhmähän ei ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Nyt Orpon hallitus on tajunnut, että tämä tyhmä mahdollisuus maksattaa oman omaisuuden kartuttaminen muiden maksamilla veroilla loppuu.
Paitsi jos ottaa yritystuet firmansa nimiin. Niitä voi kyllä nostaa vaikka satoja tonneja. Mut se on sitä parempaa muilla maksatusta!
Mikä köyhä se sellainen on jolla on kymppitonni tilillä. Tai kun se tuki loppuu vasta 50 tonniin. Mikä se sellainen köyhä on?
Kädestä suuhun elämää takana koko aikuisikä. Ei puhettakaan. Et töistäkään olis 10 tonnia pystynyt säästämään.
Köyhälisyökorttelin autot on alle 5 tonnin autoja. Jollakin saattaa olla 10 tonnin auto. Mut silloin onkin yleensä kokoaika töissä.
Ja onhan siinä tuessa ollut ennenkin varallisuusrajat.
Milloin se muutos tulee voimaan?
Koskeeko tämä myös opiskelijan omaisuutta?
Meillä lapsi peri isovanhemmilta 20-30 000 arvoisen metsäpalstan. Metsäpalstalla oli isoisälle suuri merkitys. Oli isoisän erityinen toive, että lapsenlapsi saa sen.
Lapsi on käytännössä melko pennitön; hänellä oli melko suuri työ raapia kasaan perintöveroon vaadittu summa.
On sääli, jos lapsen pitää kaiken tämän jälkeen myydä metsäpalsta. Opiskelijana hänen tulonsa eivät millään riitä vuokranmaksuun ilman asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on 10 000 niin miksi saada asumistukea
Jos on miljoonafirma, miksi saada yritystukia?
On sekin laskettu tarkkaan, kannattaako antaa tukia vai antaa firman mennä nurin, jonka jälkeen valtion sosiaalikulut kasvaa. Lisäksi, jos valtio omistaa ko firmasta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä myös opiskelijan omaisuutta?
Meillä lapsi peri isovanhemmilta 20-30 000 arvoisen metsäpalstan. Metsäpalstalla oli isoisälle suuri merkitys. Oli isoisän erityinen toive, että lapsenlapsi saa sen.
Lapsi on käytännössä melko pennitön; hänellä oli melko suuri työ raapia kasaan perintöveroon vaadittu summa.
On sääli, jos lapsen pitää kaiken tämän jälkeen myydä metsäpalsta. Opiskelijana hänen tulonsa eivät millään riitä vuokranmaksuun ilman asumistukea.
Ei hänen palstaa tarvitse myydä, vaan myy niitä puita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä myös opiskelijan omaisuutta?
Meillä lapsi peri isovanhemmilta 20-30 000 arvoisen metsäpalstan. Metsäpalstalla oli isoisälle suuri merkitys. Oli isoisän erityinen toive, että lapsenlapsi saa sen.
Lapsi on käytännössä melko pennitön; hänellä oli melko suuri työ raapia kasaan perintöveroon vaadittu summa.
On sääli, jos lapsen pitää kaiken tämän jälkeen myydä metsäpalsta. Opiskelijana hänen tulonsa eivät millään riitä vuokranmaksuun ilman asumistukea.
Ei hänen palstaa tarvitse myydä, vaan myy niitä puita.
Jatkan: ei kai tuo kymppitonni omaisuuteen liity, vaan tilivaroihin.
Metsäpalstan vuotuinen tuotto on huomioitu jo nyt. Laskennallinen tuotto. Vaikka puuta ei oikeasti olisi myyty ollenkaan eikä .myytävää puuta olisi vuosiin odotettavissa.
Metsäpalsta ei ole tilille tuottanut sentin senttiä rahaa, mutta laskennallinen tuotto huomioidaan.
Nyt sitä isoisän huolella vaalimaa metsäpalstaa ei saisi omistaa ollenkaan.
Opiskelialle mahdoton yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku vaikuttaako tuo reilu 10.000 € jos se on kiinni asumisoikeusasunnossa, jossa henkilö asuu?
Tuki on tarkoitettu vähävaraisen tukemiseen. Jos säästää 10 000 euroa, ei ole vähävarainen ja tuota rahaa tulee käyttää elämiseen. Täysin oikeudenmukainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on mistä säästää, niin miksi hakea näitä tukia? Ne on kuitenkin tarkoitettu niille, joilla ei ole mahdollisuuksia selvitä ilman. Jos pystyy säästämään, niin selkeästi sitä ei tarvitse. Se on ihan sama, kuin yhteiskunta laittaisi rahan suoraan sinne sinun säästötilille.
Jos haluat säästää ja onnistut, niin siinäpä teet kuten tykkäät. Laita rahat käteisenä vaikka kumppareihin, niin niistä ei kukaan tiedä mitään. Ei niitä ropoja pakko ole pankissa säilyttää.
Eikös edelleenkin voi ostella niitä listaamattomien osakeyhtiöiden osakkeita ja nostaa osinkoja? Nehän pitää ilmoittaa verottajalle itse ja Kokoomus on raivokkaasti vastustanut hallintarekisterilakia, joka tekisi nuo omistukset julkisiksi.
Kultaan voi sijoittaa verovapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin ikävää pienituloiselle, ettei voi säästää etukäteen esimerkiksi tulevaa putkiremonttia varten. Lainaa ei pienituloiselle kuitenkaan myönnetä kun ei ole maksukykyä. että taivasalle sitten vain kaikki köyhät mummot ja papat sekä vammaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko oikeasti, että sulla pitää olla säästöjä ja tukia yhtä aikaa? Miten alas pitää ihmisen vajota, että haluaa maksattaa muilla omistusasuntoansa.
Tyhmähän ei ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Nyt Orpon hallitus on tajunnut, että tämä tyhmä mahdollisuus maksattaa oman omaisuuden kartuttaminen muiden maksamilla veroilla loppuu.
Paitsi jos ottaa yritystuet firmansa nimiin. Niitä voi kyllä nostaa vaikka satoja tonneja. Mut se on sitä parempaa muilla maksatusta!
Kerro minullekin, mistä niitä satojen tuhansien yritystukia voi nostaa. Pistän heti paperit vetämään.
Terv. Yrittäjä
Miksi veronmaksajien pitäisi auttaa asuntosäästämisessä? Jos on varaa säästää omaan asuntoon ei tarvitse tukia
Vierailija kirjoitti:
Tässä yritetään pakottaa matalapalkka alojen työntekijöitä mukisematta töihin, oli palkka kuinka huono tahansa. Käytännössä matalapalkka-alojen naiset. Ilman oikeutta haaveilla paremmasta, kuten varallisuudesta tai uudesta koulutuksesta.
On se niiiiin väärin kun ei saa haaveilla sohvalla paremmasta yhteiskunnan piikkiin töissä käynnin sijaan
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku vaikuttaako tuo reilu 10.000 € jos se on kiinni asumisoikeusasunnossa, jossa henkilö asuu?
Ainakin tähän asti asumisoikeusasunnon yhtiövastikeeseen on saanut asumistukea samalla tavoin kuin vuokralla asuvat ovat saaneet asumistukea vuokraansa varten. Samoin tähän asti asumistuessa on huomioitu ainoastaan ne säännölliset kuukausitulot eikä edes mahdollinen perintö ole siihen vaikuttanut, sillä kyse on satunnaisesta tulosta. Toki jos ne perintörahat sijoittaa niin, että niistä saa merkittäviä pääomatuloja, se voinee vaikuttaa asumistukeen. Pankkitilien korot ovat olleet siinä määrin matalia, että niiden "korkotuotolla" ei ole merkitystä asumistuen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko oikeasti, että sulla pitää olla säästöjä ja tukia yhtä aikaa? Miten alas pitää ihmisen vajota, että haluaa maksattaa muilla omistusasuntoansa.
Tyhmähän ei ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Nyt Orpon hallitus on tajunnut, että tämä tyhmä mahdollisuus maksattaa oman omaisuuden kartuttaminen muiden maksamilla veroilla loppuu.
Paitsi jos ottaa yritystuet firmansa nimiin. Niitä voi kyllä nostaa vaikka satoja tonneja. Mut se on sitä parempaa muilla maksatusta!
Kerro minullekin, mistä niitä satojen tuhansien yritystukia voi nostaa. Pistän heti paperit vetämään.
Terv. Yrittäjä
Ehkä sinä olet väärällä alalla jos et saa yritystukia. Metsäfirmat, laivayhtiöt ja raviradat ovat saaneet ainakin kivasti valtion tukea.
Sekin on kurjaa, että jos opiskelijalla on jotain säästössä ja samaan aikaan opintolainaa, niin nettovarallisuus voi olla nolla tai miinuksella - asumistuki kuitenkin leikkautuu tässä tapauksessa.