Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa asumistuen saaja ei saa säästää 10000€ enempää, eli köyhillä ei ole edes oikeutta säästää omaan asuntoon
29.08.2023 |
Pohjaton on Orpon viha köyhiä kohtaa. Puremasta en puhu mitään
Kommentit (306)
Eihän tämä naisille ole ongelma; opettele käyttäytymään naisellisesti ja huolehdi ulkonäöstäsi, niin löydät jonkun hyvätuloisen miehen elättämään. Sitten vain huolehdit kodista ja lapsista sekä levität haarat, kun on tarvetta. Simppeliä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei lapsellekaan kannata säästää pesämunaa ainakaan hänen omissa nimissään, koska säästöt on vaarassa sulaa opiskeluaikana pois? Oli tarkoitus kasvattaa pesämunaa odottamaan sitä aikaa, että ensimmäinen asunto pitää ostaa, mutta täytyypä ilmeisesti vaihtaa taktiikkaa.
Ei tämä ole niin vaikeata. Saan asumistukea omistusasuntoon, siirsin rahani sijoituksina ja tilinä ulkomaille. Teen vähän pimeetää duunia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole niin vaikeata. Saan asumistukea omistusasuntoon, siirsin rahani sijoituksina ja tilinä ulkomaille. Teen vähän pimeetää duunia.
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Teen vähän pimeetää duunia.
Tähän voisi melkein sanoa olevan hallituksenkin siunaus, koska harmaan talouden torjunnasta säästetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni vähentää kulutusta ja yrittäjät ei saa vuoden päästä enää omistusasuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei lapsellekaan kannata säästää pesämunaa ainakaan hänen omissa nimissään, koska säästöt on vaarassa sulaa opiskeluaikana pois? Oli tarkoitus kasvattaa pesämunaa odottamaan sitä aikaa, että ensimmäinen asunto pitää ostaa, mutta täytyypä ilmeisesti vaihtaa taktiikkaa.
Kyllä. Ja kokoomus on tämän hyväksynyt. Eipä tuosta kokoomuksestakaan mitään hyötyä ole, jos ajatellaan asiaa nimenomaan väestön varallisuuden kehityksen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole mitään oikeuksia.
Jos ei ole rahaa ostaa jotain niin ei kai se mikään oikeus ole?
Ja eikö sekin olisi outoa, jos valtion tuilla voisi ostaa itselleen asunnon, miksi sitten käydä töissäkään?
Sveitsistä löytyy edelleen luotettavia pankkeja jotka pitävät pankkisalaisuuden ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei lapsellekaan kannata säästää pesämunaa ainakaan hänen omissa nimissään, koska säästöt on vaarassa sulaa opiskeluaikana pois? Oli tarkoitus kasvattaa pesämunaa odottamaan sitä aikaa, että ensimmäinen asunto pitää ostaa, mutta täytyypä ilmeisesti vaihtaa taktiikkaa.
Tällaisten nuorten vanhempien kannattaisi palkata nuorensa ristiin tekemään jotain avustavia töitä, jos on yritystoimintaa. Tai sitten palkkaa suoraan oman lapsen jonkun tilalle ja opettaa tämän. Lain mukaisesti tietty. Tarpeeksi aikaisin jos pitää yt:t, niin ei ole enää nykyisen henkilöstön takaisinottovelvoitetta. Sen ajan yrittää tehdä vaikka itse oman hommansa lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadatta kertaa: tilillä saa olla yli 10 000 euroa, ylimenevästä osasta huomioidaan 20% siten, että 50 000 omaisuudella ei saa enää asumistukea.
Tällä mallilla minun 17 000 omaisuudestani katsotaan 7 000e x 0.2 = 1 400e. Tämä summa jaetaan kalenterikuukausilla (1400/12=116.666666..), eli karkeasti arvioiden asumistukeni tippuu 117 euroa kuussa. Koska asumistukea tarkastetaan säännöllisesti, niin seuraavassa tarkistuksessa saan taas täyden asumistuen (mitä tämä "täysi" tuki silloin onkaan). Kirpaiseehan tuo, mutta mielestäni ihan kelpo systeemi.
No minun tapauksessa tilillä on melkein 60 000, niin en saisi asumistukea ollenkaan 😥Kovalla työllä pahan päivän varalle säästetyt rahat menisivät kankkulan kaivoon.
Sama. Vuosikausia säästin pienestä palkastani eläkepäivien varalle. Viime syksynä jäin työttömäksi, eli nyt saan työttömyystukea ja asumistukea yht. alle 1000e/kk. Nyt sitten lähtee asumistuki. Ei se reilulta tunnu, kun ajattelee sitä, että jos olisin tuhlannut työlläni tienaamat rahat vaikka viinaan, huumeisiin, vaatteisiin jne., niin tuet tulisi edelleen. Mutta auta armias kun säästin, siitä kyllä rangaistaan.
Mitä jos menisit töihin ja lopettaisit toisten rahoilla elämisen. Valtio ottaa miljardikaupalla velkaa ja jotkut krväkkeet vain loikoilevat ja elävät kuin kroisokset sossutuilla. Tervehdin ilolla tätä uudistusta ja jospa se ajaa muutamia laiskureita työmarkkinoille.
No kun ei sinne töihin niin vain mennä. Pitää saada työpaikka. Tämä on se asia mitä sinä ja monet muut eivät ymmärrä. Vai kerrotko sen yrityksen nimen mihin voi vaan kävellä ja sanoa, että tulin nyt töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei lapsellekaan kannata säästää pesämunaa ainakaan hänen omissa nimissään, koska säästöt on vaarassa sulaa opiskeluaikana pois? Oli tarkoitus kasvattaa pesämunaa odottamaan sitä aikaa, että ensimmäinen asunto pitää ostaa, mutta täytyypä ilmeisesti vaihtaa taktiikkaa.
Nykyisellään kyllä.
Mutta eikä opiskelijoita oltu taas siirtämässä pois yleisen asumistuen piiristä omalle (pienemmälle) tuelle kuten vielä 10v sitten jolloin voi olla, että asia muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole niin vaikeata. Saan asumistukea omistusasuntoon, siirsin rahani sijoituksina ja tilinä ulkomaille. Teen vähän pimeetää duunia.
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Tuleeko kaikki muutokset vuoden päästä vai osa jo aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako tämä sitä, että esim. opiskelija ei voi olla asp-säästäjä? Tekee sen käytännössä mahdottomaksi. Olin luullut että iso osa asp-säästäjistä on opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä voitaisiin kieltãä yli 32" telkut, pleikkarit ja yli 300€ pöytäkoneet.
Ehkä silloin alkaiai työt maistumaan.
Köyhiä pitäisi hakata niin kauan että työnteko alkaa kiinnostaa.
Mistä päättelet, että kaikki köyhät ovat työttömiä?
Hieno homma että loispskiaiset laitetaan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei lapsellekaan kannata säästää pesämunaa ainakaan hänen omissa nimissään, koska säästöt on vaarassa sulaa opiskeluaikana pois? Oli tarkoitus kasvattaa pesämunaa odottamaan sitä aikaa, että ensimmäinen asunto pitää ostaa, mutta täytyypä ilmeisesti vaihtaa taktiikkaa.
Kyllä. Ja kokoomus on tämän hyväksynyt. Eipä tuosta kokoomuksestakaan mitään hyötyä ole, jos ajatellaan asiaa nimenomaan väestön varallisuuden kehityksen kannalta.
Ilmeisesti tässä onkin tavoitteena totaalinen luokkajako, jossa osa on köyhää työvoimaa, joiden tarkoitus on vain tuottaa vaurautta omistavalle luokalle. Perskeon märkä uni.
Toki kulutus hiipuu myös, mutta siitä saadaan vaan aihetta antaa lisää kepukkaa köyhille, koska talous näin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä sitä, että esim. opiskelija ei voi olla asp-säästäjä? Tekee sen käytännössä mahdottomaksi. Olin luullut että iso osa asp-säästäjistä on opiskelijoita.
Eli säästämisen voi aloittaa vasta opiskelujen jälkeen työelämässä, mikä viivästyttää perheen perustamista vielä nykyisestä huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadatta kertaa: tilillä saa olla yli 10 000 euroa, ylimenevästä osasta huomioidaan 20% siten, että 50 000 omaisuudella ei saa enää asumistukea.
Tällä mallilla minun 17 000 omaisuudestani katsotaan 7 000e x 0.2 = 1 400e. Tämä summa jaetaan kalenterikuukausilla (1400/12=116.666666..), eli karkeasti arvioiden asumistukeni tippuu 117 euroa kuussa. Koska asumistukea tarkastetaan säännöllisesti, niin seuraavassa tarkistuksessa saan taas täyden asumistuen (mitä tämä "täysi" tuki silloin onkaan). Kirpaiseehan tuo, mutta mielestäni ihan kelpo systeemi.
No minun tapauksessa tilillä on melkein 60 000, niin en saisi asumistukea ollenkaan 😥Kovalla työllä pahan päivän varalle säästetyt rahat menisivät kankkulan kaivoon.
Sama. Vuosikausia säästin pienestä palkastani eläkepäivien varalle. Viime syksynä jäin työttömäksi, eli nyt saan työttömyystukea ja asumistukea yht. alle 1000e/kk. Nyt sitten lähtee asumistuki. Ei se reilulta tunnu, kun ajattelee sitä, että jos olisin tuhlannut työlläni tienaamat rahat vaikka viinaan, huumeisiin, vaatteisiin jne., niin tuet tulisi edelleen. Mutta auta armias kun säästin, siitä kyllä rangaistaan.
Näin siinä käy, kun ei ole kunniantuntoa lainkaan, vaan almuilla eläminen koetaan oikeudeksi.
Lama-aikaan tai vähän sen jälkeen olin yliopistolla jatko-opiskelijana ja välillä elanto tuli apurahan muodossa eikä silloin maksettu palkkaa. Onneksi olin aloittanut toiset yliopisto-opinnot ja huomasin että voin nostaa käyttämättä jääneet opintotukikuukaudet ollessani stipendillä. Ei ollut pokkaa hakea kuitenkaan opiskelijan asumislisää vaikka luultavasti olisin senkin saanut.