Väite: Naiset eivät kestä itseään älykkäämpää miestä
Kommentit (105)
Mensan pääsykokeissa 2/3 hakijoista on miehiä. Samaten jäsenistä 2/3 on miehiä. Miehet ovat yliedustettuja älykkyyden yläpäässä, samalla tavalla kuin he ovat yliedustettuja älykkyyden alapäässä. Ei älykkäiden miesten pitäisi siis harvinaisia olla. Naiset kylläkin.
No sinulla AP ei taida olla sitä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset vihaa sitä kun mies on fiksumpi ja se miehen asioiden selventäminen on sitten sitä manspleinaamista. Eivät voi sietää sitä kun mies neuvoo ja ennemmin sitten vaikka itse pyörittelevät ongelmaa koko päivän miettien että oivaltaisivat itse.
Jep, totesin että sellanen nainen kun uutena töissä kielsi minua neuvomasta miten tehdä työt kun hän halusi oppia itse. Siellä sitten puoli päivää pyöritteli yhtä asiaa ja lopulta teki sen väärin. Kalliiksi tulee pomoille nämä itsenäiset voimaantuneet naiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta. Ainakin mä ihailen älykkäitä miehiä. Se on seksikästäkin.
Niin se sun ihailus vai?
Kun löytyisi ensin älykkäämpi mies!
Katotaan sitten kestänkö vai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset vihaa sitä kun mies on fiksumpi ja se miehen asioiden selventäminen on sitten sitä manspleinaamista. Eivät voi sietää sitä kun mies neuvoo ja ennemmin sitten vaikka itse pyörittelevät ongelmaa koko päivän miettien että oivaltaisivat itse.
Jep, totesin että sellanen nainen kun uutena töissä kielsi minua neuvomasta miten tehdä työt kun hän halusi oppia itse. Siellä sitten puoli päivää pyöritteli yhtä asiaa ja lopulta teki sen väärin. Kalliiksi tulee pomoille nämä itsenäiset voimaantuneet naiset.
Valehtele lisää. Voit paremmin. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät arvosta älykkyyttä sinänsä.
Naiset arvostavat sitä kun älyä käytetään rahan ja statuksen hankintaan, ja "monipuolista" älykkyyttä jonka avulla mies pystyy briljeeraamaan sosiaalisissa tilanteissa (sosiaalinen status) heittämällä nopeasti jotain näppärää aiheesta kuin aiheesta.
Syvällisiä keskusteluja naiset eivät halua käydä.
Tämä.
Naisen käsitys älykkäästä miehestä on mies joka
- on koulutettu ja menestynyt työelämässä
- on kiinnostunut monipuolisista asioista
- osaa reagoida nopeasti ja pikkunäppärästi sosiaalisissa tilanteissa
Vain nämä miehet naiset laskevat älykkäiksi.
Älykkyys ei haittaa naisia, kunhan mies malttaa olla briljeeraamatta silloin kun sitä ei kaivata. Monet naiset arvostavat älykkyyden sivuvaikutuksia, kuten keskustelutaitoa, koulutusta, ym.
Itseäni ei haittaisi jos nainen olisi minua älykkäämpi. Nämä tosin ovat sen verran harvinaisia, että todella hyvä tuuri olisi vaadittu jotta moinen olisi haaviin löytynyt. Kaveripiriistä löytyy yksi selvästi minua älykkäämpi nainen ja toinen suurin piirtein omaa kaliberia oleva, molemmat pitkän uran tehneitä tiedenaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kun löytyisi ensin älykkäämpi mies!
Katotaan sitten kestänkö vai en.
Kokeile vaikka teekkaribileistä.
Tasan päinvastoin.
Naisen on peitettävä älyään,jotta mies tuntee olevansa "mies".
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät arvosta älykkyyttä sinänsä.
Naiset arvostavat sitä kun älyä käytetään rahan ja statuksen hankintaan, ja "monipuolista" älykkyyttä jonka avulla mies pystyy briljeeraamaan sosiaalisissa tilanteissa (sosiaalinen status) heittämällä nopeasti jotain näppärää aiheesta kuin aiheesta.
Syvällisiä keskusteluja naiset eivät halua käydä.
Niitä nimenomaan haluan käydä. Itse ansaitsen omat rahani, vaikkei palkka suuri olekaan, ei miehelläkään tarvitse olla. Älykkyys nimenomaan ilman alentuvaa asennetta ja piilovittuilua on tärkeää miehessä.
Se olisi kiva ihailla älykästä miestä.
Mutta älykkyyttä on monenlaista, on kirjanoppineisuutta, on luovaa älykkyyttä, on neroutta, on elämänviisautta.. jne.
Jotkut kirjanoppineet eivät ole viisaita ja jotkut viisaat eivät ole kirjanoppineita.
Jotkut näkevät elämän pienet asiat tarkkaan (toimistotyöntekijät) ja jotkut osaavat nähdä isot kuviot laajasti.
Joillakin duunareilla on tervettä maalaisjärkeä enemmän kuin koulutetuilla.
Kukaan ei ole - älykäs, viisas, nero, näkemyksellinen, järkevä - noita kaikkea yhtä aikaa.
Se on Luojan suunnittelema maailmanjärjestys, että kaikille työtehtäville löytyy sopivat tekijänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tasan päinvastoin.
Naisen on peitettävä älyään,jotta mies tuntee olevansa "mies".
Vai pitäisikö sanoa: Jotta "mies" tuntee olevansa mies.
😉
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät arvosta älykkyyttä sinänsä.
Naiset arvostavat sitä kun älyä käytetään rahan ja statuksen hankintaan, ja "monipuolista" älykkyyttä jonka avulla mies pystyy briljeeraamaan sosiaalisissa tilanteissa (sosiaalinen status) heittämällä nopeasti jotain näppärää aiheesta kuin aiheesta.
Syvällisiä keskusteluja naiset eivät halua käydä.
Naisethan rakastavat syvällisiä keskusteluja! Ja usein harmittelevat, koska miehiä sellainen ei useinkaan kiinnosta. Miehet haluavat pitää keskustelun arkisissa käytännön asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasan päinvastoin.
Naisen on peitettävä älyään,jotta mies tuntee olevansa "mies".
Vai pitäisikö sanoa: Jotta "mies" tuntee olevansa mies.
😉
Naisethan ovat kautta aikojen leikkineet tyhmää, koska miehet pitävät siitä. Karu totuus paljastuu miehelle sitten, kun ollaan jo naimisissa. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kiva ihailla älykästä miestä.
Mutta älykkyyttä on monenlaista, on kirjanoppineisuutta, on luovaa älykkyyttä, on neroutta, on elämänviisautta.. jne.
Jotkut kirjanoppineet eivät ole viisaita ja jotkut viisaat eivät ole kirjanoppineita.
Jotkut näkevät elämän pienet asiat tarkkaan (toimistotyöntekijät) ja jotkut osaavat nähdä isot kuviot laajasti.
Joillakin duunareilla on tervettä maalaisjärkeä enemmän kuin koulutetuilla.
Kukaan ei ole - älykäs, viisas, nero, näkemyksellinen, järkevä - noita kaikkea yhtä aikaa.
Se on Luojan suunnittelema maailmanjärjestys, että kaikille työtehtäville löytyy sopivat tekijänsä.
Olet oikeassa.
Meillä suvussa on aina naureskeltu, että ihminen voi olla joko älykäs tai käytännöllinen, mutta ei koskaan molempia!
Varmasti löytyy näitäkin, jotka ovat. Ja kaikenlaisia yhdistelmiä, mutta kukaan ei ole kaikkea. Viisaimmat tapaamani ihmiset ovat olleet kouluja käymättömiä.
Ihminen tarvitsee kognitiivisella tasolla vertaistaan seuraa, muutoin keskustelu jää helposti yksinpuheluksi. Keskivertoihmisen on helpompi löytää sopivaa seuraa, koska suurin osa ihmisistä on kognitiivisesti keskinkertaisia. Mitä älykkäämpi ihminen on, sitä hankalampaa on löytää sellaisia ihmisiä, joiden seurassa voi olla oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasan päinvastoin.
Naisen on peitettävä älyään,jotta mies tuntee olevansa "mies".
Vai pitäisikö sanoa: Jotta "mies" tuntee olevansa mies.
😉
Naisethan ovat kautta aikojen leikkineet tyhmää, koska miehet pitävät siitä. Karu totuus paljastuu miehelle sitten, kun ollaan jo naimisissa. 🙂
Totta. Muutama minun suhde oli jo suunniteltu etukäteen - hän oli jo vietellyt minut, mutta minun piti lähestyä ja esittää teatteria vaikka nainen aloittaaja lopettaa suhteen -usein myös aloitteellinen. Kerran katsoo miestä silmiin, niin polver notkuu.
Niin siis naisethan ovat pomoja, antavat meidän säilyttää kasvomme.
Naiset eivät arvosta älykkyyttä sinänsä.
Naiset arvostavat sitä kun älyä käytetään rahan ja statuksen hankintaan, ja "monipuolista" älykkyyttä jonka avulla mies pystyy briljeeraamaan sosiaalisissa tilanteissa (sosiaalinen status) heittämällä nopeasti jotain näppärää aiheesta kuin aiheesta.
Syvällisiä keskusteluja naiset eivät halua käydä.