Lue keskustelun säännöt.
Väite: Naiset eivät kestä itseään älykkäämpää miestä
Kommentit (148)
Naisten on voitettava väittelyt tai ainakin tunnettava, että mies on ohjailtavissa oleva yksinkertaisuus. Jos näin ei ole, nainen tuskaantuu ja hän vaihtaa väittelytyylin tiuskimiseen ja itkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mensan pääsykokeissa 2/3 hakijoista on miehiä. Samaten jäsenistä 2/3 on miehiä. Miehet ovat yliedustettuja älykkyyden yläpäässä, samalla tavalla kuin he ovat yliedustettuja älykkyyden alapäässä. Ei älykkäiden miesten pitäisi siis harvinaisia olla. Naiset kylläkin.
Naisissa on saman tutkimuksen mukaan eniten keskivertoälykkäissä, vähemmän ääripäissä.
Miehissä oli enemmän ääripäissä. Vähän huippuälykkäitä, kohtuullisesti keskivertoja ja paljon tyhmiä.
Eli on olemassa vähemmän tyhmiä naisia kuin tyhmiä miehiä.
Miehen on helpompi löytää itseään älykkäämpi nainen kuin naisen itseään älykkäämpi mies.
Mutta huippuälykkäitä miehiä on tosiaan enemmän kuin huippuälykkäitä naisia.
Kannattaa se loppukin taulukko katsoa ihan kokonaiskuvan kannalta. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mensan pääsykokeissa 2/3 hakijoista on miehiä. Samaten jäsenistä 2/3 on miehiä. Miehet ovat yliedustettuja älykkyyden yläpäässä, samalla tavalla kuin he ovat yliedustettuja älykkyyden alapäässä. Ei älykkäiden miesten pitäisi siis harvinaisia olla. Naiset kylläkin.
Naisissa on saman tutkimuksen mukaan eniten keskivertoälykkäissä, vähemmän ääripäissä.
Miehissä oli enemmän ääripäissä. Vähän huippuälykkäitä, kohtuullisesti keskivertoja ja paljon tyhmiä.
Eli on olemassa vähemmän tyhmiä naisia kuin tyhmiä miehiä.
Miehen on helpompi löytää itseään älykkäämpi nainen kuin naisen itseään älykkäämpi mies.
Mutta huippuälykkäitä miehiä on tosiaan enemmän kuin huippuälykkäitä naisia.
Kannattaa se loppukin taulukko katsoa ihan kokonaiskuvan kannalta. 🙂
Älykkäitä on n. 2% ihmisistä, joista suurin osa on miehiä. Mitä korkeammalle älykkyydestä mennään sitä harvemmaksi naiset käyvät. Gigaklubin jäsenten, joiden älykkyysosamäärä on vähintään 190, on parempi totutella olemaan yksin, koska vertaistaan seuraa parisuhdemarkkinoilla ei ole tarjolla.
Mies ei kestä älykkäämpää naista. Minä taas naisena arvostan suuresti älykästä miestä. Harmittavan harvassa tuntuvat vain olevan. Tähän vielä huimautus, että älykkyys tai viisaus ei ole sitä, että luetaan asioita ulkoa oppi- tai historiankirjasta.
Naiset ovat ylpeitä, jos hänellä on älykäs mies.
Miehet tosin häpeävät, jos hänellä on tyhmä vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teippasin mieheni suun kiinni, et on hiljaa! En todellakaan jaksa kuunnella Pähkinäsaaren rauhasta.
Tuossa ei ole kyse älykkyydestä, vaan autistisen ihmisen loputonta kiinnostusta johonkin mikroaiheeseen, ja myös siihen, että artistilta usein puuttuvat sosiaaliset taidot.
Asia on juurikin päinvastoin, eli miehet eivät kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisparan itsetunto ei sitä kestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasavertainen suhde parempi, jossa molemmat voivat keskustella älyllisesti, viisaasti, henkisesti ja samoja arvoja arvostaen. Kumpikaan ei alista toista ja vähättele. Ja erimielisyyksistä voi keskustella järkevästi aiheuttamatta riitaa, vaan toista kuunnellen ja perustelemalla hyvin omat mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan miehet ei kestä itseään älykkäämpää naista koska miehillä kaikki liittyy tarpeeseen alistaa nainen ja katsoa itseään alempana olentona. Toisin päin ilmiötä ei ole.
Ai niinkö? Lueppas muutama kommentti miten EI niin älykkäitä miehiä täällä haukutaan. Aina huvittaa tällaiset kommentit kun todellisuuden näkyy ennen ja jälkeen tämän kommentin 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen kuvittelee usein olevansa älykkäämpi ja kyvykkäämpi kuin mitä todellisuudessa on. Työyhteisössä älykäs ihminen hakee ympärilleen itseään älykkäämpiä ihmisiä. Mitä älykkyys ylipäätään on ja onko se yliarvostettua?
Ei ole totta.
Nainen haluaa miehen jota voi katsoa ylöspäin, ja jonka hoksottimiin ja näkemykseen voi luottaa.
Tämän huomaa siitä, kuinka naiset puhuvat miesvauvoista ja metatyöstä. Miehen pitää ymmärtää mitä hyvä perhe-elämä vaatii ja omalta osaltaan edistää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole totta. Yleensä ihmiset viihtyy itsensä kanssa tasavertaisten seurassa. Itse tunnen vetoa vain älykkäisiin miehiin, mutta en mihinkään älykkäisiin psykopaatteihin kuitenkaan - tunneälykkyys ja sydämensivistys ovat tärkeä osa vetovoimaa. Itseäni tyhmemmät miehet taas koen aina sietämättömänä. Sielu kuolee jos joutuu kuuntelemaan niitä juttuja.
Olen itse psykologin tutkimusten mukaan himpun verran keskivertoihmistä älykkäämpi, joillakin osa-alueilla ihan lahjakas. Eli en tunne vetoa suurimpaan osaan miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten on voitettava väittelyt tai ainakin tunnettava, että mies on ohjailtavissa oleva yksinkertaisuus. Jos näin ei ole, nainen tuskaantuu ja hän vaihtaa väittelytyylin tiuskimiseen ja itkuun.
Miksi tästä haisee kalluus ja elämämkoulu, sekä omakohtaiseen elämään liittyvä katkeruus? Jos naiset säännönmukaisesti tuskastuu, tiuskii ja lopulta itkee sinun kanssasi, niin ehkä se kertoo sinusta itsestäsi enemmän? Että millaista se sinun kanssa vääntäminen on, ja miksi yleensäkin täytyy vääntää ilmeisen usein. Täytyykö sinulle selittää päivänselviä asioita tuhat kertaa aina erilaista rautalankaa käyttäen, ja penätä vastausta ja vastuunkantoa? Vähemmästäkin tulee hulluksi!
Naiset ja ihmiset luonnollisesti reagoi tunteella tilanteeseen jossa ovat panostaneet ihmissuhteeseen henkisesti (ja usein myös esim. taloudellisesti) paljon, mutta huomaavat että se toinen osapuoli onkin täysin virhe, omaa turhauttavan vastenmielisiä piirteitä (esim. tuo sinun naisviha), eikä edes panosta yhtälailla ihmissuhteen ylläpitämiseen (mikä näkyy esim. siinä että käyttäydyt tunnekylmästi riitatilanteessa ja toisen tunteita kohtaan).
Toinen syy itkuun voi olla se että ihmistä pelottaa, koska toinen on agressiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Älykästä kyllä, päsmäriä ei.
Jäin miettimään sitä että miksihän niiden huippuälykkäiden miesten joukossa on juurikin paljon sellaista autistista sosiaalisten taitojen ja älykkyyden puutetta, että päsmäröidään, ja luennoidaan jostain aiheesta ihmisille joita ei kiinnosta tai aivan väärässä paikassa väärään aikaan, ja joillakin on myös sellaista ylimielisyyttä siitä omasta älykkyydestään että luulee muiden tahallisen loukkaamisen olevan jotenkin fiksu peliliike.
Huippuälykkäät naiset taas tuntuu olevan lähes aina myös sosiaalisesti miellyttäviä ihmisiä. Kai ne on ne yhteiskunnan odotukset jotka leikkaa läpi koko sukupuolen älykkyydestä ja muista seikoista huolimatta.
Jos minä saisin valita spermapankista luovuttajan ominaisuuksien perusteella lasteni isän, niin ehdottomasti ykkösprioriteetti olisi koulutustaso ja ammatti sekä se, että onko kyseinen spermanluovuttaja avioliitossa. Niistä voisi vetää johtopäätöksen että mies on todennäköisesti riittävän älykäs sekä sosiaalisesti kykeneväinen parisuhteeseen. Jotka olisivat hyviä ominaisuuksia myös omalle jälkikasvulle.
Mieheni on minua paljon älykkäämpi, hän on sentään ylioppilas, minä en. Hyvinhän tässä on taaperrettu yhdessä 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat ylpeitä, jos hänellä on älykäs mies.
Miehet tosin häpeävät, jos hänellä on tyhmä vaimo.
Suomessa saa valita puolisonsa. Ei tarvitse ottaa sellaista jota pitää hävetä.
Naisten toiveet keskustelutaidoista tarkoittaa pettymystä siitä, miten heidän top 20% komeimmat matchit ovatkin mykkiä. Sama suomeksi: nainen on vähä-älyinen, koska ei ymmärrä tai varsinkaan hyväksy omaa objektiivista tasoaan.