miksi naisille on niin paljon tärkeämpää seurustelukumppanin ammatti, kuin miehille?

Vierailija kirjoitti:

Ihan perusbiologiaa. Miehen pitää olla sosiaalisesti menestyvä ja lahjakas, koska nainen ajattelee aina asiaa pariutumisen ja perheen kautta. Siksi kouluissa ne äänekkäimmät ja suosittuimmat pojat olivat joka tytön unelmia ja pelimiesten kanssa tehdään lapset. Elättäjäukkoa etsitään sitten yh:na.

ollaan kusipäiden kanssa ja tehdään lapset ilkeiden pelimiesten kanssa ja itketään seuraavat 20 vuotta vauvafoorumille miten kaikki miehet on perseestä. Ei kaikki miehet ole mutta naisille ei tavis duunari tahdo kelvata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ulkonäölle ja hoikkuudelle voi treenaamalla ja ruokavaliolla tehdä paljonkin suht helposti jos vaan haluaa. Sen sijaan pituudelle ei voi tehdä mitään ja naiset vaatii usein myös pitkää miestä.  On helpompi muuttaa ruokavaliota kuin alkaa rikkaaksi sijoittajaksi tai päästä naisen miehen unelma-ammattiin.  Tuosta on paha enää pistää enempää pinnalliseksi

Eli mitä sinusta naisen olisi hyvä odottaa mieheltä? Hoikkuutta ja hyvää pärstää? Entäs kun ne ei kiinnosta minua juurikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se sosiaalinen patsastelu menee naisella niin, että nainen selittää kaikille tutuille, että mun mies on sitä, tätä ja tota. Ja sen on parasta kuulostaa hyvältä. Mies kuittaa saman tilanteen sanomalla kavereille, että mul on muija. Ja se asia tuli käsiteltyä siinä.

Monelle miehelle tulisi isona yllätyksenä se, kuinka vähän me naiset puhutaan miehistä kun vietämme aikaa yhdessä. Oikea elämä läpäisee bechdelin testin.

Olen ollut samassa naisvaltaisessa työpaikassa nyt 7 vuotta, enkä tiedä yhtään mitä työkavereiden miehet tekee työkseen.

Minulla vasta nejäs vuosi menossa, enkä itsekään tiedä mitä ammatteja työkavereiden miehillä on. Nyt kun asiaa ajattelin, tiedän vain parin meissä olevan miehen vaimojen ammatit.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän urallaan epäonnistunut mies on yleensä katkera, vihainen ja pettynyt. Ei hyvää kumppani- saati sitten isämateriaalia. Lisäksi miehillä menee helposti se itsetuhovaihde päälle, jos eivät koe tekevänsä merkityksellistä, tyydyttävää työtä, eli alkavat ryypätä, jotta saisi pään nollattua, laiminlyövät henkilökohtaisen hygienian ja ihmissuhteet, rupeavat tekemään kaikenlaista tyhmää läheisten kustannuksella...

Kaikki tuo johtuu vain ihan omasta, miestä vähän huonommasta tasostasi.

Itseäni ihmetyttää naisissa hypergamia.

Jos lähihoitajanainen kysyy minulta ammattia ja vastaan lähihoitaja niin hän lopettaa heti keskustelun.

Eli jopa lähihoitajat yrittävät pariutua ylöspäin lääkäreiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naisille ammatti kertoo statuksesta. Vaikka olisi komea mies ja hyväsydäminen sekä hauska mutta ammatti roskakuski niin ei kelpaa. Miehenä mulle ei oo väliä onko nainen lääkäri, juristi vai siivoja tai grillimyyjä.

Kuvailemasi roskakuski voi olla kaikkea mitä kirjoitit mutta myös yksikertainen ja laiska. Ja sinulle ei ole väliä onko nainen juristi vai grillimyyjä, mutta samaan hengenvetoon itket kuinka nainen kuluttaa miehen resurssit.

Naiset haluavat henkisen yhteyden ja kumppanuuden. Miehille riittää, että nainen on haluttava.

Tämä karrikoidusti näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ulkonäölle ja hoikkuudelle voi treenaamalla ja ruokavaliolla tehdä paljonkin suht helposti jos vaan haluaa. Sen sijaan pituudelle ei voi tehdä mitään ja naiset vaatii usein myös pitkää miestä.  On helpompi muuttaa ruokavaliota kuin alkaa rikkaaksi sijoittajaksi tai päästä naisen miehen unelma-ammattiin.  Tuosta on paha enää pistää enempää pinnalliseksi

Mitä sillä on merikitystä  voiko painoa tai pituutta muuttaa? Kyse on pinnallisista, ulkonäköön liittyvistä ominaisuuksista, ei kukaan halua että kumppani on kiintynyt pelkkään ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ei sen pinnallisempaa että naiset painottaa miehen pituutta (ei voi vaikuttaa), miehistä pituutta (ei voi vaikuttaa)

Nainen voi vaikuttaa hoikkuuteen ja ulkonäköön paljonkin. Nuoruuteen toki ei voi vaikuttaa.

Hoikkuuteen ja ulkonäköön voi tosiaan vaikuttaa paljonkin elämäntavoilla jos vaan haluaa.  Taitaa mammat alapeukuttaa siiderit kädessä laiskotellen ihmetellen miksei itsestään asioille tapahdu mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se miehillekin tärkeää, mutta niin päin, että naisella pitää olla huonompi koulutus, palkka ja asema työelämässä kuin miehellä. Itse asiassa tämä on miehille erittäin tärkeää. Paras olisi, jos naisella ei ole työtä tai koulutusta ollenkaan.

Jonkun mielenterveysongelmaisen miehen elämänohjeko tuo oli? Vähän sama kuin toivoisi naista, jolta puuttuu toinen käsi tai jalka.

Älykkäällä miehellä on aina älykäs nainen. Se on puhtaasti riskienhallintaa ja biologiaa, että halutaan jälkeläisille parhaat resurssit sekä kyky löytää samalla aallonpituudella oleva ihminen. Älykkyys periytyy tutkitusti enemmän naisen puolelta.

Toki älykkäällä miehellä on älykäs nainen, mutta kunnianhimon pitää olla suuntautunut oman ulkonäön parantamiseen ja lasten kasvattamiseen. Ei missään tapauksessa työelämään, koska silloin nainen on huono äiti.

Jos miehellä on hyvät tulot ja hän on sopivan hölmö, niin nainen pääsee siinä elämään myös siivellä ja nauttimaan miehen tuloista. Tästä ei vain puhuta koskaan, mutta tämä on syy miksi kysytään ammattia. Kaikki muu selittely on valetta.

Koska älykkyys.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää naisissa hypergamia.

Jos lähihoitajanainen kysyy minulta ammattia ja vastaan lähihoitaja niin hän lopettaa heti keskustelun.

Eli jopa lähihoitajat yrittävät pariutua ylöspäin lääkäreiden kanssa.

Tätähän sinä olet hokenut jo niin kauan, että uskot siihen vahvasti itse. Paha vain, että olet ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän urallaan epäonnistunut mies on yleensä katkera, vihainen ja pettynyt. Ei hyvää kumppani- saati sitten isämateriaalia. Lisäksi miehillä menee helposti se itsetuhovaihde päälle, jos eivät koe tekevänsä merkityksellistä, tyydyttävää työtä, eli alkavat ryypätä, jotta saisi pään nollattua, laiminlyövät henkilökohtaisen hygienian ja ihmissuhteet, rupeavat tekemään kaikenlaista tyhmää läheisten kustannuksella...

Kaikki tuo johtuu vain ihan omasta, miestä vähän huonommasta tasostasi.

Aivan, miehet ovat täysin syyntakeettomia päättämään omasta elämästään. Päätökset miehen elämästä tekee tämän puolesta naisen ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan perusbiologiaa. Miehen pitää olla sosiaalisesti menestyvä ja lahjakas, koska nainen ajattelee aina asiaa pariutumisen ja perheen kautta. Siksi kouluissa ne äänekkäimmät ja suosittuimmat pojat olivat joka tytön unelmia ja pelimiesten kanssa tehdään lapset. Elättäjäukkoa etsitään sitten yh:na.

ollaan kusipäiden kanssa ja tehdään lapset ilkeiden pelimiesten kanssa ja itketään seuraavat 20 vuotta vauvafoorumille miten kaikki miehet on perseestä. Ei kaikki miehet ole mutta naisille ei tavis duunari tahdo kelvata

No voi se duunarikin olla pelimies ja kusipää. Aika usein onkin, velkabemarilla feikkikellot kädessä tukka sliipattuna - näitähän näkee...

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää naisissa hypergamia.

Jos lähihoitajanainen kysyy minulta ammattia ja vastaan lähihoitaja niin hän lopettaa heti keskustelun.

Eli jopa lähihoitajat yrittävät pariutua ylöspäin lääkäreiden kanssa.

Mä olen seurustellut kerran samaa työtä tekevän miehen kanssa ja ei enää ikinä. Jos miehen ammatti paljastuu samaksi kuin omani, se oli siinä sitten. Hetken kivaa, kun toinen "tajuaa", mutta varsin pian suhde pyörii ihan liikaa niiden työasioiden parissa. Lähäripariskuntakin joutuisi hyvällä lykyllä vielä sovittelemaan suhdetta kahden kolmivuorotyötä tekevän aikataulujen mukan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ei sen pinnallisempaa että naiset painottaa miehen pituutta (ei voi vaikuttaa), miehistä pituutta (ei voi vaikuttaa)

Nainen voi vaikuttaa hoikkuuteen ja ulkonäköön paljonkin. Nuoruuteen toki ei voi vaikuttaa.

Hoikkuuteen ja ulkonäköön voi tosiaan vaikuttaa paljonkin elämäntavoilla jos vaan haluaa.  Taitaa mammat alapeukuttaa siiderit kädessä laiskotellen ihmetellen miksei itsestään asioille tapahdu mitään

Miesten tärkein ominaisuus pariutumisessa on itsevarmuus ja korvien väli, johon voi tosiaan vaikuttaa paljon jos haluaa. Taitaa palstamiehet alapeukuttaa muna kädessä laiskotellen ja ihmetellen miksei itsestään asioille tapahdu mitään. Miehen syytös on AINA tunnustus.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole koulutusta, pelkkä peruskoulu käytynä ja olen työtön. Rahaa ja omaisuutta on enemmän kuin yhdelläkään palkkatöitä tekevällä. Kiitos sijoitusten, kiinteistöjen, omistamieni yhtiöiden ja perintöjen (ne ovat tosin pientä vrt. muuhun).

Testannut tätä myös tinderissä ja huomannut tähän asti jokaisen naisen olevan kullankaivaja. Muutamalle kertonut siis jälkikäteen että rahaa on, kummasti mieli muuttunut samantien.

Olkaa miehet tarkkana!

Syy voi olla myös, ettei sinua enää epäillä pitkäaikaistyöttömäksi eli mielenterveysongelmaiseksi tai huumekauppiaaksi. Kovin analyyttinen et ainakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Niin niin. Miesten ilmoituksissa sen sijaan toistuvat naisille seuraavat vaatimukset: ulkonäkö, ulkonäkö, ulkonäkö. Eräs Tinder-deitti arvosteli minut heti kättelyssä numerolla 'kasipuol'. Tapaaminen loppui siihen.. Itse oli hyvin pienikokoinen, kummallisesti karsastavat, lähes kalju kolmevitonen, mutta 'kympin naista' etsimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Ai jaa? Ja miehetkö ei ole. Eikö ne miehet just haluu sen kaikkein kauneimman. Pinnallista jos mikä.

Miehillä ja naisilla on täysin erilainen käsitys siitä millainen on kaunis nainen. Naiset itse (myös rumat) kuvittelevat, että miehet pitävät kauniina naista, jolla on lähes kaikki feikkiä. On tekotukkaa, tekoripsiä, tekotissiä, tekopersettä, tekohuulta, tekoleukaa, tekoposkia, teko-otsaa ja tuskin kukaan enää jaksaisi yllättyä näinä aikoina, jos jollain naiseksi olettamallaan olisi myös tekopillu.