miksi naisille on niin paljon tärkeämpää seurustelukumppanin ammatti, kuin miehille?
Tinderissä kun kysyn mikä sai matchin aikaan, niin vastauksessa on usein mukana myös ammatti.
Kommentit (649)
Eiköhän tämä aihe ole aika kaluttu jo monella foorumlla.
Mutta, otetaan vielä kerran.
-on tärkeää että miehellä on edes joku ammatti
- ammatti kertoo yleensä jotain myös koulutustasosta
- jos nainen on itse koulutettu hän tuski haluaa miestä jolla ei ole mitää koulutusta ja siksi kysytään mitä työtä tekee.
- kysymyksellä katekorioidaan miehen persoonaa ja sivistystasoa. Usein, ei tietysti aina, on yärkeää että kumppani on kutakuinkin samasta sosioekonomisesta luokasta kuin itse. Tämä ainakin silloin kun tutusttaan jonkun sovelluksen kautta, silloin asetetaan toiselle korkeammat standardit kuin jos ihastutaan esim harrastusten, työn tms kautta ns livenä pitkän kaavan kautta.
Koska jos lähdetään perhettä perustamaan niin siinä eletään monta vuotta pelkän miehen palkalla
Naiset ovat kautta ihmiskunnan historian olleet riippuvaisia miehen tarjoamista resursseista. Se on opettanut naiset laittamaan prioriteetit kohdalleen.
Höpö höpö mitään rahoja.
Haluan kädentaitoisen ammattimiehen enkä mitään narukätistä nyplääjää.
Kyllähän urallaan epäonnistunut mies on yleensä katkera, vihainen ja pettynyt. Ei hyvää kumppani- saati sitten isämateriaalia. Lisäksi miehillä menee helposti se itsetuhovaihde päälle, jos eivät koe tekevänsä merkityksellistä, tyydyttävää työtä, eli alkavat ryypätä, jotta saisi pään nollattua, laiminlyövät henkilökohtaisen hygienian ja ihmissuhteet, rupeavat tekemään kaikenlaista tyhmää läheisten kustannuksella...
Miehille riittää että nainen hengittää ja siltä saa. Naiset taas haluavat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä aihe ole aika kaluttu jo monella foorumlla.
Mutta, otetaan vielä kerran.-on tärkeää että miehellä on edes joku ammatti
- ammatti kertoo yleensä jotain myös koulutustasosta
- jos nainen on itse koulutettu hän tuski haluaa miestä jolla ei ole mitää koulutusta ja siksi kysytään mitä työtä tekee.
- kysymyksellä katekorioidaan miehen persoonaa ja sivistystasoa. Usein, ei tietysti aina, on yärkeää että kumppani on kutakuinkin samasta sosioekonomisesta luokasta kuin itse. Tämä ainakin silloin kun tutusttaan jonkun sovelluksen kautta, silloin asetetaan toiselle korkeammat standardit kuin jos ihastutaan esim harrastusten, työn tms kautta ns livenä pitkän kaavan kautta.
Et varsinaisesti vastannut kysymykseen.
Laitoin Tinderissä ammatikseni Sijoittaja, Miljonääri
Pelkästään tuollan muutoksella matchien määrä 100x eli nousi 1 sataan nopeasti
Eli on väliä
Vierailija kirjoitti:
Koska se, onko mies menestynyt elämässään, määritellään lähinnä työn ja palkan kautta. Työtön tai pienituloinen mies on pelkkä taakka ja rasite naiselle.
Mitä jos on opiskellut niin paljon, ettei ole ehtinyt töihin ja päänupissa on jumalaton määrä tietoa?
Koska naiset on fiksuja. Mitä mä teen miehen timmillä perseellä?
Vierailija kirjoitti:
Koska se, onko mies menestynyt elämässään, määritellään lähinnä työn ja palkan kautta. Työtön tai pienituloinen mies on pelkkä taakka ja rasite naiselle.
Ei ole mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se, onko mies menestynyt elämässään, määritellään lähinnä työn ja palkan kautta. Työtön tai pienituloinen mies on pelkkä taakka ja rasite naiselle.
Mitä jos on opiskellut niin paljon, ettei ole ehtinyt töihin ja päänupissa on jumalaton määrä tietoa?
Tiedossa hyviä keskusteluja. Työkin lopulta. Opiskelu on hyvä juttu
Pakko kysyä että mikä se sun ammatti sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat pinnallisia.
Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?
Vain kouluttamatonta ja työtöntä kysymys häiritsee. En halua loisLassea, minua ei tarvitse elättää mutta itsensä pitää. Mikä osalle on ylivoimaista
Miksi jatka luuserigeenejä?
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat pinnallisia.
Pinnallista on vaatia ominaisuuksia mitä ihmisen on hyvin vaikea saavuttaa ilman kymmenien tuhansien eurojen leikkauksia. Sen sijaan vaatimus siitä, että käyttäydyt kuin aikuinen ihminen ja pidät huolen taloudestasi ja elämästäsi on ihan sinun omissa käsissäsi ja saavutettavissa omalla vaivannäöllä. Se on minimi vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se, onko mies menestynyt elämässään, määritellään lähinnä työn ja palkan kautta. Työtön tai pienituloinen mies on pelkkä taakka ja rasite naiselle.
Ei ole mulle.
Toiselle tukielätille.
Nainen etsii lasten elättäjää ja hyvien geenien siirtäjää.
Jos kilpailussa ovat mukana sossupummi tai OTM, niin jälkimmäinen vie voiton.
Koska aina tavoitellaan sitä paria pykälä omaan tasoon nähden parempaa miestä.