Miksi ihmeessä lentoyhtiön olisi pitänyt lopettaa pähkinöiden myynti vain siksi että yksi pähkinäallergikko niin vaatii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis oikeasti mitään allergioita ei ole olemassakaan. On vain hysteerisiä huomionhakuisia ihmisiä.

Allergiat ovat allergisen henkilökohtaisia ongelmia. Miksi muiden pitäisi niistä kärsiä?

miksi ihmisten pitäisi olla ajamatta sinun päällesi autolla, kun kadulla kuljet. Sehän on sinun henkilökohtainen ongelmasi, että kadulla kävelit?

Niin.... mietipä nyt miksi pitäisi välittää toisista ihmisistä?

Minulla on tuttava, joka saa anafylaksian, jos samassa tilassa on vehnää. Voiko hän vaatia vehnättömän lennon? Tunnen lapsen, joka saa anafylaksian, jos samassa tilassa on kananmunaa. Voiko hän vaatia kananmunattoman lennon? Miksi vain pähkinäallergiset saisivat vaatia allergiavapaata lentoa? Mitä siitä tulisi, jos kaikki vaikeasti allergiset saisivat vaatia itselleen sopivat rajoitukset joka paikkaan?

T. vaikeasti allergisten lasten äiti

olisipa sopivaa kohtalon ivaa tuollaiselle "minäsyönpähkinöitäjoshaluan" lumihiutaleelle sellainen skenaario, jossa hän on pitkällä lennolla täydessä koneessa vailla välilaskumahdollisuutta pähkinäallergisen vieressä ja pähkinäallergikko sitten sattuukin kuolemaan lumihiutaleen rouskuteltua pähkinöitä. Siinä sitten lumihiutale saa istua koko lennon ajan kuolleen  vieressä ja se ruumis ei muuten sitten nouse penkiltä ja päästä lumihiutaletta vessaan tai jaloittelemaan. Ruumiista voi erittyä sitten eritteitäkin mukavasti siihen lumihiutaleen viereen.

ehkä sen jälkeen lumihiutaleetkin oppisivat tajuamaan miten vakavasta asiasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuttava, joka saa anafylaksian, jos samassa tilassa on vehnää. Voiko hän vaatia vehnättömän lennon? Tunnen lapsen, joka saa anafylaksian, jos samassa tilassa on kananmunaa. Voiko hän vaatia kananmunattoman lennon? Miksi vain pähkinäallergiset saisivat vaatia allergiavapaata lentoa? Mitä siitä tulisi, jos kaikki vaikeasti allergiset saisivat vaatia itselleen sopivat rajoitukset joka paikkaan?

T. vaikeasti allergisten lasten äiti

ei tarvitse joka paikkaan, mutta lennoille voisi aivan hyvin ottaa ainakin pahimmat ja yleisemmät allergeenit huomioon.

Vierailija kirjoitti:

olisipa sopivaa kohtalon ivaa tuollaiselle "minäsyönpähkinöitäjoshaluan" lumihiutaleelle sellainen skenaario, jossa hän on pitkällä lennolla täydessä koneessa vailla välilaskumahdollisuutta pähkinäallergisen vieressä ja pähkinäallergikko sitten sattuukin kuolemaan lumihiutaleen rouskuteltua pähkinöitä. Siinä sitten lumihiutale saa istua koko lennon ajan kuolleen  vieressä ja se ruumis ei muuten sitten nouse penkiltä ja päästä lumihiutaletta vessaan tai jaloittelemaan. Ruumiista voi erittyä sitten eritteitäkin mukavasti siihen lumihiutaleen viereen.

ehkä sen jälkeen lumihiutaleetkin oppisivat tajuamaan miten vakavasta asiasta on kyse.

Loppuisi ainakin motkotus niistä pirun pähkinöistä.

Vierailija kirjoitti:

olisipa sopivaa kohtalon ivaa tuollaiselle "minäsyönpähkinöitäjoshaluan" lumihiutaleelle sellainen skenaario, jossa hän on pitkällä lennolla täydessä koneessa vailla välilaskumahdollisuutta pähkinäallergisen vieressä ja pähkinäallergikko sitten sattuukin kuolemaan lumihiutaleen rouskuteltua pähkinöitä. Siinä sitten lumihiutale saa istua koko lennon ajan kuolleen  vieressä ja se ruumis ei muuten sitten nouse penkiltä ja päästä lumihiutaletta vessaan tai jaloittelemaan. Ruumiista voi erittyä sitten eritteitäkin mukavasti siihen lumihiutaleen viereen.

ehkä sen jälkeen lumihiutaleetkin oppisivat tajuamaan miten vakavasta asiasta on kyse.

Hae apua.

Vierailija kirjoitti:

olisipa sopivaa kohtalon ivaa tuollaiselle "minäsyönpähkinöitäjoshaluan" lumihiutaleelle sellainen skenaario, jossa hän on pitkällä lennolla täydessä koneessa vailla välilaskumahdollisuutta pähkinäallergisen vieressä ja pähkinäallergikko sitten sattuukin kuolemaan lumihiutaleen rouskuteltua pähkinöitä. Siinä sitten lumihiutale saa istua koko lennon ajan kuolleen  vieressä ja se ruumis ei muuten sitten nouse penkiltä ja päästä lumihiutaletta vessaan tai jaloittelemaan. Ruumiista voi erittyä sitten eritteitäkin mukavasti siihen lumihiutaleen viereen.

ehkä sen jälkeen lumihiutaleetkin oppisivat tajuamaan miten vakavasta asiasta on kyse.

Parempaa ivaa olisi jos hän itse saisi anafylaktisen kohtauksen yllättäen niistä pähkinöistään joita rouskuttaa. Itsellä tuli ensimmäinen aikuisiällä ihan puskista, onneksi en ollut silloin lentokoneessa. Kukaan ei voi tietää koska se iskee joten pilkkaaminen voi osua omaan nilkkaan.

joutoopi kuolla tuommoset tyhmät, jos ei oo ennakoon ottanut selvää tarjoilusta, niin painukoon helvetin tuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Jotkut saavat vakavan allergisen reaktion ihan siitä, että samassa tilassa joku syö allergisoivaa tuotetta tai ko tuotetta on samassa paikassa, että kyse ei ole mistään itsekkyydestä tai minä haluan- tilanteesta.

Mihin se raja sitten vedetään? Minun ystäväni saa pahan allergiareaktion jos samassa tilassa on kypsennettyä kalaa. Pitäisikö kalaruuat kieltää lennoilla ja ravintoloissa pois lukien kalaravintolat?

Hajusteallergikkoja löytyy enemmänkin. Pitäisikö kaikki hajusteet kieltää kokonaan? Itseä se ei oikeastaan haittaisi, mutta luulen, että aika monille ei sovi.

Ravintola on eri asia kuin lento. Mun puolesta voisi kieltää lennoilla kalatkin.💁

Mutta. Miksi pitää ajatella näin? "Sitten pitää kieltää hajusteet"" ja ja ja

Eikö se auta,että edes sen pähkinäallergisen elämää lennolla helpotettaisi.

Ja itseäni ei haittaisi hajusteiden kieltäminenkään. Mutta siitä ei varmaan ole uhkaa sentään anafylaktiseen reaktioon.

juuri noin. muistelen, että pähkinäallergia on aika yleinen ja se johtaa useammin anafylaktiseen reaktioon kuin muut allergiat. pähkinöiden allergeenit leviävät todella hyvin esim. juuri lentokoneessa. itsellä pähkinäallergia, mutta voin olla samassa tilassa pähkinänsyöjän kanssa.

Ei kovin yleinen vaikka täällä puhutusta niin voisi kuvitella, kun jokaisella tänne kirjoittavalla on se "allergia".

Oikeasti voimakkaita oireita aiheuttavaa pähkinäallergiaa sairastaa väestöstä vain 0,5-1 %.

"ei tarvitse joka paikkaan, mutta lennoille voisi aivan hyvin ottaa ainakin pahimmat ja yleisemmät allergeenit huomioon."

Ja mitenköhän tämä käytännössä tehtäisiin? Miten varmistetaan, että kenelläkään ei ole esim. vaatteissaan pähkinöiden jäämiä? Annetaan kaikille lentoyhtiön puolesta puhtaat vaatteet lennon ajaksi ja käytetään kaikki pakkosuihkussa ennen niihin pukeutumista?

Oikeasti, jos joku on niin allerginen, että voi ilmavälitteisesti saada allergisen reaktion, hänen kannattaa harkita jotain muuta matkustustapaa kuin lentäminen. Moni täällä ei nyt tunnu ymmärtävän, mistä puhuu. Se, että pähkinöitä ei myydä juuri sillä lennolla ei välttämättä riitä.

Maapähkinäallergiaan on nykyään saatavilla lääke siis siedätyshoito, joka tehokkaasti estää shokkia kehittymästä hengenvaaralliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.

Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.

Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .

Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.

Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.

allergistenkin pitää joskus lentää, joten on ihan ok, että heille annetaan se tilaisuus lman suurta kuolemanvaaraa. jokainen voi olla yhden lennon ilman pähkinöitä

Kenenkään ei pidä koskaan lentää. Ilmasto tuhoutuu! Vielä vähemmän vakavasti sairaiden ja lisätä vielä välilaskujen määrää ja aiheuttaa enemmän ilmastonmuutosta. Kamalan vastuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuttava, joka saa anafylaksian, jos samassa tilassa on vehnää. Voiko hän vaatia vehnättömän lennon? Tunnen lapsen, joka saa anafylaksian, jos samassa tilassa on kananmunaa. Voiko hän vaatia kananmunattoman lennon? Miksi vain pähkinäallergiset saisivat vaatia allergiavapaata lentoa? Mitä siitä tulisi, jos kaikki vaikeasti allergiset saisivat vaatia itselleen sopivat rajoitukset joka paikkaan?

T. vaikeasti allergisten lasten äiti

Mitä se olisi sinulta pois jos monella muulla olisi asia paremmin? Jos yleensä allergioihin suhtauduttaisiin huolellisemmin niin ehkäpä sinunkin lapsen ja tuntemasi lapsen tilanne paranisi. Ihan hyvin ison osan esim euroopan lennoista voisi suorittaa ilman jatkuvaa mässyttämistä. Ihmiset pärjäävät 3-4h syömättä. Tai voisi olla erillisiä allergialentoja joilla ei syödä, ei tuoksuta eikä olisi eläimiä. Palvelisi monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.

Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.

Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .

Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.

Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.

allergistenkin pitää joskus lentää, joten on ihan ok, että heille annetaan se tilaisuus lman suurta kuolemanvaaraa. jokainen voi olla yhden lennon ilman pähkinöitä

Ihan kohtuutonta vaatia loman pilaamista joltain joka lentää kenties harvemmin kuin vaikka kerran 10 vuodessa. Jos on erityisihminen niin voi hankkia erityissuojat.

Kukaan ei vaadi mitään. Vakavasti allergiset eivät edes pääse koneeseen. 

Peanut allergy is one of the most common causes of severe allergy attacks. For some people with peanut allergy, even tiny amounts of peanuts can cause a serious reaction that can even be life-threatening (anaphylaxis). https://www.mayoclinic.org

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on se mennyt  villiksi tuokin allergisuudella ratsastus

Allergiset pitäkööt itse huolta mitä suuhuna pistävät

Jotkut saavat vakavan allergisen reaktion ihan siitä, että samassa tilassa joku syö allergisoivaa tuotetta tai ko tuotetta on samassa paikassa, että kyse ei ole mistään itsekkyydestä tai minä haluan- tilanteesta.

Mihin se raja sitten vedetään? Minun ystäväni saa pahan allergiareaktion jos samassa tilassa on kypsennettyä kalaa. Pitäisikö kalaruuat kieltää lennoilla ja ravintoloissa pois lukien kalaravintolat?

Hajusteallergikkoja löytyy enemmänkin. Pitäisikö kaikki hajusteet kieltää kokonaan? Itseä se ei oikeastaan haittaisi, mutta luulen, että aika monille ei sovi.

kyllä. nimenomaan lennoilla pitäisi kaiken syötävän ja juotavan olla allergeenivapaata

Mielenkiintoista. Kerropa missä maan päälläkään sijaitsevassa ravintolassa pystytään toteuttamaan kaikkien maailman allergeenien huomioiminen? Ravintolan nimi riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Maapähkinäallergiaan on nykyään saatavilla lääke siis siedätyshoito, joka tehokkaasti estää shokkia kehittymästä hengenvaaralliseksi.

Minun poika oli tässä siedätyksessä, ei onnistunut.

Se lopetettiin hoitavan lääkärin määräyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Maapähkinäallergiaan on nykyään saatavilla lääke siis siedätyshoito, joka tehokkaasti estää shokkia kehittymästä hengenvaaralliseksi.

minä en pääse siedätyshoitoon, koska on liian pahat allergiat. Pelkkä siedätyshoitoni vaatisi jatkuvan sairaalassaolon ja se maksaisi yhteiskunnalle liikaa. Sitä aletaan harkita ehkä sen jälkeen, jos käyn allergiani takia vielä kerran kuoleman rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.

Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.

Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .

Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.

Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.

allergistenkin pitää joskus lentää, joten on ihan ok, että heille annetaan se tilaisuus lman suurta kuolemanvaaraa. jokainen voi olla yhden lennon ilman pähkinöitä

Ihan kohtuutonta vaatia loman pilaamista joltain joka lentää kenties harvemmin kuin vaikka kerran 10 vuodessa. Jos on erityisihminen niin voi hankkia erityissuojat.

Kukaan ei vaadi mitään. Vakavasti allergiset eivät edes pääse koneeseen. 

kyllä pääsevät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä lentokoneen pitäisi tehdä ylimääräinen lasku jos joku saa hengenvaarallisen sydänkohtauksen?

Yhtä tyhmä kysymys, koska pähkinäallergian anafylaktinen shokki on hengenvaarallinen ja hoitamattomana johtaa kuolemaan.

Eikö nää tampiot pysty olemaan ilman pähkinöitä edes lennon ajan? Todella itsekkäitä tyyppejä.

T:pähkinäallergisen äiti

Miten tehdään hätälasku jos kenttää ei ole mailla halmeilla? Tai kentältä sairaalaan pääsy kestää tunteja? Vietkö lapsesi paikaan, jossa apu ei ole ollenkaan varmaa?

Aivan eli miksi ihmeessä allerginen tulisi altistaa tällaiselle riskillä? En vie lastani paikkaan, esim lennolle, josta ei pääse pois (kuten esim junasta ja bussista pääsee) jos joku todella itsekäs kanssa matkustaja päättää pitää kiinni "perustuslaillisesta pähkinöiden koska tahansa syönnistä" myös lennoilla.

Ihmisten ääretön itsekkyys ihmetyttää lähinnä. Kukaan ei kuole, jos on lennon ajan ilman pähkinöitä mutta toisaalta taas jos lennolla tarjolla pähkinöitä, saattaa allerginen esim kontaminaation kautta saada hengenvaarallisen reaktion ja kuolla.

Epipen aina mukana ja matkustus muuten kuin lentämällä. Näillä mennään.

Sinua siis huolettaa lentokoneessa syötävät pähkinät? Miten ajattelit saada lapsesi turvallisesti koneeseen asti läpi suuren lentokentän ja siellä pähkinöitä rouskuttavien ihmisten? Missä vietätte kentällä aikaa odottaen koneen saapumista paikalle, sen tyhjentymistä, siivoamista ja sisälle pääsemistä? Entä perillä ulkomailla? Miten olet järjestänyt kohdekentän turvallisuuden? Siirtymisen matkakohteeseen? Matkakohteen turvallisuuden?

Miten huolehdit busseissa ja junissa ettei paikallanne ole juuri istunut pähkinöitä syönyt henkilö ja jättänyt murusia jälkeensä? Mistä tiedät ettei lippujen tarkistaja ole juuri nauttinut kourallista pähkinöitä? Tai junan / bussin siivonnut henkilö? Tai niissä korjaustöitä tehnyt henkilö?