Miksi ihmeessä lentoyhtiön olisi pitänyt lopettaa pähkinöiden myynti vain siksi että yksi pähkinäallergikko niin vaatii?

Vierailija kirjoitti:

Pähkinät pitäisi kieltää lennoilla. Ei vain allergisten vuoksi vaan siksi että usein joudutaan tekemään hätälaskeutuminen jos joku saa vakavia oireita. Näin kaikkien matka keskeyttyy/koneeseen tulee hämminkiä tapahtumasta ja muita kustannuksia/viivytyksiä. Helpompaa olisi kaikille että koneissa ei tarjoiltaisi voimakkaasti allergisoivia ruoka-aineita ollenkaan.

Usein? Hätälaskun kustannukset maksaa hätälaskun aiheuttanut henkilö. Oli sitten kysy päissään riehuvasta tai pähkinäallergisesta matkustajasta. Ja samalla saa porttikiellon kyseisee lentoyhtiön lennoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

Juu ja lehmätkin lentää ;)

https://www.is.fi/matkat/art-2000001174669.html

Siinä taas yksi lentokoneeseen änkeävä ei sinne päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

Paljon todennäköisempää on, että joku tukehtuu johonkin mikä ei ole eikä sisällä yhtään pähkinää. Pitäisikö kaikki tarjoilu ja syöminen lopettaa lennoilla?

Korean lentoyhtiö tarjoilee pähkinöitä ykkösluokan matkustajillekin:Etelä-Koreassa on keskusteltu viime päivinä vilkkaasti tapauksesta, jossa Korean Air -lentoyhtiön matkustamopalveluista vastaava johtaja viivästytti lentoneen lähtöä huonoksi kokemansa pähkinätarjoilun vuoksi. Johtaja käski lentokonetta palaamaan takaisin lähtöportille, koska hänelle tarjoiltiin väärin pähkinöitä koneen ykkösluokassa.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/12/ykkosluokan-pahkinaskandaali-j…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

Paljon todennäköisempää on, että joku tukehtuu johonkin mikä ei ole eikä sisällä yhtään pähkinää. Pitäisikö kaikki tarjoilu ja syöminen lopettaa lennoilla?

Ruokaan tukehtuu Suomessa non 80 ihmistä vuosittain, minä tarkoittaa sen olevan noin 99 % yleisempää kuin pähkinäallergiaan menehtyminen. 

Ehdottomasti kaikissa maailman koneissa kaikilla maailman kentillä tulee kieltää kaikki syöminen. Myös juominen ja purukumit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lennoilla on kielletty pähkinät,jos en väärin muista. Olisiko ollut jenkeissä.

Toki en ymmärrä mikä pakko mussuttaa pähkinöitä lennoilla.

Anafylaktinen reaktio vs. Tahto mussuttaa pähkinöitä .

Itse pystyn olemaan kuukausia ilman pähkinöitä. Että eiköhän porukka kestäisi periaatteessa sen lennonkin.

Ilman mitä tahansa voi olla mutta kysymys olikin siitä että voiko yksittäinen ihminen päättää mitä ilman minun pitää olla. Lähtökohtaisesti kuitenkin oma turvallisuus on omalla vastuulla. Jos on tappavan allerginen niin silloin on omalla vastuulla välttää tilanteita joissa on korkea altistumisen mahdollisuus.

Ei saisi lentää?

Joskus osaan asettaa ne omat tarpeet ihan realiteetteihin. Mielestäni turvallinen lento on tärkeämpi kuin pähkinät muutaman tunnin ajan.

Kuulostat joltain pähkinämiikalta.

Todella monelle asialle voi olla pahasti allerginen. Kielletäänkö lennoilta ne kaikki? Ei kalaa, ei sitrushedelmiä, ei vaatteita, jotka on ollut kosketuksissa koiraan/kissaan ihan vaikka ensialkuun.Ennen kuin jatketaan kiellettyjen asioiden listaa, niin laajennetaan nuo kiellot koskemaan myös junia, busseja ja julkisia tiloja.

miksi ihmeessä pitäisi kieltää? Kai tajuat, että junista, busseista ja julkisista tiloista pääsee ulos vaikka kesken matkan/asioinnin. Siksi ei ole mitään syytä laittaa pähkinäkieltoja vaikka julkisiin tiloihin.

Jokainen voisi toki ihan peruskohteliaisuussyistä ottaa huomioon allergiset julkisissakin tiloissa, tai vaikka junassa tai bussissa. Toki nykyihmiselle tuollainen on aika lailla mahdototonta toteuttaa.

Mutta eikös juuri todettu, että altistuksen jo tapahduttua pitää päästä sairaalaan hyvin nopeasti. Eli ei riitä mikään uloslähtö.

Ei mitään tuollaista ole todettu. Allergisessa reaktiossa usein riittää poistuminen samasta tilasta, jossa allergiaa aiheuttavaa ainetta on ilmassa. Toki silloin allerginen ottaa myös lääkettä, mutta tärkeintä on poistua siitä tilasta. Joskus ssitten käy, että sekään ei riitä ja olisi varsin ikävää, jos silloin olisi lentokoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois huonoo mainosta, jos joku kuolis lennolla allergiseen reaktioon. Siihen, että joku ei saa pähkinöitä ei kuole. 

Tämän vuoksi vakavasti allergisia koneeseen ei oteta ja jos tulevat, heidät poistetaan. Näin on tehty monta kertaa, googletapa.

Olen vakavasti allerginen ja ihan joka kerta olen koneeseen päässyt. Lopeta valheiden esittäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

Paljon todennäköisempää on, että joku tukehtuu johonkin mikä ei ole eikä sisällä yhtään pähkinää. Pitäisikö kaikki tarjoilu ja syöminen lopettaa lennoilla?

Haluat saivarrella, ymmärrän. Sitä voi tehdä silloin, kun tajuaa olleensa väräässä, mutta ego ei kestä asian tunnustamista. Suurimmalla osalla länkkäreistä on ylipainoa, joten ei se kellekään pahaa tekisi (heille, joille lääkäri on todennut, että ei saa olla syömättä x tuntia ylittävää aikaa, voisi sallia syömisen) ja samalla lentokoneet painaisivat lasteineen vähemmän, joka säästäisi polttoainekuluja. Oletko nyt tyydytetty saatuasi saivarteluusi vastauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisille hyvät maskit päähän!!!

Problem solved.

no ei ole solved problem, sillä tervekin ihminen voi noin vain saada sen anafylaktisen reaktion pähkinöistä, kas kun allergia voi puhjeta aikuisiälläkin. se on sitten ikävää, jos se tulee kesken lennon taivaalla, se kohtaus.

Paljon todennäköisempää on, että joku tukehtuu johonkin mikä ei ole eikä sisällä yhtään pähkinää. Pitäisikö kaikki tarjoilu ja syöminen lopettaa lennoilla?

Ruokaan tukehtuu Suomessa non 80 ihmistä vuosittain, minä tarkoittaa sen olevan noin 99 % yleisempää kuin pähkinäallergiaan menehtyminen. 

Ehdottomasti kaikissa maailman koneissa kaikilla maailman kentillä tulee kieltää kaikki syöminen. Myös juominen ja purukumit!

tukehtumisvaarassa olevan ensiapu onnistuu suurimmassa osassa tapauksista ja lentokoneen henkilökunta on koulutettu antamaan ensiapua, joten ei kovinkaan suuri kuolemanriski tukehtua ruoanpalaan lentokoneessa.