Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Kuulin hänet tietäviltä, että on narsisti. Liekö totta.
Tällä palstalla useimmat valittajat ovat jossain määrin tyhmiä narsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aaltola on sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöt hoitoon.
Juuri sitä mieltä olen minäkin, koska sairaitahan homot on, näin se on ollut vielä 70 luvulle saakka. Heidät, homoilevat saattoivat saada vankeustuomion.
Jos homous on tutkittu sairaudeksi muutama vuosikymmen sitten, jolloin ihmiset olivat järkevämpiä, kuin nykyisin, eivät he voi olla väärässä.
Aaltola presidentiksi.
Jos Suomessa vain naiset ja homot saisivat äänestään olisi Haavisto valittu pressaksi jo aiemmissa vaaleissa. Nyt kun Haavisto on myö Venäjä-mielisten miesten suosikki on hänellä paremmat zäänssit.
Eikö venälistö enää inhoakaan homoja ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto on paniikissa koska Aaltola on komea, nuorempi mies jolla on hyvä ulosanti. Pelkäävät naisten äänten menevän hänelle eikä elähtäneelle Setämies-Pekalle.
Itse kannatan tällä hetkellä puolueista kokoomusta (vihreitä ja vasemmistoa en ole äänestänyt vaikka luontoarvonsa hyviä onkin), mutta silti en tule ikinä äänestämään Aaltolaa. Haavisto on hyvinkin fiksu tyyppi ja hänellä on kokemusta, mieluummin äänestän häntä.
Hänen puoletaustalla ei ole merkitystä, kuten ei ole ollut Niinistölläkään. Presidentin tehtävä kun on eri, kuin olla puolueessa tekemässä politiikkaa. Ja pakko on jossain puolueessa olla, jos meinaa olla päättämässä asioista. Tosin Aaltola jota ei aiemmin ole kiinnostanut olla mukana, yrittää kääntää kokemuksensa puutteen edukseen 😏
Venäjän trollit ei vaan saa äänestää Suomen vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä ole väliä miten jotain mollataan. Yleensä synnyttää vain vastareaktion. Esim. vuosia jatkunut " näin ei saa puhua, koska on kylttyyyyrin omimista ja viiiihapuhetta" johti siihen, että persuja äänesti nyt enimmistö.
Enemmistö ei äänestänyt persuja mutta persut on niin tyhmiä, etteivät edes tajua mikä tarkoittaa enemmistö. mitä vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
" Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."
Olen tuosta eri mieltä. Kyllä voi olla isänmaallinen, olematta yhtään uskonnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on ihan varteen otettava ehdokas presidentin vaaleissa. Tosi komea mies,
on mahdollista, että äänestän häntä..
Kerro mistä kohtaa komea......... minun mielestä ei mistään.Tosi noloo julkaista itsestään se paidaton kuva mukamas halkopinolla puita tekemässä.. Sandaali oli jalassa.. Luuliko koppelo, että naiset kuolaa.. Pidätti mahaa sisään vedettynä.... Reppanaa vaalikampanjaa... Seuraavaa paidaton tai kuvaa varten voisi mennä salille... 🙈🙉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
" Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."
Olen tuosta eri mieltä. Kyllä voi olla isänmaallinen, olematta yhtään uskonnollinen.
Sosialismi on tullut sen jälkeen monelle suomalaiselle kirkon tilalle. Sosialismi kun antaa turvaa ja auttaa yksilöä hädässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on turhuudessaan hupaisa; veikkaan kannattajakorttien loppusaldoksi muutamaa tuhatta.
Tämä kansa ei tykkää ihmisistä, jotka nostavat itsensä jalustalle ilman meriittejä.
Ilman meriittejä? Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta[3] ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanilla. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999.[4][5] Hän on Tampereen yliopiston dosentti ja Tallinnan yliopiston osa-aikainen professori.[6] Hän on toiminut Minnesotan yliopiston vierailevana professorina vuosina 20062008. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. Aaltola on julkaissut seitsemän kirjaa, joista kaksi keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan.
Vuonna 2019 Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi.[7]
Mika Aaltolan teokset ja tutkimus käsittelevät Yhdysvaltojen globaalia roolia, suurvaltapolitiikkaa, maailman järjestyksen muutosta ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Lukuvuonna 19992000 Tampereen yliopisto palkitsi hänen väitöskirjansa The Rhythm, Exception, and Rule in International Relations, jossa hän tarkasteli Euroopan unionin kykyä sietää sisäisiä kriisejä, erityisaiheena hullun lehmän tauti. Hän on myös tutkinut humanitäärisen politiikan suhdetta valtapolitiikkaan (muun muassa Western Spectacle of Governance and the Emergence of Humanitarian World Politics)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on ihan varteen otettava ehdokas presidentin vaaleissa. Tosi komea mies,
on mahdollista, että äänestän häntä..
Kerro mistä kohtaa komea......... minun mielestä ei mistään.Tosi noloo julkaista itsestään se paidaton kuva mukamas halkopinolla puita tekemässä.. Sandaali oli jalassa.. Luuliko koppelo, että naiset kuolaa.. Pidätti mahaa sisään vedettynä.... Reppanaa vaalikampanjaa... Seuraavaa paidaton tai kuvaa varten voisi mennä salille... 🙈🙉
Ei vaan tiesti, että se saa trollit nostamaan apinanaamoineen hänen nimeä pöllöpalstoilla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyt tahot kokevat hänet uhkaksi. Siksi ovat alkaneet maalittamaan.
Iso osa siitä poppoosta kurjoittelee todennäköisesti itärajan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä ole väliä miten jotain mollataan. Yleensä synnyttää vain vastareaktion. Esim. vuosia jatkunut " näin ei saa puhua, koska on kylttyyyyrin omimista ja viiiihapuhetta" johti siihen, että persuja äänesti nyt enimmistö.
Enemmistö ei äänestänyt persuja mutta persut on niin tyhmiä, etteivät edes tajua mikä tarkoittaa enemmistö. mitä vähemmistö.
Mitä puoluetta tällaisen mustavalkoisen mielipiteen kertoja edustaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mitä Mika lausahtelee viisauksinaan, olen jo lukenut muualta.... Varmaan muutkin huomanneet.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Trollivetoinen media YLE, HS, IS ei tykkää tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Väärin. Niin kauan kuin meidän kolme suurinta uhkaa ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä 1300 km rajalinjalla, pitää kaikkien presidenttien ymmärtää ja pystyä kommunikoimaan Venäjän hallinnon kanssa, etenkin silloin kun välit ovat kireät. Tuo ei ole muuttunut mihinkään tähän asti eikä muutu jatkossakaan. Silloin jos välit ovat hyvät, voi välissä olla joku huonompikin presidentti, kuten vaikka Halonen oli ja osin Ahtisaarikin, mutta muuten ei. Erinomaisesti Venäjän tai vanhan Neuvostoliiton kanssa pärjäsivät esimerkiksi Kekkonen, Koivisto ja nyt Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on ihan varteen otettava ehdokas presidentin vaaleissa. Tosi komea mies,
on mahdollista, että äänestän häntä..
Kerro mistä kohtaa komea......... minun mielestä ei mistään.Tosi noloo julkaista itsestään se paidaton kuva mukamas halkopinolla puita tekemässä.. Sandaali oli jalassa.. Luuliko koppelo, että naiset kuolaa.. Pidätti mahaa sisään vedettynä.... Reppanaa vaalikampanjaa... Seuraavaa paidaton tai kuvaa varten voisi mennä salille... 🙈🙉
Ai oikein sandaali oli jalassa.
Mitäpä oli toisessa jalassa?
Oliko toinen sandaali vai kenties kumppari?Miksi seuraavan paidattoman pitäisi mennä salille? Yleensä sinne mennään paita päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
" Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."
Olen tuosta eri mieltä. Kyllä voi olla isänmaallinen, olematta yhtään uskonnollinen.
Sosialismi on tullut sen jälkeen monelle suomalaiselle kirkon tilalle. Sosialismi kun antaa turvaa ja auttaa yksilöä hädässä.
Kyllä vain. Monet asiat maassamme oikeudesta koulutukseen, terveydenhuoltoon, ja perusturvaan ovat sosiaalidemokraattien ja muiden vasemmistopuolueiden vuosikymmenien työn tulosta, oikeastaan vuosisadan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Muut presidenttiehdokkaat haluaisivat että Venäjän ovi avattaisiin taas pian uudestaan.
Eipä sillä ole väliä miten jotain mollataan. Yleensä synnyttää vain vastareaktion. Esim. vuosia jatkunut " näin ei saa puhua, koska on kylttyyyyrin omimista ja viiiihapuhetta" johti siihen, että persuja äänesti nyt enimmistö.