Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Varmaan täytyy Mikaa äänestää. Suomalaiset ovat nimenomaan toivoneet hetero pariskuntaa - ainakin tällä palstalla - että kehdataan pitää linnan juhlia ja että presidentti voi edustaa maassa kuin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kukaan normaali ihminen halua Halla ahoa suomen keulakuvaksi tällä hetkellä.?
Vierailija kirjoitti:
En yksinkertaisesti ymmärrä, miten Aaltola voi olla niin harhainen kuvitellessaan, että on jumalan lahja Suomelle.
Mutta hupia ja muuta meemimatskua saadaan tulevissa vaalikeskusteluissa ja jälkipyykissäkään ei varmaan syyllisiä säästellä.
Ennustan, että Aaltolasta tulee uusi Väyrynen - vaalikampanjan jälkeen perustaa oman valtion Tervasaareen ja alkaa sen presidentiksi.
Ei voi, siellä on jo Patun kuningaskunta.
Vierailija kirjoitti:
En yksinkertaisesti ymmärrä, miten Aaltola voi olla niin harhainen kuvitellessaan, että on jumalan lahja Suomelle.
Mutta hupia ja muuta meemimatskua saadaan tulevissa vaalikeskusteluissa ja jälkipyykissäkään ei varmaan syyllisiä säästellä.
Ennustan, että Aaltolasta tulee uusi Väyrynen - vaalikampanjan jälkeen perustaa oman valtion Tervasaareen ja alkaa sen presidentiksi.
Mä taas en ymmärrä miten saat hänestä tällaisen kuvitelman.
Vierailija kirjoitti:
Mika ottaa joka kuvaan teennäisen laatikkoleuka ilmeen ja tekohymy viriniztyksen.. Isä barbi luulee liikoja itsestään.. Kaikki mitä sanoo, niin tiedän jo entuudestaan.. Omahyväinen taitamattomuuttaan mollaa toiset... Naurettavuuden huippu julkaista se paidaton kuva, jossa maha sisään vedetty... Ei hytkäytä ketään... Elähtänyt ukkeli.. 😄
Tämä.... Korkokengät jalkaan ja missi ehdokkaaksi... Leuka vaan yläviistoon... 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta teki vähän typerästi kun lähti tähän presidenttikisaan median luoman hypetyksen nostattamana. Paremmin olisi pärjännyt, kun olisi pysynyt siinä, mikä on ydinosaamista. Onhan tämä nähty ennenkin, että ahneella on p*skainen loppu. Kun ei ole kokemusta ajoittain tarkoitushakuisestakin poliittisesta pelistä, niin helposti vaan nolaa itsensä ja maineestakin on sen rumban jälkeen enää rippeet jäljellä.
En minä ajattele, jotta Mika Aaltola olisi mitenkään ahne.
Hän on saanut kansalaisilta erittäin paljon yhteydenottoja:
Jossa suomalaiset haluavat hänen ryhtyvän, presidenttiehdokkaaksi.Aaltola on saanut mielettömän määrän puheluita, sähköpostejeja ja muita viestejä, joissa häntä jopa vaaditaan, asettumaan PRESIDENTTI EHDOKKAAKSI.
Jotenka, ei Aaltola ei ihan tyhjän päällä ole.
Se kipupiste täss jutussa on se, että nämä jotka Aaltolaa ehdokkuutta vaativat ja kannattavat, ovat yksipuolisesti ns. ihastuneet Aaltolan ulkopoliittiseen osaamiseen ja tietämykseen ulkopolitiikasta.
Erityisesti Aaltolan tietämykseen Venäjästä ja Suomesta, ja Venäjän ulkopolitiikasta Suomeen nähden.
Mutta. Ja mutta. Tottahan tuo on yksi ydin asioista, kun Suomi on maailman maantiellisesti suurimman valtion naapuri.
Mutta ulkopolitiikka on edelleen muutakin kuin Venäjä. Samoin muut ulkopoliiiset suhteet, etenkin Natossa.
Selvästi näkee, ketkä seisovat Aaltolan ehdokkuuden takana. Kuten tietty osa tieteellisestä ammatillisista kannattaa häntä. Aaltola itsekinhån on tutkija, eli tieteen huippuja.
Myös osa yritysmaailman edustajista, on asettumassa, Aaltolan taakse.
Ja hyvä niin, sillä jokasella ehdokkaalla, on oltava taustalla, joukko ihmisiä, jotka uskovat häneen ja luottavat häneen.Silti ja kaikesta tästä huolimatta, en jaksa uskoa, että Suomen kansa äänestäisi
Mika Aaltolan presidentiksi.
Näin voisi käydä, mutta sen erittäin epätodennäköistä.Edelleen löisin vetoa Haaviston ja Rehniä puolesta.
Vaan kuka vielä tietää, miten käynee ?
Niin, toki huomioitava että osa omalla sarallaan ansioituneista tieteilijöistä sekä yritysmaailman edustajista on täysin todellisesta elämästä vieraantuneita ja omassa kuplassaan eläviä hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan normaali ihminen halua Halla ahoa suomen keulakuvaksi tällä hetkellä.?
Sehän olis kamalaa, mieti miten paljon lehdet kirjoittaisi pahaa ja uutiset leviäisi maailman laajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan normaali ihminen halua Halla ahoa suomen keulakuvaksi tällä hetkellä.?
Sehän olis kamalaa, mieti miten paljon lehdet kirjoittaisi pahaa ja uutiset leviäisi maailman laajuisesti.
Nimenomaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ajan hukkaa Aaltolalta edes yrittää. Mutta siitähän ei kai ole kysekään - nar* is ti haluaa olla esillä, kannattaa sitten tai ei.
Voi voi.
Suomalaiset tavalliset ihmiset, ja ne jotka saavat äänestää, eivät tietenkään tunne
Mika Aaltolaa persoonana.Kuka on niin pösilötkin, joka sanoo Aaltolaa narsistiksi? Oletan, että tälläinen tietämätön, pikkasen vähä-älyinen henkilö, joka muodostaa mielipiteensä, muiden somessa elävien sanomisista.
Lukee iltapäivälehtiä ja Seiskaa.
Eikä hänellä ole peruskoulun jälkeen mitään muuta koulutusta, kuin elämänkoulu.Vain tommoset ihmiset ja ulista matkien, esittävät muka kaikkein tietävämpiä kommentteja, jokasella keskustelupalstalla.
Ovat niin vajaita, etteivät kykene edes häpeämään tyhmyyttään.
Ja eivät tietenkään.Koska tyhmyys antaa voimia eniten joukoissa ja massoissa.
Silloin hekin tuntevat kuuluvansa johonkin ryhmään, kokevat olevansa tärkeitä, kun kuuluvat edes johonkin joukkoon.Siihen tyhmempien ja syrjäytyneimpiin sakkiin.
Mutta mitäpä tuosta, kaikilla oikeus valita.
Teit niin väärän analyysin minusta kuin mahdollista. :) Ei tarvitse olla Einstein havaitakseen, että Aaltola on na* zi sti. Taidat edustaa vähemmistöä suomalaisten keskuudessa, kun et tätä ymmärrä. No, kuten sanoit itsekin, meitä todella on moneen lähtöön.
t. Kokoomuslainen akateeminen nainen
Aaltola on salavihervassari. Hesarin artikkelissa hän nimesi esikuvikseen Obaman ja Macronin. Jos olisi nimennyt Trumpin ja le Penin, niin olisi ehkä saanut ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ajan hukkaa Aaltolalta edes yrittää. Mutta siitähän ei kai ole kysekään - nar* is ti haluaa olla esillä, kannattaa sitten tai ei.
Voi voi.
Suomalaiset tavalliset ihmiset, ja ne jotka saavat äänestää, eivät tietenkään tunne
Mika Aaltolaa persoonana.Kuka on niin pösilötkin, joka sanoo Aaltolaa narsistiksi? Oletan, että tälläinen tietämätön, pikkasen vähä-älyinen henkilö, joka muodostaa mielipiteensä, muiden somessa elävien sanomisista.
Lukee iltapäivälehtiä ja Seiskaa.
Eikä hänellä ole peruskoulun jälkeen mitään muuta koulutusta, kuin elämänkoulu.Vain tommoset ihmiset ja ulista matkien, esittävät muka kaikkein tietävämpiä kommentteja, jokasella keskustelupalstalla.
Ovat niin vajaita, etteivät kykene edes häpeämään tyhmyyttään.
Ja eivät tietenkään.Koska tyhmyys antaa voimia eniten joukoissa ja massoissa.
Silloin hekin tuntevat kuuluvansa johonkin ryhmään, kokevat olevansa tärkeitä, kun kuuluvat edes johonkin joukkoon.Siihen tyhmempien ja syrjäytyneimpiin sakkiin.
Mutta mitäpä tuosta, kaikilla oikeus valita.
Teit niin väärän analyysin minusta kuin mahdollista. :) Ei tarvitse olla Einstein havaitakseen, että Aaltola on na* zi sti. Taidat edustaa vähemmistöä suomalaisten keskuudessa, kun et tätä ymmärrä. No, kuten sanoit itsekin, meitä todella on moneen lähtöön.
t. Kokoomuslainen akateeminen nainen
Aaltola on salavihervassari. Hesarin artikkelissa hän nimesi esikuvikseen Obaman ja Macronin. Jos olisi nimennyt Trumpin ja le Penin, niin olisi ehkä saanut ääneni.
Hallahille siis taitaa mennä äänösesi ?
Nyt hävettää olla se, joka aloitti täällä Vauvalla Mika Aaltola pressaksi -kampanjoinnin.
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
Mika Aaltola on ihan varteen otettava ehdokas presidentin vaaleissa. Tosi komea mies,
on mahdollista, että äänestän häntä.
Ei mitään hätää, onhan meillä ollut Tarjakin pressana ja kaikki hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ajan hukkaa Aaltolalta edes yrittää. Mutta siitähän ei kai ole kysekään - nar* is ti haluaa olla esillä, kannattaa sitten tai ei.
Voi voi.
Suomalaiset tavalliset ihmiset, ja ne jotka saavat äänestää, eivät tietenkään tunne
Mika Aaltolaa persoonana.Kuka on niin pösilötkin, joka sanoo Aaltolaa narsistiksi? Oletan, että tälläinen tietämätön, pikkasen vähä-älyinen henkilö, joka muodostaa mielipiteensä, muiden somessa elävien sanomisista.
Lukee iltapäivälehtiä ja Seiskaa.
Eikä hänellä ole peruskoulun jälkeen mitään muuta koulutusta, kuin elämänkoulu.Vain tommoset ihmiset ja ulista matkien, esittävät muka kaikkein tietävämpiä kommentteja, jokasella keskustelupalstalla.
Ovat niin vajaita, etteivät kykene edes häpeämään tyhmyyttään.
Ja eivät tietenkään.Koska tyhmyys antaa voimia eniten joukoissa ja massoissa.
Silloin hekin tuntevat kuuluvansa johonkin ryhmään, kokevat olevansa tärkeitä, kun kuuluvat edes johonkin joukkoon.Siihen tyhmempien ja syrjäytyneimpiin sakkiin.
Mutta mitäpä tuosta, kaikilla oikeus valita.
Teit niin väärän analyysin minusta kuin mahdollista. :) Ei tarvitse olla Einstein havaitakseen, että Aaltola on na* zi sti. Taidat edustaa vähemmistöä suomalaisten keskuudessa, kun et tätä ymmärrä. No, kuten sanoit itsekin, meitä todella on moneen lähtöön.
t. Kokoomuslainen akateeminen nainen
Aaltola on salavihervassari. Hesarin artikkelissa hän nimesi esikuvikseen Obaman ja Macronin. Jos olisi nimennyt Trumpin ja le Penin, niin olisi ehkä saanut ääneni.
Vihervassari? Ihan republikaanimenoahan tuon kristillisyyden korostaminen, eheytyshoitojen tukeminen ja muiden ehdokkaiden mollaaminen on.
Haavisto presidentiksi? En ainakaan (vihervassareita) äänestä.
Harkimo? En tiedä.
Väyrynen? Enpä nyt tiedä.
Rehn? Enpä tiedä.
Halla-aho? Enpä hänestäkään tiedä.
Mutta Aaltolan pitää nyt petrata, jos meinaa presidentiksi. Ei enää sammakoita suusta. En äänestäisi ainakaan tällä hetkellä.
-
Loppupäätelmä: Eikö ole hyvää presidenttiehdokasta?
Jos Aaltola on sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöt hoitoon.
Juuri sitä mieltä olen minäkin, koska sairaitahan homot on, näin se on ollut vielä 70 luvulle saakka. Heidät, homoilevat saattoivat saada vankeustuomion.
Jos homous on tutkittu sairaudeksi muutama vuosikymmen sitten, jolloin ihmiset olivat järkevämpiä, kuin nykyisin, eivät he voi olla väärässä.
Aaltola presidentiksi.
En yksinkertaisesti ymmärrä, miten Aaltola voi olla niin harhainen kuvitellessaan, että on jumalan lahja Suomelle.
Mutta hupia ja muuta meemimatskua saadaan tulevissa vaalikeskusteluissa ja jälkipyykissäkään ei varmaan syyllisiä säästellä.
Ennustan, että Aaltolasta tulee uusi Väyrynen - vaalikampanjan jälkeen perustaa oman valtion Tervasaareen ja alkaa sen presidentiksi.