Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Paljasti narsisminsa vertaamalla itseään Tom Cruiseen 🤣🤣
Tuosta narsismista... monikohan oikea poliitikko on itse asiassa narsisti? Piilottavat varmaan sen aika hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tiukka seula kirjoitti:
Haavisto presidentiksi? En ainakaan (vihervassareita) äänestä.
Harkimo? En tiedä.
Väyrynen? Enpä nyt tiedä.
Rehn? Enpä tiedä.
Halla-aho? Enpä hänestäkään tiedä.
Mutta Aaltolan pitää nyt petrata, jos meinaa presidentiksi. Ei enää sammakoita suusta. En äänestäisi ainakaan tällä hetkellä.
-
Loppupäätelmä: Eikö ole hyvää presidenttiehdokasta?
Mitä vikaa on Rehnissä:
"Nyt tuli viesti keskustasta: Olli Rehn täyttää erinomaisesti vaatimukset
Keskusta katsoo, että Suomi tarvitsee varman, osaavan ja kokeneen presidentin, joka on heti tehtäviinsä valmis
Keskustan lauantaina julkaiseman tiedotteen mukaan Suomen Pankin pääjohtaja ja Euroopan keskuspankin EKP:n neuvoston jäsen Olli Rehn on paras vaihtoehto presidenttiehdokkaaksi.
”Presidentinvaaleissa linjataan, millaisiin käsiin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoito uskotaan. Kyse on suomalaisten turvallisuudesta ja maamme kansainvälisestä asemasta. Keskusta katsoo, että Suomi tarvitsee varman, osaavan ja kokeneen presidentin, joka on heti tehtäviinsä valmis. Olli Rehn täyttää erinomaisesti kovien aikojen presidentin laatuvaatimukset”, puoluesihteeri Riikka Pirkkalaisen allekirjoittamassa tiedotteessa sanotaan."
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/nyt-tuli-viesti-keskustasta-olli…
Pitäisiköhän Rehnin hakea allekirjoitus puoluesihteeri Riikka Pirkkalaisen sijaan Pjutinilta itseltään?
Punikki-Kepun presidenttiehdokkuus ei tainnut osua Rehniltä poliittisesti lankulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita."Todellakin. On karismaa ja osaa vastata kansalaisten turvallisuus huoliin. Mika ehdottomasti.
Ylimielinen, hölmö narsisti. Puhe stadiörinää. Ei jatkoon. Turha koittaa, Pekka voittaa.
Haaviston arvot ei käy,rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiukka seula kirjoitti:
Haavisto presidentiksi? En ainakaan (vihervassareita) äänestä.
Harkimo? En tiedä.
Väyrynen? Enpä nyt tiedä.
Rehn? Enpä tiedä.
Halla-aho? Enpä hänestäkään tiedä.
Mutta Aaltolan pitää nyt petrata, jos meinaa presidentiksi. Ei enää sammakoita suusta. En äänestäisi ainakaan tällä hetkellä.
-
Loppupäätelmä: Eikö ole hyvää presidenttiehdokasta?
Mitä vikaa on Rehnissä:
"Nyt tuli viesti keskustasta: Olli Rehn täyttää erinomaisesti vaatimukset
Keskusta katsoo, että Suomi tarvitsee varman, osaavan ja kokeneen presidentin, joka on heti tehtäviinsä valmis
Keskustan lauantaina julkaiseman tiedotteen mukaan Suomen Pankin pääjohtaja ja Euroopan keskuspankin EKP:n neuvoston jäsen Olli Rehn on paras vaihtoehto presidenttiehdokkaaksi.
”Presidentinvaaleissa linjataan, millaisiin käsiin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoito uskotaan. Kyse on suomalaisten turvallisuudesta ja maamme kansainvälisestä asemasta. Keskusta katsoo, että Suomi tarvitsee varman, osaavan ja kokeneen presidentin, joka on heti tehtäviinsä valmis. Olli Rehn täyttää erinomaisesti kovien aikojen presidentin laatuvaatimukset”, puoluesihteeri Riikka Pirkkalaisen allekirjoittamassa tiedotteessa sanotaan."
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/nyt-tuli-viesti-keskustasta-olli…
Missä kohtaa Rehn on ollut tekemisissä Suomen ulkopolitiikan kanssa?
Sehän on Suomen presidentin päätehtävä.
Hän on ollut EU:n komissaari. Mikä on huippupoliittinen virka, mikä liittyy myös ulkopolitiikkaan.
EU komissaarin touhu ei liity mitenkään Suomen ulkopolitiikkaan. Vai onko toinen komissaari, se verkkosukkahousudaami ollut paljonkin framella Suomen ja Venäjän välisessä politiikassa?
Ru$k€@n reiän ritarien ja muiden aakkosten äänet eivöt mene Aaltolalle tuon SLEY puhekeikan jälkeen 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän tyyppisiä matamia minä vihaan. Koska ovat epämiellyttävän näköisiä ja haluaa kostaa kaikki vääryydet mitä heille on tapahtunut. Minä tunnen ne. Lisäksi he haisevat pahalle, mikä on kauheaa naiselle. Homehtuvat. Näin minä kerroin millaisia te ootte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
No, onko Halla-aho kumpaakaan noista?
Ei ole. Ja silti kehtasi lähteä presidenttiehdokkaaksi.
Millaista arvomaailmaa Halla-aholla on tarjota suomalaisille ihmisille, presidenttinä?
Siis tosissasiko väität ettei Halla-aho ole poliitikko? Entinen puoluejohtaja ja nykyinen kansanedustaja ja eduskunnan puhemies. Miten oikein määrittelet poliitikon?
Ollut Euroopan parlamentin jäsen myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Muut presidenttiehdokkaat haluaisivat että Venäjän ovi avattaisiin taas pian uudestaan.
Nyt tuli sellainen väite, että laitathan tuosta kunnolliset lähteet. Missä siis nämä tähän astiset presidenttiehdokkaat Haavisto, Rehn, Halla-aho tai vaikka mahdolliset ehdokkaat Stubb ja Häkkänen noin sanovat. Toki pari kolme lumihiutalepuolueen ehdokasta; Jaana Kavonius (Totuuspuolue!), Huhtasaari ja Väyrynen saattavat Venäjän asioita ajaakin.
Ai niin, siellä on Tomppa Cruisen lisäksi Prinsessa Leiakin ehdolla. Tulee kyllä mielenkiintoiset vaaliväittelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita."Todellakin. On karismaa ja osaa vastata kansalaisten turvallisuus huoliin. Mika ehdottomasti.
Ylimielinen, hölmö narsisti. Puhe stadiörinää. Ei jatkoon. Turha koittaa, Pekka voittaa.
Haaviston arvot ei käy,rikollinen.
Haavistoa ei ole koskaan saatu tuomiollle rikoksistaan vaikka hänet on saatu kiinni. Hän on aina keplotellut itsensä ulos kuten narsisti parhaimmillaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä Mika lausahtelee viisauksinaan, olen jo lukenut muualta.... Varmaan muutkin huomanneet.😁
Juuri näin.. Povasi, että menee vuosia ennenkuin Turkki hyväksyy Suomen Natoon... Vikaan meni nii kuin hänen muutkin aivoituksensa.. Ihan tavan ukkeli mikä toisten sanomisia toistelee..
Vierailija kirjoitti:
Mika on ehdokkaista kaikkein kamalin, koska
1) väittää olevansa puolueeton, vaikka on oikeistolainen
2) väittää olevansa ulkopolitiikan asiantuntija, vaikka olennaiset ennustukset menee pieleen
3) luulee olevansa edustava, vaikka puhuu sekavasti ja epäkarismaattisesti
3) ja on ihan Tahvo Sorasen näköinen ja oloinen. Sen piirretyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiukka seula kirjoitti:
Haavisto presidentiksi? En ainakaan (vihervassareita) äänestä.
Harkimo? En tiedä.
Väyrynen? Enpä nyt tiedä.
Rehn? Enpä tiedä.
Halla-aho? Enpä hänestäkään tiedä.
Mutta Aaltolan pitää nyt petrata, jos meinaa presidentiksi. Ei enää sammakoita suusta. En äänestäisi ainakaan tällä hetkellä.
-
Loppupäätelmä: Eikö ole hyvää presidenttiehdokasta?
Mitä vikaa on Rehnissä:
"Nyt tuli viesti keskustasta: Olli Rehn täyttää erinomaisesti vaatimukset
Keskusta katsoo, että Suomi tarvitsee varman, osaavan ja kokeneen presidentin, joka on heti tehtäviinsä valmis
Keskustan lauantaina julkaiseman tiedotteen mukaan Suomen Pankin pääjohtaja ja Euroopan keskuspankin EKP:n neuvoston jäsen Olli Rehn on paras vaihtoehto presidenttiehdokkaaksi.
”Presidentinvaaleissa linjataan, millaisiin käsiin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoito uskotaan. Kyse on suomalaisten turvallisuudesta ja maamme kansainvälisestä asemasta. Keskusta katsoo, että Suomi tarvitsee varman, osaavan ja kokeneen presidentin, joka on heti tehtäviinsä valmis. Olli Rehn täyttää erinomaisesti kovien aikojen presidentin laatuvaatimukset”, puoluesihteeri Riikka Pirkkalaisen allekirjoittamassa tiedotteessa sanotaan."
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/nyt-tuli-viesti-keskustasta-olli…
Missä kohtaa Rehn on ollut tekemisissä Suomen ulkopolitiikan kanssa?
Sehän on Suomen presidentin päätehtävä.
Hän on ollut EU:n komissaari. Mikä on huippupoliittinen virka, mikä liittyy myös ulkopolitiikkaan.
EU komissaarin touhu ei liity mitenkään Suomen ulkopolitiikkaan. Vai onko toinen komissaari, se verkkosukkahousudaami ollut paljonkin framella Suomen ja Venäjän välisessä politiikassa?
Jos et ymmärrä, miten talouskomissaarin virka liittyy ulkopolitiikkaan, et ymmärrä mitään.
Vaalimainokseen vaan se paidaton kuva ihmisten iloksi... Huulet voisi laittaa kirkkaanpunaiseksi.. 👌👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
No, onko Halla-aho kumpaakaan noista?
Ei ole. Ja silti kehtasi lähteä presidenttiehdokkaaksi.
Millaista arvomaailmaa Halla-aholla on tarjota suomalaisille ihmisille, presidenttinä?
Siis tosissasiko väität ettei Halla-aho ole poliitikko? Entinen puoluejohtaja ja nykyinen kansanedustaja ja eduskunnan puhemies. Miten oikein määrittelet poliitikon?
Ollut Euroopan parlamentin jäsen myös.
Montako rikostuomiot Hallaaho la on.... Hyvää mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin hänet tietäviltä, että on narsisti. Liekö totta.
Red flagejä on...
Vierailija kirjoitti:
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.Väittelyssä Halla-aho vetää kaikki kölin alta.
Todella huono puhuja. Vasrakkainasettelija. Sivistymätön nazze.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin hänet tietäviltä, että on narsisti. Liekö totta.
Red flagejä on...
Kenessäpä ei ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
No, onko Halla-aho kumpaakaan noista?
Ei ole. Ja silti kehtasi lähteä presidenttiehdokkaaksi.
Millaista arvomaailmaa Halla-aholla on tarjota suomalaisille ihmisille, presidenttinä?
Siis tosissasiko väität ettei Halla-aho ole poliitikko? Entinen puoluejohtaja ja nykyinen kansanedustaja ja eduskunnan puhemies. Miten oikein määrittelet poliitikon?
Ollut Euroopan parlamentin jäsen myös.
Montako rikostuomiot Hallaaho la on.... Hyvää mainosta.
Trumpillakin on kohta. Ja läpi menee että heilahtaa. Molempien tuomiot poliittisten vastustajien masinoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Muut presidenttiehdokkaat haluaisivat että Venäjän ovi avattaisiin taas pian uudestaan.
Nyt tuli sellainen väite, että laitathan tuosta kunnolliset lähteet. Missä siis nämä tähän astiset presidenttiehdokkaat Haavisto, Rehn, Halla-aho tai vaikka mahdolliset ehdokkaat Stubb ja Häkkänen noin sanovat. Toki pari kolme lumihiutalepuolueen ehdokasta; Jaana Kavonius (Totuuspuolue!), Huhtasaari ja Väyrynen saattavat Venäjän asioita ajaakin.
Ai niin, siellä on Tomppa Cruisen lisäksi Prinsessa Leiakin ehdolla. Tulee kyllä mielenkiintoiset vaaliväittelyt.
Saako valomiekan ottaa mukaan vaalipaneeliin vai onko se uhkaavaa muista osallistujista?
Alue: Aihe vapaa
Väittelyssä Halla-aho vetää kaikki kölin alta.