Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia
28.07.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009635104.html
Lääkärin arvokas aika valuu hukkaan, kun potilaat eivät halua olla hoidossa pelkän lääkärin ihonvärin vuoksi. Sydänkohtauksenkin saaneet mieluummin kuolevat kuin ottavat hoitoa vastaan. Miten on, onko näille pakko edes etsiä toista lääkäriä tilalle?
Kommentit (1113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaisi ihon väri vaan heidän uskonsa. Jos nainen menee tuon mieslääkärin vastaanotolle ilman huvia, niin saako nainen asianmukaista hoitoa vai kohdellaanko potilasta huivittomana naisena?
Eikä tässä ole yhtään kyse sen kummemasta kuin kaikkien lääkärien tavasta hoitaa potilaita oman arvomaailman mukaan... joillekin lääkäreille on täysin luonnollista luokitella potilaan hoito eri syiden perusteella kannattamattomaksi.
Luuletko, että lääkäri kysyy uskonasioista 15 minuutin vastaanotolla?
Kyse onkin siitå että se asiakas on kiinnostunut lääkärin luotettavuueesta ja asiallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä.
Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon.
Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan.
Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan.Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.
Ota selvää.
Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.
Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.
Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.
Enehin omin sanoin:
"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."
Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.
Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."
Onneksi ei päässyt lääkäriksi!
"Alamme ehkä ymmärtää paremmin, miksi lääketieteen opinnot ovat 22 vuoden jälkeen ns. vaiheessa. Uuteen valoon asettuu myös Tampereen yliopiston erään opettajan lausunto, jonka mukaan Eneh tulisi ammatissaan "tappamaan naisia ja lapsia". Eneh tulkitsee lausuman rasistiseksi ja harkitsee tutkintapyynnön tekemistä. Toisaalta voidaan myös kysyä, veisitkö sinä lapsesi hoidettavaksi "M.D." Enehille."
Mitä lisäarvoa tämä kirjoittelusi tuo? Tämä ihminen ei selvinnyt vaativista opinnoista(jos tämä nyt on totta vai pelkkää trollausta). Thats it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa valitettavasti rasismin todeksi. Todellakin menisin heille hoitoon. Huonoa hoitoa voi saada Suomessa syntyneiltä ja lääkärien taso on valitettavan kirjava.
Ei ole rasimia, jos haluaa palvelun omalla äidinkielellä ja oikean tutkinnon saaneelta.
Sä voit mennä heimotohtorille, jos haluat.
Viimeisellä lauseella vesitit viestisi sisällön.
Romaniassa on vuodessa n.180 lääkäriksi opiskelevaa suomalaista. Ja opetus on tiukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Romanialainen tutkintotodistus..? Ei ihme, että HS yrittää vakuutella, että koulutus on ok: "siellä opiskelee suomalaisiakin tällä hetkellä".
Millaisillahan papereilla ovat päässeet sisään? Onko opiskelukieli englanti vai romania? Kelpaako siellä suoritettu tutkinto suoraan täällä vai pitääkö tehdä jotkin näytöt. Tällaisia kysymyksiä nousi mieleen.
Siellä opiskelee myös Suomessa syntyneitä, kyseenalaistatko myös heidän osaamisensa? Miten selvität missä sinua hoitava lääkäri on opikellut?
Ainakin yksityisellä puolella jokaisen lääkärin tutkinnot suorittamispaikkoineen ja vuosilukuineen ovat netissä kaikille nähtävillä.
miten pääsee??? Saisi tulla myös julkiterhikkiin.
Siellä kun varaa ajan netin kautta ja katsoo lääkäreitä joilla on aikoja niin yleensä heistä on tiedot siellä Terveystalon tai Mehiläisen nettisivuilla. Keskeisesti tutkinnot ja suorittamisvuodet, taitaa olla suorituspaikatkin. En muista tarkkaan mutta sieltä voi jokainen käydä katsomassa tuolta yksityisten palveluntarjoajien sivuilta että mitä he kertovat lääkäreistä joilla on siellä vastaanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei enää edes tiedä mitä rasismi on. Koko käsite on menettänyt täysin merkityksensä.
Uskon muuten, että tuo hesarin juttu on keksitty, kuten niin moni muukin sen "uutinen".
Ainakin osa tämän palstan kirjoittajista ei ole sitä lukenut vaan suoltavat omaa pahoinvointiaan suodattamatta tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaisi ihon väri vaan heidän uskonsa. Jos nainen menee tuon mieslääkärin vastaanotolle ilman huvia, niin saako nainen asianmukaista hoitoa vai kohdellaanko potilasta huivittomana naisena?
Eikä tässä ole yhtään kyse sen kummemasta kuin kaikkien lääkärien tavasta hoitaa potilaita oman arvomaailman mukaan... joillekin lääkäreille on täysin luonnollista luokitella potilaan hoito eri syiden perusteella kannattamattomaksi.
Luuletko, että lääkäri kysyy uskonasioista 15 minuutin vastaanotolla?
Se saattaa tietyissä tapauksissa olla oleellista.
Muistan jutun Englannin lehdistä muutaman vuoden takaa: Useampi pakistanilainen pariskunta oli käynyt lapsettomuusklinikalla ihmettelemässä mikä on, kun ei vain tärppää.
Klinikalla oli tehty tavanomaiset tutkimukset ja lapsettomuuden syytä ei löytynyt. Asiaa ihmeteltiin ja pariskuntia haastateltiin lisää. Lopulta selvisi, että pakit olivat tuupanneet vaimojaan VAIN pyllyyn, ihan niin kun olivat teinipojista asti tottuneet pienempiä poikia tuuppaamaan...
Lapsettomuusongelma selvisi opetuksella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä.
Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon.
Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan.
Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan.Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.
Ota selvää.
Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.
Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.
Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.
Enehin omin sanoin:
"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."
Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.
Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."
Onneksi ei päässyt lääkäriksi!
"Alamme ehkä ymmärtää paremmin, miksi lääketieteen opinnot ovat 22 vuoden jälkeen ns. vaiheessa. Uuteen valoon asettuu myös Tampereen yliopiston erään opettajan lausunto, jonka mukaan Eneh tulisi ammatissaan "tappamaan naisia ja lapsia". Eneh tulkitsee lausuman rasistiseksi ja harkitsee tutkintapyynnön tekemistä. Toisaalta voidaan myös kysyä, veisitkö sinä lapsesi hoidettavaksi "M.D." Enehille."
Mitä lisäarvoa tämä kirjoittelusi tuo? Tämä ihminen ei selvinnyt vaativista opinnoista(jos tämä nyt on totta vai pelkkää trollausta). Thats it.
Hän ei ole lääkäri. Tässä puhuttiin lääkäreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.
En tiedä tarvitseeko edes kohdella erityisen kunnioittavasti, mutta sairaiden ihmisten kohdalla jos missä pitäisi minusta toimia asiakaslähtöisesti. Jos joku oikeasti sydänkohtauksen kourissa ahdistuu vielä lisää siitä, ettei lääkäri ole suomalainen tai on väärää sukupuolta, ei tuo ole minusta oikea paikka ja aika ruveta antamaan kyseiselle potilaalle antirasistista koulutusta. Ei ole potilaan eikä lääkärinkään etu. vaiheessa näpäyttää
Minusta lääkärin tai sairaanhoitajan tehtävä ei ikinä ole antaa antirasistista koulutusta vaan hoitaa potilasta.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Koska noinhan lääkärinvalassa sitoudutaan tekemään. Hoitamaan, ennakkoluulottomasti. Ei toimimaan poliittisena aktivistina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä.
Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon.
Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan.
Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan.Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.
Ota selvää.
Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.
Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.
Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.
Enehin omin sanoin:
"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."
Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.
Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."
Onneksi ei päässyt lääkäriksi!
"Alamme ehkä ymmärtää paremmin, miksi lääketieteen opinnot ovat 22 vuoden jälkeen ns. vaiheessa. Uuteen valoon asettuu myös Tampereen yliopiston erään opettajan lausunto, jonka mukaan Eneh tulisi ammatissaan "tappamaan naisia ja lapsia". Eneh tulkitsee lausuman rasistiseksi ja harkitsee tutkintapyynnön tekemistä. Toisaalta voidaan myös kysyä, veisitkö sinä lapsesi hoidettavaksi "M.D." Enehille."
Mitä lisäarvoa tämä kirjoittelusi tuo? Tämä ihminen ei selvinnyt vaativista opinnoista(jos tämä nyt on totta vai pelkkää trollausta). Thats it.
En ole kyseinen kirjoittaja, mutta olen aikoinaan lukenut nuo jutut ja todellakin on totta eikä mitään trollausta. Suomessa oli afrikkalaisopiskelijoita tuohon aikaan vähän, joten tämä henkilö sai senkin takia paljon julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaisi ihon väri vaan heidän uskonsa. Jos nainen menee tuon mieslääkärin vastaanotolle ilman huvia, niin saako nainen asianmukaista hoitoa vai kohdellaanko potilasta huivittomana naisena?
Eikä tässä ole yhtään kyse sen kummemasta kuin kaikkien lääkärien tavasta hoitaa potilaita oman arvomaailman mukaan... joillekin lääkäreille on täysin luonnollista luokitella potilaan hoito eri syiden perusteella kannattamattomaksi.
Luuletko, että lääkäri kysyy uskonasioista 15 minuutin vastaanotolla?
Se saattaa tietyissä tapauksissa olla oleellista.
Muistan jutun Englannin lehdistä muutaman vuoden takaa: Useampi pakistanilainen pariskunta oli käynyt lapsettomuusklinikalla ihmettelemässä mikä on, kun ei vain tärppää.
Klinikalla oli tehty tavanomaiset tutkimukset ja lapsettomuuden syytä ei löytynyt. Asiaa ihmeteltiin ja pariskuntia haastateltiin lisää. Lopulta selvisi, että pakit olivat tuupanneet vaimojaan VAIN pyllyyn, ihan niin kun olivat teinipojista asti tottuneet pienempiä poikia tuuppaamaan...
Lapsettomuusongelma selvisi opetuksella!
Höpö höpö. Kaiken maailman lehtiä tekin luette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jutussa tuoksahtaa hesarin laatu...
Mitähän lehti keksii ensi viikolla?
Jätä lukematta
Mulla ainakin on mediakriittisyyttä. Monella ei. Siksi huolettaa Suomen median voinakas vihervasemistolaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.
En tiedä tarvitseeko edes kohdella erityisen kunnioittavasti, mutta sairaiden ihmisten kohdalla jos missä pitäisi minusta toimia asiakaslähtöisesti. Jos joku oikeasti sydänkohtauksen kourissa ahdistuu vielä lisää siitä, ettei lääkäri ole suomalainen tai on väärää sukupuolta, ei tuo ole minusta oikea paikka ja aika ruveta antamaan kyseiselle potilaalle antirasistista koulutusta. Ei ole potilaan eikä lääkärinkään etu. vaiheessa näpäyttää
Minusta lääkärin tai sairaanhoitajan tehtävä ei ikinä ole antaa antirasistista koulutusta vaan hoitaa potilasta.
Varmaan kannattaisi lukea juttu. Haastateltavat on samaa mieltä. Ei ole heidän tehtävä kasvattaa ja kouluttaa muita asiassa.
Silloin kannattaisi sitten lopettaa pyrkimys olla some/media-aktivisti. Ja keskittyä siihen omaan työhönsä. Voisivat aloittaa vaikka lääkärinvalan lukemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Tuskinpa saa Romaniassa lääkäriksi valmistunut ryhtyä ihan tuosta vain toimimaan lääkärinä Suomessa.
Saa Valviralta aivan samat oikeudet kuin Suomesta valmistunut kun on suorittanut opintonsa. Sekä Romanian että Suomen lääkärikoulutus tähtää yhteisen EU-lääkäristandardin täyttämiseen. Ilman sitä et pääse esimerkiksi Dubaihin vuolemaan kultaa. EU-lääkärintodistuksella ovat Dubain ja muidenkin rikkaiden maiden ovet auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä.
Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon.
Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan.
Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan.Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.
Ota selvää.
Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.
Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.
Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.
Enehin omin sanoin:
"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."
Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.
Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."
Onneksi ei päässyt lääkäriksi!
"Alamme ehkä ymmärtää paremmin, miksi lääketieteen opinnot ovat 22 vuoden jälkeen ns. vaiheessa. Uuteen valoon asettuu myös Tampereen yliopiston erään opettajan lausunto, jonka mukaan Eneh tulisi ammatissaan "tappamaan naisia ja lapsia". Eneh tulkitsee lausuman rasistiseksi ja harkitsee tutkintapyynnön tekemistä. Toisaalta voidaan myös kysyä, veisitkö sinä lapsesi hoidettavaksi "M.D." Enehille."
Mitä lisäarvoa tämä kirjoittelusi tuo? Tämä ihminen ei selvinnyt vaativista opinnoista(jos tämä nyt on totta vai pelkkää trollausta). Thats it.
En ole kyseinen kirjoittaja, mutta olen aikoinaan lukenut nuo jutut ja todellakin on totta eikä mitään trollausta. Suomessa oli afrikkalaisopiskelijoita tuohon aikaan vähän, joten tämä henkilö sai senkin takia paljon julkisuutta.
Eipä siitä tullut lääkäriä. Eli jokainen valmistunut on oikeasti on suorittanut kaiken hyväksytysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.
En tiedä tarvitseeko edes kohdella erityisen kunnioittavasti, mutta sairaiden ihmisten kohdalla jos missä pitäisi minusta toimia asiakaslähtöisesti. Jos joku oikeasti sydänkohtauksen kourissa ahdistuu vielä lisää siitä, ettei lääkäri ole suomalainen tai on väärää sukupuolta, ei tuo ole minusta oikea paikka ja aika ruveta antamaan kyseiselle potilaalle antirasistista koulutusta. Ei ole potilaan eikä lääkärinkään etu. vaiheessa näpäyttää
Minusta lääkärin tai sairaanhoitajan tehtävä ei ikinä ole antaa antirasistista koulutusta vaan hoitaa potilasta.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Koska noinhan lääkärinvalassa sitoudutaan tekemään. Hoitamaan, ennakkoluulottomasti. Ei toimimaan poliittisena aktivistina.
Uutisessa ei missään kohtaa puhuta poliittisesta aktivismista, miksi siis tuo kirjoituksesi?
Pojat jakavat Hesaria hengenhädässä ostareiden käytävillä, yksikin alensi hintaa tosi alas ja alkoi itkemään ettei hänelle jää kuin muutama euroa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaisi ihon väri vaan heidän uskonsa. Jos nainen menee tuon mieslääkärin vastaanotolle ilman huvia, niin saako nainen asianmukaista hoitoa vai kohdellaanko potilasta huivittomana naisena?
Eikä tässä ole yhtään kyse sen kummemasta kuin kaikkien lääkärien tavasta hoitaa potilaita oman arvomaailman mukaan... joillekin lääkäreille on täysin luonnollista luokitella potilaan hoito eri syiden perusteella kannattamattomaksi.
Luuletko, että lääkäri kysyy uskonasioista 15 minuutin vastaanotolla?
Silloin kun sillä lääkärillä on huivi päässä niin ei tarvitse edes puhua uskonasioista kun se rätti huutaa niistä.
Christiiina kirjoitti:
Miksei Ibrahim muuttanut takaisin Iso-Britanniaan kun valmistui lääkäriksi? Olisi ollut niin helppo mennä sinne töihin, kun osaa kielenkin. Ja palkka lienee paljon suurempi.
Lue juttu
Alue: Aihe vapaa
Luuletko, että lääkäri kysyy uskonasioista 15 minuutin vastaanotolla?