HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009635104.html
Lääkärin arvokas aika valuu hukkaan, kun potilaat eivät halua olla hoidossa pelkän lääkärin ihonvärin vuoksi. Sydänkohtauksenkin saaneet mieluummin kuolevat kuin ottavat hoitoa vastaan. Miten on, onko näille pakko edes etsiä toista lääkäriä tilalle?
Kommentit (1113)
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Kyllä ottaa medioilla päähän tämä vaalitulos vieläkin. Voisiko saada jo jotain muitakin "uutisia"? Olisiko liikaa pyydetty? Entisen pääministerin sanoin: get over it.
Ihonväri on minusta todellakin epäolennainen juttu. Suomen kielitaito on se, johon kiinnitän huomiota. Sanojen nyanssitkin voivat olla tärkeitä, jopa elintärkeitä hoidon onnistumiselle ja jopa elämän jatkumiselle.
Vierailija kirjoitti:
Darwin awardsia vaan ihmiselle, joka yhteiskunnan tarjoamasta ilmaisesta hoidosta kieltäytyy. Aina voi mennä omalla rahalla Terveystaloon Mehiläiseen tai Pihlajalinnaan ja valita lääkärin silmienvärin.
Julkinen terveydenhuolto ei vaan ole ilmainen muille kuin toimeentuloasiakkaille. Ota selvää asioista.
Ilmeisesti paljon rasisTeja Suomessa eikä vain persuja äänestäneiden keskuudessa. Minä persuja äänestänyt en todellakaan vaadi lääkärin vaihtamista ihonvärin tai nimen perusteella.
Moni suomalainen hieman pelkää tai vieroksuu vierasmaalaisia. Pääsyy tähän on maamme vähäinen asutusmäärä ja hankala sijainti.
Osalla tämä kääntyy sitten uskomusjärjestelmäksi asti valitettavasti, jossa arvotetaan vieras alemmaksi tai huonommaksi. Osa taas on vain uteliaita, eivät pahantahtoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Niin olisit mielummin ilman lääkäriä? Moni kantasuomalainenkin opiskelee lääkäriksi ulkomailla, esim. Virossa, koska Suomessa opiskelupaikkoja on niin vähän. Lääkäripula olisi vielä hirveämpi jos tätä ei hyväksyttäisi. He joutuvat kyllä käymään Suomessa lisäksi jonkun opintokokonaisuuden jossa tiedot tulee tarkistettua.
Joku enemmän tietävä voi varmaan kertoa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwin awardsia vaan ihmiselle, joka yhteiskunnan tarjoamasta ilmaisesta hoidosta kieltäytyy. Aina voi mennä omalla rahalla Terveystaloon Mehiläiseen tai Pihlajalinnaan ja valita lääkärin silmienvärin.
Julkinen terveydenhuolto ei vaan ole ilmainen muille kuin toimeentuloasiakkaille. Ota selvää asioista.
Meillä Helsingissä ei kyllä mitään terveyskeskusmaksuja ole.
Eikö nämä ulkomailla opiskelleet joudu melkoisiin pätevyystesteihin Suomessa? Minkälaiset pätevyyskokeet nämä ovat? Tietääkö kukaan?
Ylipäätään kansainvälisyys tuntuu aiheuttavan monelle maassamme ristiriitaisia ja kenties jopa huolivoittoisia tunteita.
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti paljon rasisTeja Suomessa eikä vain persuja äänestäneiden keskuudessa. Minä persuja äänestänyt en todellakaan vaadi lääkärin vaihtamista ihonvärin tai nimen perusteella.
On niitä muissakin puolueissa, vaikka nyt uskotellaan että ne on keskittyneen yhteen ainoaan puolueeseen.
Jos ei tiedä henkilön opiskelleen lääkäriksi Romaniassa ei pitäisi olla mitään syytä epäillä hänen ammattitaitoa ihonväriin perustuen. En minä kysele perus virtas lääkäriltäkään mistä maasta hänen tutkinto on, miksi kysyisin tummaihoiselta?
Seuraava itkun aihe on varmaan, ettei pääsekään tekemään väitöskirjaa Helsingin yliopistoon, kun Romanian tutkintoa ei hyvällä katsota. Sekin on varmaan rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Kitiseviä somppuja ja niiden loputonta rasismiulinaa, ei kiinnosta.
Kannattaa kuitenkin lukea juttu, ehkä viisastut. Ihan asiaa puhuvat nämä kaksi.
Mutta onko se syrjintää, jos haluaa samaa sukupuolta olevan lääkärin ja vaihtaa lääkärin sukupuolen perusteella? Mielestäni täysin verrattavissa ihonväriin.
Darwin awardsia vaan ihmiselle, joka yhteiskunnan tarjoamasta ilmaisesta hoidosta kieltäytyy. Aina voi mennä omalla rahalla Terveystaloon Mehiläiseen tai Pihlajalinnaan ja valita lääkärin silmienvärin.