HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009635104.html
Lääkärin arvokas aika valuu hukkaan, kun potilaat eivät halua olla hoidossa pelkän lääkärin ihonvärin vuoksi. Sydänkohtauksenkin saaneet mieluummin kuolevat kuin ottavat hoitoa vastaan. Miten on, onko näille pakko edes etsiä toista lääkäriä tilalle?
Kommentit (1113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti paljon rasisTeja Suomessa eikä vain persuja äänestäneiden keskuudessa. Minä persuja äänestänyt en todellakaan vaadi lääkärin vaihtamista ihonvärin tai nimen perusteella.
En minäkään vaatinut. Mutta onhan se hieman hankalaa asioida lääkärin kanssa joka ei täysin taida suomenkieltä, nimim. Omakannassa vähän hassu kirjaus käynnin johdosta...
Etpä itsekään osaa kirjoittaa suomen kieltä, kun kirjoitat "suomenkieltä".
Se kirjoitetaan joko
"suomenkieltä"
tai
"Suomen kieltä"
Analfabeetit bassibasuukit ja hottentotit peukuttavat alas!
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä ulkomailla opiskelleet joudu melkoisiin pätevyystesteihin Suomessa? Minkälaiset pätevyyskokeet nämä ovat? Tietääkö kukaan?
Tietenkin tutkinto pitää olla myös Valviran hyväksymä.
Mikään uskovaisuus ei kuulu työpaikalle kaikkein vähiten työpaikkaan jossa asiakkaan oletetaan luottavan siihen työntekijään.
Ihminen joka uskoo satuolentoihin ei herätä minkäänlaista luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti paljon rasisTeja Suomessa eikä vain persuja äänestäneiden keskuudessa. Minä persuja äänestänyt en todellakaan vaadi lääkärin vaihtamista ihonvärin tai nimen perusteella.
En minäkään vaatinut. Mutta onhan se hieman hankalaa asioida lääkärin kanssa joka ei täysin taida suomenkieltä, nimim. Omakannassa vähän hassu kirjaus käynnin johdosta...
Etpä itsekään osaa kirjoittaa suomen kieltä, kun kirjoitat "suomenkieltä".
Oletko vielä peruskoulun ensimmäisellä luokalla? Monettako kertaa?
Uskoni maailman parhaaseen koulujärjestelmään murenee päivä päivältä, kun tuollaiset mädät hedelmät päättävät päteä asiaa, josta heillä ei ole aavistustakaan. Heikko esitys, taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti paljon rasisTeja Suomessa eikä vain persuja äänestäneiden keskuudessa. Minä persuja äänestänyt en todellakaan vaadi lääkärin vaihtamista ihonvärin tai nimen perusteella.
En minäkään vaatinut. Mutta onhan se hieman hankalaa asioida lääkärin kanssa joka ei täysin taida suomenkieltä, nimim. Omakannassa vähän hassu kirjaus käynnin johdosta...
Etpä itsekään osaa kirjoittaa suomen kieltä, kun kirjoitat "suomenkieltä".
Oletko vielä peruskoulun ensimmäisellä luokalla? Monettako kertaa?
Uskoni maailman parhaaseen koulujärjestelmään murenee päivä päivältä, kun tuollaiset mädät hedelmät päättävät päteä asiaa, josta heillä ei ole aavistustakaan. Heikko esitys, taas.
Taisi osua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin raskaudenkeskeytykseen viime vuonna, ja paikalle kutsuttiin lähi-idän taustaa omaava mieslääkäri. Tuhahteli minulle siinä ääneen ja toi asenteellaan selväksi miten minua ja tekoani halveksi, "ei olla ehkaisykeino". Ei edes katsonut päälle kun kysyi minkä ehkäisyn haluaisin jatkossa. En edes viitsinyt alkaa selittämään tilannettani ja tapahtuma oli asiaan liittyvien sivujuonteiden takia muutenkin traumaattinen ja itkin, suomalaiset(!) hoitajat osoittivat empatiaa ja silittelivät kättäni.
Että kyllä sitä halveksuntaa tapahtuu kuulkaa ihan molempiin suuntiin.
Ai abortti on raskaudenkeskeytys nykyisin ettei vaan joku pahoittaisi mielensä...
Mitä ihmettä selität? Tuossa oli oikein hyvä esimerkki siitä, miksi muslimi ei sovellu lääkärintehtäviin Suomessa. Abortti/raskaudenkeskeytys on Suomessa lain mukaan sallittu.
Tämä on hyvä esimerkki, miksi Päivi Räsänen ja hänen laillaan ajattelevat ei sovi lääkäriksi. Onko hän muslimi?
Mikäli Päivi Räsänen olisi julki tulleine ajatuksineen muslimi, hän olisi ihan vapaamielisimmästä päästä.
Mutta soveltuuko hän mielipiteineen lääkäriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jutussa tuoksahtaa hesarin laatu...
Mitähän lehti keksii ensi viikolla?
Jätä lukematta
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko se syrjintää, jos haluaa samaa sukupuolta olevan lääkärin ja vaihtaa lääkärin sukupuolen perusteella? Mielestäni täysin verrattavissa ihonväriin.
Suomessahan on ohjeistus, ettei mieslääkäri saa katsoa naisen värkkiä tai rintoja jos huoneeseen ei haeta vaikka osastosihteeriä valvomaan tilannetta, ettei tutkimuksessa tapahdu mitään sopimatonta. Näin siis, vaikka olisi viiden metrin päähän asti haiseva bakteerivaginoosi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin raskaudenkeskeytykseen viime vuonna, ja paikalle kutsuttiin lähi-idän taustaa omaava mieslääkäri. Tuhahteli minulle siinä ääneen ja toi asenteellaan selväksi miten minua ja tekoani halveksi, "ei olla ehkaisykeino". Ei edes katsonut päälle kun kysyi minkä ehkäisyn haluaisin jatkossa. En edes viitsinyt alkaa selittämään tilannettani ja tapahtuma oli asiaan liittyvien sivujuonteiden takia muutenkin traumaattinen ja itkin, suomalaiset(!) hoitajat osoittivat empatiaa ja silittelivät kättäni.
Että kyllä sitä halveksuntaa tapahtuu kuulkaa ihan molempiin suuntiin.
Ai abortti on raskaudenkeskeytys nykyisin ettei vaan joku pahoittaisi mielensä...
Mitä ihmettä selität? Tuossa oli oikein hyvä esimerkki siitä, miksi muslimi ei sovellu lääkärintehtäviin Suomessa. Abortti/raskaudenkeskeytys on Suomessa lain mukaan sallittu.
Tämä on hyvä esimerkki, miksi Päivi Räsänen ja hänen laillaan ajattelevat ei sovi lääkäriksi. Onko hän muslimi?
Mikäli Päivi Räsänen olisi julki tulleine ajatuksineen muslimi, hän olisi ihan vapaamielisimmästä päästä.
Mutta soveltuuko hän mielipiteineen lääkäriksi?
Kyllä soveltuu. Hyvinkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko se syrjintää, jos haluaa samaa sukupuolta olevan lääkärin ja vaihtaa lääkärin sukupuolen perusteella? Mielestäni täysin verrattavissa ihonväriin.
Suomessahan on ohjeistus, ettei mieslääkäri saa katsoa naisen värkkiä tai rintoja jos huoneeseen ei haeta vaikka osastosihteeriä valvomaan tilannetta, ettei tutkimuksessa tapahdu mitään sopimatonta. Näin siis, vaikka olisi viiden metrin päähän asti haiseva bakteerivaginoosi kyseessä.
Älä levitä valheita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä.
Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon.
Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan.
Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan.Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.
Ota selvää.
Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.
Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.
Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.
Enehin omin sanoin:
"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."
Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.
Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."
Onneksi ei päässyt lääkäriksi!
Emmanuel Eneh on muun osaamisen ohella vihreiden varavaltuutettu, sivistys- ja elämänlaatupalvelujen lautakunnan jäsen sekä, sokerina pohjalla, ...
"... Anglikaanikirkon Euroopan hiippakunnan synodin Tampereen ICCK:n edustaja."
Ja sokerina pohjalla:
"Nigerialainen Emma Eneh painaa Tampereella kätensä vasten huohottavan suomalaisblondin palleaa...." eli Emmanuel tanssinopettajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.
Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.
Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.
Enehin omin sanoin:
"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."
Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.
Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."
Mitä helv... mä just luin O_o
Noh, kyllä noin on uskottu Suomessakin.
... muutama vuosisata sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.
En tiedä tarvitseeko edes kohdella erityisen kunnioittavasti, mutta sairaiden ihmisten kohdalla jos missä pitäisi minusta toimia asiakaslähtöisesti. Jos joku oikeasti sydänkohtauksen kourissa ahdistuu vielä lisää siitä, ettei lääkäri ole suomalainen tai on väärää sukupuolta, ei tuo ole minusta oikea paikka ja aika ruveta antamaan kyseiselle potilaalle antirasistista koulutusta. Ei ole potilaan eikä lääkärinkään etu. vaiheessa näpäyttää
Minusta lääkärin tai sairaanhoitajan tehtävä ei ikinä ole antaa antirasistista koulutusta vaan hoitaa potilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jutussa tuoksahtaa hesarin laatu...
Mitähän lehti keksii ensi viikolla?
Keksii? Lue tämä ketju, niin näet paljon pahempaa rasismia mistä pariskunta kertoo lehtijutussa.
Samat ihmiset, jotka rasistisia oksennuksia täällä kirjoittaa kuitenkin syyttää pariskunnan valehtelevan rasismikokemuksistaan. Vaikka itse ölinöillään todistavat siitä rasismista koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti paljon rasisTeja Suomessa eikä vain persuja äänestäneiden keskuudessa. Minä persuja äänestänyt en todellakaan vaadi lääkärin vaihtamista ihonvärin tai nimen perusteella.
En minäkään vaatinut. Mutta onhan se hieman hankalaa asioida lääkärin kanssa joka ei täysin taida suomenkieltä, nimim. Omakannassa vähän hassu kirjaus käynnin johdosta...
Etpä itsekään osaa kirjoittaa suomen kieltä, kun kirjoitat "suomenkieltä".
Oletko vielä peruskoulun ensimmäisellä luokalla? Monettako kertaa?
Uskoni maailman parhaaseen koulujärjestelmään murenee päivä päivältä, kun tuollaiset mädät hedelmät päättävät päteä asiaa, josta heillä ei ole aavistustakaan. Heikko esitys, taas.
Taisi osua...
Urpot tahvot nakertaa sielua, varsinkin silloin, kun eivät itse tajua sitä, mitä suoltavat.
Meillä on hieno ja erittäin monipuolinen kieli. Se kannattaisi edes yrittää oppia ja säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Nämä osaa suomea, moni eksoottisen näköinen nykyään käynyt koulunsa ja jopa lääkiksen ihan Suomessa. Eikä ole monta päivää kun kävin pojan kans aika huono Suomi venäläisellä lääkärillä, oikein hyvä hoito saatiin.
Minut lähetti jatkohoitoon aasialaisen näköinen lääkäri. Kuin japanilainen, joka puhui suomea. Heräsin kun tummaihoinen lääkäri kysyi, että väsyttääkö ja kuinka olen voinut. Molemmille pajatin perusteellisesti oireet ja voinnin väsymyksineen. Ei tullut mieleenkään alkaa kipeänä pullikoida päivystyksessä, että haluan jonkun tietynlaisen lääkärin. Takseja voi maksaja valkata. Julkisella puolella saa kelvata se, joka yrittää tehdä parhaansa.
Olen tavannut elämäni aikana suomenkielisiä lääkäreitä, jotka ovat potilaskertomuksessa kääntäneet asiat ylösalaisin. Yksi oli tehnyt minusta FH-potilaan, vaikkei minulta ole otettu ikinä näytettä tai geenitestiä eikä suvussa ole kenelläkään FH:a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.
En tiedä tarvitseeko edes kohdella erityisen kunnioittavasti, mutta sairaiden ihmisten kohdalla jos missä pitäisi minusta toimia asiakaslähtöisesti. Jos joku oikeasti sydänkohtauksen kourissa ahdistuu vielä lisää siitä, ettei lääkäri ole suomalainen tai on väärää sukupuolta, ei tuo ole minusta oikea paikka ja aika ruveta antamaan kyseiselle potilaalle antirasistista koulutusta. Ei ole potilaan eikä lääkärinkään etu. vaiheessa näpäyttää
Minusta lääkärin tai sairaanhoitajan tehtävä ei ikinä ole antaa antirasistista koulutusta vaan hoitaa potilasta.
Varmaan kannattaisi lukea juttu. Haastateltavat on samaa mieltä. Ei ole heidän tehtävä kasvattaa ja kouluttaa muita asiassa.
Myös l e s t a t pois lääkärin paikoilta- eräs riivinrauta ei antanut jälkiehkäisypillereitä, piti odottaa toista normaalia lääkäriä.
L e s t a t yhtä tekopyhiä ku mu sul ma anit.
Järki ei paljo päätä pakota kummallakaan.
Suurin osa ihmisistä ei enää edes tiedä mitä rasismi on. Koko käsite on menettänyt täysin merkityksensä.
Uskon muuten, että tuo hesarin juttu on keksitty, kuten niin moni muukin sen "uutinen".
Mikäli Päivi Räsänen olisi julki tulleine ajatuksineen muslimi, hän olisi ihan vapaamielisimmästä päästä.