HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on n e eke rin pusui eikä mitään suukkoja. On aina ollut ja meidän vanhojen mielestä ovat vieläkin. Kaikki tietää mitä ostaa kun sanoo et tuo n e e kerin pusui, jos sanoo et tuo suukkoja ni ovat että mitä?

Sama es.k.i.m.o jäätelön kanssa, kukaan ei tajua jos pyytää tuomaan puikkoja.

t:40v

Totta. Oon samanikäinen ja kyllä minäkin sanon että tuo e skimoita tai n eekerin pusuja kuin että  alan selittää pitkät pätkät puikoista ja suukoista, kunnes toinen vihdoin oivaltaa mitä ihmettä tarkoitan. Jäätelöpuikkoja on sadanlaisia, ei kukaan pelkästä puikosta tajua mitä pitää tuoda eikä suukoista että mitä h iton suukkoja. Pelkkä suukko on pusu poskelle eikä mikään syötävä.

Ne on Brunbergin pusuja tai vaahtosuukkoja.

Mutta tunnetaan paremmin n**kerin suukkoina.

Eikä tunneta. Ne on tunnettu Brunbergin pusuina ainakin 80-luvulta asti, sitä aiemmasta ei ole iän takia muistikuvaa.

Niitä haettiin Porvoosta tehtaanmyymälästä.

Hah haa, niitä on iät ja ajat myyty kaupoissa ja kioskeissa nimellä nkerin suukko. Muuta nimeä ei edes tunnettu niille. Pakkauksessa kaksi nkeriä pussaa renkaat korvissa ja nenissä. Vieläkin niitä yleisesti kutsutaan em. nimellä puhekielessä, koska se on vakiintunut. Kukaan ei niiden takia todellakaan matkusta Porvooseen. Nimen muutoksesta ei ole kovin pitkä aika eikä todellakaan tapahtunut 80-luvulla Suomessa.

Todellakin kuule käytiin Porvoossa makeistehtaalla. Edelleen käydään heidän myymälässään jokaikinen kerta, kun käydään Porvoossa.

Porvoo on myös suosituin luokkaretkikohde helsinkiläiskoululaisille.

Terveisiä Itä-Helsingistä, josta pääsee nopeasti suoralla bussilla suorana tuonne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen lääkäreistä työskentelee geriatrian alalla, eli iäkkäiden ihmisten kanssa. 2000-luvun alkuun asti n  --  -- e   --- - keri oli täysin neutraali sana ja oli myös niiden N e  --- e rin pusujen nimi. Ei voi olettaa, että joku 90-vuotias ihminen, varsinkin sairaana, tietäisi mikä on just se oikea termi du jour. Koska ne termit muuttuvat about parin vuoden välein. Tuollaisessa tilanteessa ilmaisee lääkärin äärimmäistä empatiakyvyttömyyttä, että keskittyy vain omiin tunteisiinsa ja miten on loukkaantunut jonkun termin käytöstä jota käytetään täysin neutraalisti, ilman tarkoitusta loukata. Ja sitähän noille lääkäreille työyhteisö on yrittänyt selittää monta kertaa.

Tekin todennäköisesti käytätte iäkkäinä termejä jotka eivät enää silloin ole hyväksyttäviä.

Niinpä. Kun me ollaan 90, niin vaikka sana lääkäri voi olla haukkumasana. Ikinä ei tiedä mikä tulee olemaan.

Täsmälleen näin. Nykyäänhän jo myös sanat "mies" ja "nainen" ovat kiellettyjä. Pitää sanoa "naisoletettu" ja "miesoletettu" tai "muunsukupuolinen" tai jotain muuta. Kukaan ei voi edes kuvitella mitä kaikkia muutoksia kieli on käynyt läpi siinä vaiheessa kun nykypäivän 2-kymppiset ovat 9-kymppisiä. Jos vanhojen ihmisten kanssa työskentelevä, varsinkin lääkäri, kykene löytämään itsestään empatiaa ja ymmärrystä niin on täysin väärällä alalla.

Tosin toinen noistahan on nyt yksityisellä puolella. Tsemppiä vaan asiakkaiden hankkimiseen tällaisella ulostulolla.

En tule ikinä käyttämään noin typeriä ja hölmöjä sanoja kuin oletetut. Suosittelen samaa muille, käytetään sanaa mies ja nainen kuten aiemminkin.

Vain hölmöt ihmiset loukkaantuu normaaleista sanoista.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen korstu jonka nimi olisi Gambialainen olisi Bueno. Irmelikin voisi tykätä ja ihanat muistot matkasta saisi tortunkin hiukan kosteammaksi.

Miten olisi Ladyboy tai Thaikku.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa medioilla päähän tämä vaalitulos vieläkin. Voisiko saada jo jotain muitakin "uutisia"? Olisiko liikaa pyydetty? Entisen pääministerin sanoin: get over it.

Kenen ne pitäisi sinulle toimittaa? Kaikesta tästä mediavaikerrukdesta voi päätellä että maassa on aivan hirveä kysyntä laatulehdelle joka ei ole punavihreä. Miksi kukaan ei perusta sellaista, jos koko maa haluaa sitä lukea.

Minä tosin tykkään YLE:stä ja HS:stä mutta olisi kiva jos saisi muutakin sisältöä. Siitä vaan perdutamaan, hopi hopi!

Tietysti jos kaikki uutiset on ikäviä niin se on sitten toinen juttu.

Arvostan näitä lääkäreitä jotka tosiaan osaa suomen kielen ja hoitavat hommansa. Omalla terveysasemalla taas suomen kieli niin huono, että oli pakko pyytää toinen lääkäri paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä. 

Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon. 

Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan. 

Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan. 

Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.

Ota selvää.

Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.

Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.

Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.

Enehin omin sanoin:

"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."

Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.

Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."

Vitsi toi oli läppä, muutakin "Huippuosaamista" löytyy Ha lla Ahon blogista 😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, onko muslimien työsopimuksessa joku lisäpykälä niin että he voivat rukoilla viisi kertaa päivässä ja pitää näin taukoa työnteosta? Jos lääkäri tekee leikkausta tai hoitaja jotain toimenpiteitä, keskeyttävätkö he ne kun on rukouksen aika?

Kätteleekö muslimi mieslääkäri suomalaista naispotilasta? Saako suomalainen mieslääkäri kätellä muslimi naispotilasta?

Tietääkö joku?

Edelleenkään kaikki muslimit eivät noudata kaikkia uskontonsa sääntöjä läheskään samalla tarkkuudella. Ihan samoin kuin on pelkkiä tapakristittyjä niin osa muslimeista on sitä vain muodollisesti. Esimerkiksi tuosta kättelystä, olin työmatkalla eräässä muslimimaassa ja paikallisista miehistä vain muutama kieltäytyi kättelemästä minua koska olen nainen, loput eivät nähneet siinä mitään ongelmaa.

Saako sanaa muslimi enää käyttää?

Ei, tai ne tulee ja leikkaa sulta pään!

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi niitä neek...musti...värillis...kuuluu oikein nykyään sanoa ettei se ole rasistista? Värin ihmiset ei oikein kuulosta hyvältä Suomen kieleltä.

Kummene piku mokkapala lahti lauttala Europa - eika uksika tuollistunu!

Vierailija kirjoitti:

Ihonväri on minusta todellakin epäolennainen juttu. Suomen kielitaito on se, johon kiinnitän huomiota. Sanojen nyanssitkin voivat olla tärkeitä, jopa elintärkeitä hoidon onnistumiselle ja jopa elämän jatkumiselle.

Nyt menee asian vierestä, mutta en malta olla kommentoimatta.

N-sanaa käytettiin yleisesti vielä 1990-alussa mm. lehdistössä, luin juuri Valitut palat -lehteä vuodelta 1992, mutta sen vuosikymmenen aikana siitä tuli epäsopiva sana. Vuosituhannen vaihteessa se oli vielä oppikirjoissa kuvaten afrikkalaistaustaisia orjia.

N-sanan lyhenne . .kru rinnastui vielä tuolloin amerikkalaiseen halveksivaan . .gger-sanaan. Itse n-sana tarkoitti afrikkalaista alkuperäisväestöa ja sen jälkeläisiä. Muistan vielä 1990-luvun lopulla avoimen yliopiston proseminaarissa eräs käytti tutkielmassaan n-sanaa alkuperäisväestö-merkityksessä. Seminaarin vetäjä ilmoitti, ettei se ole enää sopiva sana.

Miten muuten maat, joissa se on maan itsensä ja mm. jokien, vuorten yms. nimissä. Onko siellä hyväksyttyä käyttää sanaa kuvaamaan ihmisiä? Sehän on lähtöisin väriä kuvaavasta sanasta.

Koska se on täällä halveksintaa osoittava sana nykyään, on oikein, ettei sitä käytetä. Sanojen merkitykset muuttuvat. Itänaapuria kuvaava r-sana oli pannassa pitkään, vaikka sekin oli johdettu maan omakielisestä ja kansainvälisestä nimestä. Nyt sitä taas näkee. Eihän psykiatrinen osastokaan enää hullujenhuone tai houruinhoitola.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/suomalaisessa-terveydenhuollossa-on-…

Sama pariskunta ja samaa asiaa vuodelta 2021, Mediuutisten juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isossa erikoissairaanhoidon työyhteisössä jos itse työskentelen sairaanhoitajana on paljon nuoria lääkäreitä jotka opiskelevat tai ovat opiskelleet lääkäriksi ulkomailla. Ihan kantasuomalaisia nuoria jotka ovat opiskelleet esim. Venäjällä, Virossa, Latviassa, Romaniassa, Ruotsissa. Kivoja nuoria naisia ja miehiä jotka haluavat erikoistua kirurgiksi ja anestesialääkäreiksi. Ei kukaan, siis kukaan ajattele, että he olisivat jtkn huonompia, kun eivät ole opiskelleet Suomalaisessa lääkiksessä, eikä sitä pysty mitenkään edes huomaamaan siinä käytännön työssä.

Meillä on myös ulkomaalaistaustaisia, ulkomailla lääkäreiksi opiskelleita jotka ovat tulleet Suomeen erikoistumaan ja sitä myöten työskentelemään. Heidän kielitaitonsa on vaihtelevaa, mutta kehittyvät tietysti suomenkielen osaamisessaan ajan kuluessa.

Paljon on Venäläisiä ja Virolaisia. Virolaiset ovat kielensä puolesta helpommassa asemassa, joillakin Venäläisillä on vaikeampaa vuosienkin jälkeen.

Oli sitten lääkäri opiskellut missä hyvänsä, niin loppujen lopuksi heidän taitonsa kehittyvät Ihan siinä kliinisessä työssä eli käytännössä.

Jotenkin hämmästyttää nämä ihmisten rasistiset asenteet. Se on ihan ok, että haluaa lääkärin ymmärtävän suomea, mutta ensitulkinta ihonväristä ja siitä johtopäätös ammattitaitoon ei todellakaan kannata. Ihan oman työni kautta tämän tiedän.

Kun sinulla nyt on työkokemusta alalta, niin osaat varmaan vastata: Miten teidänkin työpaikalla pitäisi mielestäsi toimia jotta toimisitte kuten tuo pariskunta vaatii? Eli suhtautuisitte kaikkiin rasismista epäiltyihin potilaisiin samoin kuin väkivaltaisiin potilaisiin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

En osaa vastata kysymykseesi koska me olemme ilmeisesti luettu aivan eri artikkeli. Tai ainakaan minä en nähnyt tuollaista kommenttia.

sh

Selvästi et lukenut juttua, mutta autan sinua. Joten voit nyt vastata. Miten esimerkiksi itse suhtautuisit, jos joku iäkäs, kenties jo muistisairaudesta kärsivä, ihminen vahingossa käyttäisi n-sanaa ollessaan sairaalassa? Mikä se "jyrkkä suhtautuminen" ja "puuttuminen" tuollaisessa tapauksessa olisi?

Tämäkin n-sanan käytön muuttuminen halveksumiseksi on tapahtunut tässä ajan mittaan. Vielä 1970-luvulla seurakunnan tyttökerhossa puhuttiin n e e kerilapsista, kun oli puhetta ulkomailla tehtävästä lähetystyöstä. Itse näin jälkeenpäin ajatellen mielsin sen lähinnä hellittelynimeksi. En käytä n-sanaa nykyään julkisesti, mutta kyllä me miehen kanssa käytetään sitä sanaa, mitenkään väheksymättä ko. rodun edustajia.

Poikamme kuullen tätä sanaa emme kuitenkaan käytä, koska hän puolustaa ko. rotua mm. somessaan käyttämällä esittelyssään linkkiä blacklivesmatters. Tokihan se on todella tuomittavaa, että amerikoissa ammutaan poliisien toimesta sen kummemmin asiaa pohtimatta vesipyssyä kädesssään pitävä tum ma ihoinen teini.

Mutta vaikka tämän samaisen em. ihmisten ja sukupuolivähemmistöjen asiaa ajavan parikymppisen poikamme kanssa ollaan yritetty ottaa käsittelyyn r omanien ja vammaisten edustamien vähemmistöjen (me näitä molempia kohtaamme ammateissamme) syrjinnästä, joka on ihan jokapäiväistä todellisuutta Suomessa -  niin tämä ei jostain millään tavalla ylitä hänen käsityskykyänsä syrjinnästä. Mus tat ja ho mot - niitä pitää puolustaa. Mainittakoon, että poika on kuitenkin itse hetero ja valkoihoinen.

Poikanne on oikeassa. Te olette väärässä. Mitä tulee vammaisiin ja romaneihin, nimittelettekö heitä loukkaavalla haukkumasanalla?

Jos nimittelisitte, poikanne saattaisi hyvinkin puuttua siihen. Se, että on olemassa syrjittyjä vähemmistöjä, ei oikeuta nimittelemään heistä ketään.

Kyllä työssämme, toinen sosiaali- ja toinen terveydenhuollon puolella käytämme vammaisesta sanaa vammainen myös hänen itsensä kuullen. Millä sanalla sinä muuten nimittäisit esimerkiksi kehitys- tai liikuntavammaista henkilöä? Ja joitakin kertoja olen puhunut r omanien kanssa, että mieltävätkö he pelkästään m ustalais-sanan käytön haukkumiseksi tai nimittelyksi, niin eivät, jotkut puhuvat itsekikin itsestään sillä nimityksellä.

Mitä oikein horiset? Etkö tosiaan tajua, että n-sana on haukkumasana, jota ei käytetä kenestäkään? Vammainen ei ole haukkumasana vammaisesta ihmisestä. Miten voit sekoittaa asiat noin pahasti?

Jos käyttäisit vammaisista rumia nimityksiä, aivan varmaan jokainen järkevä ihminen huomauttaisi siitä. Ihan kuten poikanne huomauttaa siitä, jos käytätte rasistisia nimityksiä ja kieltäydytte edes tajuamasta, että se on rasistinen. Käytätkö esimerkiksi n-sanaa töissä?

Nee .ker .ri ei ole ollut Suomessa koskaan haukkumasana. Ne .kru ehkä vähän muttei niin sekään. Se oli vain lyhenne.

Meillä oli ihan muita sanoja haukkumistarkoitukseen. Kuten on yhäkin.

Vammainen sen sijaan kyllä on oikeasti käytetty haukkumasana.

Nykyään haukkumasanoja tuntuu olevan mm. mt-ongelmainen, psykoottinen jne. Narsistit kuulemma käyttää niitä asiantuntijoiden mukaan paljon. Nopea tapa mitätöidä toisen jutut.

sivusta

Niin, vammainen-sanalla haukutaan vammattomia. Mutta kun vammaista kutsutaan vammaiseksi siinä asiayhteydessä kuin vammaisuus on relevantti asia, sana ei ole haukkumasana. Ihan kuten naisen tytöttely on epäasiallista, vaikka tyttö-sanassa ei jossain muussa yhteydessä ole mitään vikaa.

N-sanalle ei ole mitään neutraalia käyttötarkoitusta. Nimitys on nykyisin yksiselitteisesti rasistinen. Jos joku kiistää, käyttääkö itse sanaa vaikkapa asiakkaiden tiedoissa?

Kyllä sille on neutraalejakin käyttötarkoituksia. esim. n e e k e rin suukko. Se herkullinen suklaakuorinen vaahtoinen karkki. Jopa positiivinen käyttötarkoitus.

Se tuote ei ollut ne eke rin suukko vaan n:n pusu. Lakritsiakaan ei saa enää mainostaa m ustilla miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sille on neutraalejakin käyttötarkoituksia. esim. n e e k e rin suukko. Se herkullinen suklaakuorinen vaahtoinen karkki. Jopa positiivinen käyttötarkoitus.

Se tuote ei ollut ne eke rin suukko vaan n:n pusu. Lakritsiakaan ei saa enää mainostaa m ustilla miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on n e eke rin pusui eikä mitään suukkoja. On aina ollut ja meidän vanhojen mielestä ovat vieläkin. Kaikki tietää mitä ostaa kun sanoo et tuo n e e kerin pusui, jos sanoo et tuo suukkoja ni ovat että mitä?

Sama es.k.i.m.o jäätelön kanssa, kukaan ei tajua jos pyytää tuomaan puikkoja.

t:40v

Totta. Oon samanikäinen ja kyllä minäkin sanon että tuo e skimoita tai n eekerin pusuja kuin että  alan selittää pitkät pätkät puikoista ja suukoista, kunnes toinen vihdoin oivaltaa mitä ihmettä tarkoitan. Jäätelöpuikkoja on sadanlaisia, ei kukaan pelkästä puikosta tajua mitä pitää tuoda eikä suukoista että mitä h iton suukkoja. Pelkkä suukko on pusu poskelle eikä mikään syötävä.

Ne on Brunbergin pusuja tai vaahtosuukkoja.

Mutta tunnetaan paremmin n**kerin suukkoina.

N-n pusuja ne on aina olleet.