Cindi ,20, ja Henkka, 53: Ikä on vain numero!

Entä jos Cindy olisikin 53v. ja Henkka 20v.

Olisiko silloin ikäerolla väliä?

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä rikkaalta, eikä ole komeakaan.. Hm.

Miltä näyttää rikas? Oikeastihan suurin osa rikkaista ei tuo mitenkään ulospäin esiin sitä, että massii on. Enemmänkin päinvastoin. Elävät hyvinkin vaatimattoman oloisesti eivät esittele rahojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Cindy olisikin 53v. ja Henkka 20v.

Olisiko silloin ikäerolla väliä?

Ei, koska silloin Cindi ei olisi mammoille uhka. Nyt on, koska tuli mammojen reviirille eli otti keski-ikäisen miehen. 

Mies haluaa pitää naisen alisteisessa asemassa. Ihan tarkoituksella on hankkinut nuoremman naisen. Mies päättää mitä ja miten tehdään. Nainen on hiljaa ja nielee kaikki. Että semmoinen suhde sitten.

Itse en koe ongelmaa, mikäli kaksi täysi-ikäistä aikuista tapaavat, rakastuvat ja seurustelevat. Toki olen myös sitä mieltä että ihmisen muiden läheisten "tehtävä" on kyseenalaistaa vakavampia suhteita. Ystävien tehtävä on varmistaa että kumppani on kelpo myös ilman "ruusunpunaisia laseja". 

Tämä pätee niin ikäeroon kuin muihinkin parisuhteen mahdollisiin eroihin, esim. yksi suhde päättyi kun eivät päässeet asuinpaikkakunnasta sopuun.

Iso ikäero tuo mukanaan haasteita, mutta mikäli molemmat tiedostavat asian, no problem.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Cindy olisikin 53v. ja Henkka 20v.

Olisiko silloin ikäerolla väliä?

Tottakai olisi. Miehellä ois luultavasti joku äititrauma ja naisella joku toisen sortin ongelma jos haluaa keskenkasvuisen kanssa olla.

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa pitää naisen alisteisessa asemassa. Ihan tarkoituksella on hankkinut nuoremman naisen. Mies päättää mitä ja miten tehdään. Nainen on hiljaa ja nielee kaikki. Että semmoinen suhde sitten.

Nyt ei ole aiheena sinun parisuhteesi. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Cindy olisikin 53v. ja Henkka 20v.

Olisiko silloin ikäerolla väliä?

Joo se nuori mies yrittää hyötyä siitä naisesta. Näin ne ennakkoluulot menee 😂

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuo Cindi ja haluaisin noin paljon vanhemman miehen, niin ottaisin ainakin nuorekkaan ja hyvännäköisen. Esimerkiksi mulla on tosi ihana viisikymppinen mies, mutta hän ei kyllä koskaan alkaisi seukata vakavasti tyttärensä ikäisen tytön kanssa.

N54

Kylläpä tunnet miehesi huonosti. 😁 Ei hän sitä tietenkään sinulle myönnä mutta lähes kaikki miehet haaveilee nuoresta naisesta. Olishan se kiva esitellä kavereille nuori ja kaunis nainen.

Katri Helena oli 6-kymppinen, ja Liimatainen 3-kymppinen, kun lempi roihahti. Nyt,, kun Katri täyttää 78 elokuussa, Liimatainen lähentelee 50:en villitystä.

Miksi teitä naisia suututtaa? :]

Tuo mies näyttää ikäistään vanhemmalta.

On se niin kummaa, että miten tämä aiemmin luonnolliseksi asetelmaksi (näin evoluution näkökulmasta) on muuttunut perverssiksi ja jopa pedofiliaan rinnastettavaksi. Sitten hehkutetaan jotain alaikäisiä poikia, hädin tuskin teinejä, sekstailemassa useita kertoja päivässä 45-vuotiaan naisopettajan kanssa. Sitten joku 52-vuotias mies ja 26-vuotias nainen on perverssiä ja pedofiliaa, vaikka tätähän on pystynyt perustelemaan nuoren naisen kauneudella ja hedelmällisyydellä. Vanhempi mies sitten kykenee antamaan turvaa niin taloudellisesti kuin fyysisesti jälkikasvulle. Sen sijaan en ole löytänyt evoluutiopsykologilta puoltavia lausuntoja teinipoikien ja naisopettajan seksiakteista. Ja outoa, kun noissa naisopettaja-caseissa häviää se vanhempien naisten ällöttävyys ja parasta ennen-puheet, vaikka sitten muistetaan oudoksua Macronin vanhempaa rouvaa tai Madonnan toyboy-seikkailuja.

Naisten kaksoisstandardit.

Naisia ei haittaa, jos mies on nuorempi. Monella palstanaisellakin on tyyliin 10 vuotta nuorempi mies.

Samaan aikaan naiset ei voi hyväksyä sitä, jos miehellä on nuori nainen. Naiset jos saisivat päättää, niin se olisi pedofiiliaa ja hyväksikäyttöä.

Esim. nuori japanilainen GF keski-ikäisellä miehellä saa naiset suuttumaan.

Heidän suhde ei kuulu kuin heille itselleen ja tavallaan myös molempien vanhemmille (jos miehen vanhemmat ovat edes enää elossa).

Jos ovat yhdessä vielä kymmenen vuoden päästä niin vierellä ehkä oli se oikea.

Vierailija kirjoitti:

Katri Helena oli 6-kymppinen, ja Liimatainen 3-kymppinen, kun lempi roihahti. Nyt,, kun Katri täyttää 78 elokuussa, Liimatainen lähentelee 50:en villitystä.

Alkaa kohta Tompalla olla aika vaihtaa nuorempaan. Omaishoitajuus hänellä tuskin suunnitelmissa. 

Jokaisella palstan incelinaisella on mahdollisuus ottaa parikymppinen mies.

Ainiin...

Ei näitä miesvihaajia kukaan huoli! :D Ja se ärsyttää! xD M28

Vierailija kirjoitti:

Heidän suhde ei kuulu kuin heille itselleen ja tavallaan myös molempien vanhemmille (jos miehen vanhemmat ovat edes enää elossa).

Jos ovat yhdessä vielä kymmenen vuoden päästä niin vierellä ehkä oli se oikea.

Miksi 53-vuotiaan vanhemmat eivät voisi olla elossa? Eihän ne välttämättä ole vielä edes 80v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Cindy olisikin 53v. ja Henkka 20v.

Olisiko silloin ikäerolla väliä?

Tottakai olisi. Miehellä ois luultavasti joku äititrauma ja naisella joku toisen sortin ongelma jos haluaa keskenkasvuisen kanssa olla.

Nuori nainen haluaa joskus vanhemman miehen koska samanikäiset ovat usein vielä niin kakaroita ettei niiden kanssa voi edes keskustella järkevästi. Vähemmän kiinnostaa auton viritys tai kalareissut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän suhde ei kuulu kuin heille itselleen ja tavallaan myös molempien vanhemmille (jos miehen vanhemmat ovat edes enää elossa).

Jos ovat yhdessä vielä kymmenen vuoden päästä niin vierellä ehkä oli se oikea.

Miksi 53-vuotiaan vanhemmat eivät voisi olla elossa? Eihän ne välttämättä ole vielä edes 80v. 

Ainakin minun vanhemmat on elossa ja olen 70 syntynyt

Ei ne ole kummatkaan vielä 80 v

Silloin lapset hankittiin alle 30 v