IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ihan aitoa ja oikeaa rakkautta. Eikä se ehdollisuus tapahdu niin, että pitää tehdä x ja y tullakseen rakastetuksi. Hän tulee rakastetuksi omana itsenään. Mutta jos hän tekee pahoja tekoja, ne aiheuttavat sen, että se ehdoton rakkaus häntä kohtaan omana itsenään, pitää vetää pois. Ainakin vähintään se rakastava ihminen pitää vetää pois toksisen ihmisen läheltä. 

Kiitos sinulle viestistäsi, se valaisi minulle, että ehdottomasta rakkaudesta toksisesti puhuvat tarkoittavat sitä, että kuvittelevat rakkauden olevan ostettavissa, kun haluaisivat tulla rakastetuiksi itseinään. Ja muut puhuvat ehdollisesta rakkaudesta niin, että se ehdoton rakkaus hajoaa, kun sen rikkoo. 

Kiitos itsellesi vaan, ehkä itsekin tajusin jotain uutta. (vaikka tuo "toksisuus" olisi kivempi ihan vaan "myrkyllisyytenä"). Olen täysin samaa mieltä siitä että pahat teot lopettavat rakkauden ja niin pitää ollakin. Niin se vaan menee eikä siinä mitään ihmettelemistä ole jos pettää tai valehtelee rakastavalle ihmiselle.

Mutta parisuhteita ja avioliittoja on olemassa paljon myös tuolla kaupankäyntiperiaatteella "tuo antaa minulle sitä niin ollaan nyt sitten tässä" ja sitten kun sitä ei enää saakaan niin "rakkaus" kuolee.  Mutta onko tuokaan nyt sitten lopulta niin paha asia,  en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla ilman, kuin naisen kanssa joka vaatii sitä ja tätä ja haluaa muuttaa miehen talutettavaksi nöyräksi zombiksi.

Ei ihme, että puolet avioliitoista karahtaa kiville.

Juuri näin. Avioliitto onkin vanhanaikainen juttu. Ei kestä enää nykyfeminismiä.

Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.

Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Markus Kuotesahollakin aka romutransulla on ollut naisia vaikka piha täynnä romua ja pukeutuu naiseksi. Markus on ollut todistettavasti ainakin kaksi kertaa myös kihloissa.

Miesystäväni kommentoi Jussia, että tällä on ns. "hullunkiilto" silmissä. Markuksella taas ei, joten tämä taitaa olla se ero heidän välillään.

Vaikka kumpaakaan en henkilökohtaisesti tunne niin Markuksella taitaa olla aika paljon huumorintajua ja ennen kaikkea asennetta! Huumorintaju ainakin uppoaa naiseen. Ainakin useampaan:)

Jussin hullunkiiltoa silmissä en tiedä, mutta onhan tuo aikamoinen kontrasti ns. fiksu, koulutetun, kaupunkilaisen työpaikka vs. epäsiisti ulkonäkö ja asunto. Siihen vielä kapunki vs. lande.

Jussi on pärjännyt tuohon ikään asti omana persoonaan. Jatkakoon, kuten tähän asti 👍. Parisuhdemateriaalia hän ei ole, mutta elämässä on muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.

Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.

Voihan sama ihminen olla sekä älykäs että huonona päivänä, huolla tuulella vihamielinen, vaikuttaa sivistymättömältä ja tylsältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä Jussi olisi juoppo muusikko riittäisi naisia joka sormelle.

Hän olisi "jännittävä" mies.

Jep, humppaorkesterin kosketinsoittaja. Jännyyden huippu.

Ei riittävän jännä. Humppaorkesterin kosketinsoittajalla on todennäköisesti vain alkoholiongelma, pitäisi olla huumeongelma. Sielun veljet oli jännä.

Tuossa kirjoitettiin, että juoppo muusikko saa naisia joka sormelle, joten riittää, että on muusikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä Jussi olisi juoppo muusikko riittäisi naisia joka sormelle.

Hän olisi "jännittävä" mies.

Jep, humppaorkesterin kosketinsoittaja. Jännyyden huippu.

Ei riittävän jännä. Humppaorkesterin kosketinsoittajalla on todennäköisesti vain alkoholiongelma, pitäisi olla huumeongelma. Sielun veljet oli jännä.

Tuossa kirjoitettiin, että juoppo muusikko saa naisia joka sormelle, joten riittää, että on muusikko.

Ehkä siinä on muitakin avuja kuin pelkästään olla muusikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.

Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.

Voihan sama ihminen olla sekä älykäs että huonona päivänä, huolla tuulella vihamielinen, vaikuttaa sivistymättömältä ja tylsältä.

Olipa ihmeellinen väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.

Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔

Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?

Ihme kyllä, tämä oli suomalaisten enemmistön näkemys vielä 1980-luvulla.

Pieni meikkaus naiselle oli ok, mutta vähänkin enemmän oli epäaitoa ja epärehellistä. Näin muistelen.

Jussi antaa persoonansa näkyä. Mielestäni se on enemmän hyvä kuin huono. Formaatin mukaisia ihmisiä on jo, ja aika paljonkin. Toki parturi ja suihku sekä parran muokkaus voisivat olla hyvä ajatus eli varovaista tuunausta.

Koti ja piha kannattaisi ihan ekaksi siivota.

Onko elämänhallinnan ongelmia?

Ehkä hän jo luovuttanut? Ajattelee, että naista ei kuitenkaan saa, joten miksi siivota kotia tai pihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä Jussi olisi juoppo muusikko riittäisi naisia joka sormelle.

Hän olisi "jännittävä" mies.

Jep, humppaorkesterin kosketinsoittaja. Jännyyden huippu.

Ei riittävän jännä. Humppaorkesterin kosketinsoittajalla on todennäköisesti vain alkoholiongelma, pitäisi olla huumeongelma. Sielun veljet oli jännä.

Tuossa kirjoitettiin, että juoppo muusikko saa naisia joka sormelle, joten riittää, että on muusikko.

Ehkä siinä on muitakin avuja kuin pelkästään olla muusikko.

Hyvä levymyynti? Nainen rakastuu menestyjään. Rahaa rakastaa kaikki.

Ehkä vähän yliampuva otsikko, siitä saa kuvan että mies olisi joku ahdistelija, kun hän on vain sosiaalisesti kömpelö ikisinkku.

Oon ihastunut häneen, mutta oon ujo 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Samuel L. Jackson

Kelly Slater

John Travolta

Bruce Willis

hopeakettu Patrick Stewart

mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford

Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.

Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.

Ihan kivan oloinen kaveri, mutta mitä itse olen nähnyt hänet telkkarissa, ei hän herättänyt minussa romanttisia ajatuksia. Hänellä on hyvin spesifit mielenkiinnonkohteet, joista on todella innoissaan. Hänelle sopisi joku samantyyppinen "keräilijänainen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ihan aitoa ja oikeaa rakkautta. Eikä se ehdollisuus tapahdu niin, että pitää tehdä x ja y tullakseen rakastetuksi. Hän tulee rakastetuksi omana itsenään. Mutta jos hän tekee pahoja tekoja, ne aiheuttavat sen, että se ehdoton rakkaus häntä kohtaan omana itsenään, pitää vetää pois. Ainakin vähintään se rakastava ihminen pitää vetää pois toksisen ihmisen läheltä. 

Kiitos sinulle viestistäsi, se valaisi minulle, että ehdottomasta rakkaudesta toksisesti puhuvat tarkoittavat sitä, että kuvittelevat rakkauden olevan ostettavissa, kun haluaisivat tulla rakastetuiksi itseinään. Ja muut puhuvat ehdollisesta rakkaudesta niin, että se ehdoton rakkaus hajoaa, kun sen rikkoo. 

Kiitos itsellesi vaan, ehkä itsekin tajusin jotain uutta. (vaikka tuo "toksisuus" olisi kivempi ihan vaan "myrkyllisyytenä"). Olen täysin samaa mieltä siitä että pahat teot lopettavat rakkauden ja niin pitää ollakin. Niin se vaan menee eikä siinä mitään ihmettelemistä ole jos pettää tai valehtelee rakastavalle ihmiselle.

Mutta parisuhteita ja avioliittoja on olemassa paljon myös tuolla kaupankäyntiperiaatteella "tuo antaa minulle sitä niin ollaan nyt sitten tässä" ja sitten kun sitä ei enää saakaan niin "rakkaus" kuolee.  Mutta onko tuokaan nyt sitten lopulta niin paha asia,  en tiedä.

No varmaan niitäkin on. En pidä kovin tervehenkisenä kuitenkaan lähteä ostamaan rakkautta teoilla (se on se, kumpaan helpommin lankeaisin) tai vaatimaan tekoja rakastaakseni. Joko rakastan tai en. Ja joskus se rakkaus on tapettava, kun on tullut henkisesti turpiin liikaa.

Hienoa, kun keskustellessa oikeasti ymmärrys lisääntyy. En ollyt tajunnut, että ehdollisuudella tarkoitetaan suoritteiden vaatimista, kun se ei ollut käynyt mielessäkään.

Vierailija kirjoitti:

Markus Kuotesahollakin aka romutransulla on ollut naisia vaikka piha täynnä romua ja pukeutuu naiseksi. Markus on ollut todistettavasti ainakin kaksi kertaa myös kihloissa.

Miesystäväni kommentoi Jussia, että tällä on ns. "hullunkiilto" silmissä. Markuksella taas ei, joten tämä taitaa olla se ero heidän välillään.

Minä näen sen saman hullunkiillon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.

Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.

Voihan sama ihminen olla sekä älykäs että huonona päivänä, huolla tuulella vihamielinen, vaikuttaa sivistymättömältä ja tylsältä.

Olipa ihmeellinen väite.

Jokaisella meistä on varmasti hyvät ja huonot päivänsä. Huonona päivänä kuka tahansa vaikuttaa sivistymättömältä hullulta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vähän yliampuva otsikko, siitä saa kuvan että mies olisi joku ahdistelija, kun hän on vain sosiaalisesti kömpelö ikisinkku.

Ei pelkän lehtijutun perusteella tiedä kumpi on vai onko kumpikaan. Se nyt on varmaa että jos on ahdistelija, ei sitä toimittajalle kyllä kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.

Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.

Voihan sama ihminen olla sekä älykäs että huonona päivänä, huolla tuulella vihamielinen, vaikuttaa sivistymättömältä ja tylsältä.

Olipa ihmeellinen väite.

Jokaisella meistä on varmasti hyvät ja huonot päivänsä. Huonona päivänä kuka tahansa vaikuttaa sivistymättömältä hullulta.

No ei vaikuta.