Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Miehen näkökulmasta ei kyllä kuulosta yhtään ressukalta päästä hetken iloihin nuorten mimosien kanssa. Kertoo aika kovasta miehen tasosta.
Mimosa on kylläkin homoseksuaalien synonyymi.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin miehillä on se käsitys että jos nainen on nuori niin on kokematon seksiasioissa. Voihan sillä 22-vuotiaallakin olla 100 seksikumppania mutta ei tietenkään pidä meteliä siitä asiasta ja sitten on yli 35-vuotiaita joilla ollut vain yksi seksikumppani. Kumpi on parempi teidän mielestä?
Tuskin kellekään ajattelevalle miehelle jää nykypäivänä epäselväksi, että 22-vuotiailla naisilla on yli 100 seksikumppania. 35-vuotiaat naiset sen sijaan yleensä valehtelevat alaspäin seksikumppaniensa määrän.
Minusta tässä ikäkeskustelussa on pohjalla joku todella omituinen ajatus. Harvat nuorempia saavat miehet julistavat ylpeinä omaa erinomaisuuttaan, koska saavat nuoria naisia. Vanhat naiset sen sijaan ovat vähemmän arvokkaita koska ovat rapistuneet - riippumatta siitä, miten helposti ja minkä ikäistä seuraa ne naiset saavat. Onko siis näin, että miehen arvo riippuu niistä naisista joita mies saa, mutta naisen arvo on kiinni naisesta itsestään? Eli lopulta nainen määrittää kaikkien arvon eikä miehillä ole muuta kuin välillistä arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ikäkeskustelussa on pohjalla joku todella omituinen ajatus. Harvat nuorempia saavat miehet julistavat ylpeinä omaa erinomaisuuttaan, koska saavat nuoria naisia. Vanhat naiset sen sijaan ovat vähemmän arvokkaita koska ovat rapistuneet - riippumatta siitä, miten helposti ja minkä ikäistä seuraa ne naiset saavat. Onko siis näin, että miehen arvo riippuu niistä naisista joita mies saa, mutta naisen arvo on kiinni naisesta itsestään? Eli lopulta nainen määrittää kaikkien arvon eikä miehillä ole muuta kuin välillistä arvoa?[/quote}
Näinhän se juuri menee, että miehen taso on se, millaisia naisia mies saa seksuaaliseen suhteeseen (mikä tahansa suhde, missä on seksiä). Tasoton mies on se, joka ei saa naisia ollenkaan. Nainen määrittää valitsevana osapuolena miehen tason. Naiset noudattavat myös tarkemmin tasoja, kuin miehet, koska miehille kelpaa seksisuhteeseen monenlaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ikäkeskustelussa on pohjalla joku todella omituinen ajatus. Harvat nuorempia saavat miehet julistavat ylpeinä omaa erinomaisuuttaan, koska saavat nuoria naisia. Vanhat naiset sen sijaan ovat vähemmän arvokkaita koska ovat rapistuneet - riippumatta siitä, miten helposti ja minkä ikäistä seuraa ne naiset saavat. Onko siis näin, että miehen arvo riippuu niistä naisista joita mies saa, mutta naisen arvo on kiinni naisesta itsestään? Eli lopulta nainen määrittää kaikkien arvon eikä miehillä ole muuta kuin välillistä arvoa?[/quote}
Näinhän se juuri menee, että miehen taso on se, millaisia naisia mies saa seksuaaliseen suhteeseen (mikä tahansa suhde, missä on seksiä). Tasoton mies on se, joka ei saa naisia ollenkaan. Nainen määrittää valitsevana osapuolena miehen tason. Naiset noudattavat myös tarkemmin tasoja, kuin miehet, koska miehille kelpaa seksisuhteeseen monenlaiset naiset.
Saat miessukupuolen kuulostamaan aika epätoivoiselta. Jonkinlainen arvostelukyky olisi paikallaan. Voi teitä. -eri
Jos nainen etsii parisuhdetta niin hänen tasonsa on se minkälaisen kumppanin hän voi saada.
4-kymppisten naisten voi olla vaikea hyväksyä, että oma taso on niin alhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa katkerat, keski-ikäiset naiset vain haukkuu miehiä. Tuolla asenteella ette ikinä saa miestä. Opetelkaa kunnioittamaan miehiä. Niin ehkä teillä voisi olla jotakin toivoa...
Taidat olla uusi täällä. Tällä palstalla suominaiset haukkuu miehiä aamusta iltaan. Päivästä toiseen. Viikosta kuukauteen ja kuukaudesta kuukauteen. Tätä on jatkunut jo useita vuosia.
Tämä sivusto paljastaa millainen suominaisten asenne miehiä kohtaan oikeasti on. Ja nämä samat miesvihaajat ovat toimistoissa, kassoilla, baareissa ja Tindereissä vaanimassa miehiä.
Tällä palstalla myös miehet haukkuvat naisia. Päivästä ja kuukaudesta toiseen. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...
Jo yo-kirjottajan termi "suominainen" suorastaan huutaa, että ylikseltä ollaan tänne tultu urpoilemaan.. Huomionkipeys on aika paha nakki. Ja näemmä jopa oman äitin ikäiset naiset ja heidän haukkumisensa riittää. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ikäkeskustelussa on pohjalla joku todella omituinen ajatus. Harvat nuorempia saavat miehet julistavat ylpeinä omaa erinomaisuuttaan, koska saavat nuoria naisia. Vanhat naiset sen sijaan ovat vähemmän arvokkaita koska ovat rapistuneet - riippumatta siitä, miten helposti ja minkä ikäistä seuraa ne naiset saavat. Onko siis näin, että miehen arvo riippuu niistä naisista joita mies saa, mutta naisen arvo on kiinni naisesta itsestään? Eli lopulta nainen määrittää kaikkien arvon eikä miehillä ole muuta kuin välillistä arvoa?[/quote}
Näinhän se juuri menee, että miehen taso on se, millaisia naisia mies saa seksuaaliseen suhteeseen (mikä tahansa suhde, missä on seksiä). Tasoton mies on se, joka ei saa naisia ollenkaan. Nainen määrittää valitsevana osapuolena miehen tason. Naiset noudattavat myös tarkemmin tasoja, kuin miehet, koska miehille kelpaa seksisuhteeseen monenlaiset naiset.
Saat miessukupuolen kuulostamaan aika epätoivoiselta. Jonkinlainen arvostelukyky olisi paikallaan. Voi teitä. -eri
No eihän se koko miessukupuoli ole. On aika varma, että Mikko Leppilampi (nuorempi) on vähemmän epätoivoinen, kuin minä tai muut sosiaaliset ja ulkonäölliset häviäjät. Aivan varmasti ne miehet, joita sinäkin katselet, eivät kuulu yhteiskunnan häviäjiin. Olit sitten vapaa tai varattu.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla saa olla juuri niin nirso kuin haluaa.
Amen to that. Jos haluaa, ei ole pakko myöskään osallistua koko markkinatoimintaan.
Putkimiehen homma on tylsää ja monotonista. Suurin osa ihmisistä toivoo työtä jossa on jotain muitakin vaihtelun ja kehittymisen mahdollisuuksia kuin esimiehen hommat jotka ne vasta lieneekin paskamaisuuden huippu. Kaitsea suorittavan tason persuäijiä ja patistella niitä maanantaiaamuna töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen etsii parisuhdetta niin hänen tasonsa on se minkälaisen kumppanin hän voi saada.
4-kymppisten naisten voi olla vaikea hyväksyä, että oma taso on niin alhainen.
Naisen taso myös nelikymppisenä määräytyy sillä, miltä nainen näyttää. Maailmassa on aika paljon tulikuumia nelikymppisiä naisia, joita kaikki miehet haluavat. Naisen taso laskee aivan pohjalle vasta sitten, kun nainen menettää ulkonäkönsä. Jotkut naiset menettävät sen lähes syntyessään ja toiset vasta 55-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen etsii parisuhdetta niin hänen tasonsa on se minkälaisen kumppanin hän voi saada.
4-kymppisten naisten voi olla vaikea hyväksyä, että oma taso on niin alhainen.
LOL LOL LOL kirjoittaa mies jonka elämäntehtävä on itkeä miksi "tasoiseni" naiset ei huoli minua vaan jotkut suomursut :DDD.
Yli 40-vuotiaalla naisella ei ole miehelle enää mitään annettavaa.
Nyt jo myöhäisessä keski-iässä olevana sinkkumiehenä täytyy tunnustaa, että olen aina ollut eniten kiinnostunut itseäni selvästi nuoremmista naisista. Itselleni on tärkeää, että tunnen fyysistä vetoa naiseen ja sitä en kykene tuntemaan itseni ikäisiin tai edes vähän nuorempiin naisiin. En ole koskaan ollut kiinnostunut perheen perustamisesta - enkä todellakaan pelkää "yksinäistä vanhuutta". En kaipaa itseni lailla rypistyvää mummoa viereeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ikäkeskustelussa on pohjalla joku todella omituinen ajatus. Harvat nuorempia saavat miehet julistavat ylpeinä omaa erinomaisuuttaan, koska saavat nuoria naisia. Vanhat naiset sen sijaan ovat vähemmän arvokkaita koska ovat rapistuneet - riippumatta siitä, miten helposti ja minkä ikäistä seuraa ne naiset saavat. Onko siis näin, että miehen arvo riippuu niistä naisista joita mies saa, mutta naisen arvo on kiinni naisesta itsestään? Eli lopulta nainen määrittää kaikkien arvon eikä miehillä ole muuta kuin välillistä arvoa?[/quote}
Näinhän se juuri menee, että miehen taso on se, millaisia naisia mies saa seksuaaliseen suhteeseen (mikä tahansa suhde, missä on seksiä). Tasoton mies on se, joka ei saa naisia ollenkaan. Nainen määrittää valitsevana osapuolena miehen tason. Naiset noudattavat myös tarkemmin tasoja, kuin miehet, koska miehille kelpaa seksisuhteeseen monenlaiset naiset.
Saat miessukupuolen kuulostamaan aika epätoivoiselta. Jonkinlainen arvostelukyky olisi paikallaan. Voi teitä. -eri
No eihän se koko miessukupuoli ole. On aika varma, että Mikko Leppilampi (nuorempi) on vähemmän epätoivoinen, kuin minä tai muut sosiaaliset ja ulkonäölliset häviäjät. Aivan varmasti ne miehet, joita sinäkin katselet, eivät kuulu yhteiskunnan häviäjiin. Olit sitten vapaa tai varattu.
Eipä ole mielenkiintoa katsella tai kuunnella kuin omaa puolisoa. Ulkonäön painoarvo laskee vuosi vuodelta kun yhteinen matka pitenee. Ilmeisesti niin käy myös meidän ikäisillä sinkuilla täällä tosielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 40-vuotiaalla naisella ei ole miehelle enää mitään annettavaa.
On, jos ei ole kiinnostunut vain nuoremmista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40-vuotiaalla naisella ei ole miehelle enää mitään annettavaa.
On, jos ei ole kiinnostunut vain nuoremmista miehistä.
40-vuotiaalla naisella ei ole mitään ongelmia saada nuoria/nuoren miehen, jos näyttää hyvältä.
Just, olen loppuikäni yksin. Byhyy.
N46
Vierailija kirjoitti:
Just, olen loppuikäni yksin. Byhyy.
N46
Se on täällä lännessä vielä toistaiseksi ihan mahdollista, yksin selviää hyvin hengissä.
Äitisuhteen ongelmista kertoo asenne, jonka mukaan nainen valitsee tai mitä tarjottavaa naisella on? Ja että miehen onnellisuus ja hyvinvointi on naisen vastuulla.
Hyväksykää että lapsuus meni jo. Kukaan ei enää kehu, palvo ja nosta jalustalle, kuten äiti.