Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Hyvännäköisyys on hyvin subjektiivinen käsite.
Ihmiset tapaavat kumppaninsa yleensä opiskeluaikanaan. Tällöin tutustuu helposti opiskelukavereihin ja löytyy yhteisiä puheenaiheita.
Siksi.
Opiskeluaikana kyllä tapaa kumppaninsa mutta yli puolet liitoista päätyy eroon ja opiskeluaika painottuu alle 30 vuotiaisiin.
Miksi siis myöhemmälläkin iällä naiset vaativat että miehellä on vähintään sama koulutustaso?
Ulkonäkö määrittää paljon sekä paino, lihavat pariutuu keskenään ja hyvännäköiset keskenään.
Tasoja on kyllä olemassa ja naiset näitä tasoja pitää yllä.Ei ole olemassa. Ei myöskään ole perustetta vastuuttaa naisia myös pariutumisesta. Naiset eivät vastaa miesten hyvinvoinnista tai pariutumisesta, vaan jokainen aikuinen ihminen itse itsestään.
Kyllä. Ja Suomessa kaikenlaiset suhteet kevytsuhteista parisuhteisiin ovat hc-tason luokkasuhteita. Samasta koulutustasosta, samasta ulkonäkötasosta, samasta painotasosta ja jopa samasta vaatetyylitasosta pariutuvat ihmiset keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?
Joo ei mitään tekemistä ole koulutuksella älykkyydellä 🙄. Älykkät miehet rynnii joukolla putkiasentajiksi, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?
Dresmannin kledjut ja rahoituksella hankittu bemari näkyy olevan monelle naiselle se tärkein kriteeri miehessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?
Ei johdu. Se johtuu siitä ettei mies kasva aikuiseksi kun aletaan perustaa perhettä vaam yrittää sitkeästi elää poikamieselämää ja teettää äiti 2.0:lla oman osuutensa kotitöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Naiset eivät ajattele noita tasoina, vaan "itsestäänselvinä yhtäläisyyksinä". Samaan sarjaan kuuluvat ikä, hyvä pylly, lihakset, urheilullisuus yms... Eli silmä silmästä, hammas hampaasta, mutta naisille se on heidän mielestään itsestäänselvää, että tasot kohtaavat.
Nainen ihastuu myös siihen, mitä mies osaa. Esim. mieheen joka osaa remontoida. Samalla tavalla mies voi ihastua siihen jos nainen osaa tehdä hyvää ruokaa.
Ei se koulutus ja ulkonäkö -kombo ole koko totuus vaan vain pieni siivu totuutta.
En ihastu naisessa siihen, että hän osaa laittaa ruokaa. Jos olisin 75-vuotias mies, niin ehkä sitten. Ihastun kyllä, jos mielestäni hyvännäköinen nainen osaa vaikka laittaa ruokaa tai korjata sähkökaapin. Ja hyvännäköinen nainen ei täytä huuliaan ja laita silikonia rintoihin.
Hyvä nainen myös istuu naamalle ja tykkää imeä penistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?Joo ei mitään tekemistä ole koulutuksella älykkyydellä 🙄. Älykkät miehet rynnii joukolla putkiasentajiksi, se on selvä.
Hetkinen, eikö raha riitäkkään, pitääkö olla iso penis ja äo200 putkimies
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Naiset eivät ajattele noita tasoina, vaan "itsestäänselvinä yhtäläisyyksinä". Samaan sarjaan kuuluvat ikä, hyvä pylly, lihakset, urheilullisuus yms... Eli silmä silmästä, hammas hampaasta, mutta naisille se on heidän mielestään itsestäänselvää, että tasot kohtaavat.
Nainen ihastuu myös siihen, mitä mies osaa. Esim. mieheen joka osaa remontoida. Samalla tavalla mies voi ihastua siihen jos nainen osaa tehdä hyvää ruokaa.
Ei se koulutus ja ulkonäkö -kombo ole koko totuus vaan vain pieni siivu totuutta.
En ihastu naisessa siihen, että hän osaa laittaa ruokaa. Jos olisin 75-vuotias mies, niin ehkä sitten. Ihastun kyllä, jos mielestäni hyvännäköinen nainen osaa vaikka laittaa ruokaa tai korjata sähkökaapin. Ja hyvännäköinen nainen ei täytä huuliaan ja laita silikonia rintoihin.
Hyvä nainen myös istuu naamalle ja tykkää imeä penistä
No puhut ihan asiaa. Aika karmeaa olisi olla parisuhteessa naisen kanssa, jonka kanssa ei voisi harrastaa suuseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Miehen näkökulmasta ei kyllä kuulosta yhtään ressukalta päästä hetken iloihin nuorten mimosien kanssa. Kertoo aika kovasta miehen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?Ei johdu. Se johtuu siitä ettei mies kasva aikuiseksi kun aletaan perustaa perhettä vaam yrittää sitkeästi elää poikamieselämää ja teettää äiti 2.0:lla oman osuutensa kotitöistä.
"Äiti 2.0"
No sinä et ainakaan ole parisuhdekypsä nainen. Eikun joo perustetaan perhe ja ei harrasteta seksiä enää sen jälkeen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?Joo ei mitään tekemistä ole koulutuksella älykkyydellä 🙄. Älykkät miehet rynnii joukolla putkiasentajiksi, se on selvä.
No itseasiassa putkiasentaja on ammatinvalintana tällä hetkellä huomattavasti älykkäämpi kuin moni muu vaihtoehto. Kova palkka pienellä stressillä verrattuna vaikkapa toimitusjohtajaan. Ja vaikeampi korvata tekoälyllä kuin vaikkapa juristi tai lääkäri. Sinänsä toki koulutuksella ja älykkyydellä on vahva korrelaatio, eipä sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Miehen näkökulmasta ei kyllä kuulosta yhtään ressukalta päästä hetken iloihin nuorten mimosien kanssa. Kertoo aika kovasta miehen tasosta.
Sitten kun nainen on samanlainen, yhden illan juttuja harrastava, hän on likainen l*tka eikä mikään tasokas nainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?
Sä etsimällä etsit rumaa ja tyhmää puolisoa vai mikä pointtisi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.
Mitään tasoja ei ole olemassa.
Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?
Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?Koulutettu nainen huolii kouluttamattoman jos tämä on älykäs ja muutenkin laatumies. Älykkäät laatumiehet kouluttautuu 90-prosenttisesti korkeasti. Eli kerropa sinä miten naiset löytää tällaisia älykkäitä kouluttamattomia laatumiehiä joita ei ole olemassakaan? Ne hyvät miehet jotka jättää kouluttautumatta mutta täyttää hyvän miehen kriteerit, löytää koulutetun naisen jos haluavat. Tästä on tuore esimerkki kaveripiirin nuorissa aikuisissa, suhde on kestänyt jo usean vuoden.
Kouluttautumisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kouluttautuminen ei kerro ihmisestä muuta kuin sen mitä työtä hän haluaa tehdä.
Naiset valitsee kumppaniksi lähes aina miehen jolla on vähintään sama koulutustaso mutta silti erot yleistyy ja yli puolet liitoista päätyy eroon.
Johtuuko tämä siitä että naiset ei kiinnitä miehessä huomiota mihinkään muuhun kuin miehen ulkonäköön ja koulutustasoon?Joo ei mitään tekemistä ole koulutuksella älykkyydellä 🙄. Älykkät miehet rynnii joukolla putkiasentajiksi, se on selvä.
Sinun luonne ja ajatusmaailma on surkea jos väität että putkiasentajat,lähihoitajat,rekkakuskit,siivoojaat yms ei ole älykkäitä ihmisiä.
Älykkäitä ja ei älykkäitä ihmisiä löytyy korkeakoulutetuista,duunareista,yrittäjistä,työttömistä.. jne
En pidä sellaista ihmistä älykkäänä joka väittää että koulutustaso määrittää ihmisen älykkyyden.
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Halpamaiset naiset ei halua sitoutua, toiset naiset haluaa heti lapsia ja perheen ja sitten ne haluaa eron. Taidan jatkaa runkkaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Miehen näkökulmasta ei kyllä kuulosta yhtään ressukalta päästä hetken iloihin nuorten mimosien kanssa. Kertoo aika kovasta miehen tasosta.
Sitten kun nainen on samanlainen, yhden illan juttuja harrastava, hän on likainen l*tka eikä mikään tasokas nainen...
Maailma ei ole aina reilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Miehen näkökulmasta ei kyllä kuulosta yhtään ressukalta päästä hetken iloihin nuorten mimosien kanssa. Kertoo aika kovasta miehen tasosta.
Kertoo henkisestä vajavaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan naurattaa nämä ressukat miehet kun ei enää mitään pysyvää kumppania löydy, tyytyvät vain hetken iloihin jonkun heitteillä olevien nuorten mimosien kanssa. Halpamaistahan se on.
Miehen näkökulmasta ei kyllä kuulosta yhtään ressukalta päästä hetken iloihin nuorten mimosien kanssa. Kertoo aika kovasta miehen tasosta.
Kertoo henkisestä vajavaisuudesta.
Ei kerro. Ei se siitä kerro naisellakaan, niin miksi sitten miehellä?
Joillakin miehillä on se käsitys että jos nainen on nuori niin on kokematon seksiasioissa. Voihan sillä 22-vuotiaallakin olla 100 seksikumppania mutta ei tietenkään pidä meteliä siitä asiasta ja sitten on yli 35-vuotiaita joilla ollut vain yksi seksikumppani. Kumpi on parempi teidän mielestä?
En ihastu naisessa siihen, että hän osaa laittaa ruokaa. Jos olisin 75-vuotias mies, niin ehkä sitten. Ihastun kyllä, jos mielestäni hyvännäköinen nainen osaa vaikka laittaa ruokaa tai korjata sähkökaapin. Ja hyvännäköinen nainen ei täytä huuliaan ja laita silikonia rintoihin.