Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.

Naisten tyypilliset perustelut sille miksi he näkevät itsensä vähemmän pinnallisina kuin miehet:

Minä en mieti mitään tasoteoriaa

Ei sillä ole merkitystä mietitkö tasoteoriaa. Se ratkaisee noudatatko sitä

No minä en ainakaan vaadi mitään kalsarimallia

Et niin, koska et saisi sellaista. Vaadit kuitenkin komeimman minkä omalla ulkonäölläsi voi saada

Valhetta, ihan tavallinen mies kelpaa

80% miehistä on naisten silmissä keskivertoa rumempia ja <1% selkeästi komeita

Minä hyväksyn sen jos miehellä on vähän mahaa

Mutta et hyväksyisi lyhyyttä tai hintelyyttä. Ja sen ylipainonkin pitää olla nallekarhumaista, hintelä mies pallomahalla olisikin turn-off

Ei tarvitse olla mikään lihaskimppu

Eli Bull Mentula. Puutarhanhoidossa hankitut lihakset riittävät, eli tasoa ammattifutarin yläkroppa

Kaikki sanovat että minä olen selkeästi miestäni paremmannäköinen

Naisten ulkonäköä kehutaan. Mikä on uutta?

Ihan oikeasti olen miestäni selkeästi paremmannäköinen!!!

Paljonko miehesi tienaa?

Kyllä sanoisin että samanikäinen nainen on vielä nirsompi. Mutta jokaisella on kyllä oikeus olla just niin nirso kuin haluaa ja oikeastaan parempikin olla nirso ja elää yksin, kuin kelpuuttaa kenet tahansa ja hypätä sitten huonosta suhteesta toiseen. Tai riippuu varmaan sit ihmisestä mikä kenellekin sopii.

Miksi miehen pitäisi ntyytyä? Hänellä on kaikki oikeus olla juuri niin nirso kuin haluaa.

40+ naisille ei mene jakeluun että mies on mielummin yksin kuin ylimääräisen taakan kanssa?

Lohduttautukaa sillä tutkimuksella jonka mukaan sinkkumies on kaikkein onnettomin otus maailmassa. Nuo miehet ei vain vielä tiedä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten tyypilliset perustelut sille miksi he näkevät itsensä vähemmän pinnallisina kuin miehet:

Minä en mieti mitään tasoteoriaa
Ei sillä ole merkitystä mietitkö tasoteoriaa. Se ratkaisee noudatatko sitä

No minä en ainakaan vaadi mitään kalsarimallia
Et niin, koska et saisi sellaista. Vaadit kuitenkin komeimman minkä omalla ulkonäölläsi voi saada

Valhetta, ihan tavallinen mies kelpaa
80% miehistä on naisten silmissä keskivertoa rumempia ja <1% selkeästi komeita

Minä hyväksyn sen jos miehellä on vähän mahaa
Mutta et hyväksyisi lyhyyttä tai hintelyyttä. Ja sen ylipainonkin pitää olla nallekarhumaista, hintelä mies pallomahalla olisikin turn-off

Ei tarvitse olla mikään lihaskimppu
Eli Bull Mentula. Puutarhanhoidossa hankitut lihakset riittävät, eli tasoa ammattifutarin yläkroppa

Kaikki sanovat että minä olen selkeästi miestäni paremmannäköinen
Naisten ulkonäköä kehutaan. Mikä on uutta?

Ihan oikeasti olen miestäni selkeästi paremmannäköinen!!!
Paljonko miehesi tienaa?

Jahas, siinä tuli hieno kokoelma palstamiehen vakiojankutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät miehet, tämä ketju täynnä jankkaajia, pedari ominaisuuksiin vahvasti suuntautuneita, jotenkin hirttäy tyneet oman munansa ja alapäänsä toimintoihin kiinni. Siis jääneet henkisessä kehityksessä 2v potalle opettelun tasolle. Kukaan tervepäi nen nainen ei tuollaisia halua mihninkään kontaktiin.

Tiedän monia miehiä, jotka ovat todella hirttäytyneitä alapäähänsä, ja saavat naisia oikealta sekä vasemmalta. Ulkonäkö on se, mikä ratkaisee.

Hyvän näköisen miehen kanssa voi viettää yhden yön.

Eli tämän vuoksi miesten kannattaa kaikin puolin panostaa vain ulkonäköönsä. Salille, hiustensiirtoon, vaatekauppaan, silmälasit piilareihin/laserleikkaukseen yms...

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi ntyytyä? Hänellä on kaikki oikeus olla juuri niin nirso kuin haluaa.

40+ naisille ei mene jakeluun että mies on mielummin yksin kuin ylimääräisen taakan kanssa?

Lohduttautukaa sillä tutkimuksella jonka mukaan sinkkumies on kaikkein onnettomin otus maailmassa. Nuo miehet ei vain vielä tiedä asiaa.

40+ naisille tuo menee jakeluun paremmin kuin kenellekään, koska itse ajattelevat täsmälleen samalla tavalla. Tai monet heistä. Ei kaikki, kuten ei kaikki miehetkään.

Yksi sana: p*rno.

Se on pilannut nykymiehet ja heidän ajatusmaailmansa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana: p*rno.

Se on pilannut nykymiehet ja heidän ajatusmaailmansa.

Ei ole. Et sinä niitä miehiä katselisi ilman pornoakaan. Ne miehet ovat edelleen ulkona, kaveriporukoissa, baareissa ja aktiivisessa elämässä, joita sinä naisena katselet.

Vierailija kirjoitti:

Naisten tyypilliset perustelut sille miksi he näkevät itsensä vähemmän pinnallisina kuin miehet:

Minä en mieti mitään tasoteoriaa
Ei sillä ole merkitystä mietitkö tasoteoriaa. Se ratkaisee noudatatko sitä

No minä en ainakaan vaadi mitään kalsarimallia
Et niin, koska et saisi sellaista. Vaadit kuitenkin komeimman minkä omalla ulkonäölläsi voi saada

Valhetta, ihan tavallinen mies kelpaa
80% miehistä on naisten silmissä keskivertoa rumempia ja <1% selkeästi komeita

Minä hyväksyn sen jos miehellä on vähän mahaa
Mutta et hyväksyisi lyhyyttä tai hintelyyttä. Ja sen ylipainonkin pitää olla nallekarhumaista, hintelä mies pallomahalla olisikin turn-off

Ei tarvitse olla mikään lihaskimppu
Eli Bull Mentula. Puutarhanhoidossa hankitut lihakset riittävät, eli tasoa ammattifutarin yläkroppa

Kaikki sanovat että minä olen selkeästi miestäni paremmannäköinen
Naisten ulkonäköä kehutaan. Mikä on uutta?

Ihan oikeasti olen miestäni selkeästi paremmannäköinen!!!
Paljonko miehesi tienaa?

Ja tämä:

Annoin pakit julkkikselle ja toimarille, ja nain taviksen
Julkkis vain flirttasi ja toimari haki salasuhdetta. Et olisi saanut kumpaakaan parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi ntyytyä? Hänellä on kaikki oikeus olla juuri niin nirso kuin haluaa.

40+ naisille ei mene jakeluun että mies on mielummin yksin kuin ylimääräisen taakan kanssa?

Lohduttautukaa sillä tutkimuksella jonka mukaan sinkkumies on kaikkein onnettomin otus maailmassa. Nuo miehet ei vain vielä tiedä asiaa.

Yksin olemisen ymmärtää. Ei sitä että halutaan nuori mallin mitoissa oleva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tyypilliset perustelut sille miksi he näkevät itsensä vähemmän pinnallisina kuin miehet:

Minä en mieti mitään tasoteoriaa
Ei sillä ole merkitystä mietitkö tasoteoriaa. Se ratkaisee noudatatko sitä

No minä en ainakaan vaadi mitään kalsarimallia
Et niin, koska et saisi sellaista. Vaadit kuitenkin komeimman minkä omalla ulkonäölläsi voi saada

Valhetta, ihan tavallinen mies kelpaa
80% miehistä on naisten silmissä keskivertoa rumempia ja <1% selkeästi komeita

Minä hyväksyn sen jos miehellä on vähän mahaa
Mutta et hyväksyisi lyhyyttä tai hintelyyttä. Ja sen ylipainonkin pitää olla nallekarhumaista, hintelä mies pallomahalla olisikin turn-off

Ei tarvitse olla mikään lihaskimppu
Eli Bull Mentula. Puutarhanhoidossa hankitut lihakset riittävät, eli tasoa ammattifutarin yläkroppa

Kaikki sanovat että minä olen selkeästi miestäni paremmannäköinen
Naisten ulkonäköä kehutaan. Mikä on uutta?

Ihan oikeasti olen miestäni selkeästi paremmannäköinen!!!
Paljonko miehesi tienaa?

Ja tämä:

Annoin pakit julkkikselle ja toimarille, ja nain taviksen
Julkkis vain flirttasi ja toimari haki salasuhdetta. Et olisi saanut kumpaakaan parisuhteeseen

Sama juttu mulla miehenä. Alina Voronkova yritti iskeä kaikin keinoin ja olisi halunnut kanssani kevytsuhteeseen. Itse kuitenkin näin, että monogaminen suhde yhden vähän ylipainoisen taviksen kanssa oli enemmän minulle. Tosi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana: p*rno.

Se on pilannut nykymiehet ja heidän ajatusmaailmansa.

Sinulla on aikajana pielessä.

Miehet ovat alkaneet katsomaan pornoa koska naiset eivät halunneet seurustella tavallisten poikien kanssa nuorina, vaan sinkkuseikkailivat tai pyörivät muutamien komeiden poikien kierrätettävinä 2-3 kuukauden parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä maailmassa on paljon 40-50v miehiä, joihin en koskisi edes pitkällä tikulla.

Sairasta haaveilla omien lastensa ikäisistä naisista.

Käytös ja hyvät elämäntavat puuttuvat monilta miehiltä.

Samoin! Ja tässä erään tutun 50 v sinkkunaisen kertomaa. Hän seurustelee 30+ miehen kanssa, joka ei halua enää yhtään suhdetta lapsellisten ja itsekeskeisten 20 naisten kanssa. Elämä kun on yhtä ig, fb ym. esiintymistä ja rahat menee tekokynsiin, hiuslisäkkeisiin,huulitäytteisiin, meikkeihin, vaatteisiin ja mikä hulluinta, tämän 30+ miehen olisi pitänyt maksaa muutamalle uudet silaritissit ym!

Ei jaksa omien sanojensa mukaan leikkiä Barbie ja Ken tarinaa.

Niin, onko nämä 40-50 sedät sitten jotenkin iän myötä taantumassa vai peloissaan, kun vanhuus löhestyy, kikuli ei toimi kunnolla, vaihdevuodet vie stondiksen jne. ja sitten tule hätä saada joku sugar bei bei rahalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40-vuotiaalla naisella ei ole miehelle enää mitään annettavaa.

On, jos ei ole kiinnostunut vain nuoremmista miehistä.

On, vaikka olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana: p*rno.

Se on pilannut nykymiehet ja heidän ajatusmaailmansa.

Sinulla on aikajana pielessä.

Miehet ovat alkaneet katsomaan pornoa koska naiset eivät halunneet seurustella tavallisten poikien kanssa nuorina, vaan sinkkuseikkailivat tai pyörivät muutamien komeiden poikien kierrätettävinä 2-3 kuukauden parisuhteissa.

Naisilla on valitsevana osapuolena oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan juuri siten, kuin he itse haluavat. Miehen seksuaalisuus sen sijaan on lähtökohtaisesti ällöttävää ja perustuu vääriin motiiveihin. Naisen seksuaalisuus on puhdasta. Nainen voi pitää toyboyta ja nimittää tätä leluksi, jolle tärkeä ominaisuus on se, että: "hänet voi soittaa paikalle silloin, kun tarvitsee lelua ja tekee mieli". Sanopa miehenä samaa naisesta.

40+ iässä suurin osa lähestyjistä on 50+, ja sen takia en käy edes baareissa enää. Ällöttää. Ja siis kun ne vanhemmat ei millään usko kun sanoo ei. Omanikäiset tajuaa heti, eivät ole niin epätoivoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana: p*rno.

Se on pilannut nykymiehet ja heidän ajatusmaailmansa.

Sinulla on aikajana pielessä.

Miehet ovat alkaneet katsomaan pornoa koska naiset eivät halunneet seurustella tavallisten poikien kanssa nuorina, vaan sinkkuseikkailivat tai pyörivät muutamien komeiden poikien kierrätettävinä 2-3 kuukauden parisuhteissa.

Niin, nuorten naisten syyksi tämäkin saatiin. Se koira älähtää..

Mietin tuttavapiirissäni eronneita 55-60 vuotiaita miehiä jotka lähes kaikki ovat uudelleen parisuhteissa ihan samanikästen naisten kanssa. Yksi noista miehistä on seurustellut selkeästi nuorempien naisten kanssa (ikähaarukka 20-35v) ja jäänyt aina noistasuhteista sinkuksi. Haikailee nuorten naisten perään ja on itse sitä mieltä että on lahja naisille (ylipainoinen, homssuinen olemus mutta rahaa löytyy). Toinen heistä on naimisissa 18v nuoremman naisen kanssa ja elää nyt leikki-ikäisen lapsen arkea, itse kertoo olevansa väsynyt ja huomaan että on ehkä hieman miettinyt mitä tuli tehtyä näin jälkeenpäin. Noi miehet jotka ovat parisuhteissa samanikäisten kanssa näyttävät nauttivan elämästään kun ei ole enää pieniä lapsia (muuta kuin ehkä lastenlapset) joista pitää pitää huolta.

Itse tapasin nykyisen aviopuolisoni 50 vuotiaana ja puoliso on saman ikäinen. Kelpasin siis naisena vielä tuon ikäisenä. Minulla on siis fiksu, hyvin toimeentuleva ja komea mies. En tiedä oliko sillä merkitystä että olen itsekin nätti, hoikka ja elämä hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

40+ iässä suurin osa lähestyjistä on 50+, ja sen takia en käy edes baareissa enää. Ällöttää. Ja siis kun ne vanhemmat ei millään usko kun sanoo ei. Omanikäiset tajuaa heti, eivät ole niin epätoivoisia.

Mikset lähesty baareissa itse niitä miehiä, joita haluat?

Suurin osa nelikymppistä naisista näyttää kropan osalta kuin tässä videossa. Sillä erolla, että juomat pitää hakea itse kaupasta.