Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Miksi Wille on opetellut nuo Halla-ahon elkeet pompsahtelevaa kävelyä myöten? Onko puheenjohtaja pesti hakusessa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wille on opetellut nuo Halla-ahon elkeet pompsahtelevaa kävelyä myöten? Onko puheenjohtaja pesti hakusessa?
Naapurilla on samanlainen kävelytyyli. Muuttuu yleensä voimakkaammaksi ennen hoitojaksoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petterin nitropurkin kansi huutaa kohta hiosiannaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Joo, kun jäi kiinni ja syntyi kohu. Missään ei muuten ole raportoitu, että maksoiko hän ne todella takautuvasti itse kuten lupasi. Olisin kaivannut tuon suhteen medialta hieman tarkkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Jumala sallii tämän kaiken tapahtua?
Mihin tämä vielä johtaakaan. Tämä on suuri häpeä Suomelle ja suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wille on opetellut nuo Halla-ahon elkeet pompsahtelevaa kävelyä myöten? Onko puheenjohtaja pesti hakusessa?
Naapurilla on samanlainen kävelytyyli. Muuttuu yleensä voimakkaammaksi ennen hoitojaksoa.
"Naapurillapa" hyvinkin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia Tiitisen listakin muuten on siellä salassa pidettävässä tiedossa Supolla?
Siitähän muuten oltaisiin raivoissaan jos Tiitisen lista julkaistaisiin, ei nämä perinteiset poliitikot persujen ulkopuolella, Supossa ei todellakaan, eikä varmaan KRP:ssä. Siksihän se lista on salainen.
Eikö tuollainen salassa pidettävän tiedon vuotaminen julkisuuteen jo itsessään kyseenalaista edellytyksiä hoitaa ministerin tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohu-Wille: Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...
Mustaa huumoria omalle tyttöystävälle. Kestäisikö sinun kaikki yksityinen kommunikaatiosi julkisen käsittelyn? Rydmanhan julkaisi viestiketjun erään häntä syyttäneen henkilön kanssa käymästään keskustelusta, eikä todellakaan kuulostanut minkään groomaajan viestinnältä. Syytösten esittäjä sen sijaan joutui hieman toisenlaiseen valoon, ja samaanhan nähtävästi päädyttiin myös tutkinnassa.
Aika monella tyttöystävällä loppuisi huumorintaju kesken siinä tilanteessa kun mies baari-illan päätteeksi tulee kotiin kaksi teinityttöä kainalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ehdimme Natoon, ennen kuin kauhukabinetti tuli valtaan.
Saksalaislehti kauhistelee nyt Rydmanin valintaa.
Voisiko Niinistö jo ärähtää. Persut tuhoavat meidän kaikkien kotimaamme.
t
Tätä samaa mietin.
Onneksi edellinen hallitus ehti hoitaa aikuisten asiat.
Nykyinen keskittyy pellesirkukseen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Tiitisen listakin muuten on siellä salassa pidettävässä tiedossa Supolla?
Siitähän muuten oltaisiin raivoissaan jos Tiitisen lista julkaistaisiin, ei nämä perinteiset poliitikot persujen ulkopuolella, Supossa ei todellakaan, eikä varmaan KRP:ssä. Siksihän se lista on salainen.
Mutta joskus se vielä julkaistaan, toki nämä ovat kuolleet jo nämä useimmat tyypit, mutta voin kertoa ettei teillä korruptoituneilla pelleillä ole hyvät näkymät tulevaisuudessa.
Peruspersu, joka pääsi mukaan kun ei muualle kelvannut. Ihme sakkia, Purra vaikutti jopa asialliselta ennen vaaleja. Nopeasti se naamari siltäkin putosi. Osaako nuo muuta kuin valehdella, uhriutua ja huudella valeuutisista Trumpin tavoin. Eihän tuosta sakista löydy kykyä, ymmärrystä ja oikeaa osaamista hoitaa yhtään mitään vastuullista tehtävää.
Voi vain kuvitella kuinka elinkeinoministeriön ja eri yritysten salassa pidettävät tiedot ovat jakelussa kun elinkeinoministeri saa pääsyn niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Lukutaitoisten löytäminen tekee jo tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Joo, kun jäi kiinni ja syntyi kohu. Missään ei muuten ole raportoitu, että maksoiko hän ne todella takautuvasti itse kuten lupasi. Olisin kaivannut tuon suhteen medialta hieman tarkkuutta.
Se on raportoitu. Ja edelleen, hän on ainoa pääministeri, joka on maksanut ne itse.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.