Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.

Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.

Kysymys onkin ennemmin riittääkö puoluetovereillä tai pääministerillä luottamusta. Kuten edeltäjänsä Junnila joka "joutui tekemään omat johtopäätöksensä ja eroamaan ministerin paikalta". Luottamus on hyvin tärkeä asia. Rydmanin luottamus on erittäin kiikkerällä veiten terällä jo muutenkin koska vain muutama kuukausi sitten hänet erotettiin pääministerin johtamasta puolueesta.

Ottamatta kantaa suoraan käsillä olevaan tapaukseen, oikeusprosesissa salassa pidettävien tietojen julkaiseminen on erittäin vakava syyte. Onko kolmas elinkeinoministeriehdokas jo päätetty?

Niinonn kirjoitti:

Jos jotain tapahtuu tai on tehty, se on aina jonkun muun puolueen syy kuin sen joka peilistä kahtoo.

Milloin Suomi alkoi ajatella, että kaikki on politiikkaa. On hyviä ja pahoja ihmisiä, paha ei tunnusta mitään.

Kunhan nyt selviää kuka on se paha.  Syy on ainakin poliittinen, se on varmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :

Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "

^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??

Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.

Tapa sinäkin itsesi reta rdi.

Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".

"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...

Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.

Eikä sulje. Kerro esimerkkejä poliitikoista jotka on suljettu ulos viitaten tuohon?

Ennen vanhaan muutamia vuosikymmeniä sitten tuollaisilla pyyhittiin persettä vielä enemmän kuin nykyään, silloin presidentin toimesta. Ei tuo ole muu kuin vitsi ja sinäkin kirjoitit paljon mutta et sanonut mitään.

Josko nyt saataisiin joku pieni tuomiokin kun sille olisi selvästikin kova kysyntä. Edellinen juttuhan kuivui totaalisesti kokoon kun syyttelijöiden sepitteet eivät kestäneet tarkastelua.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus keksi keinon savustaa tämä tyyppi ulos ministerin pestistä?

Taitaa olla kovaa peliä menossa persuilla ja Kokoomuksella keskenään.

Samaa mietin👍

Jännä, että ministeri kuulee Iltalehdeltä, että KRP on tehnyt hänestä tutkintapyynnön. Herättää hieman kysymyksiä myös KRP:n toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut ottaa ihan iisisti niiden pesukarhuvitsien kanssa. Ihan omaa syytänne.

Onkohan Korkeasaaressa pesukarhuja? Jos on, niin sehän on ilmiselvä nätsieläintarha!

Nythän pitää ottaa kaikki eläimet käyttöön, lehmä, kana, sika, hanhi, kotka, haukka, apina, käärme, etana, mato, hirvi, lahna ja jaetaan näitä eläimiä muistuttaville poliitikoille. Näistä suomalaiset ymmärtävät mitä tarkoitetaan. Muiden maiden eläinyhteyksiä on vaikeampi ymmärtää. Onneksi vassukat kertovat.

Orpo saisi nyt ottaa ohjat ja pistää tuon Rydman nilkin pihalle. Onko persujen tarkoitus vain pelleillä? Onko Purra ihan täysipäinen?

Rydman on TÄYSIN sopimaton minkäänlaiseen vastuupaikkaan, varsinkaan ministerin.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa suoraan käsillä olevaan tapaukseen, oikeusprosesissa salassa pidettävien tietojen julkaiseminen on erittäin vakava syyte. Onko kolmas elinkeinoministeriehdokas jo päätetty?

Paljonko on minimi- ja maksimirangaistus kun kerran on niin kova syyte?

Eikö perussuomalaisista löydy henkilöä hoitamaan sisäministerin tehtävää sillä aikaa kunnes Rydmanin asia on käsitelty? Tämä käy jo naurettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :

Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "

^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??

Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.

Tapa sinäkin itsesi reta rdi.

Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".

"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...

Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.

Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.

Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Niinonn kirjoitti:

Jos jotain tapahtuu tai on tehty, se on aina jonkun muun puolueen syy kuin sen joka peilistä kahtoo.

Milloin Suomi alkoi ajatella, että kaikki on politiikkaa. On hyviä ja pahoja ihmisiä, paha ei tunnusta mitään.

Kunhan nyt selviää kuka on se paha.  Syy on ainakin poliittinen, se on varmaa. 

Syyllinen on löydetty jo aikoja sitten, nyt pitää enää löytää jokin rikos.

Pikkumies yllättää oikein kunnolla. On kerännyt oikein täyskäden, jolla meritoituu persuleiden puheenjohtajaksi?

Miten yhteenkään persuun voi luottaa kaiken tämän jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö perussuomalaisista löydy henkilöä hoitamaan sisäministerin tehtävää sillä aikaa kunnes Rydmanin asia on käsitelty? Tämä käy jo naurettavaksi.

Piti olla jo käsitelty, mutta ei näköjään ollutkaan. Pääsääntöisestihän Suomessa on ollut niin, että syytön kunnes toisin todistetaan, mutta tähän on mitä ilmeisimmin tullut muutos.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että ministeri kuulee Iltalehdeltä, että KRP on tehnyt hänestä tutkintapyynnön. Herättää hieman kysymyksiä myös KRP:n toiminnasta.

No heh, minusta kyllä pikemminkin herättää kysymyksiä ministerin rehellisyydestä.

Kohu-Wille: Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...

Tää on taas sarjassamme kassakaapissa pidettävä tieto vastustajasta, joka kaivetaan tarpeen tullen esille ja vuodetaan lehdistölle. Jollakin puolueella KRP:ssä syväkurkku.