Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
No, nähtäväksi jää tuleeko tuomio kuten hesarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ehdimme Natoon, ennen kuin kauhukabinetti tuli valtaan.
Saksalaislehti kauhistelee nyt Rydmanin valintaa.
Voisiko Niinistö jo ärähtää. Persut tuhoavat meidän kaikkien kotimaamme.
t
Tätä samaa mietin.
Onneksi edellinen hallitus ehti hoitaa aikuisten asiat.
Nykyinen keskittyy pellesirkukseen.
Jep, on aikusten asia velkaannuttaa maa ennätyksellisellä tahdilla ja tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Vasta, kun asiasta nousi kohu.
Yrität viedä keskustelu lillukanvarsiin.
Tässä keskustellaan Rydmanista, hänen seksuaalisesta kinnostuksestaan lapsiin ja sitä seuranneista laiiittomuuksista mitä tulee hänen julkaisemaansa kirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Joskus tämä touhu kalahtaa vielä omaan nilkkaasi ja kunnolla. On jo kalahtanutkin useissa eri muodoissa.
Ei kannata enää itkeä pätkän vertaa mistään siitä kuinka "ömmömmöö Marinia naisvihaa maalitusta"
Tai emt, ehkä kannattaa. Mutta minä aion kyllä tästä lähtien lietsoa Marinia ja kaikkia teitä vastaan kovimmilla tavoilla mitä osaan. Jotkut osaa minua paljon paremmin, esimerkiksi y l i lauta. Me ollaan altavastaajia tässä korruptoituneessa systeemissä jota hallitsette mutta silti ette oikein näytä pärjäävän.
Moi, Tere!
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumala sallii tämän kaiken tapahtua?
Jumala on persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Perussuomalaisten sinimustassa kuplassa hyvämaineisuus mitataan eri kriteereillä kuin vallitsevassa todellisuudessa. Tämähän on nähty jo moneen kertaan.
Ei perkele! Kerrankin tuli vähänkin suhteellisen fiksu kommenntti todellisuudesta vihervassareilta ja heidän kiertoradaltaan! Ehkä toinen näkemäni tänään..... tuhansista.
Näinhän se on. Ei perussuomalaisista tykätä tuolla korruptoituneessa eliittikuplassa koska ovat tulleet hajottamaan sitä ja paljastamaan näitä juttuja miljoonin eri tavoin.
Hei sinä kun kirjoitit mielestäni edes ehkä atomin verran fiksun kommentin, osaisitko nyt kertoa että millä, miten ja miksi mittaat hyvämaineisuuden? Onko se vaan sen eliitin näkemys lopulta mielestäsi? En kyllä odota yhtään mitään fiksua vastausta sinulta, ja aion kyllä kertoa esimerkkejä ja perustella itse.
Heikelän ja kumppanin haastattelussa Rydman väittää että naiset, tytöt, Hesari ja toimittajat keksivät näitä juttuja. Niinpä niin, ihan varmaan. Mikäköhän olisi motiivina? Rydman uhriutuu ja tarinoi niin että korvat heiluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se on, kun puolueessa pedari ja loput natsimyönteisiä.
Korjataas taas hieman: "Mikä ihme se on, kun puolueessa on vain natsimyönteisiä ja yksi niistä vielä pedarikin.
Joo, ei ne demarit koskaan mitään tollasia:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouni-jamsa/perussuomalaisia-ollaan-ko…
Vierailija kirjoitti:
Willen kirjan kustantaja ei olisi pystynyt keksimään niin hyvää myynninedistämiskampanjaa kuin nyt KRP ryhtymällä tutkimaan, onko kirjassa paljastettu salassa pidettäviä tietoja. Mistähän Willen kirjan saisi käsiinsä? Tarkistin, ettei sitä löydy ainakaan kahdesta käyttämästäni nettikirjakaupasta. Jos siitä otetaan uusi painos, se varustetaan epäilemättä varoitustekstillä, kuten erään väärinymmärretyn humoristin verraton Taisteluni-teos. Wille taitaa olla tällä hetkellä Suomen demonisoiduin henkilö.
Eihän sillä kirjalla ole mitään oikeaa kustantajaa. Kyseessä on kotisivuilla julkaistu tavallista pidempi päiväkirjamainen blogiteksti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikelän ja kumppanin haastattelussa Rydman väittää että naiset, tytöt, Hesari ja toimittajat keksivät näitä juttuja. Niinpä niin, ihan varmaan. Mikäköhän olisi motiivina? Rydman uhriutuu ja tarinoi niin että korvat heiluu.
Tyypillinen persu. Persua pitää luke vastakohdista. Kaikki on juuri päinvastoin kuin mitä esitetään.
Kieroutunutta sakkia totta tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi eroaa Rydman, sitten....
Batman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän monta kommenttia puolustuspuhetta pedofiilille.
Persuille käy mikä vaan.
Puhut nyt siis vasemmistoliiton yli kaksi vuotta vankeutta saaneesta pikkulasten salakuvaajasta ja kuvien levittäjästä? Vai sittenkin vihreiden melkein neljän vuoden vankeuteen vieläkin karmeammista teoista tuomitusta, joka valittiin luottamustoimeen vielä tuomion jälkeenkin? Rydmaniahan ei todellakaan ole mistään pedofiliasta koskaan edes syytetty, mutta sinä saatat kohta olla syytteessä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin KRP tutkinta on vastapallo Lindtman-kohuun...
Siltä vaikuttaa. Mitkä ovat KRP:n kytkökset SDP:hen?
Ken tietää, esimerkiksi kassa kaapissa piilossa vielä eräs Tiitisen lista sen takia kun sehän voisi tätä eliittiä poliitikoista haitata, sekä myös Supon ja KRP:n hessuja.
Ja jokaiselle joka alkaa käyttämään näitä kaikkia laitoksia jonain absoluuttisina laitoksina, ei onnistu ainakaan minua vastaan. On ollut punaista valpoa ja ties mitä ennen. Ristin ritareista kovin Lauri Törnikin saatiin tuomittua maanpetoksesta koska silloisessa Supossa näin päätettiin, punainen valpo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikelän ja kumppanin haastattelussa Rydman väittää että naiset, tytöt, Hesari ja toimittajat keksivät näitä juttuja. Niinpä niin, ihan varmaan. Mikäköhän olisi motiivina? Rydman uhriutuu ja tarinoi niin että korvat heiluu.
Tyypillinen persu. Persua pitää luke vastakohdista. Kaikki on juuri päinvastoin kuin mitä esitetään.
Kieroutunutta sakkia totta tosiaan.
Eikö rotalle kelpaa poliisitutkinnan tulos kuten ei vaalituloskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willen kirjan kustantaja ei olisi pystynyt keksimään niin hyvää myynninedistämiskampanjaa kuin nyt KRP ryhtymällä tutkimaan, onko kirjassa paljastettu salassa pidettäviä tietoja. Mistähän Willen kirjan saisi käsiinsä? Tarkistin, ettei sitä löydy ainakaan kahdesta käyttämästäni nettikirjakaupasta. Jos siitä otetaan uusi painos, se varustetaan epäilemättä varoitustekstillä, kuten erään väärinymmärretyn humoristin verraton Taisteluni-teos. Wille taitaa olla tällä hetkellä Suomen demonisoiduin henkilö.
Eihän sillä kirjalla ole mitään oikeaa kustantajaa. Kyseessä on kotisivuilla julkaistu tavallista pidempi päiväkirjamainen blogiteksti.
😂🤣 Mutta varmasti Ryde tituleeraa itsensä myös kirjailijaksi.
Onko kukaan jaksanut lukea tuota influensseriblogausta? Maksaako vaivan?
Nettivinkattu useampikin kirjoittaja ministerin pedofiiliksi nimittelystä.
Kokoomukselta unohtui se kaikkein tärkein kysymys puolueille annetuissa ennakkokysymyksissä vaalien jälkeen: "Ketkä olisivat teidän puolueen ministerit joita pidätte kynnyskysymyksenä hallitusyhteistyölle?"
Itseään koskevia salassapidettäviä tietoja saa julkaista.
Äläs nyt, esimerkiksi eräs paljon esillä oleva nettipoliisi on selvästikin täysin puolueeton ja objektiivinen!