Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
Rydmanin KRP tutkinta on vastapallo Lindtman-kohuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ministeri kuulee Iltalehdeltä, että KRP on tehnyt hänestä tutkintapyynnön. Herättää hieman kysymyksiä myös KRP:n toiminnasta.
Juu, eikä mitään voi kommentoida poliisi tai Krp.
Se on se Rydmannin itsensä alulle laittama kanne taatusti jonka teki viime vuonna. Nyt kun kanteen laittajasta on tullut ministeri on normaalia, että asia tutkitaan ns paremmissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Se on raportoitu. Ja edelleen, hän on ainoa pääministeri, joka on maksanut ne itse.
Missä, laita linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Perussuomalaisten sinimustassa kuplassa hyvämaineisuus mitataan eri kriteereillä kuin vallitsevassa todellisuudessa. Tämähän on nähty jo moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Joskus tämä touhu kalahtaa vielä omaan nilkkaasi ja kunnolla. On jo kalahtanutkin useissa eri muodoissa.
Ei kannata enää itkeä pätkän vertaa mistään siitä kuinka "ömmömmöö Marinia naisvihaa maalitusta"
Tai emt, ehkä kannattaa. Mutta minä aion kyllä tästä lähtien lietsoa Marinia ja kaikkia teitä vastaan kovimmilla tavoilla mitä osaan. Jotkut osaa minua paljon paremmin, esimerkiksi y l i lauta. Me ollaan altavastaajia tässä korruptoituneessa systeemissä jota hallitsette mutta silti ette oikein näytä pärjäävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ministeri kuulee Iltalehdeltä, että KRP on tehnyt hänestä tutkintapyynnön. Herättää hieman kysymyksiä myös KRP:n toiminnasta.
KRP teki tutkintapyynnön Helsingin poliisille ennen vaaleja. Mistä, milloin ja miksi IL on tietonsa saanut ei ole tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Muut pääministerit olivat käyttäneet etua hyvin epäsäännöllisesti, puhuttiin satasista koko pm-aikana. Bilelortto laittoi kaasun pohjaan ja varasti ruokaa 14 000 € edestä, kk-ennätys oli 1400 €. Se ruokki siis koko sukunsa ja kaverinsa veronmaksajien piikkiin kunnon sosialistin tavoin.
Eli muut pääministerit ovat syöneet Marinia enemmän aamupalaa veronmaksajien piikkiin. Härreguud.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Vasta, kun asiasta nousi kohu.
Vierailija kirjoitti:
Peruspersu, joka pääsi mukaan kun ei muualle kelvannut. Ihme sakkia, Purra vaikutti jopa asialliselta ennen vaaleja. Nopeasti se naamari siltäkin putosi. Osaako nuo muuta kuin valehdella, uhriutua ja huudella valeuutisista Trumpin tavoin. Eihän tuosta sakista löydy kykyä, ymmärrystä ja oikeaa osaamista hoitaa yhtään mitään vastuullista tehtävää.
Taas yksi uhriutuja-trumpisti, eli perusdemari, jolle ei vaalitulos kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumala sallii tämän kaiken tapahtua?
Mihin tämä vielä johtaakaan. Tämä on suuri häpeä Suomelle ja suomalaisille.
Jumala taitaa olla ortodoxi.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin KRP tutkinta on vastapallo Lindtman-kohuun...
Ainut vaan että Krp teki tutkintapyynnön jo kevättalvella. Ennen Lindtman-kohua, ymmärtänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ministeri kuulee Iltalehdeltä, että KRP on tehnyt hänestä tutkintapyynnön. Herättää hieman kysymyksiä myös KRP:n toiminnasta.
Juu, eikä mitään voi kommentoida poliisi tai Krp.
Se on se Rydmannin itsensä alulle laittama kanne taatusti jonka teki viime vuonna. Nyt kun kanteen laittajasta on tullut ministeri on normaalia, että asia tutkitaan ns paremmissa piireissä.
Varmaan noin, koska asetelma muuttuu kun kyse on ministeristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohu-Wille: Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...
Mustaa huumoria omalle tyttöystävälle. Kestäisikö sinun kaikki yksityinen kommunikaatiosi julkisen käsittelyn? Rydmanhan julkaisi viestiketjun erään häntä syyttäneen henkilön kanssa käymästään keskustelusta, eikä todellakaan kuulostanut minkään groomaajan viestinnältä. Syytösten esittäjä sen sijaan joutui hieman toisenlaiseen valoon, ja samaanhan nähtävästi päädyttiin myös tutkinnassa.
Aika monella tyttöystävällä loppuisi huumorintaju kesken siinä tilanteessa kun mies baari-illan päätteeksi tulee kotiin kaksi teinityttöä kainalossa.
Ei näköjään loppunut ko. tyttöystävällä, kun keksi esittää aiheettomiksi tutkinnassa todettuja syytöksiään vasta vuosikausien kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan se hauska biisi joskus, Batman ja Rydman, mutta tää on kyllä vielä hauskempaa.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin KRP tutkinta on vastapallo Lindtman-kohuun...
Siltä vaikuttaa. Mitkä ovat KRP:n kytkökset SDP:hen?
Vierailija kirjoitti:
Ville Rydman kertoo oman näkemyksensä.
Tuosta selviää se mikä oli salassapidettävää. Naiset keskenään sopi mitä Willestä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että Haavistoa epäiltiin laittomuuksista hänen ministerin tehtäviin liittyvistä asioista, ja silti sai jatkaa tehtävässään. Rydmanin keissi ei edes liity ministerin hommaan mitenkään, eikä edes syytettä ole nostettu.
Periaatteessa olisin sitä mieltä, että molempien olisi hyvä jättäytyä tehtävistä, mutta samat säännöt kaikille.
Rinteellä oli tuomiokin jostain lakkojutuista. Samoin tuo oli saanut kaksikin kertaa potkut kun meni työtehtävissä sekaisin omat ja firman tai asiakkaan rahat. Silti vasureille tuo kelpasi valtiovarainministeriksi. Ei varmaan olisi kannattanut kun seuraavaksi pääministeriksi päästyään tuo rupesi säätämään niin lahjakkaasti asioita että sai siitäkin potkut.
Se on vain sulka hattuun demareissa. Kuka hölmö sitä nyt omia aamupalojaan tai muita kulujaan itse makselisi.
Marin on muuten ainoa viimeaikaisista pääministereistä, joka on maksanut ne itse.
Vasta, kun asiasta nousi kohu.
Vasta kun hänelle kerrottiin että ne pitää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain 60 toteaa koruttomasti valtioneuvostosta seuraavaa :
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. "
^ Miten ihmeessä on voinut edes päästä ministeriksi? Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu? Häh.....??
Ei nyt Suomen perustuslakia kannata pitää kovin ihmeellisenä teoksena... näet nyt itsekin että onhan tuo aivan ympäripyöreä toteamus.... teoriassa jos 99,999% maailman väestöstä pitää jotakin ministeriä rehellisenä niin silloin yli 100 edustajan hallitus Suomessa voi tällaisen nimittää.
Tapa sinäkin itsesi reta rdi.
Suomen perustuslaki ei ole mikään "teos".
"Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" sulkee yleensä pois ison osan poliitikoista, mutta ei tämän yhden puolueen mielestä tarvitse "niin pilkulleen" tätä lausetta ottaa...
Ja tässä ollaan. Hävettää kohta sanoa että on Suomesta.Kerron tässä nyt taas esimerkiksi jälleen kerran konkreettisia esimerkkejä argumenteilleni ja perustelen.
Kerrotko esimerkiksi miksi Haavisto sai jatkaa ministerinä? Kerron sinulle jo, hän sai olla ministerinä vaikka valehteli ja todettiin toimineen kahden lain vastaisesti koska hallitus näin päätti. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja Marinin hallituskin valehteli kuin yötä ja päivää. Milloin aamupaloista, milloin jäi kiinni epärehelliestä niljakkudesta Ylen kameraan (jos olisi ollut joku muu tässä Ylen päälle jäänessä kamerassa kuin Marin niin varmasti olisi tuostakin tullut isompi juttu), milloin valehteli siitä kuinka sotella menee aivan helvetin hyvin eikä kukaan hoitaja sano että on ulko maalaizissa kielitaidottomuutta.
Jokainen kansalainen tajuaa ja vastaa jos heiltä kaduilta tai missä tahansa kysytäään että ketkä ovat epärehellisimpiä ihmisiä/ovatko poliitikot rehellisiä. Niin kauan kuin muistan niin joka paikassa ihan te itse vassaritkin olette huutaneet jossain MadCookissa "200 pelleä siellä istuu eduskunnassa valehtelemassa". Tämä tosin saattoi olla vielä Sipilän aikaa, mutta siitä peukku sentään heille että kuitenkin kritisoivat jokaista edustajaa.
Ei tämä ole mitään muuta kuin kieroa valtapeliä ja korruptiota jota perussuomalaiset ovat tulleet rikkomaan ja josta nämä vihervassarit ja kiertoratailijat eivät tykkää koska ovat kieroja paskoja ja tietävät miten heille saattaa käydä pahimmassa tapauksessa kun tämä kieroilukorruptio vähenee.
Näyttää olevan perussuomalaisille mahdottomuus löytää porukastaan seitsemän hyvämaineista ihmistä ministereiksi.
Perussuomalaisten sinimustassa kuplassa hyvämaineisuus mitataan eri kriteereillä kuin vallitsevassa todellisuudessa. Tämähän on nähty jo moneen kertaan.
Joo, ei muualla esim. mitään vanhuksen kotiin murtautuneita kissantappajia hyväksyttäisi, saati jotain ihmisyyden nollapisteella vitsailevia pyssyheilaajia,
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se on, kun puolueessa pedari ja loput natsimyönteisiä.
Korjataas taas hieman: "Mikä ihme se on, kun puolueessa on vain natsimyönteisiä ja yksi niistä vielä pedarikin.
Eihän tuossa mitään epärehellistä ole joka tapauksessa tapahtunut kun on julkaissut itseään koskevaa aineistoa. Ihan rehellisesti julkaistu sanasta sanaan, vaikka kenties salassapidon takia ei olisi saanutkaan sitä tehdä. Joskushan tällaisia salassapidettävän materiaalin vuotajia pidetään suuressakin arvossa, kuten hesarikin taisi tehdä siinä viestikoekeskus-tapauksessa josta sai itse tuomion.