Lue keskustelun säännöt.
Kesälomareissu pilalla
Paha äitipuoliko?
28.06.2023 |
Ollaan uuden miesystävän kanssa tavattu viime syksynä ja nyt kesälomalle suunnitteilla ensimmäinen yhteinen lomamatka. Olen innoissani odottanut sitä, että meillä on viikko aikaa nautiskella kaksistaan (loikoilla sängyllä, rakastella, istua hyvässä ravintolassa ja nauttia kuohuviiniä jne).
Nyt yhtäkkiä miehen 12-vuotias tyttö haluaa reissulle mukaan ja mies on sitä mieltä, että tyttö pitää ottaa matkaan. Ymmärrän, että miehelle viikko kiireetöntä lomaa tyttären kanssa on luksusta, mutta itselleni tämä on painajainen. Ei tytössä sinänsä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se nyt meidän lomasuunnitelmat romuttaa, jos huoneessa onkin meidän lisäksi miehen lapsi.
Yritin kauniisti ehdottaa, että ehkä tyttö voisi tehdä jotain muuta isänsä kanssa, mutta tyttö haluaa nimenomaan reissuun ja mies inttää, että olisi ihana ottaa tyttö matkaan mukaan.
Mitä voin tehdä? En todellakaan halua maksaa kallista lomamatkaa ja joutua jakamaan sitä miehen lapsen kanssa
Kommentit (1000)
Hyvä idis oli että sinun kustannuksiasi kevitetään. Voit myös varata sen oman huoneen läheltä. Mies voi yömyöhään vaikka piipahtaa kylässä. Mutta ota tarkkailun kannalta. Miten mies jakaa huomiotaan lomalla sekä sinulle, että lapselle. Ole ystävällinen ja raikas joissakin lapsen toiveissa. Ota välillä omaa aikaa, vaikka koko päivä. Osoita kypsyyttä ja kärsivällisyyttä, mutta huomioi oma tilasi. Onko mies vetämässä käsijarrua päälle suhteenne suhteen. Senkin saat selville matkalla, jolle asennoidut nyt uudella tavalla. Jos tämä onnistuu, pääset lomille miehen kanssa kaksinkin vielä monta kertaa. Samoin luot pohjaa suhteessasi miehen tyttöön. Älä mukaele liikaa tytön toiveita mutta mukaele sopivasti. Seksi tulee olemaan parempaa jatkossa, jos nyt osaat jättää sen osa-alueen vähemmälle tilantern huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias ei ole enää mikään pikkulapsi, joka on pakko raahata pikkulapsipaikkoihin Mäkkäristä vesipuistoon, osalla on jo lapsen vartalo muuttunut teinin vartaloon, on rintaa ja osalla tytöistä on jo kuukautiset. Toki hänen saapumisensa mukaan ja samaan huoneeseen on eri asia kuin matkalla kahdestaan, mutta 12v on ihan eri asia kuin 2v, 5v tai 8v, kokemusta on. 12v lapsen kanssa voi lomalla tehdä paljon aivan samoja asioita nähtävyyksien katsomisesta museoihin ja kunnon ravintolaillallisiin.
Jos matkaa suunnitellessa jo alkujaanoli tarkoitus ottaa 12-vuotias mukaan niin se olisi otettu matkaa sunnitellessa jo huomioon.
Mutta kun alkuperäinen matka on tarkoitettu ja suunn7tektu kahdelle aikuiselle parisuhdelomaksi niin silloin ei 12-vuotias samassa huoneessa ole vaihtoehtona.
Varsinkaan kun suunnitelman muutos tehtiin niin, että isä antoi lapselleen toivoa, siis antoi ymmärtää, että hänelle kyllä sopii, ennenkuin oli keskustellut aloittajan kanssa.
Pahis on nyt tässä ilmiselvästi aloittaja, ilman omaa syytään. Hän kun vain yrittää pitää kiinni alkuperäisestä suunnitelmasta, ymmärrettävästi.Se on vielä kurjempaa kun aloittaja on pahis kaikkiin suuntiin, niin lapsen, isän ja lapsen äidin.
Jos mies potee erosta huonoa omaatuntoa ja hyvittelee lapselle eroaan (hyvin usein on niin) aloittaja on mahdottoman edessä.Kaikki, mitä aloittaja sanoo tai tekee parisuhdetta ja omia puoliaan pitääkseen, jos se vähänkään liittyy myös lapseen, kääntyy häntä vastaan ja mies asettuu puolustuskannalle.
Pelkään pahoin, että pitemmänn päälle on kaksi leiriä: mies ja lapsi (+ exä) ja aloittaja.Aloittaja alkaa yhä enemmän joustaa ja pelätä pitää omia rajojaan. Hän tuntuu jo nyt "ymmärtäväiseltä" ja alkaa antaa periksi.
Ainoa on, että mies alkaa nähdä nämä asiat aloittajan kannalta, mutta pahoin pelkään, että ei ala.
Veikkaan, että mies on jo nyt sanonut: mennään nyt varovasti alussa, että lapsi tottuu. Kyllähän me myöhemmin sitten ehditään sitä ja tätä. Lapsi kasvaa ja meillä on sitten aikaa.
Ikävä kyllä meille ei sitä aikaa sitten koskaan tullut. Olen ollut samassa veneessä liki samanikäisenä kuin aloittaja.
Tämä oli tosi hyvin kuvattu, näin se menee.
- se tossukkamiehen ja mustasukkaisen teinityttären jalkoihin jäänyt
Vierailija kirjoitti:
Minulle olisi painajaista mennä uusperhematkalle miehen lapsen kanssa. Inhottavaa olisi mennä myös kylmään Lappiin hyttysten syötäväksi. Nyt ap joutuu menemään näihin molempiin hirvityksiin sen sijaan, että olisi mennyt miehen kanssa sovitusti kahdenkeskiselle romanttiselle matkalle Espanjaan. Hyvä lopputulos keskusteluista tosiaan. Not.
Ruska-aikana Lapin hyttyset on jo kuolleet, itikat eivät selviä yöpakkasista. Yksi parhaimpia ajankohtia matkustaa Lappiin.
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 51 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro pettymyksesi miehelle. Sano, että asiat on sovittava etukäteen, jotta sinun on mahdollista sopeutua tilanteeseen vapaa ehtoisesti. Nythän olet pakon edessä. Miehen on opittava puhumaan.
Tyttöä ei saa ottaa mukaan tälle reissulle. Se on väärin tyttöäkin kohtaan.
Teidän pitää harjoitella uusioperhe elämää. Tämä on nyt se hetki, joka ratkaisee tulevaisuutenne.
Kasvu ei tapahdu pakolla, vaan sille on annettava mahdollisuus.
Rakjautta teidän perheelle.
Tuo suhde - AP:n ja tuon hänen miesystävänsä - on jo ratkaistu.
Mies ratkaisi (ja katkaisi, lopullisesti) sen siinä tilanteessa kun tämä ensimmäisen kerran kertoi haluavansa entisestä suhteestaan olevan tyttärensä mukaan.
AP, "Hit the road". Kyllä meressä kalaa riittää.
Tottakai keski-ikäinen psyykkisesti tasapainoinen ihminen AINA laittaa oman lapsen etusijalle ennen naisystävää/muuta puolisoehdokasta.
Tämä nykyinen keski-ikäisten treffailu ja uusperhe-elämä itsekkyyksineen on kuvottavaa.
Hienoa, että ap on saanut asian nyt sovittua ja laittanut lapsen etusijalle. Teillä saattaa todella olla tulevaisuus perheenä edessä.
Se vain, että se uusperhe-elämä tarvitsee pohjakseen sen parisuhteen. Jos tuoreella pariskunnalla ei ole liki koskaan kahdenkeskistä aikaa, ei se parisuhde kovin pääse muotoutumaan. Melkein parempi sitten odotella siihen asti, että lapset ovat aikuisia, ja sitten vasta lähteä etsimään parisuhdetta.
Joka kesä. Ja hiihto- sekä syysloma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri[/quote]
Sädekehäsi oikein kiiltää. Tai sädekehänne.
Meidän perhe on tiivis, ja käydään paljon perheenä lomilla jne. Mutta pidetään erittäin tärkeänä myös sitä parisuhdeaikaa. Arkea jaksaa paremmin, kun joskus pääsee hetkeksi esim syömään rauhassa, juomaan lasillisen viiniä, ja kyllä, harrastamaan seksiä hotelliin.
Että ymmärrän täysin ap:ta.
Omat lapset on jo sen verran isoja että voivat olla omassa huoneessaan hotellissa, mutta silti se on erilaista olla perheenä reissussa.
Reissu oli ap:lle ja miehelle suunnattu ja suunniteltu äitiviikolle. Lapset eivät perheessä päätä mitään reissuja, vaan kyllä se on ihan aikuisten tehtävä. Näillä spekseillä sen pitäisi mennä niin, että mies järkkää tyttärensä kanssa oman reissunsa, eikä ala parisuhde reissua muuttamaan. Ap lähtee vaikka yksin lomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias ei ole enää mikään pikkulapsi, joka on pakko raahata pikkulapsipaikkoihin Mäkkäristä vesipuistoon, osalla on jo lapsen vartalo muuttunut teinin vartaloon, on rintaa ja osalla tytöistä on jo kuukautiset. Toki hänen saapumisensa mukaan ja samaan huoneeseen on eri asia kuin matkalla kahdestaan, mutta 12v on ihan eri asia kuin 2v, 5v tai 8v, kokemusta on. 12v lapsen kanssa voi lomalla tehdä paljon aivan samoja asioita nähtävyyksien katsomisesta museoihin ja kunnon ravintolaillallisiin.
Mikä helkkarin imbesilli tässä ketjussa on jo useammassa viestissä jankannut jostain 12-vuotiaan kuukautisista? Mitä ihmeen tekemistä sillä on tämän lomareissuasian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:n pettymyksen, mutta sellaista se on kun valitsee uusioperhe-elämän.
Vähän kyllä ap:n kertomasta haistan, että miehen ex siellä vetelee naruista ja haluaa pientä
kiusaa kivalle lomareissulle.
Ex ja ap:n mies eivät ehkä päässeet kahden aikuisen lomareissulle, niin miksipä nyt ap saisi nauttia sellaisesta?
ymmärrän nyt miksi monet uusperhekuviot ovat vaikeita. Joukossa on sinun tavallasi ajattelevia henkilöitä vaikeuttamassa varsin yksinkertaista asiaa. Kummallista, että jollakin tulee edes mieleen, että uudessa suhteessaan vauvaa odottava äiti olisi tyttärelleen sipissyt, että koitapa kuule tunkea mukaan siihen iskän reissuun niin saadaan tehtyä iskän naisystävälle - jota ei muuten tunneta ollenkaan, eikä tiedetä mitä hän lomaltaan toivoo ja odottaa - vähän kiusaa.
Vai olisiko mahdollista kuitenkin, että iskän puoliluvattua tytölle spontaanin innostumisen seurauksena matkaan osallistumisen, riensi tyttö seuraavaksi silmät loistaen äidille 'voinko, voinko, voinko, iskä jo lupasi!'?
Tuohon viimeiseen. Itse olisin ihmeissäni, miksi saan kuulla matkasta tuolla tavalla. Odotan kuitenkin näin yhteishuoltajuudessa, että lapsen matkallelähdöt sovitaan ensin vanhempien kesken, ja sitten vasta kerrotaan lapselle.
Todennäköisesti se äiti sekoilee hormonipäissään ja haluaa kaiken vapaa-ajan mitä saa esiteinin kiukutteluilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla on uusperhe ja oma, nyt jo teini-ikäinen lapseni, on ollut tosi monella reissulla mukana. Mutta ei se ole meidän kanssa samassa huoneessa nukkunut, ollaan otettu kaksio. Ja näin on ollut miehen vaatimuksesta aina, vaikka se vähän enemmän on maksanut. Nyttemmin itsekin pidän siitä, että on vähän enemmän tilaa hotellimajoituksessa.
Miksi 12v haluaisi edes nukkua isänsä ja tämän uuden naisen kanssa samassa huoneessa?? Jota tuskin tuntee edes. Hommatkaa kaksio tai kaksi huonetta, aikuisille omansa.
Hetken aikaa mietin ketjun "lapset ovat tärkeimpiä" ja "lapset tulevat ensin" -mantroja lukiessa miten kyseiset lausahdukset kalskahtivat korvaan joka ikinen kerta, kun yritin purkaa tuskaani entisestä suhteestani. Yleensä tuon laukoi ihminen, joka ei tasan itse toiminut kuvatulla tavalla tai jonka kuviot olivat siinä mielessä toimivat, että lapsen vuoroviikot toimivat joustavasti ilman kommervenkkejä. Tarkemmin ajateltuna tuon heitti yleensä ihminen, jolle oma napa oli tärkein ja jolle oli todella vaikeaa asettua toisen asemaan (lue: sen laukoi äiti, joka piti kynsin ja hampain kiinni omasta ajastaan eikä osannut ajatella sen äitipuolen roolia yhtään. Viis siitä, jos omassa päässä oli oksennustautia, sairas lapsi isälleen vain koska oma aika).
Eksäni temppuilut lasten varjolla olivat seuraavanlaisia ja kaikki oikeutettu noilla lauseilla. Esimerkiksi ulkona oli 30 asteen pakkanen, ja hän lähti saattamaan minua asemalle. Kysyin, onko tarpeellista jättää sen ikäisiä keskenään (esimurrosikäisiä hekin), ja kuulemma oli. Yhtäkkiä mies sai tästä idean "Joo, pitää mennä katsomaan että lapset pärjää." Toisin sanoen hän jätti minut yksin odottamaan julkisia ja paineli minne paineli. Sama ei toiminut yllättäen kesällä, lapset pärjäsivät maagisesti paremmin kun ulkona oli helle ja "voimmehan mennä yhdelle tässä odotellessa".
Meidän piti tehdä hirveästi asioita, kuten käydä keikoilla, leffassa, viettää lapsetonta vapaa-aikaa. Eikö se joka kerta tyssännyt siihen, että lapset tulivat aamulla yksisuuntaisella lipulla melkein ilmoittamatta ovelle. Olisin ymmärtänyt nuo, jos mies olisi edes hoitanut heitä, mutta häntä ei lastensa hyvinvointi kiinnostanut kuin puheentasolla ja kunhan pääsi viljelemään "lapset ovat tärkeimpiä"-hokemaansa. Silti mies oli todella vihainen, kun aloin kulkea omia menojani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla on uusperhe ja oma, nyt jo teini-ikäinen lapseni, on ollut tosi monella reissulla mukana. Mutta ei se ole meidän kanssa samassa huoneessa nukkunut, ollaan otettu kaksio. Ja näin on ollut miehen vaatimuksesta aina, vaikka se vähän enemmän on maksanut. Nyttemmin itsekin pidän siitä, että on vähän enemmän tilaa hotellimajoituksessa.
Miksi 12v haluaisi edes nukkua isänsä ja tämän uuden naisen kanssa samassa huoneessa?? Jota tuskin tuntee edes. Hommatkaa kaksio tai kaksi huonetta, aikuisille omansa.
Ylipäätään ihmettelen millainen äiti päästää esiteinin melkein tuntemattoman mukaan ulkomaille. Itse en päästäisi.
Ai niin ja tuohon äiti-isä-viikkoasiaan vielä, että mitä ihmettä isä ylipäätänsä menee kertoilemaan lapselle mitä aikoo tehdä kun lapsi on äidilllään? Totta kai se muksu haluaa mukaan kun sille leveillään jollain matkoilla. Tai että kuules, iskä aikoo nyt mennä Linnanmäelle juuri tapaamansa Ullaleenan kanssa kun sinä olet äidilläsi...
Se mitä tehdään ns. omalla viikolla jää omalle viikolle, eikä siitä ole tarpeen myöskään exälle mitään tilityksiä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana isä ja sanoisin että ap teidän suhde kaatuu ajan kanssa.
Äiti tietysti joustaa että tyttö pääsee ulkomaille. Onko kiva rantaloma tiedossa.
En ole puolellasi pätkääkään.Kaupunkiloma Barcelonassa tiedossa. Varmasti olisi varattu vähän toisenlainen kohde, jos alunperinkin olisi suunniteltu, että lapsi lähtee mukaan
ap
Suunnitelmissa mm
Sagrada Família -kirkko
Basilica del Sagrat Cor de Jesús -kirkko
La Rambla -ostoskatu
Montjuïcin kukkula
Barceloneta -ranta
La Boqueria -tori
Poble Espanyol -ulkoilmamuseo
Picasso-museo
Parc del Laberint d’Horta -puisto
Parc Güell -puisto
Parc de la Ciutadella -puisto
Jne jneJotenkin en jaksa uskoa, että 12-vuotiaan mukaantulo ei vaikuttaisi suunnitelmiin
Ap
Kuinkas tuossa nyt ehtis ja jaksaiskaan mitään shampanjaa ja paljon seksiäkään harrastaa, oli mukana lapsi tai ei. Viikon matka.
Todennäköisesti ap ja mies makaisivat lihakset kipeinä hotellihuoneessa, seksistä ei tietoakaan. Tuskin pitkille illallisille jaksaisivat lähteä
Barcelonassa lämpötila huitelee 30 tienoilla, vie voimat tehokkaasti, jos paljon kävelyä tiedossa
Mies ei taida olla ainut kokematon matkailija
Vierailija kirjoitti:
No mulla on uusperhe ja oma, nyt jo teini-ikäinen lapseni, on ollut tosi monella reissulla mukana. Mutta ei se ole meidän kanssa samassa huoneessa nukkunut, ollaan otettu kaksio. Ja näin on ollut miehen vaatimuksesta aina, vaikka se vähän enemmän on maksanut. Nyttemmin itsekin pidän siitä, että on vähän enemmän tilaa hotellimajoituksessa.
Miksi 12v haluaisi edes nukkua isänsä ja tämän uuden naisen kanssa samassa huoneessa?? Jota tuskin tuntee edes. Hommatkaa kaksio tai kaksi huonetta, aikuisille omansa.
Kaksio? Kuka/ketkä nukkuu olkkarissa ja kuka/ketkä makkarissa?
sinä et merkitse sille miehelle yhtikäs mitään, eikä sinun tarpeita tarvitse ottaa huomioon. älä nyt ainakaan ala maksamaan mitään, tai ala taloudellisen huijauksen kohteeksi. mies maksaa tämän teidän kolmistaan matkan kokonaan, jos lapsi lähtee mukaan. ja sitten myöhemmin puoliksi se toinen teidän reissu. lapsi hallitsee isäänsä jo 12 vuotiaana, niin hallitsee siitä eteenpäin teininä sinua sitten koko ajan. vaikuttaa huijarilta, joka lupaa panolomaa ja sitten muuttaakin sen sinun rahoilla perhelomaksi. pyytääkö mies sinulta muuten rahaa tai selittää omaa huonoa tilannetta?
Sano et tämä oli sovittu aiemmin, sitten muuta aikaa teinin kanssa. Jos maksettu jo liekö ees mahdollista saada isompaa huonetta tai lentoa. Minne sitten ootte menossa?
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ap jutut. Ensin kertoo että olisi painajainen ottaa tyttö mukaan ja pyytää neuvoja.
Kun neuvoja tulee niin toteaa että eiku on sittenkin sitä mieltä että 3 kimppa on kiva ja puolustaa miehen exää. Päätä jo kumpi vaihtoehdoista on painajainen
Näinhän siinä kävi että ap:n yli käveltiin. Ja nyt hän perustelee että hän ei tapaa jäädä suremaan, kun asia meni näin.
Huono juttu vaan, että positiiviset ihmiset jotka eivät jää suremaan, eivät kykene pitämään puoliaan konflikteissa. Heidät jyrätään ja he vielä saavat itsensä ja muut vakuuttumaan, että eihän tämä mikään iso juttu ollut.
Vähemmän positiivinen ihminen sen sijaan myöntäisi pyörivänsä miehen kanssa, jota ei kiinnosta yhtään parisuhde. Yksi kappale naisia pitäisi olla kuvioissa kuten asiaan kuuluu, mutta siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.
No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.
Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.
Yllättäen? Totta kai vanhemmat ensisijaisesti ajattelevat sitä omaa lastaan, eikä jotain aikuista naista. Sitä kutsutaan vanhemmuudeksi. Kotiin vähän vielä kasvamaan.
Ja 12-vuotiaalleko ei voi sanoa ei, ja selittää, että tämä oli aikuisten lomaksi suunniteltu reissu ja nyt ei käy? Että suunnitellaan joku oma reissu toiseen kertaan, mutta tämä loma ei nyt käy.
Ennustan, että tämä suhde ei tule kauaa kestämään.