Lue keskustelun säännöt.
Kesälomareissu pilalla
Paha äitipuoliko?
28.06.2023 |
Ollaan uuden miesystävän kanssa tavattu viime syksynä ja nyt kesälomalle suunnitteilla ensimmäinen yhteinen lomamatka. Olen innoissani odottanut sitä, että meillä on viikko aikaa nautiskella kaksistaan (loikoilla sängyllä, rakastella, istua hyvässä ravintolassa ja nauttia kuohuviiniä jne).
Nyt yhtäkkiä miehen 12-vuotias tyttö haluaa reissulle mukaan ja mies on sitä mieltä, että tyttö pitää ottaa matkaan. Ymmärrän, että miehelle viikko kiireetöntä lomaa tyttären kanssa on luksusta, mutta itselleni tämä on painajainen. Ei tytössä sinänsä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se nyt meidän lomasuunnitelmat romuttaa, jos huoneessa onkin meidän lisäksi miehen lapsi.
Yritin kauniisti ehdottaa, että ehkä tyttö voisi tehdä jotain muuta isänsä kanssa, mutta tyttö haluaa nimenomaan reissuun ja mies inttää, että olisi ihana ottaa tyttö matkaan mukaan.
Mitä voin tehdä? En todellakaan halua maksaa kallista lomamatkaa ja joutua jakamaan sitä miehen lapsen kanssa
Kommentit (1000)
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)
Ap:lla ei ollut muuta vaihtoehtoa. Mutta todennäköisesti episodi rikkoi jotain heidän suhteessaan. Sen voi saada takaisin, jos seuraaviin vuosiin ei vastaavia ohittamisia tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)
Oletko itse eronnut ja uusi kumppani? Onko myös uudelle kumppanille hyvin epäselvää mitä parisuhdelomalla tehdään eri tavalla jos lapset joko ovat tai eivät ole mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Ap:lla ei ollut muuta vaihtoehtoa. Mutta todennäköisesti episodi rikkoi jotain heidän suhteessaan. Sen voi saada takaisin, jos seuraaviin vuosiin ei vastaavia ohittamisia tapahdu.
Totta. Ainoastaan jos vastaavia ei enää tapahdu ja kumppani on jatkossa tasavertainen aikuinen. Niin, että mies näkee asiat myös kumppaninsa näkökulmasta. Asiat sovitaan ensin kumppanin kanssa. Ja niistä ei yksipuolisesti luisteta.
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.
No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.
Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.
Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään
Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutosJa kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.
Ap
1. Aikuisen tehtävä on olla aikuinen eikä käyttäytyä kuin teini-ikäinen MINÄ MINÄ MINÄ
2. Sinä olet valinnut miehen, jolla on lapsi. Kun on lapsia, suunnitelmat voivat muuttua ja joustoa vaaditaan. Sen on sinun sitten ratkaistava, oletko siihen elämään valmis.
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.
No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.
Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.
Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään
Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutosJa kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.
Ap
1. Aikuisen tehtävä on olla aikuinen eikä käyttäytyä kuin teini-ikäinen MINÄ MINÄ MINÄ
2. Sinä olet valinnut miehen, jolla on lapsi. Kun on lapsia, suunnitelmat voivat muuttua ja joustoa vaaditaan. Sen on sinun sitten ratkaistava, oletko siihen elämään valmis.
Höpö höpö. Luepa koko ketju, niin opit elämästä uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ap. Odotan kun tytär on aikuinen ja miehestäsi tulee vaari. Sitten on lapsenlapset vähän väliä kylässä eli teillä hoidossa. Sinua kutsutaan jollain söpöllä hellittelynimellä (mummukka) ja odotetaan käyttäytyvän nimesi mukaisesti. Sillä kun olet ihan vauvasta asti lapsukaiset tuntenut, niin omiltahan ne toki tuntuvat... tai sitten ei...
Vierailija kirjoitti:
Sinä valitsit miehen jolla on lapsi ja se on asia jonka kanssa sinun pitää oppia elämään, jos miehen kanssa sen tulevaisuuden haluat.
Jees. Tulevaa jatkoa varten alan jo arvata mistä niitä ilkeitä äitipuolia syntyy.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Vastaan vain tuohon, mitä teen eri tavalla, oli lapsia mukana tai ei. Otetaan kohteeksi barcelona, jossa olemme pari kertaa jo käyneet.
kun lapsia ei ole mukana:
- harrastamme aamuseksiä
- emme välttämättä mene hotelliaamiaiselle. Menemme, jos huvittaa
- kävelemme paljon. Siis todella paljon.
- roikumme toisen puolen ajasta terasseilla, baareissa
- emme välttämättä syö kunnon ruokaa, vaan ostamme hotelliin viinipullon ja patonkiaJos lapset ovat mukana, niin
- pitää pitää huolta säännöllisista ruokailuista
- lapsille pitää näyttää muutakin elämää kuin terassit ja baarit
- lapset eivät halua kävellä niin paljoa.
Olemme suosineet huoneistohotelleja jolloin ammuseksikin on onnistunut jos niin on halunut.
Aamupala on ollut oma toiminen kuitenkin. joka asunnossa tai raflassa. Tassa on ollut hyoty myos se, etta paasee kampasta ulos ennen puoltapaivaa.
Terasseilla tai baareissa ei ole koskaan ollut tapana notkua. Juo oluen tai kaksi, mutta niin ne lapsetkin haluavata juoda jotain.
Miksei lapset kavele? Barcasta muistan, etta puhelin kertoi meidan kavelleen 25km eraskin paiva.
Vaimo on meilla se joka vaatii saannollisen ruokailun ei kukaan muu. Jos lapset ovat alle 5 niin sitten.
Selkeasti muilla lienee kovin erillainen elamankatsomus kuin minulla, en vain oikein pysty samaistumaan vaikka yritan.
M50
Vierailija kirjoitti:
Nyt teette matkan kolmestaan ja sitten jonkun toisen reissun miesystäväsi kanssa kahdestaan.
Niin... mikäli lapsi ei vaadi päästä mukaan myös sinne "johonkin toiseen reissuun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Sädekehäsi oikein kiiltää. Tai sädekehänne.
Meidän perhe on tiivis, ja käydään paljon perheenä lomilla jne. Mutta pidetään erittäin tärkeänä myös sitä parisuhdeaikaa. Arkea jaksaa paremmin, kun joskus pääsee hetkeksi esim syömään rauhassa, juomaan lasillisen viiniä, ja kyllä, harrastamaan seksiä hotelliin.
Että ymmärrän täysin ap:ta.
Omat lapset on jo sen verran isoja että voivat olla omassa huoneessaan hotellissa, mutta silti se on erilaista olla perheenä reissussa.En ole tuo, jolle vastasit, mutta ihmetyttää hyökkäyksesi aiempaa kirjoittajaa kohtaan.
Eivät kaikki tarvitse sitä omaa aikaa. Jos te tarvitsette niin se on ok, mutta jos joku toinen ei tarvitse, niin sekin on ok.
Meilläkään ei ole ollut tarvetta lomailla ilman lapsia. Kerran veimme lapset (3) yöksi hoitoon kun menimme häihin, johon ei ollut lapsia kutsuttu. Muuten on juhlat kuljettu lasten kanssa eikä ole tarvinnut käydä kaksin viinilasillisellakaan (emme käytä alkoholia). Makuuhuoneemme ovessa on lukko, joka antoi meille vanhemmille yksityisyyttä ilman pelkoa, että joku yllättää. Toki sellainen spontaani seksi oli jäissä silloin kun lapset olivat pieniä.
Nyt kun lapset ovat maailmalla niin meillä on mieheni kanssa sitä yhteistä aikaa, kuten oli ennen lapsiakin. Aikuisiin lapsiin on todella läheiset välit ja tuntuu ihanalta tietää, että he luottavat siihen, että ovat elämässämme niitä ykkösiä vieläkin.
Näin meillä ja muissa perheissä heidän tavallaan. Kunnioitetaan toistemme ratkaisuja.
Sädekehä kiiltää tässäkin viestissä. Ja piti päästä se alkoholittomuuskin mainitsemaan.
Itsehän sinä tuon arvotat, että on jotenkin enemmän "hyvä" jos ei kaipaa lomaa erillään lapsistaan ja vähemmän "hyvä" jos kaipaa. Kumpikaan aiemmista kirjoittajista ei ole niin ilmaissut, on vain yksinkertaisesti sanonut, ettei henkilökohtaisesti tunnista tilannetta myöskään ydinperheen kannalta, jossa loma olisi mennyt mönkään jos ei lapset menneetkään mummolaan.
Ja mitä tulee tuohon kommenttiin alkon käytöstä, niin viestissä on käsitelty muutkin tässä keskustelussa esitetyt syyt miksi lapsi ei olisi toivottu matkaseura, siis seksi ja juhlat. En itsekään ottaisi lasta mukaan vaellukselle, koska en halua mennä metsään kuuntelemaan marinaa, enkä tietenkään tilaisuuksiin missä on runsaammin alkoholinkäyttöä, mutta muutenhan tuo kulkee mukana. Varsinkin nyt kun saan olla hänen kanssaan vain joka toisen viikon, olen välillä ihan mustasukkainen hänen ajastaan (salaa), en tosiaan haluaisi luopua yhteisestä ajasta millään, vaikka pakkohan se on kun ei se äitin seura ole enää ihan ykkösjuttu :)
Ydinperheen tilannetta on nyt ihan oikeasti turha verrata eroperhetilanteeseen, jossa uusi kumppani tunnettu alle vuoden. Silloin halutaan tutustua kunnolla siihen seurustelukumppaniin ja katsoa, tuleeko koko suhteesta ylipäätään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Vastaan vain tuohon, mitä teen eri tavalla, oli lapsia mukana tai ei. Otetaan kohteeksi barcelona, jossa olemme pari kertaa jo käyneet.
kun lapsia ei ole mukana:
- harrastamme aamuseksiä
- emme välttämättä mene hotelliaamiaiselle. Menemme, jos huvittaa
- kävelemme paljon. Siis todella paljon.
- roikumme toisen puolen ajasta terasseilla, baareissa
- emme välttämättä syö kunnon ruokaa, vaan ostamme hotelliin viinipullon ja patonkiaJos lapset ovat mukana, niin
- pitää pitää huolta säännöllisista ruokailuista
- lapsille pitää näyttää muutakin elämää kuin terassit ja baarit
- lapset eivät halua kävellä niin paljoa.Olemme suosineet huoneistohotelleja jolloin ammuseksikin on onnistunut jos niin on halunut.
Aamupala on ollut oma toiminen kuitenkin. joka asunnossa tai raflassa. Tassa on ollut hyoty myos se, etta paasee kampasta ulos ennen puoltapaivaa.
Terasseilla tai baareissa ei ole koskaan ollut tapana notkua. Juo oluen tai kaksi, mutta niin ne lapsetkin haluavata juoda jotain.
Miksei lapset kavele? Barcasta muistan, etta puhelin kertoi meidan kavelleen 25km eraskin paiva.
Vaimo on meilla se joka vaatii saannollisen ruokailun ei kukaan muu. Jos lapset ovat alle 5 niin sitten.
Selkeasti muilla lienee kovin erillainen elamankatsomus kuin minulla, en vain oikein pysty samaistumaan vaikka yritan.M50
Lapset ovat erilaisia. Se on se, mitä et näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Vastaan vain tuohon, mitä teen eri tavalla, oli lapsia mukana tai ei. Otetaan kohteeksi barcelona, jossa olemme pari kertaa jo käyneet.
kun lapsia ei ole mukana:
- harrastamme aamuseksiä
- emme välttämättä mene hotelliaamiaiselle. Menemme, jos huvittaa
- kävelemme paljon. Siis todella paljon.
- roikumme toisen puolen ajasta terasseilla, baareissa
- emme välttämättä syö kunnon ruokaa, vaan ostamme hotelliin viinipullon ja patonkiaJos lapset ovat mukana, niin
- pitää pitää huolta säännöllisista ruokailuista
- lapsille pitää näyttää muutakin elämää kuin terassit ja baarit
- lapset eivät halua kävellä niin paljoa.
Seksi tässä nyt on sitten tuntuu olevan ongelma. En oikein ymmärrä, onhan ne lapset kotonakin - ettekö siellä harrasta seksiä ollenkaan. Ja käyttäkää mielikuvitusta. Ei siihen aina sänkyä tarvita eikä tuntia tai kahta.
En näe juurikaan ongelmaa siinä, että lapsi on mukana. Toki jos heitä on kaksikin niin ovat keskenään enemmän, yksi ehkä vaatii enemmän huomiota mutta kyllä lapsi siinä mukana kulkee. Usein ruokailutkin matkoilla hoituu terasseilla, voi siellä istua lapsenkin kanssa, ei ole ikärajaa.
Meillä on huoneistohotelli aina, itse tehdään aamupalat (koska ollaan aikaisin hereillä, kahvia ei saa vielä pariin tuntiin mistään), jääkaapissa on aina juotavaa, myös skumppaa, kaljaa ja limua (jos lapset mukana) ja kaupasta haetaan sinne ruokaa, että on aina jotain syötävää.
Jotenkin tuntuu, että tehdään vain ongelmia sinne missä niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Vastaan vain tuohon, mitä teen eri tavalla, oli lapsia mukana tai ei. Otetaan kohteeksi barcelona, jossa olemme pari kertaa jo käyneet.
kun lapsia ei ole mukana:
- harrastamme aamuseksiä
- emme välttämättä mene hotelliaamiaiselle. Menemme, jos huvittaa
- kävelemme paljon. Siis todella paljon.
- roikumme toisen puolen ajasta terasseilla, baareissa
- emme välttämättä syö kunnon ruokaa, vaan ostamme hotelliin viinipullon ja patonkiaJos lapset ovat mukana, niin
- pitää pitää huolta säännöllisista ruokailuista
- lapsille pitää näyttää muutakin elämää kuin terassit ja baarit
- lapset eivät halua kävellä niin paljoa.Seksi tässä nyt on sitten tuntuu olevan ongelma. En oikein ymmärrä, onhan ne lapset kotonakin - ettekö siellä harrasta seksiä ollenkaan. Ja käyttäkää mielikuvitusta. Ei siihen aina sänkyä tarvita eikä tuntia tai kahta.
En näe juurikaan ongelmaa siinä, että lapsi on mukana. Toki jos heitä on kaksikin niin ovat keskenään enemmän, yksi ehkä vaatii enemmän huomiota mutta kyllä lapsi siinä mukana kulkee. Usein ruokailutkin matkoilla hoituu terasseilla, voi siellä istua lapsenkin kanssa, ei ole ikärajaa.
Meillä on huoneistohotelli aina, itse tehdään aamupalat (koska ollaan aikaisin hereillä, kahvia ei saa vielä pariin tuntiin mistään), jääkaapissa on aina juotavaa, myös skumppaa, kaljaa ja limua (jos lapset mukana) ja kaupasta haetaan sinne ruokaa, että on aina jotain syötävää.
Jotenkin tuntuu, että tehdään vain ongelmia sinne missä niitä ei ole.
Minulla pääongelma olisi seksiin virittyminen ja ylipäätään romanttiseen tunnelmaan pääseminen. Se ei olisi yksinkertaisesti mahdollista, jos miehen lapsi olisi mukana. Koko yhteisen matkan udea olisi hävinnyt silloin ja luultavasti jopa kääntyisi negatiivisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tahansa valitset kun, niin kannattaa käyttäytyä kunnolla. Joko ilmoitat, ettet lähde reissuun ja sitten jäät kotiin. Tai sitten lähdet reissuun ja olet aikuinen, joka osaa olla ystävällinen ja oppia myös tästä roolista. Jos mies ei syytä ymmärrä, niin sitten ei ymmärrä. Mitä tahansa valitset, niin loma muuttuu alkuperäiseltä sunnuitelmaltaan eli romanttinen pariskuntaloma ei toteudu. Myös loma lapsen kanssa voi olla ihan mukava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Sädekehäsi oikein kiiltää. Tai sädekehänne.
Meidän perhe on tiivis, ja käydään paljon perheenä lomilla jne. Mutta pidetään erittäin tärkeänä myös sitä parisuhdeaikaa. Arkea jaksaa paremmin, kun joskus pääsee hetkeksi esim syömään rauhassa, juomaan lasillisen viiniä, ja kyllä, harrastamaan seksiä hotelliin.
Että ymmärrän täysin ap:ta.
Omat lapset on jo sen verran isoja että voivat olla omassa huoneessaan hotellissa, mutta silti se on erilaista olla perheenä reissussa.En ole tuo, jolle vastasit, mutta ihmetyttää hyökkäyksesi aiempaa kirjoittajaa kohtaan.
Eivät kaikki tarvitse sitä omaa aikaa. Jos te tarvitsette niin se on ok, mutta jos joku toinen ei tarvitse, niin sekin on ok.
Meilläkään ei ole ollut tarvetta lomailla ilman lapsia. Kerran veimme lapset (3) yöksi hoitoon kun menimme häihin, johon ei ollut lapsia kutsuttu. Muuten on juhlat kuljettu lasten kanssa eikä ole tarvinnut käydä kaksin viinilasillisellakaan (emme käytä alkoholia). Makuuhuoneemme ovessa on lukko, joka antoi meille vanhemmille yksityisyyttä ilman pelkoa, että joku yllättää. Toki sellainen spontaani seksi oli jäissä silloin kun lapset olivat pieniä.
Nyt kun lapset ovat maailmalla niin meillä on mieheni kanssa sitä yhteistä aikaa, kuten oli ennen lapsiakin. Aikuisiin lapsiin on todella läheiset välit ja tuntuu ihanalta tietää, että he luottavat siihen, että ovat elämässämme niitä ykkösiä vieläkin.
Näin meillä ja muissa perheissä heidän tavallaan. Kunnioitetaan toistemme ratkaisuja.
Sädekehä kiiltää tässäkin viestissä. Ja piti päästä se alkoholittomuuskin mainitsemaan.
Itsehän sinä tuon arvotat, että on jotenkin enemmän "hyvä" jos ei kaipaa lomaa erillään lapsistaan ja vähemmän "hyvä" jos kaipaa. Kumpikaan aiemmista kirjoittajista ei ole niin ilmaissut, on vain yksinkertaisesti sanonut, ettei henkilökohtaisesti tunnista tilannetta myöskään ydinperheen kannalta, jossa loma olisi mennyt mönkään jos ei lapset menneetkään mummolaan.
Ja mitä tulee tuohon kommenttiin alkon käytöstä, niin viestissä on käsitelty muutkin tässä keskustelussa esitetyt syyt miksi lapsi ei olisi toivottu matkaseura, siis seksi ja juhlat. En itsekään ottaisi lasta mukaan vaellukselle, koska en halua mennä metsään kuuntelemaan marinaa, enkä tietenkään tilaisuuksiin missä on runsaammin alkoholinkäyttöä, mutta muutenhan tuo kulkee mukana. Varsinkin nyt kun saan olla hänen kanssaan vain joka toisen viikon, olen välillä ihan mustasukkainen hänen ajastaan (salaa), en tosiaan haluaisi luopua yhteisestä ajasta millään, vaikka pakkohan se on kun ei se äitin seura ole enää ihan ykkösjuttu :)
Ydinperheen tilannetta on nyt ihan oikeasti turha verrata eroperhetilanteeseen, jossa uusi kumppani tunnettu alle vuoden. Silloin halutaan tutustua kunnolla siihen seurustelukumppaniin ja katsoa, tuleeko koko suhteesta ylipäätään mitään.
No, mun lapseni oli tuossa vaiheessa tervetullut meidän reissuun mm Vuokattiin, jossa kalastettiin, retkeiltiin, oltiin rannalla ja kylpylässä ja pelattiin mm sulista. Mutta kuten sanottu, ihmiset on erilaisia ja odotukset lomalle myös erilaisia. Ja tietty, olen nainen ja kumppanini mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Oletko itse eronnut ja uusi kumppani? Onko myös uudelle kumppanille hyvin epäselvää mitä parisuhdelomalla tehdään eri tavalla jos lapset joko ovat tai eivät ole mukana?
-sivusta
olen eronnut, on uusi kumppani, en tunnista termiä parisuhdeloma, mutta toki ajanvietto on erilaista riippuen siitä olemmeko kaksin vai porukalla. Luovitaan sitten aina vähän tilanteen mukaan.
Tässä on nyt keskitytty tinkaamaan siitä miten kukin lasten kanssa tahtoo lomailla ja mitä kenenkin lapset tykkää tehdä, ja onko sitä seksiä vai eikö sitä ole jne. Ja spekuloitu lisäksi miten kukakin on tilanteessa vehkeillyt ja millä motiivilla.
Tilanne on niinkin yksinkertainen, että mies on mennyt yhteistä matkaa muuttamaan ilman yhteistä sopimusta ja mies saa nyt tilanteen hoitaa kuntoon. Joko lahjoa, suostutella jne lapsensa tai sitten aloittajan. Muu on irrelevanttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Sädekehäsi oikein kiiltää. Tai sädekehänne.
Meidän perhe on tiivis, ja käydään paljon perheenä lomilla jne. Mutta pidetään erittäin tärkeänä myös sitä parisuhdeaikaa. Arkea jaksaa paremmin, kun joskus pääsee hetkeksi esim syömään rauhassa, juomaan lasillisen viiniä, ja kyllä, harrastamaan seksiä hotelliin.
Että ymmärrän täysin ap:ta.
Omat lapset on jo sen verran isoja että voivat olla omassa huoneessaan hotellissa, mutta silti se on erilaista olla perheenä reissussa.En ole tuo, jolle vastasit, mutta ihmetyttää hyökkäyksesi aiempaa kirjoittajaa kohtaan.
Eivät kaikki tarvitse sitä omaa aikaa. Jos te tarvitsette niin se on ok, mutta jos joku toinen ei tarvitse, niin sekin on ok.
Meilläkään ei ole ollut tarvetta lomailla ilman lapsia. Kerran veimme lapset (3) yöksi hoitoon kun menimme häihin, johon ei ollut lapsia kutsuttu. Muuten on juhlat kuljettu lasten kanssa eikä ole tarvinnut käydä kaksin viinilasillisellakaan (emme käytä alkoholia). Makuuhuoneemme ovessa on lukko, joka antoi meille vanhemmille yksityisyyttä ilman pelkoa, että joku yllättää. Toki sellainen spontaani seksi oli jäissä silloin kun lapset olivat pieniä.
Nyt kun lapset ovat maailmalla niin meillä on mieheni kanssa sitä yhteistä aikaa, kuten oli ennen lapsiakin. Aikuisiin lapsiin on todella läheiset välit ja tuntuu ihanalta tietää, että he luottavat siihen, että ovat elämässämme niitä ykkösiä vieläkin.
Näin meillä ja muissa perheissä heidän tavallaan. Kunnioitetaan toistemme ratkaisuja.
Sädekehä kiiltää tässäkin viestissä. Ja piti päästä se alkoholittomuuskin mainitsemaan.
Itsehän sinä tuon arvotat, että on jotenkin enemmän "hyvä" jos ei kaipaa lomaa erillään lapsistaan ja vähemmän "hyvä" jos kaipaa. Kumpikaan aiemmista kirjoittajista ei ole niin ilmaissut, on vain yksinkertaisesti sanonut, ettei henkilökohtaisesti tunnista tilannetta myöskään ydinperheen kannalta, jossa loma olisi mennyt mönkään jos ei lapset menneetkään mummolaan.
Ja mitä tulee tuohon kommenttiin alkon käytöstä, niin viestissä on käsitelty muutkin tässä keskustelussa esitetyt syyt miksi lapsi ei olisi toivottu matkaseura, siis seksi ja juhlat. En itsekään ottaisi lasta mukaan vaellukselle, koska en halua mennä metsään kuuntelemaan marinaa, enkä tietenkään tilaisuuksiin missä on runsaammin alkoholinkäyttöä, mutta muutenhan tuo kulkee mukana. Varsinkin nyt kun saan olla hänen kanssaan vain joka toisen viikon, olen välillä ihan mustasukkainen hänen ajastaan (salaa), en tosiaan haluaisi luopua yhteisestä ajasta millään, vaikka pakkohan se on kun ei se äitin seura ole enää ihan ykkösjuttu :)
Ydinperheen tilannetta on nyt ihan oikeasti turha verrata eroperhetilanteeseen, jossa uusi kumppani tunnettu alle vuoden. Silloin halutaan tutustua kunnolla siihen seurustelukumppaniin ja katsoa, tuleeko koko suhteesta ylipäätään mitään.
No, mun lapseni oli tuossa vaiheessa tervetullut meidän reissuun mm Vuokattiin, jossa kalastettiin, retkeiltiin, oltiin rannalla ja kylpylässä ja pelattiin mm sulista. Mutta kuten sanottu, ihmiset on erilaisia ja odotukset lomalle myös erilaisia. Ja tietty, olen nainen ja kumppanini mies.
sun miehesi oli ilmeisesti vakavissaan ja halusi tutustua lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Sädekehäsi oikein kiiltää. Tai sädekehänne.
Meidän perhe on tiivis, ja käydään paljon perheenä lomilla jne. Mutta pidetään erittäin tärkeänä myös sitä parisuhdeaikaa. Arkea jaksaa paremmin, kun joskus pääsee hetkeksi esim syömään rauhassa, juomaan lasillisen viiniä, ja kyllä, harrastamaan seksiä hotelliin.
Että ymmärrän täysin ap:ta.
Omat lapset on jo sen verran isoja että voivat olla omassa huoneessaan hotellissa, mutta silti se on erilaista olla perheenä reissussa.En ole tuo, jolle vastasit, mutta ihmetyttää hyökkäyksesi aiempaa kirjoittajaa kohtaan.
Eivät kaikki tarvitse sitä omaa aikaa. Jos te tarvitsette niin se on ok, mutta jos joku toinen ei tarvitse, niin sekin on ok.
Meilläkään ei ole ollut tarvetta lomailla ilman lapsia. Kerran veimme lapset (3) yöksi hoitoon kun menimme häihin, johon ei ollut lapsia kutsuttu. Muuten on juhlat kuljettu lasten kanssa eikä ole tarvinnut käydä kaksin viinilasillisellakaan (emme käytä alkoholia). Makuuhuoneemme ovessa on lukko, joka antoi meille vanhemmille yksityisyyttä ilman pelkoa, että joku yllättää. Toki sellainen spontaani seksi oli jäissä silloin kun lapset olivat pieniä.
Nyt kun lapset ovat maailmalla niin meillä on mieheni kanssa sitä yhteistä aikaa, kuten oli ennen lapsiakin. Aikuisiin lapsiin on todella läheiset välit ja tuntuu ihanalta tietää, että he luottavat siihen, että ovat elämässämme niitä ykkösiä vieläkin.
Näin meillä ja muissa perheissä heidän tavallaan. Kunnioitetaan toistemme ratkaisuja.
Sädekehä kiiltää tässäkin viestissä. Ja piti päästä se alkoholittomuuskin mainitsemaan.
Itsehän sinä tuon arvotat, että on jotenkin enemmän "hyvä" jos ei kaipaa lomaa erillään lapsistaan ja vähemmän "hyvä" jos kaipaa. Kumpikaan aiemmista kirjoittajista ei ole niin ilmaissut, on vain yksinkertaisesti sanonut, ettei henkilökohtaisesti tunnista tilannetta myöskään ydinperheen kannalta, jossa loma olisi mennyt mönkään jos ei lapset menneetkään mummolaan.
Ja mitä tulee tuohon kommenttiin alkon käytöstä, niin viestissä on käsitelty muutkin tässä keskustelussa esitetyt syyt miksi lapsi ei olisi toivottu matkaseura, siis seksi ja juhlat. En itsekään ottaisi lasta mukaan vaellukselle, koska en halua mennä metsään kuuntelemaan marinaa, enkä tietenkään tilaisuuksiin missä on runsaammin alkoholinkäyttöä, mutta muutenhan tuo kulkee mukana. Varsinkin nyt kun saan olla hänen kanssaan vain joka toisen viikon, olen välillä ihan mustasukkainen hänen ajastaan (salaa), en tosiaan haluaisi luopua yhteisestä ajasta millään, vaikka pakkohan se on kun ei se äitin seura ole enää ihan ykkösjuttu :)
Ydinperheen tilannetta on nyt ihan oikeasti turha verrata eroperhetilanteeseen, jossa uusi kumppani tunnettu alle vuoden. Silloin halutaan tutustua kunnolla siihen seurustelukumppaniin ja katsoa, tuleeko koko suhteesta ylipäätään mitään.
No, mun lapseni oli tuossa vaiheessa tervetullut meidän reissuun mm Vuokattiin, jossa kalastettiin, retkeiltiin, oltiin rannalla ja kylpylässä ja pelattiin mm sulista. Mutta kuten sanottu, ihmiset on erilaisia ja odotukset lomalle myös erilaisia. Ja tietty, olen nainen ja kumppanini mies.
sun miehesi oli ilmeisesti vakavissaan ja halusi tutustua lapseen.
Jos mietitään, että suhde ja toisen tunteminen kestänyt alle vuoden, ja siinäkin ajassa aika ollut kortilla, eli ei välttämättä vielä kovin syvää tutustumista ole tapahtunut.
Niin itse en kyllä lähtisi vielä rakentelemaan uusperherakenteita. Haluan olla varma ihmisestä ja suhteesta, ennenkuin lähden sekoittamaan lastani mukaan palettiin.
Ja juuri siksi se alun kahdenkeskinen aika on tärkeää, jotta toiseen voi kunnolla tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tämän ketjun läpi kokonaan. Harvinaista minulle.(Vauvapalstalle kun keskimmäisellä oli vauvana ummetusta 20v sitten)
Pidän APn pragmaatiisesta lähestymisestä. Ensin harmittaa kun ei mene niinkuin itse ajatteli , mutta sitten huomaa, että voi se olla kivaa näinkin.
Kammoksun suuren osan naisten salaliittoilusta, jotka perustuvat toisen motivaatioiden arvailuun. Itse en oikein ymmärrä koston konseptia ja mitä sillä tavoitetaan.
Samoin mulle on hyvin epäselvää mitä itse tekisin eritavoilla lomalla jos lapset ei olisi mukana.
M50
Toivon APlle hauskaa lomaa.
(nyt vaihdan näppisasetuksen takaisin FRA asentoon ja en saa äätä)Vastaan vain tuohon, mitä teen eri tavalla, oli lapsia mukana tai ei. Otetaan kohteeksi barcelona, jossa olemme pari kertaa jo käyneet.
kun lapsia ei ole mukana:
- harrastamme aamuseksiä
- emme välttämättä mene hotelliaamiaiselle. Menemme, jos huvittaa
- kävelemme paljon. Siis todella paljon.
- roikumme toisen puolen ajasta terasseilla, baareissa
- emme välttämättä syö kunnon ruokaa, vaan ostamme hotelliin viinipullon ja patonkiaJos lapset ovat mukana, niin
- pitää pitää huolta säännöllisista ruokailuista
- lapsille pitää näyttää muutakin elämää kuin terassit ja baarit
- lapset eivät halua kävellä niin paljoa.Seksi tässä nyt on sitten tuntuu olevan ongelma. En oikein ymmärrä, onhan ne lapset kotonakin - ettekö siellä harrasta seksiä ollenkaan. Ja käyttäkää mielikuvitusta. Ei siihen aina sänkyä tarvita eikä tuntia tai kahta.
En näe juurikaan ongelmaa siinä, että lapsi on mukana. Toki jos heitä on kaksikin niin ovat keskenään enemmän, yksi ehkä vaatii enemmän huomiota mutta kyllä lapsi siinä mukana kulkee. Usein ruokailutkin matkoilla hoituu terasseilla, voi siellä istua lapsenkin kanssa, ei ole ikärajaa.
Meillä on huoneistohotelli aina, itse tehdään aamupalat (koska ollaan aikaisin hereillä, kahvia ei saa vielä pariin tuntiin mistään), jääkaapissa on aina juotavaa, myös skumppaa, kaljaa ja limua (jos lapset mukana) ja kaupasta haetaan sinne ruokaa, että on aina jotain syötävää.
Jotenkin tuntuu, että tehdään vain ongelmia sinne missä niitä ei ole.
Kommentoimaan pitää päästä vaikka ei oikein ole hajua mitä tässä on keskusteltu ja tullut ap tilanteesta ilmi.
Vastaan vain tuohon, mitä teen eri tavalla, oli lapsia mukana tai ei. Otetaan kohteeksi barcelona, jossa olemme pari kertaa jo käyneet.
kun lapsia ei ole mukana:
- harrastamme aamuseksiä
- emme välttämättä mene hotelliaamiaiselle. Menemme, jos huvittaa
- kävelemme paljon. Siis todella paljon.
- roikumme toisen puolen ajasta terasseilla, baareissa
- emme välttämättä syö kunnon ruokaa, vaan ostamme hotelliin viinipullon ja patonkia
Jos lapset ovat mukana, niin
- pitää pitää huolta säännöllisista ruokailuista
- lapsille pitää näyttää muutakin elämää kuin terassit ja baarit
- lapset eivät halua kävellä niin paljoa.