Lue keskustelun säännöt.
YLE: Lievästi kehitysvammainen nainen vaikeavammaisten suljetulla, koska vanhemmat eivät pitäneet uudesta miesystävästä
25.06.2023 |
Aivan järkyttävä juttu, onkohan tästä jo keskusteltu? Mitä ihmettä tässä on päässyt tapahtumaan?
Vastoin tahtoaan
Maria ihastui mieheen, josta hänen vanhempansa eivät pitäneet. Sen vuoksi hänet suljettiin kehitysvammaisten yksikköön. MOT-toimitus selvitti poikkeuksellista tapahtumaketjua.
Kommentit (1064)
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Olisi kiinnostava tietää tapahtumien aikajana. Esimerkiksi milloin aktivoitui ajatus epilepsialääkkeiden pois jättämisestä että voi tehdä vauvan. Ehkä liiankin kyynistä, myönnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Olisi kiinnostava tietää tapahtumien aikajana. Esimerkiksi milloin aktivoitui ajatus epilepsialääkkeiden pois jättämisestä että voi tehdä vauvan. Ehkä liiankin kyynistä, myönnän.
Tai pikaisesti kihloihin meno ja muutto.
Vierailija kirjoitti:
Oikaisen joitakin vääriä juttuja tässä ketjussa: Kehitysvamma ei ole välttämättä synnynäinen. Kehitysvammainen voi saada ajokortin. Kehitysvammainen voi hoitaa lapsensa hyvin. Kehitysvammainen saa juoda alkoholia. Kv saa ja voi seurustella ja mennä naimisiin. Kv ei yleensä periydy eteenpäin.
Lisään: Kehitysvammaa ei nykyisin luokitella minkään iän mukaan, eli ei voi sanoa esim. 8- vuotiaan tasolla. Kehitysvammaisen kyvyt ja taidot vaihtelevat osa- alueiden mukaan paljonkin. Aikuinen kv on aikuinen ja sellaisena täytyy kohdella.
Ihan turha huudella ulkopuolisten mitään, jos ei tiedä asiakasryhmästä mitään. t. asiantuntija, joka tietää kolikon toisen puolen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha huudella ulkopuolisten mitään, jos ei tiedä asiakasryhmästä mitään. t. asiantuntija, joka tietää kolikon toisen puolen.
No kerro sinä ratkaisu meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa on valtavasti red flagejä Marian miesystävän perheen suhteen. Ja te jotka kuvittelette että edes normaaliälyinen kykenee tekemään itse järkeen ja oikeaan tietoon perustuvia päätöksiä katkaistessaan välejä perheeseensä, olette väärässä. Kehitysvammaisen pyörittely tässä suhteessa lienee helpompaa kuin tikkarin ottaminen nukkuvalta vauvalta.
Olet täysin väärässä. Red flag on Marian vanhemmat, jotka eivät anna aikuisen lapsensa itsenäistyä. Hyvin tavallinen tarina. Niinpä he tekevät lapsestaan täysin valvotun ja vievät häneltä kaiken ihmisarvon.
Henkisesti 8-vuotiasta pitääkin valvoa. Nyt on edunvalvoja ja laitospaikka viranomaisten toimesta.
ievä kehitysvamma[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Lievä kehitysvammaisuus on tavanomaisesti sijoittunut kahden ja kolmen keskihajonnan väliin väestön älykkyysjakautumassa. Lievästi kehitysvammaiset oppivat jokapäiväisessä elämässä tarvittavan puhekyvyn. Useimmat pystyvät huolehtimaan itsestään itsenäisesti syömisen, peseytymisen ja pukeutumisen osalta ja menestyvät kodinhoidossa sekä yksinkertaisissa työtehtävissä.[19][15]
Lievästi kehitysvammaisilla
(F70 Lievä kehitysvammaisuus ÄO = 50-69)
on yleensä luku- ja kirjoitusvaikeuksia ja he ovat usein erityisopetuksessa] Lievästi kehitysvammaiset pystyvät aikuisena asumaan itsenäisesti tai hieman tuettuna. He tarvitsevat usein tukea kyetäkseen asioimaan ja hankkimaan tarvitsemansa palvelut. Heidän rahankäyttötaitonsa voivat olla puutteellista. Monet aikuiset kykenevät kuitenkin ylläpitämään hyviä sosiaalisia suhteita.
Olisiko Marian vanhempien pitänyt auttaa tyttöä itsenäistymään? Etsiä jotain tuettua asumispaikkaa.
Onko tämä itsenäistyminen tässä ollut mielestäsi menestystarina? Mun mielestä ei. Ehkä vanhemmat oli viisaita kun eivät siihen kannustaneet, jos, eivät kannustaneet. Joku esitti ketjun alkupuolella että tytön nimen perusteella on syytäkin pitää häntä suojattuna. En keksi mitä muuta siitä voisi päätellä kuin että tyttö on varakkaasta perheestä? Ja nyt on realisoitunut juurikin se kuvio miltä häntä on yritetty suojella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Olisi kiinnostava tietää tapahtumien aikajana. Esimerkiksi milloin aktivoitui ajatus epilepsialääkkeiden pois jättämisestä että voi tehdä vauvan. Ehkä liiankin kyynistä, myönnän.
Tai pikaisesti kihloihin meno ja muutto.
Niin, kihlatkin ostettiin likan rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa on valtavasti red flagejä Marian miesystävän perheen suhteen. Ja te jotka kuvittelette että edes normaaliälyinen kykenee tekemään itse järkeen ja oikeaan tietoon perustuvia päätöksiä katkaistessaan välejä perheeseensä, olette väärässä. Kehitysvammaisen pyörittely tässä suhteessa lienee helpompaa kuin tikkarin ottaminen nukkuvalta vauvalta.
Olet täysin väärässä. Red flag on Marian vanhemmat, jotka eivät anna aikuisen lapsensa itsenäistyä. Hyvin tavallinen tarina. Niinpä he tekevät lapsestaan täysin valvotun ja vievät häneltä kaiken ihmisarvon.
Henkisesti 8-vuotiasta pitääkin valvoa. Nyt on edunvalvoja ja laitospaikka viranomaisten toimesta.
ievä kehitysvamma[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Lievä kehitysvammaisuus on tavanomaisesti sijoittunut kahden ja kolmen keskihajonnan väliin väestön älykkyysjakautumassa. Lievästi kehitysvammaiset oppivat jokapäiväisessä elämässä tarvittavan puhekyvyn. Useimmat pystyvät huolehtimaan itsestään itsenäisesti syömisen, peseytymisen ja pukeutumisen osalta ja menestyvät kodinhoidossa sekä yksinkertaisissa työtehtävissä.[19][15]
Lievästi kehitysvammaisilla
(F70 Lievä kehitysvammaisuus ÄO = 50-69)
on yleensä luku- ja kirjoitusvaikeuksia ja he ovat usein erityisopetuksessa] Lievästi kehitysvammaiset pystyvät aikuisena asumaan itsenäisesti tai hieman tuettuna. He tarvitsevat usein tukea kyetäkseen asioimaan ja hankkimaan tarvitsemansa palvelut. Heidän rahankäyttötaitonsa voivat olla puutteellista. Monet aikuiset kykenevät kuitenkin ylläpitämään hyviä sosiaalisia suhteita.
Olisiko Marian vanhempien pitänyt auttaa tyttöä itsenäistymään? Etsiä jotain tuettua asumispaikkaa.
Onko tämä itsenäistyminen tässä ollut mielestäsi menestystarina? Mun mielestä ei. Ehkä vanhemmat oli viisaita kun eivät siihen kannustaneet, jos, eivät kannustaneet. Joku esitti ketjun alkupuolella että tytön nimen perusteella on syytäkin pitää häntä suojattuna. En keksi mitä muuta siitä voisi päätellä kuin että tyttö on varakkaasta perheestä? Ja nyt on realisoitunut juurikin se kuvio miltä häntä on yritetty suojella?
Ei. Mutta joskushan sen tytön on itsenäistyttävä, jos ei halua loppuikää olla laitoksessa. Ja nyt on selvää, että se tarttee tuettua asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Olisi kiinnostava tietää tapahtumien aikajana. Esimerkiksi milloin aktivoitui ajatus epilepsialääkkeiden pois jättämisestä että voi tehdä vauvan. Ehkä liiankin kyynistä, myönnän.
Tai pikaisesti kihloihin meno ja muutto.
Niin, kihlatkin ostettiin likan rahoilla.
Miehellä paksu kultainen kihlasormus sormessa. Kuka tahansa sen on maksanut, arvioisin että 350 - 450 euroa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma. Mariaa ei saa laittaa laitokseen, mutta ei myöskään muutoin pelastaa tyttöparkaa. Haluatteko hänet hunningolle vai? Viinaa, epilepsialääkkeitä (näitä käytetään myös huumeina), tatuointeja, epämääräisiä puhelinliittymiä, pankkikorttirikoksia, jne on jo tapahtunut.
Miksei ne pojat ehdottaneet, että he voivat syödä Marian lääkkeet päihtymistarkoituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Olisi kiinnostava tietää tapahtumien aikajana. Esimerkiksi milloin aktivoitui ajatus epilepsialääkkeiden pois jättämisestä että voi tehdä vauvan. Ehkä liiankin kyynistä, myönnän.
Tai pikaisesti kihloihin meno ja muutto.
Niin, kihlatkin ostettiin likan rahoilla.
Miehellä paksu kultainen kihlasormus sormessa. Kuka tahansa sen on maksanut, arvioisin että 350 - 450 euroa ainakin.
Okei, mikä millimäärä sormuksessa saa mielestäsi kehitysvammaisella olla paksuutta, ettei se loukkaa ns. täysipäisten oikeuksia? Mulla on liki kolmen tonnin timanttisormus kihlasormuksena, taitaa taas olla syy holhoukseen. Mieheni kihlasormuksen hintaa en muista, vaikka itse sen maksoin. Mies maksoi minun kihlasormukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Ainakin anopin rakkaus loppuu. Saa likka ite pitää yhteyttä vanhempiinsa. Onneksi kultasormuksen voi myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuukohan poikkiksen rakkaus, kun perhe saa tietää Marian rahojen olevan nyt edunvalvojan takana?
Olisi kiinnostava tietää tapahtumien aikajana. Esimerkiksi milloin aktivoitui ajatus epilepsialääkkeiden pois jättämisestä että voi tehdä vauvan. Ehkä liiankin kyynistä, myönnän.
Tai pikaisesti kihloihin meno ja muutto.
Niin, kihlatkin ostettiin likan rahoilla.
Miehellä paksu kultainen kihlasormus sormessa. Kuka tahansa sen on maksanut, arvioisin että 350 - 450 euroa ainakin.
Okei, mikä millimäärä sormuksessa saa mielestäsi kehitysvammaisella olla paksuutta, ettei se loukkaa ns. täysipäisten oikeuksia? Mulla on liki kolmen tonnin timanttisormus kihlasormuksena, taitaa taas olla syy holhoukseen. Mieheni kihlasormuksen hintaa en muista, vaikka itse sen maksoin. Mies maksoi minun kihlasormukseni.
Mitä oikeuksia? Maksattaa kaiken kehitysvammaisella vai oikeus ettei tule hyväksikäytetyksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesystävä on joutunut käymään psykologilla kun hänelle on huudettu saatanan hyväksikäyttäjää, eli aika tuohtuneita tuntuu paikalliset olevan jostain syystä. Ihmettelen kuitenkin, että miten Marian vanhemmat on onnistuneet masinoimaan kiukun satojen kilometrien takaa Savosta tms paikalliseen väestöön? Poliisi haki Marian pois, mutta kai siitäkin johtuvat kyselyt voi selittää itselleen parhain päin kun Marian perhe ei ole paikkakunnalla antamassa omaa versiotaan. Siitä huolimatta joku paikallisia kiukuttaa. Mietin että liittyisko huutelu todennäköisemmin siihen aiempaan morsiameen kuin Mariaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesystävä on joutunut käymään psykologilla kun hänelle on huudettu saatanan hyväksikäyttäjää, eli aika tuohtuneita tuntuu paikalliset olevan jostain syystä. Ihmettelen kuitenkin, että miten Marian vanhemmat on onnistuneet masinoimaan kiukun satojen kilometrien takaa Savosta tms paikalliseen väestöön? Poliisi haki Marian pois, mutta kai siitäkin johtuvat kyselyt voi selittää itselleen parhain päin kun Marian perhe ei ole paikkakunnalla antamassa omaa versiotaan. Siitä huolimatta joku paikallisia kiukuttaa. Mietin että liittyisko huutelu todennäköisemmin siihen aiempaan morsiameen kuin Mariaan.
Onhan se voinut ärsyttää, kun kehitysvammaista on hyväksikäytetty...
Vierailija kirjoitti:
Miesystävä on joutunut käymään psykologilla kun hänelle on huudettu saatanan hyväksikäyttäjää, eli aika tuohtuneita tuntuu paikalliset olevan jostain syystä. Ihmettelen kuitenkin, että miten Marian vanhemmat on onnistuneet masinoimaan kiukun satojen kilometrien takaa Savosta tms paikalliseen väestöön? Poliisi haki Marian pois, mutta kai siitäkin johtuvat kyselyt voi selittää itselleen parhain päin kun Marian perhe ei ole paikkakunnalla antamassa omaa versiotaan. Siitä huolimatta joku paikallisia kiukuttaa. Mietin että liittyisko huutelu todennäköisemmin siihen aiempaan morsiameen kuin Mariaan.
Sitten siellä oli mainittu että Marian vanhemmat ja poikaystävän äiti ovat tehneet rikosilmoituksia ja huoli-ilmoituksia toisistaan. Missä välissä tämä on ehtinyt tapahtua ja millä tiedoilla? Ovatko nämä tunteneet toisensa jo aiemmin? Onkohan tässä lopultakaan edes kyse Mariasta vai jostain muusta vanhempien kaunasta poikaystävän äitiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystävä on joutunut käymään psykologilla kun hänelle on huudettu saatanan hyväksikäyttäjää, eli aika tuohtuneita tuntuu paikalliset olevan jostain syystä. Ihmettelen kuitenkin, että miten Marian vanhemmat on onnistuneet masinoimaan kiukun satojen kilometrien takaa Savosta tms paikalliseen väestöön? Poliisi haki Marian pois, mutta kai siitäkin johtuvat kyselyt voi selittää itselleen parhain päin kun Marian perhe ei ole paikkakunnalla antamassa omaa versiotaan. Siitä huolimatta joku paikallisia kiukuttaa. Mietin että liittyisko huutelu todennäköisemmin siihen aiempaan morsiameen kuin Mariaan.
Onhan se voinut ärsyttää, kun kehitysvammaista on hyväksikäytetty...
Ei kai sitä päällepäin helposti näe mutta ehkä se on sitten ollut Mariankin kohdalla niin ilmiselvää, ettei ole tarvinnut juuri taustoja tietää. Eli niin avoimesti on esim. maksatettu elämistä Marialla ja/tai samanlainen kuvio on toistunut niin monta kertaa, että noinkin voimakkaasti huudellaan. Tuntuu että aika vihainen täytyy olla että tuollaista muotoilua käyttää. Voisin kuvitella että lievemmässä muodossa huudettaisiin jotain että älkää nyt taas sillä tytöllä maksattako "x:ää", aikuiset miehet. Tai jotain vastaavaa. Hyväksikäyttäjäksi huutelu on jo astetta vakavampaa moitetta.
Vierailija kirjoitti:
Miesystävä on joutunut käymään psykologilla kun hänelle on huudettu saatanan hyväksikäyttäjää, eli aika tuohtuneita tuntuu paikalliset olevan jostain syystä. Ihmettelen kuitenkin, että miten Marian vanhemmat on onnistuneet masinoimaan kiukun satojen kilometrien takaa Savosta tms paikalliseen väestöön? Poliisi haki Marian pois, mutta kai siitäkin johtuvat kyselyt voi selittää itselleen parhain päin kun Marian perhe ei ole paikkakunnalla antamassa omaa versiotaan. Siitä huolimatta joku paikallisia kiukuttaa. Mietin että liittyisko huutelu todennäköisemmin siihen aiempaan morsiameen kuin Mariaan.
Oletko kuullut netistä? Tai kännystä?
Eiköhän ne tytön vanhemmat ole niitä syytöksiä paikkakunnalla syytänyt, koska muka tietävät ex-tyttöystävän kaltoinkohtelunkin, vaikka ex-tyttöystävä ei itse ole asiasta tietoinen. Olisivatkohan ottaneet summanmutikassa yhteyttä paikkakuntalaisiin ja lietsonneet herjavien juorujen levittämistä.
Miten vahemmat voivat levittää omasta tyttärestään väitteitä, että tämä olisi 8 vuotiaan tasolla? Kuinka moni 8 vuotias haluaa seurustella tai muuttaa pois vanhempien luota?
Tämä nainenhan ei ole lievästi kehitysvammainen! Jos ei raha-asioitaan pysty hoitamaan...
Nää koijaukset on niin tuttuja.
-nuoren kidnappaus
-uhrin välien katkaiseminen perheeseensä
-uhrin puhelinliittymän sulkeminen
-uhrin pankkikortin ja omaisuuden haltuunotto
-kommunikointi suvun suurimman manipuloijan, matriarkan, kautta.
Miksei poliisi ole kehittänyt vastatoimia näihin???