Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen Enni esitti superrikkaiden tyttöystävää rahasta - LUKSUS SEKSITYÖLÄINEN KERTOO TARINANSA
22.06.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009671535.html
"– Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Mukava feministinä lukea korkeastikoulutettujenkin halusta alalle ja siellä pärjäämisestä. Se ei ole pelkkä sellaisten työ, jotka ei muuten korkeaa elantoa saisi.
Teidän mielipiteet?
Kommentit (388)
Mikä kampanja tämä on ? Joka viikko juttu seksityöstä , positiiviseen sävyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo artikkeli varmasti markkinointia- tuli sellainen Päiväperho- olo. Luxushooran muistelmat myy paremmin,kuin narkkihooran tai 500ekk OnlyFans yh-äippä. Oisko KTM,ja markkinointiin erikoistunut.
Vierailija kirjoitti:
"Mun seksuaalisuus on ollut mulle pienestä pitäen voimavara ja energian lähde, Enni kertoo."
Niin onko tämä jotenkin poikkeuksellista? Eikö se ole sitä meille kaikille, jotka seksiä harjoittaa?
Tämä on vähän sama kun "seksuaalisesti aktiiviseksi" sanotaan mediassa naisia, joilla on paljon yhden yön suhteita. Kun kumminkin kiinteässä parisuhteessa oleva nainen voi olla oikeasti seksissä kumppaninsa kanssa hyvinkin aktiivinen.
Näin meidän aivoja pestään! :)
Aika huolestuttava lausunto muuten: "Mun seksuaalisuus on ollut mulle pienestä pitäen voimavara ja energian lähde"
Niin kuin että mitä? Onko häntä hyväksikäytetty pienenä lapsena?
Kuvottavaa. Tällaisena vanhan liiton feministinä nämä aivopesu-uutiset surettavat minua. Kenenkään naisen ei pitäisi olla kaupan. Sanon naisen, koska naiset ovat enemmistönä prostituoiduissa ja miehet toimivat ostajina. Niin se vain menee. Ihannoitavaa tämä ei ole millään lailla.
Huvittaa toi 4000 e kahdesta päivästä. Mulle on tarjottu tonnia p4n0sta vaikken edes ole mikään s3ksityöntekijä. Plus muut "tarjoukset" joita olen kuullut. Jossain Facessa tullaan tarjoamaan 500 e "kuvasta". Eikä varmaan tarvitsisi laittaa kuin vähän meikkiä tuollaiseen. Kyllähän noita äijiä riittää jotka haluavat ostaa palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin yhdessä IS:n jutussa eräs romanialainen seksityöntekijä sanoi joskus, että jos haluaa oikeasti päästä hyville tienesteille, asiakkaitaan ei voi valita. Eli ties mitä finninaamaisia läskimoosekseja joutuu sitten panemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kokeilla alaa itsekkin korkeakoulutettuna. KTM-työ alkaa tympiä ja tuolla tienaisi lyhyessä ajassa kuukauden palkan ja kaikenlisäksi tykkään seksistä paljon.
Mutta kun sinun pitäisi olla nuori ja kaunis, että joku maksaisi:)
sain sen käsityksen ettei tyhmäkään. Antaako palvelukset hmmm myös sellaista............
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa toi 4000 e kahdesta päivästä. Mulle on tarjottu tonnia p4n0sta vaikken edes ole mikään s3ksityöntekijä. Plus muut "tarjoukset" joita olen kuullut. Jossain Facessa tullaan tarjoamaan 500 e "kuvasta". Eikä varmaan tarvitsisi laittaa kuin vähän meikkiä tuollaiseen. Kyllähän noita äijiä riittää jotka haluavat ostaa palveluita.
Eihän toi 4000 euroa kahdessa päivässä ole tosiaan mikään hyvä tienesti, useat tienaavat 5000 euroa yhdestä keikasta. Ja kuinkahan paljon firma vielä vetää välistä.. Noita tuhansien eurojen keikkoja tuskin myöskään on pilvin pimein, vaan niitä joutuu odottelemaan.
Sit voidaan myös kysyä että miksi miehet pääsevät tienaamaan +5000 euroa päivässä joutumatta myymään persettään?
Käsittämätöntä että näitä kirjoituksia mediassa jatkuvasti julkaistaan.. Jotenkin tuntuu että prostituutiosta halutaan tehdä hyväksyttävää käyttämällä jotain Girl Friend Expierence tai Escort nimitystä. Kannattaa muistaa että kyse on pahimmillaan hyvin vaarallisesta tilanteesta myös jutussa mainitulla ns.luxustasolla. Kirjoituksessa mainittu tärisevä, änkyttävä ja vain puhekymppania etsivä miljonääri on varmasti poikkeustapaus. Totuus on esileikitön yhdyntä kaikkiin ruumiinaukkoihin täysin ostajan määrittelemällä ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa. Tällaisena vanhan liiton feministinä nämä aivopesu-uutiset surettavat minua. Kenenkään naisen ei pitäisi olla kaupan. Sanon naisen, koska naiset ovat enemmistönä prostituoiduissa ja miehet toimivat ostajina. Niin se vain menee. Ihannoitavaa tämä ei ole millään lailla.
Ei ole muilta pois, joku toimii tuollaisessa ammatissa. Nainen on vapaa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oli pitänyt olla 1828-vuotias ja korkeintaan vaatekokoa 38. Ei saanut olla lävistyksiä, aknea, selluliittia, arpia tai suuria tatuointeja. Isommista luomista, raskausarvista ja vastaavista tuli ottaa lähikuvat. Yllättävää oli ollut myös, että hänen 160-senttinen vartensa oli ollut miinuksen sijaan plussa"
Eli pitää olla... muumio?
Ja joo joo, se on 18–28-vuotias. Eli ilmeisesti se huippuyliopisto ei kuitenkaan ollut kriteeri. Se piti mainita vain oman paremmuuden korostamiseksi.
Korkeakoulututkinto oli listassa toiveena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nää mitään hienoa näissä jutuissa. Miksi koko ajan tehdään näistä juttuja?
Sitten asiat on hyvin, kun kenenkään täysin vapaaehtoinen h*oraaminen ei herätä mitään monisivuista keskustelua. Antaa naisten h*orata. Ei se muille kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa toi 4000 e kahdesta päivästä. Mulle on tarjottu tonnia p4n0sta vaikken edes ole mikään s3ksityöntekijä. Plus muut "tarjoukset" joita olen kuullut. Jossain Facessa tullaan tarjoamaan 500 e "kuvasta". Eikä varmaan tarvitsisi laittaa kuin vähän meikkiä tuollaiseen. Kyllähän noita äijiä riittää jotka haluavat ostaa palveluita.
No mikset suostunut? Helppoa rahaa.
Minä en ymmärrä miksi seksityötä vastustetaan niin vahvasti? Jos se on itse valittu ja laki ja työolosuhteet ja asenteet ovat työntekijän puolella, niin miksi se olisi huono työ? Itse en ehkä tekis tai kukaan ei maksaisi minusta tarvittavaa hintaa. Mutta jos ei ole tuollaisia omilla jaloilla seisovia seksitylntekijöirä, niin sitten on niitä pakotettuja. Ihmiskauppaa, painostusta tai muuta pakkoa en hyväksy. Esim huumeiden käyttäjiä pitää auttaa niin ettei heidän tarvitse tehdä huumeiden pakottamana seksityötä.
Tiedän, että 10€ epätoivoiset menee kaupaksi. Oikea seksityön arvostus vois parantaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Ennen vanhaan hävetti, jos meitä naisia oltiin hyvaksikaytetty! Kiitä meitä feministejä, että ollaan tuollakin saralla asia muutettu!
Se häpeä tunne tulee siitä, että yhteiskunta ei pidä jotain hyväksyttävänä ja kun yhteiskunnan arvoja muutetaan niin meidän kaikkien naisten asema paranee!
Me ollaan jo vuosikymmeniä tehty työtä kaikkien kanssasisarien eteen. Nyt ajetaan vapautta tehdä kehoillamme mitä halutaan ilman leimaa tai häpeää! Edetään askel askeleelta!
Kaikkien naisten pitäisi arvostaa meidän feministien tekemää työtä enemmän, josta kaikki naiset hyötyy. Varsinkin iso kiitos journalisti feministeille ja alan naisille, että tuotte tätä normaaliksi!
Ei luoja nykyajan "feministit" on sekaisin.
Vanhanajan feministit ne vasta sekaisin ovat. Tasa-arvo tarkoittaa heille pukeutumista pitkiin housuihin, karvojen antamista rehoittaa vapaana, miehekkyyttä, meikittömyyttä ja mikä pahinta, työskentelyä valtiolla ja politiikassa eikä missään muualla tai jos niin korkeintaan työskentelyä miesvaltaisella alalla ja pukeutumalla miesten vaatteisiin/pukuun.
No juurikin näin ja siksi feministit ovat aina olleet todellisuudessa naisvihaajia. Pitävät alitajuisesti miehiä parempina, vahvoina ja voimakkaina, kadehtivat miesten lompakkoa ja sitten haluavat olla "hyviä jätkiä" ja kaikella tavalla yhtä hyviä kuin miehet. Tästä oiva esimerkki on Veitola. Tällaiset naiset ovat niin syvälti sisäistäneet naisvihansa, että eivät edes ymmärrä sitä olevan itsessään.
Parasta olisi kun hyväksyttäisiin molempien sukupuolten hyvät ja huonot puolet. Naisista ei tule miehiä, eikä miehet voi olla naisia. Kumpikin sukupuoli on jo syntymästään ihan erilainen ja se on tosi hyvä asia. Arvostettaisiin mieluummin naisia omina olentoinaan, eikä miesten maksullisina palvelijoina.
"Parasta olisi kun hyväksyttäisiin molempien sukupuolten hyvät ja huonot puolet. Naisista ei tule miehiä, eikä miehet voi olla naisia. Kumpikin sukupuoli on jo syntymästään ihan erilainen ja se on tosi hyvä asia. Arvostettaisiin mieluummin naisia omina olentoinaan, eikä miesten maksullisina palvelijoina."
Olen eri ja sinänsä samoilla linjoilla kanssasi. Mutta en ole ihan varma mitä tarkoitat. Esim. minusta ei tule hyvää asiakaspalvelijaa, vaikka positiivisen stereotypian mukaan "naiset ovat hyviä asiakaspalvelijoita".
"Naisten arvostaminen omina olentoinaan" on hyvä asia, kunhan se ei tarkoita ahtaita bokseja, joissa on ne miesten työt ja naisten työt "koska miehet sellaisia ja naiset tällaisia".
Naisen pitäisi voida olla vaikka työkaluasiantuntija ja tehdä sitä työtä "naisolentona" jos haluaa. Ymmärretään sukupuolten ja ennen kaikkea yksilöiden erilaisuus, mutta ei pidetä sitä Turhaan rajoittavana tekijänä. Työkaluasiantuntija ei tarvitse p4lleja.
Kyllä, jokainen on myös oma yksilö ja kullakin on omia vahvuuksiaan, eikä saa raamittaa niitä vain toiselle sukupuolelle sopiviksi. Ehkä en osannut selittää tätä riittävän hyvin. Tärkeimpänä seikkana kuitenkin pidän sitä, että ei pitäisi yrittää tehdä sukupuolista samanlaisia keskenään, kun se ei ole mahdollista. Kaikki kateudet toisen sukupuolen ominaisuuksista tuo vain lisää kateutta ja kilpailua. Feminismi saa voimansa siitä kateudesta. Se näkyy miesvihana, mutta on myös piilotettua naisvihaa (feministi itseltään salaa ihailee miehisiä ominaisuuksia ja siksi alirajuisesti vihaa naisellisia ominaisuuksia).
Sitten yritetään yhtenäistää sukupuolia tai "voimaantua", päästä samalle tasolle, ollaan niin itsenäisiä ja näytetään miten itsellä on jotain mitä toisella ei ole ja sitä voi ostaa rahalla, jos sitä on. Mikä taas vain alleviivaa sitä kateutta ja kaunaa kummankin sukupuolen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että näitä kirjoituksia mediassa jatkuvasti julkaistaan.. Jotenkin tuntuu että prostituutiosta halutaan tehdä hyväksyttävää käyttämällä jotain Girl Friend Expierence tai Escort nimitystä. Kannattaa muistaa että kyse on pahimmillaan hyvin vaarallisesta tilanteesta myös jutussa mainitulla ns.luxustasolla. Kirjoituksessa mainittu tärisevä, änkyttävä ja vain puhekymppania etsivä miljonääri on varmasti poikkeustapaus. Totuus on esileikitön yhdyntä kaikkiin ruumiinaukkoihin täysin ostajan määrittelemällä ehdoilla.
Poliitikon tai valtion virkamiehenkin ammatti voi olla hyvin vaarallinen samoin diplomaatin (vrt. Palme, Kennedy).
Vartijan ja siivoojankin ammatti voi olla hyvin vaarallinen ja jopa postinjakajan (vrt. Myyrmäen surma).
On niitä vaarallisia ammatteja muitakin mm. sotilas, lentäjä, poliisi, palomies jne.
Järjestäytyneen rikollisuuden omistamat seksityöläiset eivät yleensä elä vanhoiksi, heitä myydään niin pitkään kun heistä saadaan riittävästi tuloja, sitten heidät hävitetään ja uudet tytöt tulevat tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet suorastaan suoltavat päntiönään näitä ilotyttöjen voimaantumisjuttuja. Miksi?
Maailman vanhimmasta ammatista kertovien aiheiden luulisi olevan kaikkein kuluneinta materiaalia mitä löytää voi...
Ja näissä jutuissa aina korostetaan näiden naisten koulutustasoa, tämäkin opiskelee "huippuyliopistossa". :)
Jos totta, se vain todistaa, että älykkyys ja viisaus ovat kaksi eri asiaa.
Minulle tuli ennemminkin sellainen olo, että ko nainen pyrki siihen, että saa itsensä uskomaan, että hän on hyvä ja seksin myyminen on ok, ja hän tykkää siitä. Pohjimmiltaan luulen, että asia on juurikin päinvastoin. Mikä saa naisen ryhtymään selsityöhön? Varmasti taustalla jotain traumoja
Mikä saa naisen ryhtymään poliitikoksi?
Minulle tuli ennemminkin sellainen olo, että ko nainen pyrki siihen, että saa itsensä uskomaan, että hän on hyvä ja seksin myyminen on ok, ja hän tykkää siitä. Pohjimmiltaan luulen, että asia on juurikin päinvastoin. Mikä saa naisen ryhtymään selsityöhön? Varmasti taustalla jotain traumoja