Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen Enni esitti superrikkaiden tyttöystävää rahasta - LUKSUS SEKSITYÖLÄINEN KERTOO TARINANSA
22.06.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009671535.html
"– Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Mukava feministinä lukea korkeastikoulutettujenkin halusta alalle ja siellä pärjäämisestä. Se ei ole pelkkä sellaisten työ, jotka ei muuten korkeaa elantoa saisi.
Teidän mielipiteet?
Kommentit (388)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse.
"Oli pitänyt olla 1828-vuotias ja korkeintaan vaatekokoa 38. Ei saanut olla lävistyksiä, aknea, selluliittia, arpia tai suuria tatuointeja. Isommista luomista, raskausarvista ja vastaavista tuli ottaa lähikuvat. Yllättävää oli ollut myös, että hänen 160-senttinen vartensa oli ollut miinuksen sijaan plussa"
Vierailija kirjoitti:
Voisin kokeilla alaa itsekkin korkeakoulutettuna. KTM-työ alkaa tympiä ja tuolla tienaisi lyhyessä ajassa kuukauden palkan ja kaikenlisäksi tykkään seksistä paljon.
Mutta kun sinun pitäisi olla nuori ja kaunis, että joku maksaisi:)
Vierailija kirjoitti:
"Oli pitänyt olla 1828-vuotias ja korkeintaan vaatekokoa 38. Ei saanut olla lävistyksiä, aknea, selluliittia, arpia tai suuria tatuointeja. Isommista luomista, raskausarvista ja vastaavista tuli ottaa lähikuvat. Yllättävää oli ollut myös, että hänen 160-senttinen vartensa oli ollut miinuksen sijaan plussa"
= miesten ihanne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas villi nainen!
Onko niitä edes muunlaisia?
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite painan 200 kiloa ja oon 48v trans ja en sitten vai kelpaa? Törkeää syrjintää.
Luulisin, että erikoisuudellasi tienaisit hyvinkin.
Ja taas näitä. Saisiko ensi kerralla vaikka jonkun vähemmän mediaseksikkään henkilön kertomaan varastotyöstä tai jostain ihan mistä tahansa muusta työstä kuinka tekijällä tulee siitä hyvä mieli?!
Mitä tahansa muuta kun only-fänssin ja itsensä myymisen hehkutusta.
Mutta kun ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oli pitänyt olla 1828-vuotias ja korkeintaan vaatekokoa 38. Ei saanut olla lävistyksiä, aknea, selluliittia, arpia tai suuria tatuointeja. Isommista luomista, raskausarvista ja vastaavista tuli ottaa lähikuvat. Yllättävää oli ollut myös, että hänen 160-senttinen vartensa oli ollut miinuksen sijaan plussa"
= miesten ihanne
Näitä ominaisuuksiahan täällä palstalla edellytetään perus vaimo/tyttöystävä matskuna niin kuin ois täysin normaalia. Kestää max. pari vuotta kun alkaa mieli, kroppa ja psyyke rikkoutua sanon minä. Taas koitetaan normalisoida prostituutiota. Tässä ole muuta taustalla kuin rahanhimo
Miksi superrikkaiden pitää ottaa maksullinen nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksusseuralainen, GFE jne jne. Kaikki ovat prostituutiota, varallisuusluokkaan katsomatta. Jokainen on vapaa ruumiillaan tekemään mitä haluaa, mutta glorifiointi on lähinnä vastenmielistä. Jos antaa rahasta, niin oletko parempi nainen silloin kun rahaa on enemmän kuin vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
"Oli pitänyt olla 1828-vuotias ja korkeintaan vaatekokoa 38. Ei saanut olla lävistyksiä, aknea, selluliittia, arpia tai suuria tatuointeja. Isommista luomista, raskausarvista ja vastaavista tuli ottaa lähikuvat. Yllättävää oli ollut myös, että hänen 160-senttinen vartensa oli ollut miinuksen sijaan plussa"
Eli pitää olla... muumio?
Ja joo joo, se on 18–28-vuotias. Eli ilmeisesti se huippuyliopisto ei kuitenkaan ollut kriteeri. Se piti mainita vain oman paremmuuden korostamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naaman haluaisin nähdä. Kroppa näyttää löysältä, eihän tuollaista voi luksus h o r o lla olla.
Aina pitää olla joka paikassa näitä seksistä voimaantuvia naisia.
Jos seksistä on pakko kirjoittaa, niin miksi ei voisi kerrankin kertoa siitä, millaista se on tavallisilla ihmisillä: kahdesta neljään kertaa kuussa, lauantaisin, saunan jälkeen, puolison kanssa puhtaissa lakanoissa tapahtuvaa rakkaudentäyteistä ja hyvältä tuntuvaa ilottelua.
Jatkuvasti kaiken maailman sekopäisiä juttuja tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi superrikkaiden pitää ottaa maksullinen nainen?
Rahalla ei pysty ostamaan rakkaudellista ihmissuhdetta, se on pystyttävä luomaan itse.
Ihan samanlaisia ne thaikkutytötkin on siellä lomakohteissa. Maksullisia tyttöystäviä. Ei tässä ole mitään eroa siihen.
Taas kerran ihannoidaan hu oraamista.
Tätä maailman vanhinta ammattia yritetään nyt sokerikuorruttaa kaikin eri tavoin. Ei ses iitä silti miksikään muutu.
Jokaiselle tavaralle löytyy oikea hinta...