Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen Enni esitti superrikkaiden tyttöystävää rahasta - LUKSUS SEKSITYÖLÄINEN KERTOO TARINANSA
22.06.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009671535.html
"– Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Mukava feministinä lukea korkeastikoulutettujenkin halusta alalle ja siellä pärjäämisestä. Se ei ole pelkkä sellaisten työ, jotka ei muuten korkeaa elantoa saisi.
Teidän mielipiteet?
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Ennen vanhaan hävetti, jos meitä naisia oltiin hyvaksikaytetty! Kiitä meitä feministejä, että ollaan tuollakin saralla asia muutettu!
Se häpeä tunne tulee siitä, että yhteiskunta ei pidä jotain hyväksyttävänä ja kun yhteiskunnan arvoja muutetaan niin meidän kaikkien naisten asema paranee!
Me ollaan jo vuosikymmeniä tehty työtä kaikkien kanssasisarien eteen. Nyt ajetaan vapautta tehdä kehoillamme mitä halutaan ilman leimaa tai häpeää! Edetään askel askeleelta!
Kaikkien naisten pitäisi arvostaa meidän feministien tekemää työtä enemmän, josta kaikki naiset hyötyy. Varsinkin iso kiitos journalisti feministeille ja alan naisille, että tuotte tätä normaaliksi!
Ei luoja nykyajan "feministit" on sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Joo, niin varmaan. Jos näin oikeasti olisi, hänen ei tarvitsisi peitellä henkilöllisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Kyllä tuossa edellisessä on osittain pointti. Jokainen mies katsoo pornoa, mistä ajattelit että niitä esiintyjiä saadaan jos näitä naisia ei saa olla olemassa? Miehistä merkittävä osa myös ostaa seksiä. Jos ei ole vapaaehtoisia, miehet rai*kaa ja pakottaa, mutta sekin on toki heteroille naisen vika.
Niin kauan kun miehenne sitä pornoa tollottaa ja rakastaa seksiä, turha valittaa. Ei kukaan syyllistä pornoa tollottavia miehiä, sehän on vain ihanaa fantasiaa.
Mutta edelleen, miksi tuuttaatte vain naisia? Miksei vaikka homomiehiä? Miksei miesten onlyfanseja? Kunnon naisten stereotypisointia.
Nykyfeminismi = pyllistelevä heteronainen kertoo mikä on vapautta. Haluan lukea artikkeleita naisiin kohdistuvasta väkivallasta, en aina naisesta joka palvelee miestä.
Kyllähän naisetkin katsovat ja ostavat pornoa. Samoin pariskunnat, muunsukupuoliset, transhenkilöt jne.
Pyllistelevä heteronainen=mistä tiedät, että on hetero. Näytteleehän heteromiehetkin homopornoa. Miehet ei vaan myy niin hyvin kuin naiset tuolla alalla, onko vaikea hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hänen mukaansa kriteerit olivat tiukat. kun rahaa vastaan näytellään tyttöystävää, niin on itsestään selvää ettei voi olla asioita jotka vaikuttavat negatiivisesti ulkonäköön. asiakaskuntaan kuuluu eliittiin kuuluvia, niin oikeastaan nuo ovat melko väljänpuoleiset kriteerit.
Luulisi, etyä pitkälle miehelle pitää olla pitkä nainen, mutta jos asiakkaat olivatkin lyhyitä miehiä?
Nyt ei olla siittämässä pitkiä poikia perilliseksi. Lyhyempikin daami on ok.
Vierailija kirjoitti:
Joo, uskoin jutusta ihan joka sanan, nooooooooot:D
Näissä superrikkaissa on se jännä puoli, ettei heidän tarvitse palkata ketään tyttöystäväkseen, sillä heillä riittää tarjokkaita muutenkin:D
Ne on usein naimisissa olevia perheenisiä, jotka eivät voi pitää julkisesti tyttöystävää, mutta työmatkoilla on sitten kiva kun on "tyttis" mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Ennen vanhaan hävetti, jos meitä naisia oltiin hyvaksikaytetty! Kiitä meitä feministejä, että ollaan tuollakin saralla asia muutettu!
Se häpeä tunne tulee siitä, että yhteiskunta ei pidä jotain hyväksyttävänä ja kun yhteiskunnan arvoja muutetaan niin meidän kaikkien naisten asema paranee!
Me ollaan jo vuosikymmeniä tehty työtä kaikkien kanssasisarien eteen. Nyt ajetaan vapautta tehdä kehoillamme mitä halutaan ilman leimaa tai häpeää! Edetään askel askeleelta!
Kaikkien naisten pitäisi arvostaa meidän feministien tekemää työtä enemmän, josta kaikki naiset hyötyy. Varsinkin iso kiitos journalisti feministeille ja alan naisille, että tuotte tätä normaaliksi!
En todellakaan arvosta. En ikipäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Ennen vanhaan hävetti, jos meitä naisia oltiin hyvaksikaytetty! Kiitä meitä feministejä, että ollaan tuollakin saralla asia muutettu!
Se häpeä tunne tulee siitä, että yhteiskunta ei pidä jotain hyväksyttävänä ja kun yhteiskunnan arvoja muutetaan niin meidän kaikkien naisten asema paranee!
Me ollaan jo vuosikymmeniä tehty työtä kaikkien kanssasisarien eteen. Nyt ajetaan vapautta tehdä kehoillamme mitä halutaan ilman leimaa tai häpeää! Edetään askel askeleelta!
Kaikkien naisten pitäisi arvostaa meidän feministien tekemää työtä enemmän, josta kaikki naiset hyötyy. Varsinkin iso kiitos journalisti feministeille ja alan naisille, että tuotte tätä normaaliksi!
Ei luoja nykyajan "feministit" on sekaisin.
Vanhanajan feministit ne vasta sekaisin ovat. Tasa-arvo tarkoittaa heille pukeutumista pitkiin housuihin, karvojen antamista rehoittaa vapaana, miehekkyyttä, meikittömyyttä ja mikä pahinta, työskentelyä valtiolla ja politiikassa eikä missään muualla tai jos niin korkeintaan työskentelyä miesvaltaisella alalla ja pukeutumalla miesten vaatteisiin/pukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hänen mukaansa kriteerit olivat tiukat. kun rahaa vastaan näytellään tyttöystävää, niin on itsestään selvää ettei voi olla asioita jotka vaikuttavat negatiivisesti ulkonäköön. asiakaskuntaan kuuluu eliittiin kuuluvia, niin oikeastaan nuo ovat melko väljänpuoleiset kriteerit.
Luulisi, etyä pitkälle miehelle pitää olla pitkä nainen, mutta jos asiakkaat olivatkin lyhyitä miehiä?
Nyt ei olla siittämässä pitkiä poikia perilliseksi. Lyhyempikin daami on ok.
Lähi-Itäläiset ja Kauko-Itäläiset on niin lyhyitä, ettei ne halua naisen olevan joku hongankolistaja.
Luulen tunnistavani tuon daamin kuvasta. Täysin varma en ole, joten jääköön tämä tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Ennen vanhaan hävetti, jos meitä naisia oltiin hyvaksikaytetty! Kiitä meitä feministejä, että ollaan tuollakin saralla asia muutettu!
Se häpeä tunne tulee siitä, että yhteiskunta ei pidä jotain hyväksyttävänä ja kun yhteiskunnan arvoja muutetaan niin meidän kaikkien naisten asema paranee!
Me ollaan jo vuosikymmeniä tehty työtä kaikkien kanssasisarien eteen. Nyt ajetaan vapautta tehdä kehoillamme mitä halutaan ilman leimaa tai häpeää! Edetään askel askeleelta!
Kaikkien naisten pitäisi arvostaa meidän feministien tekemää työtä enemmän, josta kaikki naiset hyötyy. Varsinkin iso kiitos journalisti feministeille ja alan naisille, että tuotte tätä normaaliksi!
Todella klassinen esimerkki "feminismistä" patriarkaatin palveluksessa. Olette Troijan hevosia, ettekä itse edes ymmärrä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Miksi ette sitten ennemmin kirjoita seksuaalirikoksia ja väkivaltaa vastaan? :D se että feministitkin ajaa vain vapautta avata jalat MIEHELLE, vaihtaa nimi MIEHEN nimeen ja pitää huivia omistaakseen kehonsa MIEHEN käyttöön on ainoastaan heteroiden naisvihaa. Vapaus = miehen palvelu.
Haluan että tuomitsette naisiin kohdistuvan jatkuvan väkivallan sen sijaan että tuuttaatte aina vain miehille seksiä myyvien naisten heteronarratiivia kaikkialle. Haluan elää ilman väkivaltaa, en tukea heteroiden panosessioita.
Itsekeskeistä myös valita tällainen länsimainen narratiivi. Monet naiset ei seksityötä valitse, monet naiset ei valitse elämässään mitään, mutta onhan se kiva että valkoinen akka saa pyöriä prinsessatarinoissaan.
Sinänsä ihan ok trendi koska hyväksytte miesten seksinoston ja pornontollotuksen ihan täysin. Ette te silloin ala naisille itkemään.
Tässä on kyllä ihan hyvä pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Joo, niin varmaan. Jos näin oikeasti olisi, hänen ei tarvitsisi peitellä henkilöllisyyttään.
Moni voi haluta salata vielä tänä päivänä henkilöllisyytensä alalla julkisuudessa (pelkäävät että vaikuttaa uraan, jos haluaa muutakin tehdä kuten esim. niitä maisterin töitä), mutta kun asenteet tulevaisuudessa helliittää yleisesti niin yhä useampi tulee esiin. Jo nyt on tuhansia esimerkkejä yliopiston käyneistä maistereista, jotka tekee seksityötä julkisesti. Helppo raha, mukava seksi ja toisten ilahduttaminen houkuttavat.
Hyvin mahdollista että ulkonäköön panostaminen on auttanut akateemisessa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Kyllä tuossa edellisessä on osittain pointti. Jokainen mies katsoo pornoa, mistä ajattelit että niitä esiintyjiä saadaan jos näitä naisia ei saa olla olemassa? Miehistä merkittävä osa myös ostaa seksiä. Jos ei ole vapaaehtoisia, miehet rai*kaa ja pakottaa, mutta sekin on toki heteroille naisen vika.
Niin kauan kun miehenne sitä pornoa tollottaa ja rakastaa seksiä, turha valittaa. Ei kukaan syyllistä pornoa tollottavia miehiä, sehän on vain ihanaa fantasiaa.
Mutta edelleen, miksi tuuttaatte vain naisia? Miksei vaikka homomiehiä? Miksei miesten onlyfanseja? Kunnon naisten stereotypisointia.
Nykyfeminismi = pyllistelevä heteronainen kertoo mikä on vapautta. Haluan lukea artikkeleita naisiin kohdistuvasta väkivallasta, en aina naisesta joka palvelee miestä.
Naisten lehdissäkin on aina kannessa nainen, ei miestä, koska se myy paremmin. Heteronaisetkin ostavat helpommin lehden, jossa on nainen kannessa kuin mies kannessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Totta, näitä lehtijuttuja on ollut paljon. Kiinnostaisi, että minkä ajattelet sen agendan olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta sataa tällaista juttua Suomessa on julkaistu viimeisen 10 vuoden aikana? Kuka jaksaa väittää, ettei ole agendaa takana? Mikään, mitä media julkaisee, ei tule sinne sattumalta.
Agenda on meidän naisten aseman parantaminen. Se, että saamme ja voimme tehdä kehoillamme mitä haluamme ilman, että tarvitsisi pelätä häpeämistä tai että meitä saisi kutsua rumilla haukkuma sanoilla kuten h**ra yms. Tämä on kaikkien naisten etu.
T. Feministi
Feministit ovat pahimpia piilomisogynistejä. Olette sisäistäneet naisvihan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että miehillä on edelleen valta, miehillä on rahat, joilla he ostavat naisen. Oikea tasa-arvoisuus olisi sitä, että lasikatot rikotaan ja naisilla on yhtälaiset mahdollisuudet kaikkeen. Kuinka huo rat edistävät tätä asiaa? Ei mitenkään.
Häpeä on jokaisessa ihmisessä ihan itse hallittavissa oleva asia, sitä ei voi pyytää ulkopuolelta pienemmäksi. Voi ihan itse valita hävettääkö se, että joku sanoo huo raksi vai ei hävetä. Omalla kehollasi saat tehdä nytkin ihan mitä haluat. Tätäkään ei voi pakottaa ulkopuolelta hyväksytyksi.
Kyllä tuossa edellisessä on osittain pointti. Jokainen mies katsoo pornoa, mistä ajattelit että niitä esiintyjiä saadaan jos näitä naisia ei saa olla olemassa? Miehistä merkittävä osa myös ostaa seksiä. Jos ei ole vapaaehtoisia, miehet rai*kaa ja pakottaa, mutta sekin on toki heteroille naisen vika.
Niin kauan kun miehenne sitä pornoa tollottaa ja rakastaa seksiä, turha valittaa. Ei kukaan syyllistä pornoa tollottavia miehiä, sehän on vain ihanaa fantasiaa.
Mutta edelleen, miksi tuuttaatte vain naisia? Miksei vaikka homomiehiä? Miksei miesten onlyfanseja? Kunnon naisten stereotypisointia.
Nykyfeminismi = pyllistelevä heteronainen kertoo mikä on vapautta. Haluan lukea artikkeleita naisiin kohdistuvasta väkivallasta, en aina naisesta joka palvelee miestä.
Kyllähän naisetkin katsovat ja ostavat pornoa. Samoin pariskunnat, muunsukupuoliset, transhenkilöt jne.
Pyllistelevä heteronainen=mistä tiedät, että on hetero. Näytteleehän heteromiehetkin homopornoa. Miehet ei vaan myy niin hyvin kuin naiset tuolla alalla, onko vaikea hyväksyä?
Luoja oikeasti :D 100% miehistä katsoo pornoa, seksinostajat lähes yksinomaan miehiä. 100% naisista ei katso pornoa. Mitä sitten vaikka akatkin katsoo? Näettekö, aina kun kritisoi miestä tulee heti akkalauma kertomaan miten kyl naisetkihhhh! Se on jännä miten jokainen tietää pornon olevan miesten juttu, mutta heti kun kritisoit miesten katselua, alkaa määkiminen.
Kaikki porno on tehty miehille, miesten fantasioille, miesten edulle, kaikki porno esittää naista alentavaa limanlennättelyä ja jokainen pornopätkä päättyy miehen laukeamiseen, ei naisen. Ne ovat miesten fantasioita, miesten tekemänä ja vain naisia vedellääm tur*aan ja kuristellaan, se on ihanaa fantasiaa! Nainen on myös paljon heikommassa asemassa mieheen nähden.
Porno luo stereotypioita naisista ja se on monissa maissa yksi syy naisvihaan ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan :)
Yllätys, ettei miehen osuutta saa kritisoida. Seuraavaksi kehut varmaan, miten naisetkin rai*kaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Joo, niin varmaan. Jos näin oikeasti olisi, hänen ei tarvitsisi peitellä henkilöllisyyttään.
Moni voi haluta salata vielä tänä päivänä henkilöllisyytensä alalla julkisuudessa (pelkäävät että vaikuttaa uraan, jos haluaa muutakin tehdä kuten esim. niitä maisterin töitä), mutta kun asenteet tulevaisuudessa helliittää yleisesti niin yhä useampi tulee esiin. Jo nyt on tuhansia esimerkkejä yliopiston käyneistä maistereista, jotka tekee seksityötä julkisesti. Helppo raha, mukava seksi ja toisten ilahduttaminen houkuttavat.
Sellaiset voimafantasiat. :D
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ei ole olemassakaan kuin maksettu luksusseuralainen. Kaikki ne ovat ihan niitä samoja huor
Tuli kommentistasi mieleeni tämä vanha ilotytön (maailman vanhin) ammatti. Sitähän tämä on, uudella nimellä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Mä olen opiskellut huippuyliopistossa ja ollut mukana monessa kansainvälisessä tutkimustoiminnassa. Haluan painottaa, että seksityöntekijöiksi haluaa myös meitä korkeakoulutettuja ihmisiä. Siitä koulutuksesta ja kokemuksesta voi oikeastaan olla työssä hyötyä. Alalle ei vain ajauduta, sinne halutaan."
Joo, niin varmaan. Jos näin oikeasti olisi, hänen ei tarvitsisi peitellä henkilöllisyyttään.
Moni voi haluta salata vielä tänä päivänä henkilöllisyytensä alalla julkisuudessa (pelkäävät että vaikuttaa uraan, jos haluaa muutakin tehdä kuten esim. niitä maisterin töitä), mutta kun asenteet tulevaisuudessa helliittää yleisesti niin yhä useampi tulee esiin. Jo nyt on tuhansia esimerkkejä yliopiston käyneistä maistereista, jotka tekee seksityötä julkisesti. Helppo raha, mukava seksi ja toisten ilahduttaminen houkuttavat.
Esimerkiksi ura valtiolla, politiikassa tai turvallisuusalalla on sellainen, että salataan kasvoja, mutta jos aikoo pysyä seksialalla eikä ole haluja eikä aikomuksia esim. valtiolle töihin niin ihan hyvin voi näyttää kasvonsa.
Toisaalta mystisyys myy paikoitellen paremmin eli kun ei näytä kasvoja niin se herättää enemmän kiinnostusta, koska ihmiset kuvittelevat, että tuolla on jotain salattavaa tai kiristettävää -> saa ihmiset ostamaan seksiä tai pornoa enemmän.
Alkaa olemaan samaa henkeä kuin kehopositiivisten ylipainon ihannoinnissa.