Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomessa on kehno suomen kielen opetus muun kielisille
19.06.2023 |
Eikä harjoittelemaan pääse, koska suomenkielisistä ei saa edes kavereita. Koulutustarjonta riittää vIn rallisuomeen, ei mitenkään riitä akateemisten kielitarpeisiin.
Kommentit (113)
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Mun taloyhtiössä asuu afrikkalainen nainen (ei som.a.l.i). Se on asunut täällä nyt 12 vuotta. Puhuu ehkä taaperon tasoisesti suomea, eli lyhyitä lauseita ja töksäyttelee sanoja. Se on käynyt useammalla kielikurssilla, ja jäänyt sitten kotiäidiksi lapsilleen, joita vaan tupsahtaa säännöllisesti lisää.
Toissavuonna tarjosin sille munkkia vappuna, ei tiennyt mikä juhla on kyseessä ja miksi sitä vietetään. Tänä päivänä kaikilla on älypuhelimet ja pääsy nettiin, on tulkkausohjelmia ja ties mitä. Mutta siinä hän kysyi minulta, 12 vuoden jälkeen, mikä on tämä "vappu".
Sanotaan, että hevosen voi viedä veden luo, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan.
Puolisoni joutui hankkimaan suomen kielen opetusta ulkomaisen yksityisopettajan kautta. Suomalaiset kurssit jopa edistyneemmille junnaavat tuskastuttavan hitaasti samojen alkeisjuttujen parissa ja kenenkään kielitaito kurssilla ei pääse kehittymään. Bonuksena ulkomainen yliopistotason opettaja tuli aika edulliseksi ja hän antoi roppakaupalla harjoitustehtäviä tyhjänpäiväisen chit-chatin sijaan.
Harmittaa kaikkien akateemisten somaleiden puolesta🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun taloyhtiössä asuu afrikkalainen nainen (ei som.a.l.i). Se on asunut täällä nyt 12 vuotta. Puhuu ehkä taaperon tasoisesti suomea, eli lyhyitä lauseita ja töksäyttelee sanoja. Se on käynyt useammalla kielikurssilla, ja jäänyt sitten kotiäidiksi lapsilleen, joita vaan tupsahtaa säännöllisesti lisää.
Toissavuonna tarjosin sille munkkia vappuna, ei tiennyt mikä juhla on kyseessä ja miksi sitä vietetään. Tänä päivänä kaikilla on älypuhelimet ja pääsy nettiin, on tulkkausohjelmia ja ties mitä. Mutta siinä hän kysyi minulta, 12 vuoden jälkeen, mikä on tämä "vappu".
Sanotaan, että hevosen voi viedä veden luo, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan.
Tuttu mies oli työkkärin suomen kielen kursseilla. Siellä oli väkeä lähinnä länsimaista, monella maisterin tutkinto, joku tohtorikin joukossa. Kurssin etenemistahti oli kuulemma piinallisen hidas ja tärkeintä oli vahtia, että kaikki istuivat luokassa säädetyt tuntimäärät. Tämä oli kuitenkin se nopeasti etenevä kurssi. Samaan aikaan oli kurssi luku ja kirjoitustaidottomille. Siellä istui lähinnä kehitysmaista tulevia naisia. Oleellista oli, että kurssia oli vain pari tuntia viikossa. Ei kukaan opi mitään näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun taloyhtiössä asuu afrikkalainen nainen (ei som.a.l.i). Se on asunut täällä nyt 12 vuotta. Puhuu ehkä taaperon tasoisesti suomea, eli lyhyitä lauseita ja töksäyttelee sanoja. Se on käynyt useammalla kielikurssilla, ja jäänyt sitten kotiäidiksi lapsilleen, joita vaan tupsahtaa säännöllisesti lisää.
Toissavuonna tarjosin sille munkkia vappuna, ei tiennyt mikä juhla on kyseessä ja miksi sitä vietetään. Tänä päivänä kaikilla on älypuhelimet ja pääsy nettiin, on tulkkausohjelmia ja ties mitä. Mutta siinä hän kysyi minulta, 12 vuoden jälkeen, mikä on tämä "vappu".
Sanotaan, että hevosen voi viedä veden luo, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan.
Tuttu mies oli työkkärin suomen kielen kursseilla. Siellä oli väkeä lähinnä länsimaista, monella maisterin tutkinto, joku tohtorikin joukossa. Kurssin etenemistahti oli kuulemma piinallisen hidas ja tärkeintä oli vahtia, että kaikki istuivat luokassa säädetyt tuntimäärät. Tämä oli kuitenkin se nopeasti etenevä kurssi. Samaan aikaan oli kurssi luku ja kirjoitustaidottomille. Siellä istui lähinnä kehitysmaista tulevia naisia. Oleellista oli, että kurssia oli vain pari tuntia viikossa. Ei kukaan opi mitään näin.
Niin, suomalaiseen tyyliin kuuluu oletus siitä, että ihminen on itsekin vastuussa opiskelustaan eli kurssilaiset hioisivat taitojaan vapaa-ajallaan. Kurssia on ehkä vain pari tuntia viikossa, koska oletus on, että aikuiset käyvät muun ajan töissä.
Älykkään kansan kiroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se pistää vihaksi kun esim televisiossa haastatellaan usean vuoden ajan Suomessa asunutta ulkomaalaista joka ei puhu suomen kieltä. Jos halua riittää, oppii.
Mutta osa ei halua integroitua Suomeen edes sen vertaa että haluaisi oppia kielen ja kulttuurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun taloyhtiössä asuu afrikkalainen nainen (ei som.a.l.i). Se on asunut täällä nyt 12 vuotta. Puhuu ehkä taaperon tasoisesti suomea, eli lyhyitä lauseita ja töksäyttelee sanoja. Se on käynyt useammalla kielikurssilla, ja jäänyt sitten kotiäidiksi lapsilleen, joita vaan tupsahtaa säännöllisesti lisää.
Toissavuonna tarjosin sille munkkia vappuna, ei tiennyt mikä juhla on kyseessä ja miksi sitä vietetään. Tänä päivänä kaikilla on älypuhelimet ja pääsy nettiin, on tulkkausohjelmia ja ties mitä. Mutta siinä hän kysyi minulta, 12 vuoden jälkeen, mikä on tämä "vappu".
Sanotaan, että hevosen voi viedä veden luo, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan.
Tuttu mies oli työkkärin suomen kielen kursseilla. Siellä oli väkeä lähinnä länsimaista, monella maisterin tutkinto, joku tohtorikin joukossa. Kurssin etenemistahti oli kuulemma piinallisen hidas ja tärkeintä oli vahtia, että kaikki istuivat luokassa säädetyt tuntimäärät. Tämä oli kuitenkin se nopeasti etenevä kurssi. Samaan aikaan oli kurssi luku ja kirjoitustaidottomille. Siellä istui lähinnä kehitysmaista tulevia naisia. Oleellista oli, että kurssia oli vain pari tuntia viikossa. Ei kukaan opi mitään näin.
Niin, suomalaiseen tyyliin kuuluu oletus siitä, että ihminen on itsekin vastuussa opiskelustaan eli kurssilaiset hioisivat taitojaan vapaa-ajallaan. Kurssia on ehkä vain pari tuntia viikossa, koska oletus on, että aikuiset käyvät muun ajan töissä.
Älykkään kansan kiroja.
Luku- ja kirjoitustaitoinen kotiäiti, missä se pystyy olemaan töissä tai harjoittelemaan kielenkäyttöä itse? Älä viitsi olla lapsellinen. Ei tällaisilla ihmisillä ole sellaiseen mitään mahdollisuuksia. Lapset ovat koulussa koopäiväisesti oppiakseen lukemaan ja kirjoittamaan. Miten kukaan oppisi sitä kahdessa viikkotunnissa?
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni joutui hankkimaan suomen kielen opetusta ulkomaisen yksityisopettajan kautta. Suomalaiset kurssit jopa edistyneemmille junnaavat tuskastuttavan hitaasti samojen alkeisjuttujen parissa ja kenenkään kielitaito kurssilla ei pääse kehittymään. Bonuksena ulkomainen yliopistotason opettaja tuli aika edulliseksi ja hän antoi roppakaupalla harjoitustehtäviä tyhjänpäiväisen chit-chatin sijaan.
Mikset sinä opettanut häntä? Ja hän itseopiskellut?
Mun ystävän amerikkalainen vaimo oppi ihan tällä lailla sujuvan suomen ja osaa sitä edelleen vaikka ovat asuneet Lontoossa jo vuosia.
Heillä on edelleen kotikielenä suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Vain Yle tekstittää ohjelmansa suoratoistopalveluissa. En tiedä onko teksti-tv:n kautta mahdollista saada suomitekstejä kaupallisille kanaville. Joka tapauksessa kyseinen systeemi ei kuulu enää tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Jutun tyyppi oli ollut EU hommissa akateemisena asiantuntijana. Luuletko, että sellaisia hommia tehdään ruokakauppa ja salkkari -suomella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun taloyhtiössä asuu afrikkalainen nainen (ei som.a.l.i). Se on asunut täällä nyt 12 vuotta. Puhuu ehkä taaperon tasoisesti suomea, eli lyhyitä lauseita ja töksäyttelee sanoja. Se on käynyt useammalla kielikurssilla, ja jäänyt sitten kotiäidiksi lapsilleen, joita vaan tupsahtaa säännöllisesti lisää.
Toissavuonna tarjosin sille munkkia vappuna, ei tiennyt mikä juhla on kyseessä ja miksi sitä vietetään. Tänä päivänä kaikilla on älypuhelimet ja pääsy nettiin, on tulkkausohjelmia ja ties mitä. Mutta siinä hän kysyi minulta, 12 vuoden jälkeen, mikä on tämä "vappu".
Sanotaan, että hevosen voi viedä veden luo, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan.
Tuttu mies oli työkkärin suomen kielen kursseilla. Siellä oli väkeä lähinnä länsimaista, monella maisterin tutkinto, joku tohtorikin joukossa. Kurssin etenemistahti oli kuulemma piinallisen hidas ja tärkeintä oli vahtia, että kaikki istuivat luokassa säädetyt tuntimäärät. Tämä oli kuitenkin se nopeasti etenevä kurssi. Samaan aikaan oli kurssi luku ja kirjoitustaidottomille. Siellä istui lähinnä kehitysmaista tulevia naisia. Oleellista oli, että kurssia oli vain pari tuntia viikossa. Ei kukaan opi mitään näin.
Niin, suomalaiseen tyyliin kuuluu oletus siitä, että ihminen on itsekin vastuussa opiskelustaan eli kurssilaiset hioisivat taitojaan vapaa-ajallaan. Kurssia on ehkä vain pari tuntia viikossa, koska oletus on, että aikuiset käyvät muun ajan töissä.
Älykkään kansan kiroja.
Luku- ja kirjoitustaitoinen kotiäiti, missä se pystyy olemaan töissä tai harjoittelemaan kielenkäyttöä itse? Älä viitsi olla lapsellinen. Ei tällaisilla ihmisillä ole sellaiseen mitään mahdollisuuksia. Lapset ovat koulussa koopäiväisesti oppiakseen lukemaan ja kirjoittamaan. Miten kukaan oppisi sitä kahdessa viikkotunnissa?
Telkkarista, radiosta, netistä, kirjoista, lehdistä, ruokakaupasta, leikkipuistosta ja lasten harrastuksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Vain Yle tekstittää ohjelmansa suoratoistopalveluissa. En tiedä onko teksti-tv:n kautta mahdollista saada suomitekstejä kaupallisille kanaville. Joka tapauksessa kyseinen systeemi ei kuulu enää tähän päivään.
Minkä tekstiteeveen???
Ne muut kanavat tekstittää ulkomaan kielet suomeksi eli katsoo vaikka kaunareita ja lukee tekstit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Jutun tyyppi oli ollut EU hommissa akateemisena asiantuntijana. Luuletko, että sellaisia hommia tehdään ruokakauppa ja salkkari -suomella?
Olet oikeassa. Kieliopin perusteiden opettelu on oikeastaan tärkeämpää vieraskieliselle, koska hänelle ei ole vaistomaista ymmärrystä lauseiden rakentamisesta. Eikä sellaista synny parissa kolmessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun taloyhtiössä asuu afrikkalainen nainen (ei som.a.l.i). Se on asunut täällä nyt 12 vuotta. Puhuu ehkä taaperon tasoisesti suomea, eli lyhyitä lauseita ja töksäyttelee sanoja. Se on käynyt useammalla kielikurssilla, ja jäänyt sitten kotiäidiksi lapsilleen, joita vaan tupsahtaa säännöllisesti lisää.
Toissavuonna tarjosin sille munkkia vappuna, ei tiennyt mikä juhla on kyseessä ja miksi sitä vietetään. Tänä päivänä kaikilla on älypuhelimet ja pääsy nettiin, on tulkkausohjelmia ja ties mitä. Mutta siinä hän kysyi minulta, 12 vuoden jälkeen, mikä on tämä "vappu".
Sanotaan, että hevosen voi viedä veden luo, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan.
Tuttu mies oli työkkärin suomen kielen kursseilla. Siellä oli väkeä lähinnä länsimaista, monella maisterin tutkinto, joku tohtorikin joukossa. Kurssin etenemistahti oli kuulemma piinallisen hidas ja tärkeintä oli vahtia, että kaikki istuivat luokassa säädetyt tuntimäärät. Tämä oli kuitenkin se nopeasti etenevä kurssi. Samaan aikaan oli kurssi luku ja kirjoitustaidottomille. Siellä istui lähinnä kehitysmaista tulevia naisia. Oleellista oli, että kurssia oli vain pari tuntia viikossa. Ei kukaan opi mitään näin.
Niin, suomalaiseen tyyliin kuuluu oletus siitä, että ihminen on itsekin vastuussa opiskelustaan eli kurssilaiset hioisivat taitojaan vapaa-ajallaan. Kurssia on ehkä vain pari tuntia viikossa, koska oletus on, että aikuiset käyvät muun ajan töissä.
Älykkään kansan kiroja.
Luku- ja kirjoitustaitoinen kotiäiti, missä se pystyy olemaan töissä tai harjoittelemaan kielenkäyttöä itse? Älä viitsi olla lapsellinen. Ei tällaisilla ihmisillä ole sellaiseen mitään mahdollisuuksia. Lapset ovat koulussa koopäiväisesti oppiakseen lukemaan ja kirjoittamaan. Miten kukaan oppisi sitä kahdessa viikkotunnissa?
Telkkarista, radiosta, netistä, kirjoista, lehdistä, ruokakaupasta, leikkipuistosta ja lasten harrastuksista jne.
Miten vitussa lukutaidoton opii suomea kirjoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Jutun tyyppi oli ollut EU hommissa akateemisena asiantuntijana. Luuletko, että sellaisia hommia tehdään ruokakauppa ja salkkari -suomella?
Luulen. Ihan sama kielioppi niissä on kuin muussakin suomenkielisessä tekstissä. Samat äänteet, sama intonaatio, samat taivutusmuodot.
Ja niin edelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pidetään muunmaalaisia jotenkin "vajaina" oppimaan vieraita kieliä ns. omalla vastuulla? Ihan samanlaiset aivot ja oppimiskapasiteettihan meillä on? Aika moni suomalainenkin on muuttanut jonnekin tai muuten vain opetellut vieraan kielen?
Jos olemassa oleva opetus on huonoa, niin se on tietysti huono asia, joka täytyy korjata.
Mutta ei mikään "julkinen instituutio" tule kaatamaan "natiivitasoista" kieltä henkilön päähän.
Ongelma on siinä, ett aikuisille suunnatuilla koulutuksilla ja kursseilla ei opi suomea edes sen verran, että pääsisi ammatillisiin koulutuksiin sisälle. Akateeminen tarvitsisi tietenkin paljon paremman kielitaidon, mutta sitä ei ole mahdollista opiskella Suomessa.
Kielen voi kuule opetella ihan itse. Suomessa mm aivan loistavasti tekstitetty suomenkieliset tv-ohjelmat, kirjastot pullollaan materiaalia, on keskustelupiiriä siellä ja täällä.
Siitä vaan opiskelemaan. Sanakirja kainaloon ja ruokakauppaan oppimaan sanoja, nonstoppina korvanappiin radiota ja musiikkia.
Vain Yle tekstittää ohjelmansa suoratoistopalveluissa. En tiedä onko teksti-tv:n kautta mahdollista saada suomitekstejä kaupallisille kanaville. Joka tapauksessa kyseinen systeemi ei kuulu enää tähän päivään.
Minkä tekstiteeveen???
Ne muut kanavat tekstittää ulkomaan kielet suomeksi eli katsoo vaikka kaunareita ja lukee tekstit.
Yhtä tärkeää on kuulla suomen kieltä. En minäkään katsele brittisarjoja suomitekstein, vaan englannin kielisillä.
Mites Ruotsissa suomen-kiälen opeys!½